Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MOH RIZAL PAMUNGKAS Diwakili Oleh : Misbakhul Munir,S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KCU Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Pemalang (BPN)
78 — 40
  • Kergon, Pekalongan Barat, KotaPekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama MUCH AGUS CHALIMI, MICHAELCHRISTIAN, S.H., MUHAMMAD RIDHO RAMADHENTA,S.H., dan LUKMAN KHAKIM yang berkantor di JakartaPusat, Jl. Jendral Sudirman Kavling 1, berdasarkan suratkuasa khusus No. WSM/7.1/10 Tertanggal 9 Juni 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 9 Juni 2021 Nomor: 97/SK/2021/PNPml, semula sebagai TERLAWAN selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;1.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI EL ROY GINTING
105 — 28
  • ikut dipaksa untuk masuk ke dalam mobil, saksi sempatmenangis tidak mau ikut pergi tapi karena dipaksa oleh saksi CardonoPandiangan dan saksi Anansyah Tarigan, saksi takut dan dijanjikan akandiberangkatkan ke Malaysia; Bahwa benar, diperjalanan malam itu sekitar jam 22.30 wib mobil yangdikendarai saksi Cardono Pandiangan terkena razia oleh petugas kepolisianyaitu saksi Moch Rizal yang pada saat itu sedang melaksanakan raziakendaraan tepatnya di depan Kantor Polsek Idi; Bahwa benar, karena saksi Much
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — JOHANIS J. LATUIHAMALLO, umur 43 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Nahel RT/RW 001/004, Desa Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Yafet L. Sahupala, S.H., advokat pada Organisasi Bantuan Hukum Yayasan Lingkar Pemberdayaan Perempuan Dan Anak, beralamat di Jalan KH. Ashari Air besar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/RW 16 dan Jalan Sais Perintah no 4 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) cq. PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) CABANG AMBON , berkedudukan di Jakarta, yang diwakili oleh GANEFI dalam kedudukannya sebagai Direktur Sumber Daya Manusia dan Umum sesuai Akta Notaris Ida Adiningsih, S.H. nomor 1 tanggal 6 Agustus 2018 yang beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor 14 Jakarta Pusat , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dr. Jimmy Simanjuntak, S.H., M.H., Albertus Iwan Pasau, S.H., Karina Astari, S.H., M.H., Jeffrey Y. Napitupulu, S.H., Jhanzen Sagala, S.H., Benny Marnala Pasaribu, S.H, Gabrina S. Simandjuntak, SH, Fransisca Theresa Simanjuntak, SH., dan Safiera Aulia Putryanca, S.H. Para Advokat pada kantor Law Firm Jimmy Simanjuntak & Partners, beralamat di Jalan Menara Taspen, Lantai 16 Suite 1406-1407 Jalan Jendral Sudirman Nomor 2 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor TH.08.15/02/SK/2018 tanggal 15 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
287 — 92
  • timbul antara Penggugatdan Tergugat bermula atas adanya surat mutasi (mutation letter) nomor835/PL/PKL/PWA/2017 yang dibuat Tergugat pada tanggal 7 September 2017sebagai suatu perintah kerja kepada Penggugat untuk Mutasi Turun (sign off)yang dibantah oleh Tergugat bahwa tidak pernah Tergugat memberikan mutasiturun ( sign off ) namun dapat dibuktikan dalam persidangan oleh Penggugatsebagaimana bukti P4 yang mana dalam surat mutasi tersebut tugasPenggugat sebagai Mualim Il digantikan oleh saudara Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, om those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, avid).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the decal external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamental strips oredging
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COATES HIRE INDONESIA
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the enterprise carrieson business in that manner, the profits of the enterprise may betaxed in the other State but only so much of them as is attributableto:a) that permanent establishment; orb) sales in that other State of goods or merchandise of the sameor a similar kind as those sold through that permanentestablishment; orc) other business activities carried on in that other State of thesame or a similar kind as those carried on through thatpermanent establishment;Yang dapat diartikan sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, dk vs Hj. AMINAH
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya , beralamat diJalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 (Komp Perumahan CitraRaya) Surabaya;SIPRIANUS MAHUDIYONO, S.ST, Jabatan Staf Sub SeksiPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya , beralamat diJalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 (Komp Perumahan CitraRaya) Surabaya ;NITA PURWANDARI, S.ST, Jabatan Staf Sub Seksi SengketaKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya , beralamat diJalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10 (Komp Perumahan CitraRaya) Surabaya ;MUCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Tet, The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).if the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preakest external
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — JAMILA binti JAMAWIYAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK
102 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Staf Sub Seksi SengketaKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I;Much. Mudzakir, AMD., jabatan Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;Halaman 1 dari 28 halaman.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
BINTANG SETYA NUGRAHA Als BINTANG Bin SANTOSO
96 — 29
  • Sepeda Motor Merk Yamaha type Mio M3warna hitam Nopol : AD-2496-AF beserta STNK dan anak kuncinya;
  • 1 (satu) buah Hp Merk Ziaomi warna Gold kombinasi putih beserta simcardnya;
  • 1 (satu) buah Hp merk Oppo warna merah beserta simcardnya;
  • 1 (satu) buah HP Hamer warna hitam;
  • 1 (satu) buah timbangan digital merk Camry warna silver;

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atas nama Terdakwa MUSTAMAR Alias TAMBIR Bin MUCH

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 161
  • Much.
    Mursidi yangsedang menandatangani Surat Pernyataan bukti P.10 di hadapan Notaris,foto mana telah diakui dan tidak dibantah oleh para Tergugat dan TurutTergugat sehingga mempunyai nilai pembuktian yang mengikat maka patutuntuk diterima dan dipertimbangkan;Halaman 57 dari 72 halaman putusan No. 447/Pdt.G/2021/PA.MtrMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan 4 orangsaksi yaitu Mahsun Riadi bin Angkasah, Much Hambali bin Adnan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
675 — 578
  • Somehow it shows how much we crave each otherMEMBUKTIKAN PENGHIANATAN, PERSELINGKUHAN DANPERZINAHAN YANG MELIBATKAN PERASAAN, EMOSI DAN CINTA.Bukti P11 : Foto percakapan melalui WhatsApp antara Pemohon denganTermohon (Istriku), yang memperlihatkan katakata kasar ( lo to anjingganggu hidup gw dan lainlain) dari Termohon kepada Pemohon, karenaPemohon berhasil melacak keberadaan mobil Termohon yang diparkir dekatkantor kekasih gelapnya dan dimatikan mesinnya oleh Pemohon melalui remotecontrol.MEMBUKTIKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Insuch a case the provisions of Article 8 (Business Profits) orArticle 15 (Independent Personal Services) shall apply;Where any amount designated as interest paid to any relatedperson exceeds an amount which would have been paid to anunrelated person, the provisions of this Article shall apply only toso much of the interest as would have been paid to an unrelatedperson.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
81 — 8
  • ., Supardi, S.H. dan Much. Saiful Arif Permana,S.H., para Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat "Nurul Indrayati, S.H. & Partners di Jalan RayaDesa Jenggot, RT 006, RW 003, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Mei 2021, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the prostest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamental
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — KASWADI bin H. NOR HASIM (alm)
91 — 4
  • ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara tersebut dapat terlihatdengan jelas dari luar pagar rumah, dan bisa didatangi atau dikunjungioleh siapapun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PDT.SUS/2010
SAMSOEL BACTIAR, DKK.; KETUA PRIMER KOPERASI II (PRIMKOPAU II) LANUD ADDISUCIPTO YOGYAKARTA
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Catur Sudarmadi R80 Much. Mustofa . Suhud Pamuji5. Ambar Rosida R85Seno Ispartoyo g MMaineus R60 Mizan MuaddibPrawoto7. lrawan Supomo R73 Moh. BakriIGN Eko8. Makhin R83Suprapto9. SA.Damanik R52 TohadhSetiawanMengundurkan10. Sutarman diri (Buktiterlampir)Diberhentikan11.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 10/Pid B/2017/PN Njk
Tanggal 9 Februari 2017 — 1. YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI 2. SUPARTAM Bin YAIMIN 3. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN 4. SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO
53 — 5
  • ALWI FAUZL, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004 Hal. 25 dari 25 Putusan Nomor: 10/Pid B/2017/PN Njk
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 31 Mei 2016 — TRI SUHARTO Als HARTO Bin MARDI
31 — 6
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107-K/PM I-04/AD/VII/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — PRADA HARYONO
119 — 47
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).5, Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor :107K/PM I04/AD/VII/2018Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 16 Agustus 2018 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Adeng, S.Ag, S.H.Letkol Chk NRP. 11980005390269sebagai Hakim Ketua serta Much.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
WICKI FIRMANSYAH als WICKI bin ADE MAHYAR
29 — 5
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 7 November 2010sampai dengan tanggal 5 Januari 2021 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Much.