Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, Nomor : 06/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 24 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut ; .............................. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;....... Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;..................

11/PID.SUS/2013/PTK

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2013 sampaidengan tanggal 13 Maret. Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKupang sejak tanggal 07 Maret 2013 sampai dengantanggal 05 April 2013.... Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 06 April 2013sampai dengan tanggal 04 Juni. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 05 Juni 2013sampai dengan tanggal 04 Juli.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 05 Juni 2013 sampai dengantanggal 04 Juli 2OT 3 rccscrscracee. Penetapan Penahanan oleh Hakim Tinggi sejak tanggal 26Juni 2013 Sampai dengan tanggal 25 Juli7. Perpanjangan ......7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengantanggal 23 September Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum HELIO MONIZ DEDRAUJO,SH. Advokat beralamat di Jalan M.T.

Haryono, RT.008,RW.03, Kelurahan Temukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 MaretTinggibeeees Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Sela PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor :06/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 27 Maret 2013 dan putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang No.06/Pid.Sus/2013/PN.KPG tanggal 24 Juni 2013; ............cceeeeeeeebevaes Menimbang, bahwa

NO. : PDS 01/ATAMB/02/2013,tanggal 04 Juni 2013, pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiPIGWIGME & mmanmncsmen soscessacanssooesnessaicaseastaeccaccassaseea331. Menyatakan Terdakwa , dr. LAU FABIANUS Alias dr.

Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertanggal 11 Juli 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum padatanggal 12 Juli 2013 5... eeeeeeee eee eee es Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penuntut Umum telah pula mengajukan kontra memoribanding tertanggal 17 Juli 2013 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada para Terdakwa tertanggal29 JUli 2013 jo... ceeeeeteeeeeeeeeeeeeaeeees Menimbang, bahwa permintaan

96/Pid.B/2013/PN.Msb

PUTUSANNomor: 96/Pid.B/2013/PN.Masamba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Arnol Antono als Arnol bin Puryanto;Tempat Lahir : Sukamaju, Kab.

Penyidik sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntu Umum sejak tanggal 16 Mei 2013sampai dengan tanggal 24 Juni 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 25 Juni 2013 sampai dengan tanggal 09 Juli2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Masamba sejak tanggal 10 Juli 2013 sampaidengan tanggal 08 Agustus 20135.

Ketua Pengadilan Negeri Masamba sejak tanggal 09 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 07 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

sekira pukul14.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Dsn.

Saksi Muh, Idil:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 16.30 witasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dsn. Salulemo II, Ds.Salulemo Kec. Baebunta, Kab.

15/PID.B/2013/PN END

PUTUSANNOMOR : 15/PID.B/2013/PN END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Para Terdakwa:1 Namalengkap : DONATUS PALE Alias DOVAN ;Tempat lahir : Nduaria, Ende ;Umur/tgl.lahir : 30 Tahun/ 4 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Kojakanga, Desa Nduaria, Kec.

Ende Kelimutu,Kabupaten Ende ;: Katolik ;: Tani 3Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Ende oleh : 1Penyidik, masingmasing Terdakwa I dan Terdakwa IIditahan sejak tanggal 02 Desember 2012 s/d tanggal 21Desember 2012 ; Diperpanjang oleh Penuntut Umum, masingmasing sejaktanggal 22 Desember 2012 sampai dengan tanggal 30Januari 2013 ; Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 30Januar!

2013. sampai dengan tanggal 18 Pebruari2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Ende, masingmasing sejaktanggal 14 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15Maret 2013 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende masingmasing sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengantanggal 14 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa didepan persidangan Para Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yang bernama TITUS M. TIBO, SH, Advokat yang berkantor dijalan Prof. Dr. W. Z.

Lorong Winirai, Kelurahan Kelimutu, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende dan Maria Willi Borda, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Pebruari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ende di bawah register Nomor : I/SK.Pid.B/I/2013, tanggal 18 Pebruari 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 15/Pid.B/2013/PN.END, tanggal 14 Pebruari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara para Terdakwa

tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende No.15/Pid.B/2013/PN.END, tanggal 14 Pebruari 2013, tentang Penetapan hari sidangpertama untuk pemeriksaan Perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwayang diberikan didepan persidangan :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang terlampir dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis

25/PDT.G/2013/PN.RUT

Alamat Waso Rajong, Kelurahan WasoRutengFlores ;yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2013,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng denganRegister No : 44 / KS / PDT / 2013 / PN. RUT; tanggal27 AQUSIUS 20139 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnmnnnnnMELAWAN1.

YOHANES KEDUA, lakilaki, Bangsa Indonesia, AgamaKatolik, Alamat : Hombel, Kelurahan Mbaumuku, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut:Turut Tergugat Il sekarang Turut Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; n Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan.......bersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ruteng Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.RTGtanggal 26 Maret 2014 ; 2200 22202 ene nonoTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta

REKONPENSI: Menghukum para Penggugat Konpensi/ para TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribuRupiah); nnonane anne nee Membaca akte pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Ruteng yangmenyatakan bahwa pada tanggal 27 Maret 2014 ParaPenggugat / Para Pembanding mengajukan permohonanbanding agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriRuteng tanggal 26 Maret 2014 , Nomor : 25/Pdt.G/2013

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 08 Januari 2013 No.144/PID-B/2012/PN.LBH. yang dimintakan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

./2013/PT.MALUT

./2013/PT.

WakilPanitera Pengadilan Negeri Labuha, masingmasing pada tanggal 09 Januari 2013 dantanggal 10 Januari 2013 , sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding No. 02/Akta.Pid/2013/PN.LBH, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa dan Penuntut Umum, masingmasing pada tanggal10Januari 2013 dan tanggal 11 Januari 2013 (pasal 233 ayat (1), (3), (5), KUHAP) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut PenuntutUmummaupun Penasihat Hukum

Terdakwa telah mengajukan memori bandingdan diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha masingmasing pada tanggal 21 Januari 2013dan tanggal 28 Januari 2013 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dandiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa dan Penuntut Umum masingmasingpada tanggal 28 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Labuha pada tanggal 11 Pebruari 2013dan kontra memoribanding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 11 Pebruari 2013, sedangkan Penuntut Umum tidakmengajukan kontra memori banding sebagaimana surat keterangan Wakil PeniteraPengadilan Negeri Labuha tanggal 4 Pebruari 2013 No.144/PID.B/2012/PN.LBH ;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukumterdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana

Suratmasingmasing tanggal 29 Januari 2013 No.W28U3/393 /HN.01/1/2013 (pasal 236 ayat (2)KUHAP) ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima (pasal 233 ayat (2) KUHAP) ;Menimbang, bahwaPenasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyamengemukakan 4 (empat) alasan keberatan terhadap

2/PID.B/2013/PN.KEFA.

Timor Tengah UtaraAgama Kristen ProtestanPekerjaan Kerja MaubelHalaman dari 26 halaman Putusan No.: 02/Pid.B/2013/PN.KefaTerdakwa III :Nama Lengkap : IRWAN OBAWALA Als IRWANTempat Lahir : KefamananuUmur / Tg Lahir : 21 Tahun / 16 Agustus 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Tanah Putih, Kel.Kefamananu) Tengah, Kec. Kotakefamananu, Kab.

Timor Tengah UtaraAgama : IslamPekerjaan : OjekPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan :Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d 12 November 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2012 s/d tanggal22 Desember 2012 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 08 Januari2013 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Januari 2013 s/dtanggal 07 Februari 20135 Majelis Hakim, sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari

2013 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Februari 2013 s/dtanggal 16 April 2013 ;Para Terdakwa dalam Persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum AGUSTINUSTULASI,S.H berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tentang Penunjukkan Penasihat HukumNo.07/ Pen.Pid/2013/PN.

Kefa tanggal 29 Januari 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tertanggal 17Januari 2013, Nomor: 02/Pen.Pid/2013/ PN.Kefa tentang: Penunjukan Majelis Hakim YangMemeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tertanggal17 Januari 2013, Nomor: 02/Pen.Pid/2013/PN.Kefa tentang: Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan

para terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM 01/KEFAM/12/2013 tertanggal 13 Maret 2013 dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan mereka terdakwa I.

30/PDT.G/2013/PN.RUT

Putusan Nomor: 30/PDT.G/2013/PN.Rut.PUTUSANNOMOR : 30/PDT.G/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1Drs. ALOISIUS POLENG, MSi.

Alamat Waso Rajong, Kelurahan WasoRutengFlores,Halaman dari 31 halaman.yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 September 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dengan Register No : 58/ KS / PDT / 2013 /PN.

/PN.Rut.rupiah) dengan rician sebagai berikute Honor Advokat sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas Juta Rupiah) ; e Jumlah uang pokok pinjaman sebesar Rp 72.158.888, (Tuju puluh dua juta seratuslima puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah).e Jumlah Bunga yang besarnya 3 % (lima porsen) per bulan dan denda keterlambatankarena tidak melakukan pembayaran angsuran bulanan masingmasing pada tanggal07 Juni 2013, 07 Juli 2013, 07 Agustus 2013 dan tanggal 07 September 2013 sebesarRp. 12.604.398

., tanggal 7 Mei 2013, diberi tanda P6 =;Putusan Nomor: 30/PDT.G/2013/PN.Rut.7 Foto copy Slip uang keluar (bukti pengeluaran kas). tanggal 7052013, diberitanda P7 ;8 Foto Copy Surat Pernyataan Peminjam/ Nasabah yang ditanda tangani olehDARIUS DAUK dengan Drs.

., tertanggal 7 Mei 2013,diberi tanda P8 :9 Foto copy Surat Pengakuan Utang dari DARIUS DAUK, tanggal 7 Mei 2013,diberi tanda P9 ;10 Foto copy Berita Acara Penyitaan Jaminan, tanggal 10 September 2013, diberitanda P10 ;11 Foto copy Perjanjian Peminjaman Sertifikat Tanah antara THEODORUSDANDUR dengan DARIUS DAUK, tertanggal 3 Agustus 2010, diberi tanda12 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 438/Kel.

05/PDT/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR : 05/PDT/2013/PT. MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1. ALAUDIN RONDA, Umur 62 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT08/RW 04 lingkungan Toloko Kelurahan Sangadji, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate, Sebagai Pembanding I semula sebagai Tergugat I ;2.

Sangadji Utara, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat IV ;MOCHTAR BIAN, umur 50 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada kantorPertanahan Kota Ternate, bertempat tinggal di Kelurahan Ake Bo Oca, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, d.a Kantor Pertanahan Kota Ternate, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor:05/Pen.Pdt/2013

/PT.Malut, tanggal 04 Pebruari 2013 tentang PenunjukanHakim/Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara inisebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Salinan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Tte, tanggal11 Oktober 2012 dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan, uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri Ternate

(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari SENIN, tanggal 01 APRIL 2013,yang dipimpin oleh: SABUNGAN PARHUSIP, SH, MH. selaku Ketua Majelis,ALBERT M. SIRINGORINGO, SH, MH dan M. CH. SJAMTRI ENDI, SH,.MH.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 10 APRIL 2013 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh NAHRA HUSEN, SH. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara;Hakim Hakim AnggotaTtd1. ALBERT M. SIRINGORINGO,SH.MHTtd2. M. CH. SJAMTRIENDI, SH.Perincian Biaya: Meterai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000.

122/Pid.B/2013/PN.Cn

Penyidik, tanggal : 27 Mei 2013, No. SP.Han./76/V/2013/Reskrim ;Sejak tanggal : 27 Mei 2013 s/d. 15 Juni 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal : 12 Juni 2013, No. : T 24/0.2.11/Ep.1/06/2013 ; Sejak tanggal : 16 Juni 2013 s/d. 25 Juli 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal : 18 Juli 2013, No. Print. 597/0.2.11/ Ep.1/07/2013 ; Sejak tanggal : 18 Juli 2013 s/d. O06 Agustus 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 25 Juli 2013, No. 134/Pen.Pid.

/B/2013/PN.CN. ; nn none ennSejak tanggal : 25 Juli 2013 s/d. 23 Agustus 2013 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal 15Agustus 2013, No. 134/Pen.Pid.

/B/2013/PN.Cn. ; Sejak tanggal : 24 Agustus 2013 s/d. 22 Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisandipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan

; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwasebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUSFI alias HABIB ALYKHAN bin (Alm.)ISHAK, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 02.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Mei 2013,bertempat di kamar 221 Hotel Amanah Benua di Jl.

/B./2013/PN.Cn. tanggal 17 September 2013 baik JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan menerima atasPutusan Pengadilan Negeri tersebut, sehingga putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan Hukum tetap.Cirebon, 17 September 2013Panitera Pengganti tsb.,ttd.R. SENTOT JULIYANANTO, S.KOM., S.H.,

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 41/Pid.Sus/2013/PN.KPG. tanggal 12 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya

sampai dengan tanggal 16 Juni 2013; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum dari tanggal 17 Juni 2013sampai dengan tanggal 26 Juli 2013; Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7Agustus 2013; Oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2013; Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKupang sejak tanggal 24 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober2013;Perpanjangan

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2013; Perpanjangan penahanan ke2 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupangsejak tanggal 22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 21 Desember 2013.

:11/Pen.Pid.Sus/2014/PTK serta berkas perkara Nomor : 41/Pid.Sus/2013/PN.KPGdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maumeretertanggal 19 Juli 2013 No.

Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MaumereNo.Reg.Perkara : PDS05/MAUME/06/2013 tanggal 29 Nopember 2013 yangpada pokoknya menyatakan dalam perkara ini menuntut supaya MajelisHakim memutuskan : 1.

Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang,bahwa pada tanggal 18 Desember 2013, Penasehat Hukum Terdakwamengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 12 Desember 2013 Nomor :41/Pid.Sus/2013/PN.KPG ;.

MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate No. 16/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 10 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebanyak Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Penggugat II ;3 SURYANI RAKIB, bertempat tinggal di RT.08/RW.04 Kelurahan Jambula,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, sebagai TERBANDING III / semulaPENGGUGAT III ;4 ASNI YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan Gambesi, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, sebagai TERBANDING IV/ semula PENGGUGAT IV ;Terbanding I/Penggugat I, Terbanding II/Penggugat II danTerbanding IV/Penggugat IV dalam hal ini diwakili olehSURYANI RAKIB Terbanding IlI/Penggugat II berdasarkanSurat Kuasa Insidentil No.38/SK/VII/2013

/PN.Tte tanggal 25 Juli2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.15/PDT/2014/PT TTEtanggal 12 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ;Hal.1 dari 5 Hal.Put.No.15/Pdt/2014/PT TTEe Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No.16/PDT.G/2013/PN TTE tanggal 10 April 2014 beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan memperhatikan uraian

yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 16/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 10 April 2014yang amar lengkapnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah penyerobotan tanahyang telah merugikan Para Penggugat ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari YusufSahil ;Menyatakan objek sengketa adalah sebagian dari harta warisan para Penggugatberdasarkan

persyaratan yang ditentukan UndangUndang, oleh karena itu permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Tergugat /Pembandingpada pokoknya berisi pengulanganpengulangan materi sepertipada waktu pemeriksaan perkara ditingkat pertama dan halhal tersebut telahdipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati secara seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No. 16/Pdt.G/2013

.15/Pdt/2014/PT TTEdiajukan oleh Penggugat/Terbanding, ternyata tidak ada halhal baru yang perludipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama, hingga sampai pada amar putusannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pertimbanganpertimbangan hukum Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih sebagai pertimbangan hukum Hakim tingkat bandinguntuk memutus perkara ini ditingkat banding, dengan demikian putusan Pengadilan NegeriTernate No. 16/Pdt.G/2013

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor: 27/Pdt.G/2013/PN.TBL tanggal 12 September 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebanyak Rp.150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

23/PDT/2013/PT.MALUT

Raya Trans Halut, Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Februari 2013 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo dengan register nomor : 30/SK/2013/PN.TBL. tanggal 26 Maret 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN:2. YOSAFAT M.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor: 23/Pen.Padt/2013/PT.Malut, tanggal 10 DESEMBER 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

semula Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 10 Oktober 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 18 Oktober 2013 sesuai Akta TandaTerima Memori Banding Nomor: 27/Pdt.G/2013/PN.TBL, tanggal 18Oktober 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukan masingHal 3 dari 7 halPts no. 23/Pdt/2013/pt.malutmasing kepada Terbanding semula Tergugat , Terbanding II semulaTergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III masingmasing pada tanggal28

Oktober 2013 sebagaimana tersebut dalam Relas Penyerahan MemoriBanding Kepada Terbanding masingmasing Nomor: 27/Pdt.G/2013/PN.TBL,tanggal 28 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tersebut, pihak Terbanding semula Tergugat, telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 6 Nopember 2013,Terbanding Il semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat Ill, telahmengajukan Kontra Memori Banding masingmasing, tanggal 04 Nopember2013 dan

tanggal 12 Nopember 2013, dan kontra Memori Banding tersebuttelah diberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat masingmasingtanggal 06 Nopember 2013 dan tanggal 13 Nopember 2013, sebagaimanatersebut dalam Relas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Pembandingmasingmasing Nomor : 27/Pdt.G/2013/PN.TBL tanggal 06 Nopember 2013 dantanggal 13 Nopember 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara di Ternate guna pemeriksaan dalam tingkat banding,kepada para

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor: 26/Pid.B/2013/PN.MMR, tanggal 04 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut; -------------------------------------3. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); -

Para Terdakwa tidak ditahan; w Pengadilan Tinggi tersebut Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMaumere, tanggal 04 Juli 2013, Nomor: 26/Pid.B/2013/PN.MMR; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya tanggal 11 Pebruari 2013, No.Reg.Perkara: PDM26/MAUME/12/2012, mengajukan para Terdakwa dipersidangan dengan dakwaan : anno anna n nnnDAKWAAN: sec RneReR RnR EERE ERE Bahwa Terdakwa I VALENTINUS DAGANG alias VALENSbersamasama

Hal. 9 Putusan No. 29/PID/2014/PTK.Dikembalikan Kepada saksi korban SISILIA INA TUKAN; Membebankan pula kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara, masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriMaumere tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbandin dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 09 Juli 2013, permintaan banding mana telah diberitahukansecara seksama kepada para Terdakwa pada tanggal 17 Juli 2013; Menimbang

Nomor.26/Pid.B/2013/PN.MMR, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama memaksamasuk pekarangan tertutup yang dipakai orang lain secaramelawan hukum dan tidak segera pergi atas permintaan orangyang berhak atau suruhannya; sebagaimana yang didakwakankepadanyaPengadilan Tinggi Kupang.

/PN.MMR, tanggal 04 Juli 2013 yang dimintakanbanding tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebagaimana disebutkandalam amar putusan; wanna nana nnn nnn n n= === Mengingat, pasal 167 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dan UndangUndang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang RI Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang RI Nomor 49

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere,Nomor: 26/Pid.B/2013/PN.MMR, tanggal 04 Juli 2013 yangdimintakan banding tersebut; 3.Membebankan Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 Putusan No. 29/PID/2014/PTK.3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 27/PDT.G/2013/PN.RUT. putus dengan perdamaian ; 2. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan dan mematuhi persetujuan sebagaimana yang tertuang dalam Kesepakatan Perdamaian, tertanggal 30 Oktober 2013 yang telah mereka buat dan disetujuinya ; 3. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

27/PDT.G/2013/PN.RUT

PUTUSANNOMOR : 27/PDT.G/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara :11Drs. ALOISIUS POLENG, M.Si.

Manggarai, yang untuk selanjutnya disebut turut Tergugat.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat gugatan para Penggugat ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa kedua belah pihak sanggup dan bersedia serta mau mengakhiripersengketaan antara mereka, sebagaimana yang telah diajukan Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 22 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng, pada tanggal 25 September 2013, di bawah register Nomor: 27/PDT.G/2013

/PN.RUT,dimana kedua belah pihak telah mengadakan kesepakatan perdamaian pada tanggal 30 Oktober2013, dan untuk itu telah mengadakan kesepakatan perdamaian sebagai berikutPASAL 1Bahwa masingmasing pihak dalam perkara Nomor : 27/Pdt.G/2013/PN.Rut, yaitu antara Drs.Aloisius Poleng, M.Si. dkk (para Penggugat) dengan Robertus Siahaan (Tergugat) dan StefanusRoni (turut Tergugat), dengan ini sepakat untuk mengakhiri sengketa dengan perdamaian ;PASAL 2Bahwa Tergugat mengaku memiliki hutang pada Koperasi

, Tergugat diwajibkan untuk membayar kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 81.873.897.00, (delapan puluh satu juta delapan ratus tujuhpuluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh tujuh Rupiah), hal mana pembayarantersebut adalah berupa pokok pinjaman ditambah dengan bunga pinjaman ; e Tanggal 08 Desember 2013, Tergugat diwajibkan untuk membayar kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 81.873.897.00, (delapan puluh satu juta delapan ratus tujuhpuluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh tujuh Rupiah), hal mana

: EZRA SULAIMAN, SH.Hakim Ketua Majelis, NASUTION, SH. dan AHMAD THSAN AMRI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dibantu olehVERONIKA DAO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehkuasa para Penggugat, kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri oleh turut Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd.Ttd.NASUTION, SH.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Masohi, tanggal 12 Februari 2013, Nomor :118/PID.B/2012/PN.Msh, yang dimintakan banding ; - Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)

13/PID/2013/PT. MAL

PUTUSANNO : 13/ PID / 2013/PT.

, namun Penuntut Umum tidak melaksanakan penetapanMajelis Hakim tersebut ;5 Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohi sejaktanggal 12 Januari 2013 s/d tanggal 12 Maret 2013, namun Penuntut Umumtidak melaksanakan penetapan Majelis Hakim tersebut ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal

12 Februari 2013,Nomor : 118/Pid.B/2012/PN.Msh dalam perkara para terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Desember 2012 No.

sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor.04/Akta.Pid.B/2013/PN.Msh;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada para terdakwa pada tanggal 26 Februari2013 sebagaimana akta pemberitahuan permintaan banding Nomor :04/AktaPid.B/2013/PN.Msh ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut PenuntutUmum telah mengajukan memori banding tertanggal 01 Maret 2013, yang diserahkandan diterima Pengadilan Negeri Masohi

pada tanggal 05 Maret 2013 sesuai tandaterima memori banding Nomor : 04/Akta.Pid.B/2013/PN.Msh, dan memori bandingPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksamakepada para terdakwa pada tanggal 05 Maret 2013 sebagaimana Akta Pemberitahuan /Penyerahan Memori Banding Nomor : 04/Akta Pid.B/2013/PN.Msh, tanggal 05 Maret2013 ;Menimbang, atas Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa baik kepada Jaksa Penuntut

122/Pid.B/2013/PN.Msb

: Islam ;Pekerjaan : Tani; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1.Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 31 Mei 2013 No.Pol :SP.Han/60/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 31 Mei 2013 sampai dengantanggal 19 Juni 2013 ;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 16 Juni2013 Nomor : B.21/R.4.33/Ep.1/06/2013, sejak tanggal 20 Juni 2013sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 ;Surat Perintah Penahanan dari Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus2013 Nomor : PRINT33/R.4.33

/Ep.2/08/2013, sejak tanggal 30 Juli 2013sampai dengan tanggal 8 September 2013;Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 15 Agustus 2013 No.122/Pid.B/2013/PN.Msb, sejaktanggal 9 September 2012 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masambatertanggal 30 September 2013 Nomor : 122/Pid.B/2013/PN.Msb, sejaktanggal 9 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 7 Desember 2013 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Masamba tertanggal 9 September 2013 Nomor :B748/R.4.33/Ep.2/09/2013 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Agustus 2013 No.Reg.Perk : PDM28/R.4.33/Ep.2/08/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Amiruddin alias Miru aliasBapak Febi Bin Tamba ;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 9September 2013 Nomor : 122/Pid.B/2013/PN.Msb tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 9September 2013 Nomor : 122/Pid.B/2013/PN.Msb tentang hari sidangpertama perkara tersebut ;4.

Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya tertanggal 22 Oktober 2013 No.Reg.Perk :PDM28/Msb/R.4.33/Ep.2/08/2013, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

126/Pid.B/2013/PN.Msb

Penyidik, tanggal 3 Agustus 2013 No. Pol : Sp. Han / 87 / VIII / 2013/ Reskrirn,sejak tanggal 3 Agustus 2013 s/d 22 Agustus 2013 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Masamba, tanggal 22Agustus 2013 Nomor : 27/R.4.33/Epp.1/08/ 2013, sejak tanggal 23 Agustus2013 s/d tanggal 24 September 2013;. Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 Nomor: PRINT 41/ R.4.33 /Ep.2 / 09 / 2013, sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 30 September2013 ;.

Han/ 89 / VIII /2013 / Reskrim,sejak tanggal 3 Agustus 2013 s/d 22 Agustus 2013 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Masamba, tanggal 22Agustus 2013 Nomor : 29/R.4.33/Ep.1/08/ 2013, sejak tanggal 23 Agustus 2013s/d tanggal 24 September 2013;. Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 Nomor: PRINT 42/ R.4.33 / Ep.2/ 09/2013, sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 30 September 2013 ;. Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 1 Oktober 2013 Nomor: 126 /Pid.B / 2013 / PN.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Masamba, tanggal 22Agustus 2013 Nomor : 30/R.4.33/Ep.1/08/ 2013, sejak tanggal 23 Agustus 2013s/d tanggal 24 September 2013;. Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 Nomor: PRINT 44/ R.4.33 /Ep.2 / 09 / 2013, sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 30 September2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 1 Oktober 2013 Nomor: 126 /Pid.B / 2013 / PN.

Msb, terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 30Oktober 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 21 Oktober 2013Nomor : 126/Pid.B/2013/PN.Msb, sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 29Desember 2013 ;Terdakwa IV. ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI berada dalampenahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Perintah/Penetapan dari :1.Penyidik, tanggal 3 Agustus 2013 No. Pol : Sp. Han / 88/ VIII / 2013/ Reskrim,sejak tanggal 3 Agustus 2013 s/d 22 Agustus 2013 ;2.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Masamba, tanggal 22Agustus 2013 Nomor : 31/R.4.33/Ep.1/08/ 2013, sejak tanggal 23 Agustus 2013s/d tanggal 24 September 2013 ;3. Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 Nomor: PRINT 43 / R.4.33 /Ep.2 / 09 / 2013, sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 30 September2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 1 Oktober 2013 Nomor: 126 /Pid.B / 2013 / PN. Msb, terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 30Oktober 2013 ;5.

2129K/Pid.Sus/2013

2129 K/Pid.Sus/2013

Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2012 sejak tanggal 09 Januari 2013 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari2013 sampai dengan tanggal 18 Februari 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2013 sampai dengan tanggal24 Februari 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Februari 2013 sampai dengantanggal 15 Maret 2013 ;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal16 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 Mei 2013 ;6.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No. 30009 / 2013 / $.1035.Tah.Sus / PP / 2013 / MAtanggal 29 Oktober 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 September 2013 sampaidengan tanggal 01 November 2013 ;10.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No. 3010 / 2013 / S.1035.Tah.Sus / PP / 2013 / MAtanggal 29 Oktober 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 November 2013 ;11.

/ PTY tanggal 23 Agustus 2013 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Sleman No. 73 / Pid.Sus / 2013 / PN.Slmn tanggal 04 Juni 2013 ;MENGADILI SENDIRI1.

No. 2129 K /Pid.Sus/2013

82/PDT/2013/PTK

PUTUS ANNOMOR : 82/ PDT / 2013 / PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraDAUD ADOE, Umur 50 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPNS, Alamat di Jalan Belimbing Il Nomor: 54,RT.16 RW.06, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1.

Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Meie 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah Register Nomor: 167/PDT/LGS/K/2013/ tanggal 12 Juni 2013, selanjutnyadisebut Terbanding dan Terbanding IIsemula3.

PDT/2013/PTK. Untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu11UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001 (Dua Ratus Ribu Rupiah) UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.

. : 195804071986031002e Menghukum Pembanding semula Penggugat , untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggalO2 JULI 2013 yang dipimpin oleh I! GUSTI LANANG PUTU 13WIRAWAN, SH. MH. selaku Ketua Majelis, MAHFUD SAIFULLAH,SHdan SAHMAN GIRSANG, SH.

M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang tanggal 25 Maret 2013 Nomor : 30 /PEN.PDT/2013/PTK,untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan .....dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota, dan dibantu ABRAHAM PUNUF,SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semulaTAF G UG ab nnn ensHAKIM

Menyatakan perkara No. 23/Pdt.G/2013/PN.Jr di CABUT ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember di Jember untuk mencatat tentang pencabutan perkara No. 23/Pdt.G/2013/PN.Jr dalam daftar register induk perkara perdata ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

28-03-2013

23/Pdt.G/2013/PN.Jr

PENETAPANNomor : 23/Pdt.G/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jember di Jember yang memeriksa perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara :1. MAHMUD, dkk ;Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Plalangan, Desa Sukamakmur, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember, bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari : 1.

SUPIYATUN bertempat tinggal diDusun Durenan, Desa Durenan, Kecamatan Gebuk, Kabupaten Kudus, berdasarkan suratkuasa tanggal 12 Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. TARTIK,2. AKMARIP. LATIP,3. ISMIATI B.

VERA,Ketiganya beralamat di Dusun Plalangan, Tempat tinggal, Desa Sukamakmur, Kecamatan,Ajung, Kabupaten Jember,Selanjuthya Cisebut SCDAGAL is seessneass cesvawwnnncs sscwsemnssacveseeanns PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dengan surat tertanggal 28 Maret 2013 yangdiajukan dimuka persidangan yang isinya telah mengajukan permohonan pencabutan perkaraGugatan No. 23/Pdt.G/2013/PN.Jr

Menyatakan perkara No. 23/Pdt.G/2013/PN.Jr di CABUT ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember di Jember untuk mencatattentang pencabutan perkara No. 23/Pdt.G/2013/PN.Jr dalam daftar register induk perkaraperdata ;3: Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang ditaksir sampai saat ini sebesarRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 28 MARET 2013 oleh kami ARIE SRANTJOKO, SH. sebagai Hakim Ketua, IWAN HARRY WINARTO, SH. Dan NUR KHOLIS,SH.