Ditemukan 12214 data
20 — 2
MUHAMMADFATCHAN , MA sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN, SH.MSIdan Drs.HM .UBAIDILLAH, MSI sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehINDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SH sebagai Panitera Sidang Sertaserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISTtd.Drs. M. Fatchan., MAHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd.
13 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 4465/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs.
8 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
34 — 2
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiterdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu,siapa saja dapatmelakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidanayang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut UmumTerdakwa yang bernama Tukimin yang dalam persidangan, identitas Terdakwatersebut telah dibenarkan oleh
10 — 2
terhadap keterangan saksi ini, Penggugat danTergugat membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, sebagai telah termuat dalam putusan dan menjadibagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Hal7 dari 13 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan mediator Tukimin
Sapriga bin Mansur. Ab
Termohon:
Wirnaida, S. Hum binti Baharuddin
23 — 7
Tukimin bin Arsyad, umur 52 tahun, Memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Pemohon danTermohon dan benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteriserta sudan punya dua orang anak, sekarang tinggal bersamaPemohon,Halaman 4 dari 12 putusan NomordiBahwa benar Pemohbon dan Termohon setelah menikahpertama tinggal di Banda Aceh selanjutnya pindah ke KampungBahgie Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sampaisekarang;Bahwa benar
17 — 15
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Nuriansyah bin Gusti Asmuni meninggal dunia pada tangal 22 Januari 2022 di Samarinda;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Nuriansyah bin Gusti Asmuni adalah :
- Ambayun binti Tukimin (isteri)
- Erik Apriansyah bin Nuriansyah (Anak laki-laki)
- Arif Perima bin Nuriansyah (Anak laki-laki)
- Ridho Marianto bin Nuriansyah (Anak laki-laki)
- Linda
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Purnomo bin Sempulur Wido Martono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inda Nuryani binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Menetapkan anak yang bernama Abel Aurellia Ayu Purinda lahir tangga 05-09-2013 berada dalam hadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.
5.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARMIJO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SITI SUARYANI SIREGAR binti BUSTAMI SIREGAR);
4. Membebankan kepada Penggugat
25 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj''i terhadap Termohon (Dwi Sri Utami binti Suhono)di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Menyatakan tidak
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kumsoni bin Tukimin) terhadap Penggugat (Rina Septiani binti Kusnadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
38 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Awan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Desfarita binti Desrizal ).
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNARYO,SUNYONO,SUPARMAN,SUPARMIN,SUPARNO,SUPRIADI,SUPIYAH,SUPRIADI,SURATMAN,SURGAYADI,SURIATIK,SURIP,SURITNO,SUROSO,SUTAR,SUTIMAN,SUTINO,Hal. 14 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008513.514.515.516.517.518.519.520.521.522.523.524.525.526.527.528.529.530.531.532.533.534.535.536.537.538.599.540.541.542.543.544.545.546.547.548.549.SUTRISMAN,SUWADI,SUWARDI,SUWARNO,SUWARTO,SUWONO,SUYANTO,SUYETNO,SUYONO,SWIN,SYAHRIAL,SYAINO,TAHAN,TAMPUBOLON,TARIYO,TARSO,TARSOK,TARWADI,TEKAT,TUGINEM,TUGINO,TUKIJAN,TUKIMAN,TUKIMIN
TUKIMIN, 537. TUKINEM, 538. TUMIN, 539.TUMINI, 540.TUMIRIN, 541. TUSLAM, 542. UDIN, 543. WAGIMAN, 544.WAGINO, 545. WAGIYAH, 546. WAGIYO, 547. WANDIK, 548.WANGSAK, 549. WARJONO, 550. WARSIDI, 551. WARSINO, 552.WARSUuJI, 553. YATIMIN, 554.YUSMAN, 555.
TUKIMIN, 537. TUKINEM, 538. TUMIN, 539.TUMINI, 540.TUMIRIN, 541. TUSLAM, 542. UDIN, 543. WAGIMAN, 544.WAGINO, 545. WAGIYAH, 546. WAGIYO, 547. WANDIK, 548. WANGSAK, 549. WARJONO, 550. WARSIDI, 551. WARSINO, 552. WARSU4JI,553. YATIMIN, 554. YUSMAN, 555. YUSMANTO, 556.
10 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon Tukimin bi Karso, danPemohon Il bernama Ngatijah binti Mustadjab dalam Kutipan AktaNikah Nomor 389/XVII/12/1974, tanggal 02 Agustus 1974, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun, yangbenar adalah Pemohon dan Pemohon Il;3.
25 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sleman pada hariKamis tanggal 10 Desember 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemandengan susunan Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri dan Dra.
14 — 1
Romadhon S serta Tukimin SHMSi sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, KetuaMajelisTid.TukiminPanitera PenggantiSubarman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Ro2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Ro4.
11 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. ,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H.
16 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Asari, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Nadhifah, S.H.
15 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hyijriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
22 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2209/Pdt.G/2019/PA.Bbs