Ditemukan 9774 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Olehkarena itu. menurut Majelis Hakim perihal penyebab terjadinyaperselisinan dan percekcokan antara Pemohon dengan Termohon tidakperlu dipertimbangkan;16Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam yang diambil sebagaipendapat sendiri, yang termaktub dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujainifit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :Yy qeai Ligt ad an aly Grey SII shall Gb Ge DUB lbs SLY! lis!
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai âÂÂPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiâ ;
LAWAN
TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai âÂÂTermohon Konvensi / Penggugat RekonvensiâÂÂ;
39 — 21
39 — 21
apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpandapat bahwa rumah tangga PemohonKonvensi dengan Termohon Konvensi telah tidak dapat dipertahankan lagi dansehubungan dengan hal tersebut, Majelis mengemukakan Firman Allah SWT surah alBaqarah ayat 231 sebagai berikut:99 pro) UDS> pw 9 Go pro yydgSurold yelol yahs shall
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 469/PDT.G/2017/PA.DUM Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
walArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah;* Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cy y che Vy chal led gi oe aly Gang I shall Gls Gas GULM AUS DULY! USIaagall Gaul Gans jl ast le aSaa yl cline SI!
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 12
41 — 12
kemadlorotan didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat".Juga doktrin hukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram disebutkan:Halaman 18 dari 21 halaman nomor 4308/Padt.G/2015/PA.BLAil walil) age gle eas jl Anas jl Axe) aac sid la sArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakim bolehmenjatuhkan talak suami tersebut ;Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam KitabMadzaaHurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq Juz halaman 83 yang berbunyi :led ads ae aly Gas dll Shall
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
go prsiwiY tira il shall olsElsa Ise Ghul y& logos uriathio yy Eloiz 9 >Vo pgSolg rolJ zed o8e on drei! 48 Mel eit ol nad! yo ald ibis! olS Lalasgl si 9 aint lobe! avo xy ailod pol IG pis logio a>lg US emg, ablArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 08 September 2016dan Anak ke Il, perempuan, lahir tanggal 30 April 2018, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
86 — 41
pengasuhan) Penggugat Rekonvensidengan syarat dan ketentuan Tergugat Rekonvensi diberikan kebebasan untukbertemu dan mengunjungi anak Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, olehkarenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat hanya semata demi kemaslahatan, kenyamananbatin, dan kebaikan masa depan anak, serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak ke I, lahir pada tanggal02 Juli 2020, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatananak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (thebest interests of the child shall
Register : 28-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 2 Agustus 2012 — Conocophillips (GRISSIK), Ltd;Kepala Badan Pengatur Hilir Minyak Dan Gas Bumi (BPH MIGAS)
134 — 504
134 — 504
PGN shall be responsible, and shall pay at the contract price ... for any reductionin the quantity of Gas received by it from any PSC Operator under this Agreement(including any Gas used for the purposes of the commissioning or the intitial fill ofthe PGN Pipeline) that occurs between the relevant Receipt Point and the BoundaryDelivery Point, in each case as calculated ina ccordance with the PGN System (vide Bukti P4) ;Terjemahan dalam Bahasa Indonesia: Gas Hilang ;...
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/PDT.SUS.PHI/2014/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk; L A W A N; EKO EDDY PRASETIO;
203 — 50
203 — 50
During theprobation period, any parties shall have the right toterminate this employment status without providing anyreason threefore by submitting 3 (three) days prior writtennotification;Di dalam terjemahan Bahasa Indonesia yang telah di sumpahmenyatakan :Kamu akan menjadi karyawan tetap setelah berhasilmelewati masa percobaan tiga bulan.
During theHalaman 29 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdgprobation period, any parties shall have the right toterminate this employment status without providing anyreason threefore by submitting 3 (three) days prior writtennotification;Di dalam terjemahan Bahasa Indonesia yang telah disumpah yangmenyatakan :Kamu akan menjadi karyawan tetap setelah berhasilmelewati masa percobaan tiga bulan.
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Pdg Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
AHMAD SAFWI
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat.
82 — 13
AHMAD SAFWI
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat.
82 — 13
Adapun ketentuan dimaksud adalah sebagai berikut :Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to tbe followingminimum guarantees, in full eguality:(a) To be informed promptly and in detail in a language which be understandsof the nature and cause of the charge against him,terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atasjaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu
(a).to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall have and effectire remedy, notwithstanding that theviolation has been committed by persors acting in an official capacity,(b) To ensure that any person claiming such remedy should have his rightthereto determined by competent judicial, adrminitrative or legislativeauthorities, or by any other competent authority provided for by the legalsystem of the State, and to develop the possibilities of judicial remedy
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI). dk Vs PT. MEGA MITRA SEJATI
282 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
282 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.641 K/Pdt.Sus/2011"Any dispute arising out of or in connection with his agrrement, including anyquestion regarding its existence, breach, validity or termination, shall bereferred to and finally resolvwved by arbitration in Jakarta (BANI), in accordancewith the rules of arbitration of the international chamber of commerce (ICCrules) for the time being in force which rules are deemed to be incorporated byreference to this article.
If the value of the dispute is less than US$ 10 million,the tribunal shall consist of one (1) arbitrator to be appointed in accordancewith the / CC rules. If the value of the dispute is or greeter than US$ 10million, the tribunal sahll consist of three (3) arbitrators to be appointed inaccordance with the ICC rules, The language of the arbitration sahll be theenglish language. The arbitral award sahll be in writing, state the reasons forthe award, and be final and binding on the parties.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Rekonvensi bernama , umur 6tahun dan , umur 4 tahun kepada Penggugat Rekonvensi dan akandituangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang pemegang hakhadanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama , umur 6 tahun dan , umur 4 tahun,maka demi mempertimbangkan kemashlahatan dan untuk mengedepankanprinsip Kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 15-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
marriage) hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya dan hal yangdemikian itu merupakan suatu yang aniaya yang bertentangan dengan ruhkeadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telah patutdibukakan menjadi solusi bagi penyelesaian kemelut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud pendapat ahli hukumIslam berikut ini yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Led edly rez aly Guay sll shall
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
TergugatRekonvensi berkewajiban untuk selalu memberikan akses kepada PenggugatRekonvensi untuk berkomunikasi dan mengasuh anakanaknya dalam rangkamengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall be a primary consideration);C.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan kepada suami dan istri, namun kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut di atas sudah tidakmendatangkan kemaslahatan, bahkan justru hanya memberikan penderitaanbatin bagi Pemohon ataupun Termohon, karena itu perceraian patut menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut sesuai dengan ketentuanyang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Ce Vg cue lad ats tee oly Gael shall
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
31 — 25
maka perceraian dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa jika rumah tangga yang sudah pecah dipaksakan untuksatukan kembali, maka tentu akan menjadikan penderitaan bagi Pemohon maupunTermohon yang hal tersebut tidak sesuai dengan semangat keadilan, sebagaimanaibarat dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq Juz 1 Halaman 83 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :clues Lest ai seals curs Sl shall