Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat
Tergugat
24 — 1
24 — 1
dilaksanakan usaha damai melalui mediasinamun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa mengenai identitas, tempat dan tahundilangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat adalah benar dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 28 September 2015 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 4 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3119/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO
Tergugat:
TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI
15 — 0
KIKI RIJKIA SEPTIANTI alias RIZKIA SEPTIANTI binti TOTO
Tergugat:
TONI ANGGARA bin ATENG WARNALI
15 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar menunggu itikad baik dariTergugat untuk datang melihat keadaan anak dan membina rumah tanggabersama Penggugat, akan tetapi sejak pernikahan tersebut Tergugat tidakada datang menemui Penggugat maupun anak, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak bisa melanjutkan pernikahan dengan Tergugat;7.Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yangpernah diucapkannya yaitu, poin 2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 19 Desember 2013, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah GyeeBahwa pada waktu akad nikah, Pengggat berstatus Janda beranak 1sedangan Tergugat bertatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik thalak yang isinya sebagimanatercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 198/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 5 September 2016 — PEMBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter, Pendidikan S.1, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Supardiyono, SH., Advokat dan Konsultan Hukum menunjuk domisili hukum di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÃÂÃÂSUPARDIYONO & RekanâÃÂÃÂ, beralamat di Kragilan RT.04/RW.09 Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 273/AVK/2016 tanggal 16 Juni 2016, dahulu Tergugat sekarang Pembanding;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dokter Gigi, Pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Emy Farida Anggraeni, S.H. dan Dani Saputri, S.H, sebagai Advokat/Pengacara pada Lembaga Advokasi Bumi yang beralamat kantor di Jl Soekarno Hatta, Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 313/AVK/2016 tanggal 21 Juli 2016, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;
30 — 15
30 — 15
Jelas dalam jawaban Tergugat/Pembanding pada halaman 9 alinea ke1sudah disebutkan: Mempersilahkan Penggugat untuk melakukan khuli dari pihakPenggugat TERBANDING kepada Tergugat PEMBANDING ataumenjatuhkah shigat taklik yang telah ditandatangani oleh pihakTergugat pada awal pernikahan sehingga terjadi talak satu kepadapihak Penggugat; Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK P DAN Tkepada pihak Penggugat dengan menyertakan surat kesanggupanatas pengasuhan anak yang legal dan sah menurut hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pada saat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalak;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 342/Padt.G/2016/PA. Tbh3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 22 Juli 2013 —
12 — 1
12 — 1
bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal13 Maret 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tanggal12 Februari 2004;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
25 — 21
25 — 21
Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 19-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0652/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
23 — 18
23 — 18
Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat perawandan Tergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
Register : 21-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0354/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
21 — 18
21 — 18
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdiatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Air Putih Kali Bandung selama lebih kurang 2tahun, tidak pernah berpindahpindah;.
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0062/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
21 — 24
21 — 24
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 10 April 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 18
20 — 18
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 26 Agustus 2011 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 176/03/VIU/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 26 Agustus 2011;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Dan sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan belum memiliki Anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebutdiatas sampai tahun 2012. Setelah itu Tergugat kembali kerumahOrangtua Tergugat.
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.Slk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
namuntidak berhasil;. umur 44 tahun. agama Islam, penuidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Solok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denaan Penaaugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kanduna Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Di atas, KabupatenSolok;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 6 Nopember 2013 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 2
15 — 2
Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 18 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal18 Oktober 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12Juni 2009;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 18-03-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0061/Pdt. G/2011/PA.Kgn 20 — 4
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2007 tanggal 06 Januari 2007 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 27-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 294/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 18 Desember 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
PERSIDANGAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu di KOTA SOLOK;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0538/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 04 April 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 138/12/IV/2014, tanggal 08 April 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua
Register : 23-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 28 Agustus 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
PERSIDANGAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar delapan tahun yang lalu di KABUPATEN TEBO,PROVINSI JAMBI;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Bky Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 38
47 — 38
No. 55/Pdt.G/2019/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah sehingga keduanya berkedudukanhukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti tersebut di atas, telahternyata Tergugat setelah ijab dan kabul membaca shigat taklik talak sertamenandatanganinya;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi sesuai