Ditemukan 1307 data
23 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Setioko Bin Sunaryo) dengan Pemohon II (Nur Hanis Binti Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2024, di Lot 3491 N Jalan Merbau Kg Melayu Subang 40150 Shah Alam, Selangor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk
99 — 38
Oleh karena itu agar terjadi Kesamaan nama dan tanggal lahirPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah dengan suratsuratlainnya, maka nama Pemohon isdengan tempat tanggal lahir Tidore 14 Januari 1972 hanis diganti menjadies dengan tempattanggal lahir Tidore 24 Januari 1972;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir Penohon a dengantempat tanggal lahir Tidore 14 Januari 1972 dalam Kutipan Akta Nikah adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang identitas
73 — 27
HANIS RACHMAWATIdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 7Mei 2012, 14 Mei 2012 dan tanggal 21 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)lembar tanda terima dan 2 (dua) from penjualan terlampir dalam berkas sedangkan 1 (satu)unit mobil Xenia Nopol N1508DV dikembalikan kepada terdakwa
63 — 9
SITANGGANG,SH.MKn dan HANDRY SATRIO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang sidang terobuka untuk umum pada hariKamis dan tanggal 10 November 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi A.RICO H SITANGGANG,SH.MKn dan RICKI ZULKARNAEN,SHHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ARY LANCANA PUSPITA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh HANIS ARISTYAHERMAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan terdakwa ;
30 — 4
ROMLI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil, dengan dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwa ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT MARTAWAN, SE, SH.MHum KELIK TRI MARGO, SH.MHFAUSI, SH.MHPanitera Pengganti,MOH. ROMLI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN.Bil.
39 — 19
RAOAls SIUS RAO mendatangi MARKUS MAU Als MAU dengan maksud untukmeminjam papan kayu Lowa dengan ukuran Panjang 2,5 M x Tebal 4Cm x Lebar 25 Cm sebanyak 10 (sepuluh) lembar, terdakwamenjanjikan akan menggantikan dengan pohon Lowa miliknya yangberada di perbatasan dengan kebun milik MARKUS MAU Als MAU.Selanjutnya terdakwa menyuruh YOHANES LALU Als HANTS) untukmembawa papan kayu Lowa sebanyak 10 (sepuluh) lembar tersebutkemudian pada hari Kamis 13 Desember 2012 sekitar jam 06.30Wita YOHANES LALU Als HANIS
HANIS, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa pada hari Rabu tanggal12 Desember 2012 malam harisaksi pernah disuruh terdakwamemikul papan kayu Lowasebanyak 10 (sepuluh) lembardari kebun milik saksi MarkusMau ke depan rumah Maria Enedimana papan kayu Lowasebanyak 10 (sepuluh) lembarsebelumnya sudah dipisahkanoleh saksi Markus Mau;e Bahwa papan yang dipikul olehsaksi mempunyai ukuran kira29kira Panjang 2,5 M x Tebal 4Cm x Lebar 25 Cm;e Bahwa saksi sendiri yangmemikul
meminjampapan kayu Lowa sebanyak 10(sepuluh) lembar milik saksiMARKUS MAU Als MAU gunaPutusan No.26/Pid.B/2013/PN.Bjw Halaman 41 dari67 Halaman42memenuhi stok kayu karena adateman terdakwa yang memesandengan ukuran Panjang 3 M xLebar 25 Cm x Tebal 4 Cm;Bahwa terdakwa menjanjikankepada saksi MARKUS MAU AlsMAU akan mengganti denganpohon Lowa yang masih berdiridi perbatasan antara kebunsaksi MARKUS MAU Als MAUdengan kebun milik bapak mantuterdakwa;Bahwa terdakwa meminta tolongsaksi AdCharge YOHANES LALUAls HANIS
393 — 112
Thamrin No.11, Jakarta Pusat, dalam halini diwakili oleh kuasanya : ARMAN HANIS, SH., CHANDRA JAYA,SH.. IRN! NOVIETA, SH. dan DANA RINALDY, SH. para advokat padaKantor Hukum HANIS & HANIS, beralamat di Gedung Sarinah Lt.12 Jl.M.H. Thamrin No.11 Jakarta 10350, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggat 17 September 2009, selanjutnya disebut TERGUGAT1;2. PT. GRAHA SARI PACIFIC, beralamat di JI. Moch.
18 — 6
Soleh) terhadap Penggugat (Ivana Natania G binti Bambang Sumantri);
- Menetapkan anak bernama Hanis Jenny Lalita, umur 5 tahun, dibawah pemeliharaan/ hadlanah Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
90 — 6
RUSMADI Bin HANIS;4.
Alias UTUH Bin GASLAN (Alm)dan Sadr.MAHDI Alias BULAT Bin HANIS (diajukan dalam Berkas Perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di Jl. Bukhari Desa Simpur Kec.Simpur Kab.
RUSMADI Bin HANIS;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan pada HARI RABUTANGGAL 09 MARET 2011 oleh kami : NI WAYAN WIRAWATI, SH, MSi.
72 — 28
agama Kristen Protestan, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota polsek Tabundung dan ikut ke lokasi kejadian.Bahwa saksi pelapor datang ke Polsek pada waktu subuh atau 2 jam sebelumdilakukan penangkapan.Bahwa setelah menerima laporan dari korban bahwa hewan kerbau miliknyayang hilang ada dibelakang rumah terdakwa dimana pada waktu itu menurutpelapor dia melihat terdakwa sedang menarik kerbau miliknya kemudian saksibersama dengan Hendra, Kanit Buser, Hanis
Saksi HENDRA SAPUTRA, bersumpah menurut agama Islam, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota polsek Tabundung dan ikut ke lokasi kejadian.e = Bahwa saksi diajak oleh anggota yang lain untuk berangkat ke TKP dan saat itusaksi bersama dengan Steven, Kanit Buser, Hanis langsung menuju ke TKP ditanamiting dibelakang rumah terdakwa.e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa pada waktu itu saksi langsung ke lokasitempat diikat hewan kerbau dimaksud dan saat
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
KALVEN. Y. SAON Alias NATU
62 — 30
da nada beberapa teman samasamaminum minuman beralkohol jenis sopi sebanyak 2 botol; Bahwa kronologis kejadian terjadi pada hari pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekitar pukul 21.20 Wita saksi ketemu dengan korban dijalan dan korban mengajak saksi untuk makan dan korban mengecek diwarung lalu saksi menuju ke tempat permainan lempar botol dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil memegang kerah baju korbandan menghampiri saksi kKemudian menarik baju bagian belakang saksidan berkata pa hanis
BIDJAEAlias EPY dan berkata pa hanis ada cari kemudian YELVIS Y. BIDJAEAlias EPY membalik dan terdakwa melepaskan tarikan baju YELVIS Y.BIDJAE Alias EPY tetapi kerah baju korban masih dipegang olehterdakwa dan YELVIS Y. BIDJAE Alias EPY mengikuti terdakwa dankorban, sesampainya dijalan terdakwa berkata lagi kepada korbandengan katakata mari pi makan nanti beta bayar kasih bosongkorbanpun menjawab saya mau makan beta bayar sendiri kemudianYELVIS Y.
12 — 1
FAISAL DWICAHYONO , jeniskelamin Laidlaid, lahir di Sidoarjo path tanggal 17 Januani 2000; Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon tersebut sampai saat mi belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa pemohon bermohon untuk mencatatkan Akta Kelahiran anak ke2(dua) pemohonpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo sedangkan waktu yang telahditentukan sudah lewat maka pemohon hanis memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeriSidoarjo;Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, pemohon memohon Penetapan tentangAkta
75 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat (Sysilia Hanis binti Hasan Bachtiar) dan Tergugat(Ricky Wilson Velho bin Antonio Cunha Velho) bernama Jordan Malik Velho, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Agustus 2019; berada dalam dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;<
11 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Hanis Aprilistiawan binti Sulistiawan Puji Triawandengan calon suami bernamaMuhammad Lubis bin Jatumorang LBS;
75 — 4
anak perempuan dari J dengan Ramini, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 berupa Surat TandaTamat Belajar, terobukti bahwa orang yang bernama M adalah anak kandung D,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa Pemohonbernama M binti D telah menikah dengan Hanis
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENGKY FIRMAWANTO bin FIRMAN) terhadap Penggugat (HANIS RAHMAWATI binti SOEJADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Terbanding/Penggugat : TEGUH SUSANTO Bin MOCH SUHUD Alm
218 — 81
Hal inimenjadi tetap sesuai dalil Pemohon tentang hal tersebut yang diakui olehTermohon, dan dikuatkan dengan keterangan saksi Pemohon bernama SujiPrayoga binti Sudirjo dan Tri Handayani binti Moch Suhud, juga dikuatkanPutusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 8 dari 22 halamandengan keterangan saksi Termohon yang bernama Yati Sumiyati binti AceAchamd dan Hanis Setyono bin Soeharjono;Bahwa Termohon sudah menggunakan hijab tetapi belum sesuai dengankeinginan Pemohon.
Hal ini menjadi tetap sesuai dengan keterangan saksiPemohon bernama Suji Prayoga binti Sudirjo dan Tri Handayani binti MochSuhud, juga dikuatkan dengan keterangan saksi Termohon yang bernamaYati Sumiyati binti Ace Achmad dan Hanis Setyono bin Soeharjono;Menimbang, bahwa sesuai SEMA Nomor 4 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Hasil Rapat Pleno Kamar Agama Tahun 2013 yang dimaksuddengan perselisihan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) antara lain adalah jika antara Pemohon dengan
111 — 66
IIN Fatimah hanis, SP.
IIN Fatimah Hanis, SP.THT, yang merupakan dokter pada Rumah Sakit Sawerigading Kota Palopoyang menjelaskan bahwa dr.
52 — 16
Paha kiri depan tampak satu luka lecet diameter nolkoma limacentimeter dengan dasar luka kemerahan dan tepi luka kehitaman.Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD FALAHUNAUFALBIN SOFIAN EFENDI bersamasama dengan Saksi RIZKI ADRIYANTOBIN HANIS NUGROHO (terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksiAdimas Kargiyantomengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000, ( enam jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat
mengambiluang dalam tas yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Rizki menodongkan air softgunya (pistol dengan peluru gotri) ke arah saksi korban.Bahwa saat itu juga saksi korban kaget dan sempat melawan, namunterdakwa dan saksi Rizki langsung menembakan air softgunnyaberkalikali kearah saksi korban, sampai korban dan barang korbanterjatuh.Bahwa kemudian terdakwa mengambil PS 3 yang dibawa saksi danlari membonceng saksi Rizki yang sudah berada diatas motor.Saksi RIZKI ADRIYANTO BIN HANIS
100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum HANIS & HANIS, beralamat di Ged. Sarinah, Lt.9,Jalan M.H. Thamrin Nomor 11, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah I/ Pembanding;LawanTn. ALI TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Agung UtaraBlok D/18 ( STS ), RT.004/RW.018, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Termohon Kasasi dahulu Pembantah/Terbanding;Dan1. RIFAH NASUTION, S.H,.