Penggugat:
1.Ismail, SPd
2.Muhammad
3.Rusnah
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
3.Bupati Kabupaten Batu Bara
4.Camat Kecamatan Talawi
5.Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
6.Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara
7.Kepala Sekolah Sekolah Dasar SD Inpres Nomor

MUHAMMAD, Jenis kelamin lakilaki, Umur 48 tahun, Lahir diDahari Selebar, tanggal 23 Juni 1969, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Arjo Sari,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3 RUSNAH, Jenis kelamin Perempuan, Umur 47 tahun,Lahir di Pesisir, tanggal 10 Oktober 1970, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun V, Desa Bulanbulan, Kelurahan Lima Puluh Kota, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Dalam

RUSNAH, Perempuan, umur 47 tahun, lahir di Dahari Selebar tanggal10 Oktober 1970.Bahwa pada tahun 1975 IDRIS meninggal dunia karena sakit di DesaDahari Indah (dahulu Dahari Selebar), Kelurahan Labuhan Ruku, KecamatanTalawi, Kabupaten Batubara, dan sejak itu almarhumah SITI AZAR NIAHterus menjanda hingga akhir hayatnya.Bahwa sekira tahun 1977 TERGUGAT V (dahulu Kepala KampungDahari Selebar sekarang setelah pemekaran menjadi Kampung DahariIndah) datang menemui SITI AZAR NIAH meminta sebagian tanah

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Rusnah binti Anang Mursidi);DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (XXXX) untuk sebagian;Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan No.42/Pdt.G/2019/PA.Mrb2.Menghukum Tergugat (Amad bin Dahlan) untuk membayar kepadaPenggugat (Mursidah binti Miskul) berupa:2.1. Mutah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.2.

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damis bin Umar) terhadap Penggugat (Rusnah binti Lakami).

Adi (selaku anggota Pengawas KPB ) dan Hamsin ( selaku menantuMarlan/Tergugat, suami Rusnah ). Jadi jumlah uang yangditarik/dikeluarkan dari Norek Penggugat untuk Marlan/Tergugatadalah Rp 800.000.000;00 ( delapan ratus juta rupiah ) katanyapinjam/ngutang dulu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Sueb) terhadap Penggugat (Rusnah binti Sapri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sajira untuk dicatat dalam didaftar

RUSNAH, saldo Rp.490.000,-(empet ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 8 September 2009;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4007 an.USNIADI, saldo Rp.210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 4 september 2009;---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5000 an.

RUSNAH, saldoRp.490.000,(empet ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 8September 2009 ; 7+ n= 22 one nnn nnn nnn1 (satu) buah buku tabungan nomor 4007 an.USNIADI, saldoRp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 4 septemberDOUG) 5 acea nena meemer een ranneam pases nemesis aasuaaai es31 (satu) buah buku tabungan nomor 5000 an. AINUL, saldoRp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 13 NovemberOS gana31 (satu) buah buku tabungan nomor 949 an.

RAHIM 7/18/1996 120 Sudah ada36 A2 35 RUSNAH SURIPNO 4/24/1996 Sudah ada Halaman 12 dari 90 halaman Putusan Nomor : 108 37 A2 36 . PUTU SUARTA 7/26/1996 180 Sudah ada38 A2 37 YUNUS SIRANTE Sudah ada39 A2 37A AGUSTINUS YUSUF ( Sudah adatelah40 A2 38 JB. LAMBARAN 5/3/1996 48 ambil Sudah ada41 A2 39 ST.DJUHRIAS/JAMALUDDIN 2/28/1996 240 ada Sudah adatelah42 A2 40 TAHIR ALI 5/28/1996 240 ambil Sudah ada43 A2 41 BOEDI ERMANSE 5/30/1996 240 Sudah ada44 A2 42 H. MARTHINJE SA Sudah ada45 A2 43 ST.

sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatutindak pidana benarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalahmelakukannya, Sedangkan dalam perkara ini hanya berdasarkanketerangan 1 (satu) orang saksi Unus Testis Nullus Testis (Satu orangsaksi bukan saksi) yaitu hanya berdasarkan keterangan saksi yanghalaman 10 dari 17 Putusan No 93 /PID/2019/PT.PLGbernama Siti Maharani als Rani Binti Iskandar, umur 10 tahun, dan saksitersebut didalam persidangan tidak disumpah karena masih dibawahumur, sedangkan saksi RUSNAH

Adi (selaku anggota Pengawas KPB) danHamsin (selaku menantu Marlan/Tergugat, suami Rusnah). Jadi jumlahuang yang ditarik/dikeluarkan dari Norek Penggugat untuk Marlan/Tergugatadalah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) katanyapinjam/ngutang dulu.

Bahwa gugatan para Penggugat telah terjadi error in persona ataukesalahan subyek hukum yaitu ;Disqualificate in person ( para Penggugat bukan orang yangmempunyai hak dan kepentingan );Gemis Aahoedanighejd yaitu orang yang ditarik sebagai paraTergugat tidak tepat yaitu : AMAQ RUSNAH JAYADI (T.2) , BAPAKMAHJARUDIN Alias H.

Bahwa gugatan para Penggugat telah terjadi error in persona ataukesalahan subyek hukum yaitu ; Disqualificate in person ( para Penggugat bukan orang yangmempunyai hak dan kepentingan ); Gemis Aahoedanighejd yaitu orang yang ditarik sebagai paraTergugat tidak tepat yaitu : AMAQ RUSNAH JAYADI (T.2) , BAPAKHalaman 21 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pat.G/2016/PN. SelMAHJARUDIN Alias H.

RUSNAH, saldo Rp.490.000,-(empet ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 8 September 2009;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah buku tabungan nomor 4007 an.USNIADI, saldo Rp.210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 4 september 2009;---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5000 an.

RUSNAH, saldoRp.490.000,(empet ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 8September 2009) 22222 222 ne one nee1 (satu) buah buku tabungan nomor 4007 an.USNIADI, saldoRp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 4 september1 (satu) buah buku tabungan nomor 5000 an. AINUL, saldoRp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 13 NovemberOL1 (satu) buah buku tabungan nomor 949 an.

Mesjid Blok CRt. 47 No. 57, Kota Samarinda;RUSNAH, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur Mess PT.HJP, Kel. Loa Bakung, Kec. Sungai Kunjang, KotaSamarinda;RUSTAM, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur Mess PT.HJP, No. 33 BB, Kel. Loa Bakung, Kec. Sungai Kunjang,Kota Samarinda;RUSTAM PANCA, beralamat di Jalan B. Tomo No. 13,Samarinda Seberang, Kota Samarinda;SIIN, beralamat di Jalan C.

Hotpress 1,675,550 20,106,600264 K100162 RUSMAKIAH Glue Spreader 1,325,550 15,906,600265 K500066 RUSMIATI Grading 1,675,550 20,106,600266 K500379 RUSNAH Grading 1,675,550 20,106,600267 BR500051 RUSTAM Civil (Ass) 1,625,550 19,506,600268 BR500041 RUSTAM PANCA Sawmill 1,475,550 17,706,600 269 K100201 ST'IN Ass. Op. Glue Spd 1,325,550 15,906,600270 K200124 SACRIYANSYAH Op. Rotary I 1,825,550 21,906,60071 BR500122 SAFRI Gudang Plywood 1,325,550 15,906,600772 K400625 SAHARIAH Op.

172,322 331,388 159,0261 K600002 RUDI HARTONO 1,775,550 443,888 230,822 443,888 177,555 443,888 230,822 443,888 213,0262 BR100175 RUSDIANSYAH 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0263 K200095 RUSLIS. 1,675,550 418,888 217,822 418,888 167,555 418,888 217,822 418,888 201,0264 K100162 RUSMAKIAH 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0265 K500066 RUSMIATI 1,675,550 418,888 217,822 418,888 167,555 418,888 217,822 418,888 201,0266 K500379 RUSNAH

145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278261 K600002 RUDI HARTONO 1,775,550 195,311 177,555 159,800 142,044 124,289 106,533 88,778262 BR100175 RUSDIANSYAH 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278263 =K200095 ~ RUSLIS. 1,675,550 184,311 167,555 150,800 134,044 117,289 100,533 83,778264 K100162 RUSMAKIAH 1,325,550 145,811 132,555 119,300 106,044 92,789 79,533 66,278265 ~K500066 ~~ RUSMIATI 1,675,550 184,311 167,555 150,800 134,044 117,289 100,533 83,778266 K500379 ~=RUSNAH

1,775,550 7,297,511 1,171,863 79,225,04HARTON 0 0 2OBR100175 RUSDIA15,906,60 2,651,100 0 397,665 0 1,104,625 5,448,011 874,863 262 26,382,86NSYAH 0 4263 K200095 RUSLIS. 20,106,60 30,159,90 6,702,200 5,529,315 670,220 1,675,550 6,886,511 1,105,863 72,836,150 0 9264 K100162, RUSMAK 15,906,60 23,859,90 5,302,200 4,374,315 530,220 1,325,550 5,448,011 874,863 57,621,65TAH 0 0 9265 K500066 RUSMIA 20,106,60 30,159,90 6,702,200 5,529,315 670,220 1,675,550 6,886,511 1,105,863 72,836,15TI 0 0 9266 K500379 RUSNAH

RUSNAH,S.Pd.I Binti USMAN NANANG KOSIM Bahwa saksi PNS MAN 2 kota Bengkulu sampai dengan sekarang;Halaman 50 dari 257 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2016 Bahwa saksi sebagai Penandatangan SPM ( Surat perintah membayar )di sekolah MAN 2 kota Bengkulu .

RUSNAH, S.Pdl2. BAMBANG HARYANTO, S.Pdl3. JUMIATI RAHAYU , ST4. DELLLY SUSIARTI, S.Pd Bahwa dasar atau acuan saksi dalam pelaksanaan kegiatannya adalahUU RI Nomor 2 tahun 2012 tentang pengadaan lahan untukkepentingan umum.

Rusnah, Spdi selaku anggota.d. Bambang HAryanto, Spdiselaku anggotae. Jumati Rahayu, ST selaku anggota.f.

Rusnah, Spdi selaku anggota.4. Bambang HAryanto, Spdi selaku anggota5. Jumati Rahayu, ST selaku anggota.6.

DALAM EKSEPSI :

Abdul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rusnah binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

Adi ( selaku anggota PengawasKPB ) dan Hamsin ( selaku menantu Marlan/Tergugat, suami Rusnah ).Jadi jumlah uang yang ditarik/dikeluarkan dari Norek Penggugat untukMarlan/Tergugat adalah Rp 800.000.000;00 ( delapan ratus juta rupiah )katanya pinjam/ngutang dulu.

pinjam kembalii oleh Tergugat sejumlahRp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah); Bahwa yang dituntut uang fee oleh suami saksi adalah uang yangdipinjam Tergugat Rp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah); Bahwa perjanjian fee 10 % dibuat tahun 2014 karena awalnya hanyalisan saja; Bahwa uang Rp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah yangdipinjam Tergugat sejak tanggal 20 Januari 2012 yang diambil olehRusnah dan Rini atas permintaan Tergugat untuk membeli alatalatkantor Koperasi; Bahwa Rusnah

Saksi RUSNAH Binti WIRYO DIKROMOBahwa benar saki pernah diperiksa Kepolisian dan membenarkan BAP ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar terdakwa telah datang kerumah saksi Rahmad pada Sabtutanggal 6 September 2014 di Desa Puntik Tengah RT 01 RW O1 Kec.Mandastana Kab.

Amag Rusnah, 3. Inaq Isah, dan 4.

Pig.Estate : Bukit HijauMasa Kerja :2005 s/d 8 Maret 20202.88 Penggugat 88 / Siti Rusnah :Jabatan / Bagian : PerawatanEstate : Bukit HijauMasa Kerja :2006 s/d 8 Maret 20202.89 Penggugat 89 / Napsia:Jabatan / Bagian : PerawatanEstate : Bukit HijauMasa Kerja :2006 s/d 8 Maret 20202.90 Penggugat 90 / Nurlelah :Jabatan / Bagian : PerawatanEstate : Bukit HijauMasa Kerja :2006 s/d 8 Maret 20202.91 Penggugat 91 / Nurul :Jabatan / Bagian : PerawatanEstate : Bukit HijauMasa Kerja :2006 s/d 5 Maret 20202.92

Terbilang : tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam belas ribu rupiahPenggugat 87 / Sarima:e Pesangon : 9 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) x 2 Rp.60.912.000,e Uang penghargaan masa kerja : 6 x Rp.3.384.000, = Rp. 20.304.000,e Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatanRp.81.216.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15% = Rp.12.182.400,Total +Rp. 93.398.400,Terbilang : sembilan puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empatratus rupiahPenggugat 88 / Siti Rusnah

Siti Rusnah (Penggugat 88) tahun 2016,diberitanda T93.1;181. Fotokopi Finger Scan List an. Siti Rusnah (Penggugat 88) tahun 2020,diberitanda T93.2;182. Fotokopi Finger Scan List an. Napsia (Penggugat 89) tahun 2016,diberitanda T94.1;183. Fotokopi Finger Scan List an. Napsia (Penggugat 89) tahun 2020,diberitanda T94.2;184. Fotokopi Finger Scan List an. Nurlelah (Penggugat 90) tahun 2016,diberitanda T95.1;185. Fotokopi Finger Scan List an. Nurlelah (Penggugat 90) tahun 2020,diberitanda T95.2;186.

Pembanding/Tergugat I : ABDUL HAKIM
Terbanding/Penggugat V : EVI RUSMIATI
Terbanding/Penggugat III : SUPRIADI
Terbanding/Penggugat I : RUSNAH ALIAS IBU ANDI
Terbanding/Penggugat VI : ENI MARYANI
Terbanding/Penggugat IV : NURHASANAH
Terbanding/Penggugat II : ANDI RUSNIADI
Turut Terbanding/Tergugat III : MU TAMAD
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur BPN Kabupaten Lombok Timur
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ ANI