Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan melihat sikap Pemohon dipersidangan yang menunjukkanketidaksenangannya serta kebencian yang sangat mendalam kepadaTermohon, maka membiarkan rumah tangga dalam keadaan demikian adalah Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr..hal yang siasia yang akan memberikan mudharat pada kedua belah pihak,oleh karenanya dengan merujuk pada nash yang tercantum dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227 ;tale
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz Ill halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;le JOU) Lu bide A Whe pW CA) M tale o): ule ow) veous dhe AY Gro Al) Sry LD prs 198609Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Agama Blitar namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Hal. 9 dari 12Hal Putusan Nomor 0378/Padt.G/2018/PA.TDNcowalall tale gle Kas jl day jl Aue I aac shal Jal;Artinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Hadis Nabi SAW berikut:Jhall ol gy) dae gar LE lg WI CASE Ys pling tale at Lhe il J ges) SE SE a yasse Cy all ase Ye(steals ths Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan duaorang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
49 — 16
49 — 16
FLAN) Veer evi Varhedh Hroermennedlon 0/8 VM SatIiiister lil ela ait HHH eMC THATiM YN MMonM deme Aaa Peal Zieh oHOL ee (AION apo NN geNeate TH itieala meliTigga Majalie HaMliiT ier pmenbmgin Mamnakicn dae PaneraNN VvvesrvipALiFY Veal HLieaTiTinme TiLiKLiETY Reveagiel (imer Gril Heelan ppeericMeeae He:Meniniarig, labia Pernicnian dan Manchin 0 abwen tke 1 4 ee tonsPe lelaly Heritiit a4 tahun dani WerMni Yi VabnMn webiiengge Gate ate geeheraliial periniaigundangan dan lidek jie ade yang Welmmmn tale
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lae cluy US; zl Ka cl da 5 jl diy palillcal lal oa Cas jalalost i YI: loi % lei tal tale
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 23
78 — 23
Male Tale ccmennsecmnencmmennans : Rp 6.000,6. Radaksi.... Reeeiontae ie : Rp 5.000.Jumlali..... o.oo cecccceccceeeeeeeeeeees : Rp 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ma bunyinya Agama TaliwangHal 13 dari 13 Perkara No. 0128/Pdt.G/2018/PATlg.
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
At Tahrim ayat 6 yaitu :sol SSI Lad 985 5LS oS lars oS cal 15 31, tale ST LetsSg lnky Adsl Lalli 9483 Y Slike bye aiake ele tals92753 4Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.Menimbang, bahwa dalam kondisi suami yang sering minum minumanberalkohol
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
15 — 0
15 — 0
suami yang seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugatmenyatakan sikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersamadengan Tergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahlifighi kitab Ghayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangandalam putusan ini sebagai berikut :cqalill tale
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
GN ale of tale GuseS 98st 5S OY EUS 3d beesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 10 dari 13 halamandan sayang.
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
Ati Rohati binti Casep
Tergugat:
Steven Trisanto bin A.Sumatra
19 — 9
Ati Rohati binti Casep
Tergugat:
Steven Trisanto bin A.Sumatra
19 — 9
Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974, halini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat21:Sam leall Se) eG 3) BS asl 3 aS GIS UI tale B05ene oo aH epcp a gihce cese @ Ss Sapp oT US 5 lt 3954Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasihn dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 228/Pdt.G/2014/PA AGM. Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
16 — 14
16 — 14
negatif atau kemudharatan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran suratarRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale
Upload : 24-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Tgr -Pemohon I
-Pemohon II
13 — 7
13 — 7
Kitab Byairimi ala allqna, juz 3 halaman 10:Os il te OI ARS) geal) oh A 555 Aud TALE Lg be 858 Ls Abed;Cia ail) Aa5M ibaa 115 98 ia Aah Gb Aislin Aaa al gauge Ge daeg Gia, LalYang artinya:Yjumlah dan apa yang telah mushannif sebutkan tentang syaratsyaratshighat adalah lima dan dalam kitab syarah minhaj, mushannifmenyebutkan empat: ... sampai mushannif berkata: yang kedua,hendaklah seseorang mengucapkan sekira orang yang berada didekatnya mendengar ucapannya, meskipun temannya tidakPenetapan Nomor
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:$352 End) Sieg Gall ood esl pel G2 Sd Ge Ol tale
Register : 06-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
ul> We prio rwlasll yoArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy pas rxiw Iu ywalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;shy eluyi cS = 5 Ca yicl , i dis. g pl Ain, ucalall coal lal you cui ll,ily Tale
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0661/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac ge) Ald aes oh Vig ta il La te a tale
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
44559 335% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegntBD) O98 5 oY GSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4004/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
berusaha denganmaksimal untuk merukunkan supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Nps Veg hep dpe cyjl day main cele Vy ei etAN tale