Kendaraan minibus BA1367XX yang dikemudikanoleh terdakwa baru berhenti setelan menabrak taman jalan dan berhentidilajur jalan sebelahnya.wonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanWalfrik Andreas mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri, lukalecet pada tangan kiri, luka lecet pada lutut kanan, patah tulang paha kiri,patah tulang tungkai bawah kiri dengan kesimpulan akibat kekerasan tumpuldan terhadap saksi korban Walfrik Andreas dilakukan operasi penyambungantulang

Kendaraan minibusBA1367XX yang dikemudikan oleh terdakwa baru berhenti setelahmenabrak taman jalan dan berhenti dilajur jalan sebelahnya.nonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

M.DJAMILPadang yang menerangkan penyebab kematian korban Alfian Toni adalahcedera kecelakaan lalu lintas ;Visum Et Repertum Semen Padang Hospital No.02/05/VER/SPH/2018tanggal 15 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Mensyuknil Hasra, Sp.OT dan diketahui oleh dokter forensik dr.CitraMainela, Sp.F yang menerangkan korban Walfrik Andreas mengalami Ilukaterbuka tepi tidak rata pada paha kiri, luka lecet pada tangan kiri, luka lecetpada lutut kanan, patah tulang paha kiri, patah tulang

Citra Manela, Sp.F yang menerangkanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

Citra Manela, Sp.F., saksi Adek Firdausmengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiri dengankesimpulan akibat kekerasan tumpul; Cidera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang bahwa pengertian luka ringan dijelaskan dalampenjelasan Pasal 229 ayat 3 UU no.22 tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan, sebagai berikut: Yang dimaksud dengan "lukaringan" adalah luka yang mengakibatkan korban menderita

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 TARMIDI Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena kecelakaan lalulintas yang saksi alami pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19.30 Wib di jalan lingkar selatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01,Kec.Klirong Kab.Kebumen ;e Bahwa kejadiannya bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi berusaha untukmenolong mobil tersebut yaitu membawakan ban yang kempis ke tukangtambal ban dan saat itu sambil menunggu ban mobil selesai dilepas, saksiberdiri di samping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadapke barat karena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedanghujan abu, tibatiba dari arah samping kiri saksi datang sepeda motormenabrak kaki kiri saksi, saat

antara sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Tarmidi ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Nopol AA 4520 UDberjalan dari arah selatan menuju ke utara dari Jogja tujuan pulang ke rumahdengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam posisi berjalan di tengahtengahlajur sebelah kiri / barat searah di depan terdakwa kendaraan kosong dan dariarah berlawanan juga kosong, kemudian pada jarak 10 meter dari sorotlampu sepeda motor terdakwa, terdakwa melihat mobil Pick Up yangberhenti di tepi

menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukanpekerjaannya atau jabatannya sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 19.30 Wibtelah terjadi kecelakaan antara saksi Tarmidi dan terdakwa di jalan lingkarselatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01, Kec.Klirong Kab.Kebumen;e Bahwa kejadian bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi Tarmidi berusahauntuk menolong mobil tersebut yaitu akan membawakan ban yang kempistersebut ke tukang tambal ban dan saat itu saksi Tarmidi sedang berdiri disamping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadap ke baratkarena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedang hujan abu,tibatiba dari arah samping kiri saksi Tarmidi datang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa

MUKHLISHIN Akibat perobuatan Terdakwa tersebutkorban NURMA berdasarkan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Perempuan,dikenal dengan nama NURMA, 48 Tahun, dari pemeriksaan di jumpai lukarobek bentuk tidak teratur, tepi tidak rata dan dijumpai beberapa luka lecet,dijumpai tangan kanan terputus dasar luka tidak beraturan maka dicurigai akibatbenda tumpul.

Bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, dasar luka tidak teratur,tengkorak kepala pecah bentuk tidak teratur tepi tidak rata, maka luka dicurigaiakibat benda tumpul, kKemudian koban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia Nomor: 812/4378/RSUDBM/2016 atas namaAMAR ASHIDIQI tanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.MUKHLISHIN menerangkan bahwa meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 September 2016, sebab kematian Trauma Benada Tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut

MUKHLISHIN Akibat perouatan Terdakwa tersebutkorban FARHAN berdasarkan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki,dikenal dengan nama FARHAN, 8 Tahun, dari hasil pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dikening dan bengkak dikedua mata dan pada luka di jumpai luka yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 71/Pid./2017/PTBnatidak beraturan tepi luka yang tidak rata.

NORA AMINAYANTI yangmemeriksa pada tanggal 06 April 2018, Telah dilakukan pemeriksaanVisum pada Korban bernama AHMAD UBET Bin ZAKARIA, dengan hasilKesimpulan:Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki, umut tigapuluh empat tahun, tangggal enam bulan april dua ribu delapan belas, pukuldelapan lewat lima menit waktu indonesia barat, ditemukan luka tepi rata didadakiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5

NOraAminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa pada Korban Ahmad Ubet BinZakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cmkedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cmlebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaanbahwa pada Korban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi ratadidada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm,ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1cm, ditemukanluka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa padaKorban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang +1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempolkaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kakikiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiripanjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibat kekerasanbenda tajam.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, faktafakta yangterungkap

Pacitan,pada jarak sekitar 3,5 meter terdakwa melihat didepannya ada korbanSUKIP SANTOSO yang sedang berjalan kaki berjajar bersama dengananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI (anaknya korban SUKIPSANTOSO) berjalan di sebelah kiri jalan searah dengan terdakwa denganposisi korban berada di sebelah kanan sekitar 1 meter dari tepi jalan dananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI berada di sebelah kiri korban,namun karena kurang hatihatinya, tanpa membunyikan klakson dan tanpamelakukan pengereman sepeda motor yang

Pctberjalan berjajar, saksi anak di sebelah kiri dan ayah saksi anak (korban) disebelah kanan saksi anak;Bahwa posisi saksi anak berjalan di tanah di pinggir jalan, ayah saksi anak(korban) tidak jauh dari saksi sekitar satu meter dari tepi jalan;Bahwa saksi anak tidak mendengar suara klakson dan tidak tahu adasepeda motor dari arah belakang tibatiba ayah saksi anak (korban) ditabraksepeda motor dari belakang dan ayah saksi anak langsung tersungkur dijalan dan banyak darahnya lalu saksi anak memanggi

PctBahwa titik benturan dalam dalam peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutsekitar 1 meter dari tepi jalan arah (SoloPacitan), karena pada saatkejadian anak KEVIN mengatakan mereka berjalan berjajar KEVIN disebelah kiri dan korban Sukip Santoso di sebelah kanan;Bahwa kondisi arus lalulintas ketika terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsangat sepi, jalan lebar menikung, landai, cuaca cerah, menjelang pagi harimasih agak gelap karena kurangnya lampu penerangan jalan, jadi setiappengendara motor atau

salah satu pejalan kaki tersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan sepeda motor saksi terpental agak jauh;Bahwa 2 orang pejalan kaki tersebut, 1 dewasa 1 anak anak, yang anakanak disebelah kiri sedangkan yang dewasa disebelah kanannya sambilmenggandeng anak di sebelah kirinya;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa adalah yang dewasa, yangberjalan di sebelah kanan;Bahwa posisi pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa tersebut kirakira 1meter dari tepi

saat itu istri terdakwa sempat memberitahu awas ada orang namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak sempatmenghindar, mengerem ataupun membunyikan klakson dan bagian setirsepeda motor terdakwa menabrak punggung sebelah kanan korban;Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa dan istri terdakwa jatuh sedangkansepeda motor terpental agak jauh dan mesin sepeda motor langsung mati;Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam;Bahwa titik benturan sekitar 1 meter dari garis tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Bahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi AGUS RIADI tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi MARSELINUS tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi V BlokK2829 Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande KecamatanLembah Bawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PI DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekdibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapiyang dapat menyatakan bahwa luka diakibatkan oleh benda tajam. Bahwaberdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul Haris Nomor :R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul HarisNomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam.Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. AbdulHaris Nomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam. Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul HarisNomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Bahwa Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua,Penuntut Umum memberikan pertanyaan kepada saksi dan dijawab olehsaksi sebagai berikut : Bahwa Saksi menyerahkan 1 (satu) poket shabu seharga Rp. 400.000,kepada Achmad Choirul pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 22.15 Wib di tepi Jalan Bajangratu, Kec. Blimbing, Kota Malanglangsung kepada Achmad Chorul. Bahwa Saksi mendapatkan shabu dari Rokim dengan cara di ranjau.

Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari ALFl SYAHRIN dengan caramembeli seharga Rp. 400.000,/poket secara patungan dengan Moch.Cahyono yang diserahkan oleh ALFI pada pada hari Selasa, tanggal 31Juli 2018 sekira pukul 22.15 Wib di tepi Jalan Bajangratu, Kec. Blimbing,Kota Malang. Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Alfi dengan cara memesanmelalui Hanphone/ chat WA setelah barangnya ada akan diantarlangsung oleh ALFI. Bahwa terdakwa tahu kalau Narkotika dilarang.

Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari ALFl SYAHRIN dengan caramembeli seharga Rp. 400.000,/poket secara patungan dengan AchmadChoirul yang diserahkan oleh ALFI pada pada hari Selasa, tanggal 31Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2018/PN MlgJuli 2018 sekira pukul 22.15 Wib di tepi Jalan Bajangratu, Kec. Blimbing,Kota Malang. Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Alfi dengan cara memesanmelalui Hanphone/ chat WA setelah barangnya ada akan diantarlangsung oleh ALFI.

arah Saksi LaOno yang mengenai pada bagian paha sebelah kiri selanjutnya karena merasakankesakitan dan ketakutan maka Saksi La Ono langsung mengamankan diri dengan laridari tempat kejadian menuju ke Pelabuhan Murhum Baubau untuk memintapertolongan pada pihak Kepolisian selanjutnya akibat perouatan Terdakwa makaSaksi La Ono terganggu aktifitas sehaiharinya karena luka tikaman yang dilakukanoleh Terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan luar : Terdapat luka terobuka pada paha kiri yang bila kedua tepi

kiri Saksikorban;> Bahwa adapun yang menjadi penyebab penikaman tersebut adalah masalahhutang, dimana Saksi korban sekitar 2 (dua) tahun lalu pernah meminjamuang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), namun sampai saat ini belum dibayar;> Bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana selama 7 (tujuh) bulan dalamperkara pencurian dan penganiayaan pada tahun 2011;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban mengalami lukaterobuka pada paha kiri yang bila kedua tepi

kirinya, dan kKemudian mengayunkannya ke arahSaksi korban, yang mengenai pada bagian paha sebelah kiri Saksi korban;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi penyebab penikaman tersebutadalah masalah hutang, dimana Saksi korban sekitar 2 (dua) tahun lalu pernahmeminjam uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah), namun sampai saat ini belum dibayar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korbanmengalami luka terouka pada paha kiri yang bila kedua tepi

lalu lintas sedang, jalan lurus beraspal ;e bahwa akan tetapi saat itu sebelum berputar balik arah terdakwa tidak melihatsepeda motor, terdakwa hanya melihat ada 3 sepeda motor dan truk berhentimemberi kesempatan terdakwa untuk berbelok ;e bahwa akibatnya korban (Bu Sih Pawelas) menderita : lebam pada dada sebelahkanan, ukuran ratarata tiga kali dua centimeter dan teraba derik tulang pada dadasebelah kanan, pada paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan panjang duapuluh empat sentimeter, tepi

tetapi saat itu sebelum berputar balik arah terdakwa tidak melihatsepeda motor, terdakwa hanya melihat ada 3 sepeda motor dan truk berhentimemberi kesempatan terdakwa untuk berbelok ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2014/PN.KDRe bahwa akibatnya korban (Bu Sih Pawelas) menderita : lebam pada dada sebelahkanan, ukuran ratarata tiga kali dua centimeter dan teraba derik tulang pada dadasebelah kanan, pada paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan panjang duapuluh empat sentimeter, tepi

Dengan korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa mengemudikan kendaraan,akibatnya korban (Bu Sih Pawelas) menderita : lebam pada dada sebelah kanan, ukuranratarata tiga kali dua centimeter dan teraba derik tulang pada dada sebelah kanan, padapaha sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan panjang dua puluh empat sentimeter,tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul apabila dirapatkan teerbentuk garis tidakberaturan, ditemukan cairan berwarna merah dan cairan berwarna putih kental

Kediri, setelah dilakukanpenggeledahan diketemukan menyimpan 1.000 (seribu) butir pil jenis LL dalambungkus plastik dimasukkan dalam kresek warna hitam dalam saku celanasebelah kiri belakang, yang diakui milik Terdakwa Johor Farigi bin Kholil ; Bahwa Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan mengakumendapatkan pil jenis LL tersebut pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekira pukul 16.30 WIB bertempat di tepi jalan umum Ds. Lamong Kec. PareKab. Kediri dari Sdr. lwan als.

Siman pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempatdi tepi jalan dekat Antok Salon dengan alamat Dukuh Karang, DesaPandes, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum menmilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

gramtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;DanKedua:BahwaTerdakwa Abdul Haffidh Yulianto alias Siman pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempatdi tepi

Prambanan;Bahwa paket pertama telah habis Terdakwa pakai dengantemannya bernama Eko di wilayah Prambanan di tempat kosnyaEkoBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober sekitar jam 15.00 WibTerdakwa SMS kepada Dian (DPO)yang isi SMSnya Terdakwapesan shabu dengan harga Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluhridu rupiah);Setelah mendapatkan shabu dari Dian kemudian Terdakwabermaksud pergi ke rumah orang tuanya di daerah Sungkur denganmengendarai sepeda ontel merk Phonix warna biru pada saatTerdakwa berhenti di tepi

N4229AH TahunPembuatan 2005 Nomor Rangka MG8HBIOMA5N802510 Nomor MesinHPT835752 warna Hitam, milik saksi IWAN SETIAWAN, yang sedangdiparkir di tepi jalan. Melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Happy FasterType 100CC No. Pol.

AYUB berkeliling di Jalan RayaBareng Kecamatan Klojen Kota Malang, Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek Happy Vaster, N4229AH Tahun 2005 warna hitamyang sedang parkir di tepi jalan;e Bahwa kemudian Sdr.

N4229AH Tahun Pembuatan 2005 Nomor Rangka101011MG8HB1IOMAS5N802510 Nomor Mesin HPT835752 warna Hitam, milik saksiIWAN SETIAWAN, yang sedang diparkir di tepi jalan ;Bahwa kemudian Sdr.

Tamban, Batola saksi AKHMADTAUFIK dan saksi BAMBANG, keduanya adalah anggota KepolisianResort Barito Kuala yang sedang melaksanakan giat patroli, pada saatsaksi melintas melihat terdakwa RAPIYANNOR Bin HARKANI dudukdi tepi jalan, saksi Kemudian menghampiri terdakwa dan mencurigaigerakgerik terdakwa, saksi lalu melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan menemukan obat jenis Carnophen sebanyak 500 (limaratus) butir yang disimpan oleh terdakwa di dalam kotak sepatu warnabiru merk Yongki Komaladi.e Bahwa

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMarabahan, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktek kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 15.00wita di Desa Jelapat RT.12 Kec.Tamban Batola saksi AKHMADTAUFIK dan saksi BAMBANG, keduanya adalah anggota KepolisianResort Barito Kuala yang sedang melaksanakan giat patroli, pada saatsaksi melintas melihat terdakwa RAPIYANNOR Bin HARKANI dudukdi tepi

Pada saat itu melihatgerak gerik terdakwa mencurigakan, karena berhenti di tepi jalan.Kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;.Bahwa saksi menemukan obat obatan jenis Carnophen yangterdakwa simpan di dalam kotak sepatu warna biru merk YongkiKomaladi sebanyak 5 (lima) boks atau sebanyak 500 (lima ratus) butir.Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa kepemilikan dariCarnophen tersebut, terdakwa mengaku bahwa obat Carnophentersebut adalah miliknya, yang akan dijual terdakwa disekitar

Christy Abigail Wulandari dengan hasil sebagai berikut: Pada wajah ditemukan bekas darah sudah mengering pada bibir dan mulutpasien titik; Pada dada kanan kurang lebih luma centimeter dari garis tengah tubuh komasetingga sela iga ke lima terdapat luka tusuk koma ukuran kurang lebih tigacentimeter koma tepi luka teratur koma tusukan kearah kanan atas komakedalaman kurang lebih tiga centimeter tidak terdapat semburan darah bilapasien batuk koma perdarahan titik; Pada pemeriksaan paruparu koma dada

VER/049/01266/2018, atas nama OrgenesHiahu tertanggal 27 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Christy Abigail Wulandari selaku dokter pemeriksa pada RSUD Tobelo denganhasil pemeriksaan pada wajah ditemukan bekas darah sudah mengering padabibir dan mulut pasien titik, pada dada kanan kurang lebih luma centimeter dariHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Tobgaris tengah tubuh koma setingga sela iga ke lima terdapat luka tusuk komaukuran kurang lebih tiga centimeter koma tepi

Christy Abigail Wulandari selaku dokter pemeriksa pada RSUD Tobelodengan hasil pemeriksaan pada wajah ditemukan bekas darah sudah mengeringpada bibir dan mulut pasien titik, pada dada kanan kurang lebih luma centimeter dariHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Tobgaris tengah tubuh koma setingga Sela iga ke lima terdapat luka tusuk koma ukurankurang lebih tiga centimeter koma tepi luka teratur koma tusukan kearah kanan ataskoma kedalaman kurang lebih tiga centimeter tidak terdapat semburan

Selanjutnya mengenai upah terdakwa dan terdakwa II sebesar Rp.1.000.000,00 (satu) juta rupiah akan diberikan jikajika transaksi sudah selesai lalu terdakwa dan terdakwa II pun sepakat dankemudian terdakwa dan terdakwa langsung pergi meninggalkan Sikumbangmenuju Aek Nabara.Setelah sampai di Aek Nabara tepatnya di tepi jalan Dusun IV Desa SidorukunKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa dan terdakwa Ilbertemu dengan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya olehterdakwa

Andi PutraRitonga Alias Andi, pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 19.00 wibatau pada waktuwaktu lain bulan April tahun 2018, bertempat di tepi Jalan Dusun IVDesa Pangkatan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai

Andi PutraRitonga Alias Andi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi Perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman , dengan alasan danpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana dalam Berita Acara Persidangan Tingkat Pertama padahari Selasa tanggal 10 Aprilo 2018, sekira pukul 19.WIB di tepi jalanDusun IV Desa Sidorukun, Kec.

Basuki Rahmad No. 40 Surabaya.Menerangkan sbb: benar bahwa keterangan tersangkaadalah sebenarnya.PASAL YANG DILANGGAR;Pasal : Pasal 3 Perda Kota Surabaya Nomor 8Tahun 2012 tentang Pelayanan Parkir di Tepi Jalan. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya yang bersangkutandinyaiakan setuju/membenarkan keierangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan systemPeradilan cepat seperti ini.

Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut korban SerkaJanuaris Firmansyah mengalami luka lecet dan memar pada sudutbibir kanan bawah bagian luar ukuran 1x1x0,5 Cm, tepi rata danterdapat bercak darah yang mengering, pada sudut bibir kanan bawahbagian dalam terdapat luka lecet ukuran 1x0,3x0,5 Cm, tepi ratatampak bercak darah yang mengering serta dua bercak putih berupasariawan di sekitar luka dengan ukuran 0,5x0,1 Cm dan 0,2x0,1 Cm, dibagian dada kiri bawah tidak ditemukan luka baru hanya ada lukalama

bekas garukan lama dengan ukuran 0,1x0,5 Cm tepi rata sesuaiVisum Et Repertum dari Rumah Sakit TK.IV Wirasakti Kupang Nomor :Ver/11/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 atas nama Tn.

Januaris Firmansyah yang ditandatangani oleh dokter Komang Agus Wirawan, Sp.B, dokter pada RumahSakit Wirasakti Kupang, mengalami luka lecet dan memar pada sudutbibir kanan bawah bagian luar ukuran 1x1x0,5 Cm, tepi rata danterdapat bercak darah yang mengering, pada sudut bibir kanan bawahbagian dalam terdapat luka lecet ukuran 1x0,3x0,5 Cm, tepi ratatampak bercak darah yang mengering serta dua bercak putin berupasariawan di sekitar luka dengan ukuran 0,5x0,1 Cm dan 0,2x0,1 Cm, dibagian dada kiri

bawah tidak ditemukan luka baru hanya ada lukalama bekas garukan lama dengan ukuran 0,1x0,5 Cm tepi rata.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa mengenai unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan OditurMiliter serta terouktinya unsur unsur tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam tuntutannya, Majelis Hakim akan membuktikan sendiridan menguraikannya dalam putusan ini, demikian

sebalah timur dengan pelaksanaan eksekusi tersebut dalam Berita AcaraEksekusi Nomor 92/Pdt.BA.EKS/2001/PNKPG, tertanggal 18 Maret 2010selebar sekita 30 (tiga pulun meter) di tepi Jalan Raya KuupangTarusdengan panjang kebelakang ke arah selatan sekitar 50 (lima puluh meter)adalah tanah hak milik Pelawan/Silvester Khanistan/Chanistan sebagaibagian dari bidang tanah seluas 3.870 m? dengan bangunan yang berdiri diatasnya, yang setempat dikenal dengan nama Jalan TimorTimur,Halaman 3 dari 9 hal. Put.

Nomor 2286 K/Pdt/2020menerapkan hukum,;Bahwa putusan judex facti sudah tepat dan benar, karena judex factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini, serta putusan judex facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang;Bahwa ternyata sebahagian dari tanah tereksekusi sebelah timur dalampelaksanaan eksekusi tersebut dalam Berita Acara Eksekusi Nomor92/Pdt/BA.Eks/2001/PN Kpg. tanggal 18 Maret 2010 selebar sekitar 30 (tigapuluh) meter di tepi jalan raya Kupang Tarus

sedangkan terdakwa bersama dengan ILIK dan 3(tiga) orang lainnya naik dari arah depan, kemudian terdakwa menanyakan kepadanakhoda JOHAN Alias AYONG * Di Air berapa kalian narik, kemudian dijawab olehSaksi JOHAN Alias AYONG Kau lihat sendiri di komputer ikan, karena pada saat ituSaksi dan terdakwa melihat kapal KM Bintang Surya berada dikedalaman 20 m21m,terdakwa diam saja, lalu terdakwa menanyakan dokumen kapal, karena Saksi JohanAlias Ayong tidak menghiraukannya terdakwa berkata Udah Bawa Keseberang, Tepi

sedangkan terdakwa bersama dengan ILIK dan 3(tiga) orang lainnya naik dari arah depan, kemudian terdakwa menanyakan kepadanakhoda JOHAN Alias AYONG Di Air berapa kalian narik, kKemudian dijawab olehSaksi JOHAN Alias AYONG Kau lihat sendiri di komputer ikan, karena pada saat ituSaksi dan terdakwa melihat kapal KM Bintang Surya berada dikedalaman 20m21m,terdakwa diam saja, lalu terdakwa menanyakan dokumen kapal, karena Saksi JohanAlias Ayong tidak menghiraukannya terdakwa berkata Udah Bawa Keseberang, Tepi