Kemudian saksi ROBERTTOTEGUHALIM TANUWIJAYA dan saksi AZIZ NUROHMAN dilakukan tes urinedengan hasil Positip Narkotika;Selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi ROBERTTOTEGUHALIM TANUWIJAYA bahwa Narkotika jenis sabu yang telah dikonsumsioleh saksi ROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA dan= saksi AZIZNUROHMAN didapat dari terdakwa MARTHINUS PURBAYA Anak dari YUSUPPURBAYA, kemudian dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa MARTHINUSPURBAYA Anak dari YUSUP PURBAYA dan diketahui akan melakukan transaksiNarkotika

Kemudian saksi ROBERTTOTEGUHALIM TANUWIJAYA dan saksi AZIZ NUROHMAN dilakukan tes urinedengan hasil Positip Narkotika;Selanjutnya berdasarkan keterangan dari saksi ROBERTTOTEGUHALIM TANUWIJAYA bahwa Narkotika jenis sabu yang telah dikonsumsioleh saksi ROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA dan saksi AZIZNUROHMAN didapat dari terdakwa MARTHINUS PURBAYA Anak dari YUSUPPURBAYA, kemudian dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa MARTHINUSPURBAYA Anak dari YUSUP PURBAYA dan diketahui akan melakukan transaksiNarkotika

AZIZ NUROHMANdilakukan Tes Urine dengan Hasil Positip Narkoba. BerdasarkanKeterangan dari saksi ROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA bahwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid. Sus/2018/PN CbnNarkotika jenis Shabu yang telah dikonsumsi oleh saksi ROBERTTOTEGUHALIM TANUWIJAYA dan Sdr. AZIZ NUROHMAN didapat dariterdakwa MARTHINUS PURBAYA Anak dari YUSUP PURBAYA.

ROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA dan saksi AZIZ NUROHMAN telahmelakukan pelanggaran lalu lintas pada saat Operasi Cipta kondisi Malam mingguwilayah hukum Polres Cirebon Kota, saat itu Saksi Surahman bersama rekannyayaitu saksi Andhik Setiawan yang tengah melakukan operasi mencurigai saksiROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA sebagai penyalahguna Narkotika karenagerak gerik serta tingkah laku yang mencurigakan sebagai pengguna Narkotika.Kemudian saksi ROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA dan saksi AZIZNUROHMAN dilakukan tes

;e Bahwa menurut keterangan INDRA SARPANI, INDRA SARPANI tidak sempat menghisapshabushabu tersebut karena yang menghisap shabushabu terlebih dahulu adalah Terdakwasebanyak 2 (dua) kali hisapan, setelah itu Terdakwa memberikan kepada INDRA SARPANInamun karena INDRA SARPANI melihat shabushabu yang berada di dalam pipet sisasedikit maka kemudian INDRA SARPANI memberikan kepada Terdakwa untuk menghisapkembali sisasisa shabushabu tersebut dan Terdakwa tidak menghisap shabushabutersebut;e Bahwa hasil tes

milikTerdakwa;Bahwa menurut keterangan INDRA SARPANI, INDRA SARPANI tidak sempat menghisapshabushabu tersebut karena yang menghisap shabushabu terlebih dahulu adalah Terdakwasebanyak 2 (dua) kali hisapan, setelah itu Terdakwa memberikan kepada INDRA SARPANInamun karena INDRA SARPANI melihat shabushabu yang berada di dalam pipet sisasedikit maka kemudian INDRA SARPANI memberikan kepada Terdakwa untuk menghisapkembali sisasisa shabushabu tersebut dan Terdakwa tidak menghisap shabushabutersebut;Bahwa hasil tes

shabushabu bersamadengan saksi INDRA SARPANT;e Bahwa alatalat untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu adalah alat milikTerdakwa;e Bahwa Terdakwa menghisap narkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak 2 (dua) kalihisapan, setelah itu Terdakwa memberikan kepada saksi INDRA SARPANI namun karenasaksi INDRA SARPANI melihat shabushabu yang berada di dalam pipet sisa sedikit makakemudian saksi INDRA SARPANI memberikan kepada Terdakwa untuk menghisapkembali sisasisa shabushabu tersebut;e Bahwa hasil tes

lima puluh ribu rupiah) yang kemudian rencananya akandikonsumsi bersamasama di rumah MAHRAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa di persidangan, Terdakwa telahbeberapa kali mengkonsumsi shabushabu dengan tujuan membantu Terdakwa dalam pekerjaansebagai supir agar Terdakwa lebih bersemangat dalam bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INDRA SARPANI, narkotika jenisshabushabu yang dibeli tersebut tujuannya digunakan bagi saksi INDRA SARPANI dan Terdakwadan setelah dilakukan tes

(dua) bungkusganja yang dibalut dengan kertas koran dan 8 (delapan) lembarkertas Paper, lalu Aparat Kepolisian menanyakan milik siapa ganjatersebut dan terdakwa menjawab ganja tersebut adalah milikterdakwa.e Bahwa terdakwa dan barang bukti tersebut langsung dibawa kePolres Lhokseumawe guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak manapun, dan perbuatanterdakwa tidak dibenarkan oleh Hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia.e Bahwa terdakwa ada dilakukan tes

urine bertempat di PolresLhokseumawe dan hasil tes urine adalah positif (+)mempergunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis ganja.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) bungkus ganja yang dibalut dengan kertas Koran.e 8 (delapan) lembar kertas paper.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e

penggerebekan terhadap rumah terdakwa danmenangkap terdakwa.Bahwa benar pada saat itu Aparat Kepolisian melihat 2 (dua)bungkus ganja yang dibalut dengan kertas koran dan 8 (delapan)lembar kertas Paper, lalu Aparat Kepolisian menanyakan miliksiapa ganja tersebut dan terdakwa menjawab ganja tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak manapun, danperbuatan terdakwa tidak dibenarkan oleh Hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia.Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes

urine bertempat diPolres Lhokseumawe dan hasil tes urine adalah positif (+)mempergunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis ganja.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum

Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa mengambilbarang tersebut saksi tidak tahu; Bahwa yang saksi ketahui hanya kalau terdakwa pernahmenitipkan sepeda motor merk Yamaha RX King; Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Januari tahun 2020 yangbertempat di rumah saksi sendiri di Desa Wayamiga Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan terdakwa datang membawa 1 (Satu) unitsepeda motor dan mengatakan kepada saksi ingin menitipkan sepedamotor tersebut karena terdakwa ingin ke ternate mengikuti tes

hari kemudian saya juga mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorMerk RX KING tepatnya tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 12:30 WITyang bertempat di Komplex Tanah Abang Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan; Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut, tanpa meminta izinpemiliknya; Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan mengambil sepeda motormilik orang lain; Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dipergunakankeperluan terdakwa dalam pengurusan selama mengikuti tes

salah satu kendaraan yangdiambil oleh Terdakwa yaitu kendaraan Jupiter Z di Ternate; Bahwa Terdakwa menitipbkan kendaraan sepeda motor Yamaha RZ Kingkepada saksi Lukman Mukhsin alias Man dan terdakwa memberikan uangsebagai jasa penitipan; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin untuk mengambil ketiga sepedaMotor tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dipergunakankeperluan terdakwa dalam pengurusan selama mengikuti tes

milik saksikemudian saksi langsung melapor ke Kantor Polisi Halmahera Selatanmenurut hemat Hakim Tunggal adalah suatu perbuatan yang memenuhisemua hal tentang sifat melawan hukum itu yaitu a.bertentangandengan hukum, b.bertentangan dengan hak orang lain dan c.tanpakewenangan atau tanpa hak;Menimbang bahwa pendapat Hakim Tunggal diperkuat denganketerangan terdakwa yang menerangkan bahwa tujuan terdakwamengambil barang tersebut untuk dipergunakan keperluan terdakwadalam pengurusan selama mengikuti tes

Rizal Purnama : Hasil Tes :( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy) dan Hasil pemeriksaan Urinetertanggal 3 Juli 2011 dengan Nomor ID: PDG0035712 dan NoLaboratorium: 14070045 .

Hasil pemeriksaan dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin : Hasil Tes : ( + ) PositifMariyuana (Canabis, Ganja);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 pada pukul 23.00 WIBbertempat di Kampung Sodong RT 002 RW 001 Desa Telagasari KecamatanSaketi Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada saat itu juga didepan rumah terdakwa ditelepon oleh Dede aliasJawa yang menanyakan

Hasil pemeriksaan dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan Urin An Rizal Purnama: Hasil Tes : ( + ) PositifAmphetamin (sabusabu, Ectasy) dan Hasil pemeriksaan Urine tertanggal 3 Juli 2011dengan Nomor ID: PDG0035712 dan No Laboratorium:14070045 .

Hasil pemeriksaandengan menggunakan metode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin : Hasil Tes : (+ ) Positif Mariyuana (Canabis, Ganja)Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut hematMajelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf (a)Undang undang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, makaTerdakwa

Satim (DPO) padamalam hari setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa namuntidak ditemukan.Bahwa selanjutnya Ganja Tersebut Terdakwa bagibagi menjadi beberapabagian yaitu menjadi 5 (lima) paket dengan 2 (dua) paket bungkus kecildan 3 (tiga) paket bungkus besar yang dibungkus dengan koran yangselanjutnya akan Terdakwa jual lagi kepada orang lain.Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium no. 445/346/R.S.1.2 yang hasilnyabahwa Terdakwa

kisaran hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dan kedua dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang sudah Terdakwa bagibagi menjadi beberapa bagian yaitumenjadi 5 (lima) paket dengan 2 (dua) paket bungkus kecil dan 3 (tiga)paket bungkus besar yang dibungkus dengan koran yang selanjutnya akanTerdakwa jual lagi kepada orang lain namun belum sempat dijual dan jugadipakai oleh Terdakwa namun sudah tertangkap oleh Polisi.Bahwa telah dilakukan tes

Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium no. 445/346/R.S.1.2 yang hasilnyabahwa Terdakwa Nopendos Als Pendos Bin Johan Positif (+) THC(tetrahydrocanobinol)/Ganja.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal,

tahuwilayah, meskipun Terdakwa menyebut nama akan tetapi tidaktahu rumahnya;Bahwa saksi tidak tahu apakah ganja yang ditemukan padaTerdakwa dan Listio Ari Bowo itu telah dipakai atau belum;Bahwa barang bukti berupa : 1(satu) paket ganja dibungkus kertaswarna putih dan dimasukkan dalam dompet warna hijau coklat,11merupakan barang yang ditemukan pada Terdakwa dan saksi telahmelakukan penyitaan barang tersebut, sedangkan tube bekas urinsisa laboratorium saksi menyatakan tidak tahu karena yangmelakukan tes

pihak Penyidik;e Bahwa barang yang ditemukan pada Terdakwa berbentuk paket,sedangkan yang ditemukan pada Listio Ari Bowo berbentuklintingan;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sehubungan dengan kepemilikanganja tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa kooperatif dan tidak melakukan perlawanan saatsaksi tangkap;e Bahwa Terdakwa melakukan transaksi dengan menggunakan HPmilik Listio Ari Bowo;e Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;e Bahwa saksi tidak tahu, karena soal tes

tangkap;13Bahwa Ganja yang disita dari Terdakwa diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki ganja tersebut;Bahwa Terdakwa saat ditangkap dalam keadaan agakkebingungan;Bahwa barang bukti berupa: 1(satu) paket ganja dibungkus kertaswarna putih dan dimasukkan dalam dompet warna hijau coklat,merupakan barang yang ditemukan pada Terdakwa dan saksi telahmelakukan penyitaan barang tersebut, sedangkan tube bekas urinesisa laboratorium saksi menyatakan tidak tahu karena yangmelakukan tes

Bahwa saat ditangkap, posisi Terdakwa sedang menunggukedatangan Ucrit;Bahwa barang bukti berupa : 1(satu) paket ganja dibungkus kertaswarna putih dan dimasukkan dalam dompet warna hijau coklat,merupakan barang milik Terdakwa yang telah disita PetugasKepolisian dan tube bekas urine adalah bekas urine Terdakwayang telah diuji laboratorium;Bahwa dalam dompet Terdakwa yang disita ada uangnyaRp.400.000,, akan tetapi uang tersebut sudah Terdakwa ambil saatTerdakwa diperiksa di POLDA Semarang;Bahwa hasil tes

pengakuan Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky; Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut; Bahwasaksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut Bahwasekarang Rizky DPO Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes

Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky; Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut; Bahwa saksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak; Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut; Bahwasekarang Rizky DPO; Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes

pengakuan Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut; Bahwasaksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut Bahwasekarang Rizky DPO Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes

pengakuan Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut Bahwasaksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut Bahwasekarang Rizky DPO Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes

penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut seluruhnya diakui adalah milikTerdakwa;Bahwa barang bukti shabushabu diakui oleh terdakwa untukdigunakan sendiri;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja salon;Bahwa pekerjaan terdakwa tidak adakaitannya dengankepemilikan shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada jin menguasai shabushabu tersebut;Bahwa Saksi memperoleh informasi dari masyarakat sekitar 2 3jam sebelum penangkapan dilakukan;Bahwa menurut penyidik terhadap terdakwa dilakukan tes

Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN RbiBahwa menurut penyidik terhadap terdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya positif mengandung Methamphitamine ;Bahwa tidak ada perlawanan ketika Terdakwa ditangkap;Atas keterangan saksi ini, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.

Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Rbi Bahwa barang bukti tersebut seluruhnya diakui adalah milikTerdakwa; Bahwa barang bukti shabushabu untuk digunakan sendiri; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja salon; Bahwa pekerjaan terdakwa tidak adakaitannya dengankepemilikan shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada ijin menguasai shabushabu tersebut; Bahwa menurut penyidik terhadap terdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya positif mengandung Methamphitamine ; Bahwa tidak ada perlawanan ketika Terdakwa

celana terdakwa dan 1 (satu) unit sepedamotor Vario warna hijau kombinasi putih; Bahwa benar barang bukti narkotika tersebut seluruhnya diakui adalahmilik Terdakwa; Bahwa benar barang bukti shabushabu diakui oleh terdakwa untukdigunakan sendiri; Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah pekerja salon dan pekerjaanterdakwa tidak ada kaitannya dengan kepemilikan shabushabutersebut; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin menguasai shabushabutersebut; Bahwa benar menurut penyidik terhadap terdakwa dilakukan tes

Hugo, 1 (Satu)buah korek api gas warna orange merk Hugo, 1 (Satu) buah sedotanplastik warna bening, 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putihkemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandinguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli kepada Sahir (DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan mendapatkan 1 (satu) kantong plastik klip kecil;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut sendirian;Bahwa hasil tes

Hugo, 1 (Satu)buah korek api gas warna orange merk Hugo, 1 (Satu) buah sedotanplastik warna bening, 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putihkemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandinguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli kepada Sahir (DPO) seharga Rp100.000,00 (Seratus riburupiah) dan mendapatkan 1 (satu) kantong plastik klip kecil;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut sendirian;Bahwa hasil tes

plastik klip kecil didugaberisi bekas narkotika jenis sabu, seperangkat alat hisap terdiri darisebuah bong terbuat dari botol plastik bening dan pada tutup botolterdapat dua lubang masingmasing tersambung dengan sedotan plastikwarna bening dan pipa kaca yang diduga terdapat sisa narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning merk Hugo, 1 (satu) buahkorek api gaS warna orange merk Hugo, 1 (satu) buah sedotan plastikwarna bening, 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putih; Bahwa hasil tes

jam21.30 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Mangkuyudan MJ IIMantrijeronYogyakarta; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 01.00 Wib, bertempatdirumah kontrakan terdakwa di Mangkuyudan MJ III Mantrijeron Yogyakarta,saat melakukan penangkapan dan penggeledahan dalam kamar rumahkontrakan terdakwa tersebut diatas, saksi tidak menemukan barangbukti;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsi ganja dari pihakyangberwenangeBahwa terhadap terdakwa tersebut sudah dilakukan tes

MantrijeronYogyakarta) 202022 nnn nen nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnnnne=Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 01.00 Wib,bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Mangkuyudan MJ IlMantrijeron Yogyakarta, saat melakukan penangkapan danpenggeledahan dalam kamar rumah kontrakan terdakwa tersebutdiatas, saksi tidak menemukan barang bukti;eBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsi ganja daripihak yangIBIS (TEIN jane ecense eee ee EEe Bahwa terhadap terdakwa tersebut sudah dilakukan tes

nnn cence cence nnne=eBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 01.00 Wib,bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Mangkuyudan MJ IlMantrijeron Yogyakarta, saat melakukan penangkapan dan11penggeledahan dalam kamar rumah kontrakan terdakwa tersebutdiatas, saksi tidak menemukan barang bukti;eBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengkonsumsi ganja daripihak yangDO TWRNENNG j~~~ nnn nnn nnn nnn nnn tenn nnn nnn nn nennnenennsnmenanee Bahwa terhadap terdakwa tersebut sudah dilakukan tes

kemudianganja milik Terdakwa Indra dibungkus dengan kertas paper menjadi 2 linting,1 linting diserahkan ke saksi dan 1 linting lagi dipakai TerdakwaIndra;eBahwa setelah itu saksi pulang, saat saksi pulang, tibatiba saksi ditangkappetugas di dekat rumah Terdakwa INDRA di Mangkuyudan MantrijeronY ogyakarta;eBahwa ketika menangkap saksi, petugas menemukan barang bukti berupa 1bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang berisi linting ganja dan kertaspaper di saku celana depan bagian kiri miliksakSi; Bahwa hasil tes

, lalu Terdakwa menjawab jelas saya tahukarena saya diberitahu oleh bapakmu dan saya yang akan membantu kamu untukikut tes Polwan, karena saya ini Polisi dan Tugas di Polsek Kilo .Setelah ituTerdakwa akan mengajak korban menjumpai Kapolsek namun sebelumnyaTerdakwa menyuruh korban untuk menyerahkan semua perhiasan emas yangkorban pakai untuk Terdakwa simpan sementara dengan alasan saat dilakukan testidak boleh menggunakan perhiasan emas dan korban pun menyerahkan semuaperhiasannya kepada Terdakwa,

dijawab oleh saksikorban MGW darimana paman bisa tau dan dijawab lagi olehTerdakwa jelas saya tau karena diberitahu oleh bapakmu dan sayayang akan membantu kamu ikut tes Polwan, karena saya ini Polisidan tugas di Polsek Kilo ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengajak saksikorban MGW untuk menemui Kapolsek Kilo tapi sebelumnyaTerdakwa meminta saksi korban MGW untuk melepas seluruhperhiasan emas yang dipakai saksi korban MGW dan meminta untukmenitipkan perhiasan emas serta handphone milik

kecil, 1 (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah korek api,dan 1 (satu)buah gunting dan 2 (dua) bal kertas piper/tiktak merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna Biru dengan Nomor Imei :353724070252943;Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa terbukti sebagaipemakai atau korban, Tes

hanya untuk Terdakwa pakai;Bahwa saksi tahu karena ada informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa sabu tersebut menurut pengakuan Terdakwa belum sempat ia jual;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap yang menyaksikannya hanya adaanak Terdakwa masih kecil 2 (dua) orang;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

Blangkejeren; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, hanya ada anak Terdakwa masihkecil 2 (dua) orang; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin hasilnya Terdakwa fositifpemakai sabu dan ganja; Bahwa Terdakwa kenal dengan Armada semenjak kecil; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tidak ada melawan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya3.

untuk menjadi sumbu kompor pembakar Narkotika Jenis Sabu setelah ituTerdakwa bakar dan Terdakwa hisapBahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah baru beberapa saat Terdakwa memakaisabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ketergantungan terhadap sabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa pernah di tes

urin di Penyidik;hasil tes urin Terdakwafositifpemakai narkotika jenis sabu dan ganja;Bahwa Terdakwa memakai Narkotika Jenis Sabu sudah + 2 (dua) tahun danmemakai Narkotika Jenis ganja sudah + 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa 2 (dua) kali Terdakwa beli sabu dari Armada warga Desa Kultalintang,dan ganja baru sekali ini Terdakwabeli sama Budi warga Desa Gele;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari ke ladang;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap kepolisian tidak ada melawan;Bahwa Terdakwa tahu sabu dan ganja tersebut

Philip Wijaya dengan cara patungan;Bahwa petugas tidak menemukan shabu pada saat melakukanpenggeledahan;Bahwa benar sudah dilakukan tes urine terhadap diri saya dan hasilnyapositif mengandung metamfetamine ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maupun petunjukpetunjuk lainnyamaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 terdakwa telahmemberikan uang kepada Philip Wijaya Rp.

Philip Wijaya dengan cara patungan; Bahwa petugas tidak menemukan shabu pada saat melakukanpenggeledahan; Bahwa benar sudah dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa danhasilnya positif mengandung metamfetamine ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika golongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dan olehkarena UndangUndang telah menentukan secara tegas bahwa narkotikagolongan hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan

Philip Wijaya dengan cara patungan; Bahwa petugas tidak menemukan shabu pada saat melakukanpenggeledahan; Bahwa benar sudah dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa danhasilnya positif mengandung metamfetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terbukti bahwaterdakwa setelah mendapatkan ganja tersebut, terdakwa gunakan untuk dirinyasendiri tidak untuk orang lain;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2016/PN.SmnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur

Bahwa semula Terdakwa menyatakan bahwa anak Saksi1 pastiakan diterima dalam mendaftar calon TNI AU, namun anak Saksi1baru mengikuti Tes pertama sudah dinyatakan gagal. Karena anakSaksi1 gagal menjadi Prajurit TNI AU, Saksi1 minta uang yang sudahditerima Terdakwa agar dikembalikan.i.

Bahwa Terdakwa tidak pernah mendaftarkan anak Saksi1 (Sdr.Roy Susanto) untuk mengikuti Tes masuk Catam PK TNI AU A62 diPanda Lanud Adisucipto Yogyakarta. Tetapi Sdr. Roy Susanto (saksi3)sendiri yang mendaftar yang akhirnya gagal dan Terdakwa pernahmeminta nomor tes Saksi3 namun Terdakwa tidak mengusahakankelulusannya.m. Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 digunakan untukmenutupi hutanghutang Terdakwa yang pada saat itu buka usaha atauBisnis Property.n.

di belakang rumah di atasseptik tank, 2 (dua) buah gunting ditemukan di dapur, 1 (satu) buah mancisditemukan di dalam lemari rak piring, 2 (dua) buah sedotan plastik ditemukandalam lemari TV, 1 (satu) buah isolasi ditemukan di dalam rumah tepaitnya didalam tas kosong, 3 (tiga) lembar plastik klip ditemukan di dalam dompet yangdikuasai oleh Terdakwa adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Poltabes Banjarmasin untuk diproses menuruthukum;Bahwa kemudian dilakukan tes

terbuat dari sedotan plastik ditemukan di atas plafon rumah dalamkamar belakang, selanjutnya Terdakwa di bawa ke Poltabes Banjarmasin untukdilakukan penyidikan, di dalam penyidikan Terdakwa mengaku adamenggunakan/mengkonsumsi/menghisap sabusabu dengan menggunakan alatbantu berupa : 1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah bong kaca serta 1(satu) buah botol alkohol 95 % pada hari Minggu tanggal 11 April 2010 sekitarPukul 01.00 Wita yang dilakukan sendirian saja, hal ini bersesuaian denganhasil tes

mengetahui adanya peredaran gelapNarkotika, sedangkan Terdakwa sendiri yang ikut membeli Narkotikatersebut untuk dimiliki jelas hal ini amat bertentangan dengan asaskepatutan yang seharusnya Terdakwa lakukan sebagai bagian dariaparatur Penegak Hukum;Bahwa selama dalam proses penggeledahan yang dilakukan oleh saksiMUJIONO, saksi DAMIYATI, saksi PUJ APRYONO yang disaksikanTerdakwa, Terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan kemudiandiajukan di persidangan adalah milik Terdakwa dan dikuatkan denganhasil tes

membawa Narkotika jenis Ganja;Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, didalam jaketnyadit emukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja;Bahwa setelah ditimbang beserta pembungkusnya,~ ganjatersebut seberat 953 Gram;Bahwa saksi juga menyita 1 (satu) buah Handphone Merk Htwarna hitam dari terdakwa dan 1 (satu) buah tasplastik warna hitam sebagai bungkus ganja ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Klaten untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan tes

pengangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelumnya , saksi mendapat informasi yangmengatakan ada seseorang yang sedang membawa Narkotikajenis Ganja ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terdakwa, didalamjaket dit emukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja,dibungkus plastik warna hitam, juga ditemukanHandphone;Bahwa setelah dilakukan penimbangan bersama denganpembungkusnya, ganja tersebut beratnya 953 Gram;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polres Klaten untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan tes

yang diduga ganja dengan berat872,8 gram dengan kesimpulan Nomor BB 02117/2011berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahGanja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut8 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa setelah pemeriksaan laboratorium, barang bukti ganjatersisa 872,8 Gram;12Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone Merk HTwarna hitam, adalah milik terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi dengan teman terdakwa yang bernama Angin ;Bahwa telah dilakukan tes

Mohd Apizi BinIsmail dan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkussudah diserahkan kepada saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) di kamar401 Hotel RR Tanah Abang Jakarta Pusat, ketika berada di Kamar 401Hotel RR Tanah Abang Jakarta pusat saksi Mohd Apizi Bin Ismail berhasilmengeluarkan 2 (dua) bungkus berisi narkotika golongan jenis shabu dariHalaman 5 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.badan, setelah itu terhadap 2 (dua) bungkus berisi Narkotika Golongan jenis shbau dilakukan tes

dibawa ke kantor Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta.Halaman 7 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Pada saat di kantor Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta sekitar pukul12.00 WIB, saksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm)masingmasing berhasil mengeluarkan 1 (Satu) bungkus berisi NarkotikaGolongan jenis shabu dari tubuhnya, selanjutnya terhadap 1 (bungkus)narkotika golongan jenis shabu yang dibawa oleh saksi Diana BintiSyamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) dilakukan tes

Mohd Apizi BinIsmail dan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkussudah diserahkan kepada saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) di kamar401 Hotel RR Tanah Abang Jakarta Pusat, ketika berada di Kamar 401Hotel RR Tanah Abang Jakarta pusat saksi Mohd Apizi Bin Ismail berhasilmengeluarkan 2 (dua) bungkus berisi narkotika golongan jenis shabu daribadan, setelah itu terhadap 2 (dua) bungkus berisi Narkotika Golongan Halaman 12 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.jenis shoau dilakukan tes

dibawa ke kantor Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta.Pada saat di kantor Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta sekitar pukul12.00 WIB, saksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm)Halaman 14 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.masingmasing berhasil mengeluarkan 1 (Satu) bungkus berisi NarkotikaGolongan jenis shabu dari tubuhnya, selanjutnya terhadap 1 (bungkus)narkotika golongan jenis shabu yang dibawa oleh saksi Diana BintiSyamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) dilakukan tes

dari Malaysia ke Indonesia bersama dengan saksi Mohd Apizi BinIsmail dan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkussudah diserahkan kepada saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) di kamar401 Hotel RR Tanah Abang Jakarta Pusat, ketika berada di Kamar 401Hotel RR Tanah Abang Jakarta pusat saksi Mohd Apizi Bin Ismail berhasilmengeluarkan 2 (dua) bungkus berisi narkotika golongan jenis shabu daribadan, setelah itu terhadap 2 (dua) bungkus berisi Narkotika Golongan jenis shbau dilakukan tes

Terdakwa merupakanpengembangan dari tertangkapnya saksi Eko Sulistyo sebelumnya diWonogiri karena membawa narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi Eko Sulistyo mengatakan memperoleh sabu dariTerdakwa, sehingga Terdakwa ditangkap;e Bahwa saat ditangkap, pada diri Terdakwa tidak ditemukan barangberupa sabu, hanya Hp merk Nokia warna hitam yang digunakan untukberkomunikasi dengan temannya untuk mendapatkan sabu serta kartuATM BRI yang digunakan untuk mentransfer uang pembayaran sabu;e Bahwa setelah dilakukan tes

Wonogiri karena menyimpannarkotika jenis sabu;e Bahwa saksi Eko Sulistyo mengatakan memperoleh sabu dariTerdakwa, sehingga Terdakwa ditangkap;e Bahwa saat ditangkap, pada diri Terdakwa tidak ditemukan barangberupa sabu, hanya Hp merk Nokia warna hitam yang digunakan untukberkomunikasi dengan temannya untuk mendapatkan sabu serta kartuATM BRI yang digunakan untuk mentransfer uang pembayaran sabu;e Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa, ternyatahasilnya positif;e Bahwa menurut Terdakwa

Wonogiri karena menyimpannarkotika jenis sabu;Bahwa saksi Eko Sulistyo mengatakan memperoleh sabu dariTerdakwa, sehingga Terdakwa ditangkap;Bahwa saat ditangkap, pada diri Terdakwa tidak ditemukan barangberupa sabu, hanya Hp merk Nokia warna hitam yang digunakan untukberkomunikasi dengan temannya untuk mendapatkan sabu serta kartuATM;Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa, ternyatahasilnya positif, ssebagaimana Surat Keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba An.

memakai sendiri sabu tersebut di Hotel; Bahwa Terdakwa tidakpula dengan sengaja memberikan narkotika golongan untuk dipakai oranglain Karena Terdakwa awalnya tidak kenal dengan saksi Eko Sulistyo,sehingga tidak ada niat Terdakwa dari awal memberikan sabu tersebut,dimana Terdakwa memberikan sabu kepada saksi Eko Sulistyo hanya karenadiminta oleh Joko Temanggung dan yang diberikan oleh Terdakwa adalahsabu sisa yang dipakai Terdakwa sendiri; Karena Terdakwa sendiri jugamemakai sabu sebagaimana hasil tes

tersebut diberikan dengan cara ditentukan di tempattertentu; Bahwa Terdakwa membeli sabu yang terakhir seharga Rp.Rp.400.000 ; (empat ratus ribu rupiah) per paket kecil, pada tanggal 30 Mei2015 siang dan barangnya datang sore, dimana malamnya Terdakwa pakaisetengahnya dan sisa setengahnya lagi disimpan, namun setelah dihubungioleh Joko Temanggung, akhirnya Terdakwa memberikan sisa sabu yangmasih disimpannya kepada saksi Eko Sulistyo sesuai pesan JokoTemanggung;Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes

mancis;Halaman 16 dari 34 Putusan No.78/Pid.B/20 12/PNBKN Bahwa pada waktu penangkapan yang ada ditempat itu Terdakwa bersertaHanafi; Bahwa pada waktu ditanyakan yang memakai shabushabu tersebut Hanafidan Silaban; Bahwa peran Terdakwa pada waktu itu yaitu hanya membantu membakarshabushabu menggunakan mancis; Bahwa pada waktu itu Silaban terlebih dahulu kabur sebelum dilakukanpenggerebekan; Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang ketempat penangkapan karenadiajak oleh Silaban; Bahwa pada saat dilakukan tes

mancis;Halaman 17 dari 34 Putusan No.78/Pid.B/20 12/PNBKN Bahwa pada waktu penangkapan yang ada ditempat itu Terdakwa bersertaHanafi; Bahwa pada waktu ditanyakan yang memakai shabushabu tersebut Hanafidan Silaban; Bahwa peran Terdakwa pada waktu itu yaitu hanya membantu membakarshabushabu menggunakan mancis; Bahwa pada waktu itu Silaban terlebih dahulu kabur sebelum dilakukanpenggerebekan; Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang ketempat penangkapan karenadiajak oleh Silaban; Bahwa pada saat dilakukan tes

berpakaian preman masuk kerumah Hanafi; Bahwa kemudian Polisi menegur Terdakwa dan menanyakan mau kemanadan Terdakwa menjawab mau kewarung dan Polisi langsung menangkapTerdakwa; Bahwa didalam rumah Hanafi ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabushabu yang dibungkus plastik bening, 1 (satu) buah kaca pirek,2 (dua) buah mancis warna hiyau, (satu) perangkat alat hisap (bong) yangterbuat dari botol aqua, (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warnahitam; Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes

Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes Urin tetapi hasilnyanegatif;15. Bahwa narkotik berupa shabushabu yang dibawa dan digunakan Silabanbersama Hanafi tidak ada izinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian dari unsurunsur ketigadari pasal mi dikaitkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danalat bukti surat, serta barang bukti. Perbuatan Terdakwa tidak dapat dibuktikansebagai orang yang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika.

Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes Urin tetapi hasilnyanegatif;16. Bahwa narkotik berupa shabushabu yang digunakan Silaban dan Hanafitidak ada izinnya;17.