Arya Putra Satria N, Kepada sdr . Retno Asih dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga pluh juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf /tanda tangan,

Arya Putra Satria N Kepada sdr. Retno Asih dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 12.000.000.- (dua belas juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan;

Arya Putra Satria N, Kepada sdr. Sucipto dengan Nomor Rekening Bank BRI 7656-0100-3869-536 senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf / tanda tangan,

Arya Putra Satria N, Kepada sdr. Dul Somad dengan Nomor Rekening Bank BRI 0101-6464-534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilai Rp.2.000.000,- (dua juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan;

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr. Sucipto dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) pada kolom konsumendan petugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. Arya Putra SatriaN, Kepada sdr .

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr. Dul Somad dengan Nomor Rekening Bank BRI 01016464534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilai Rp.2.000.000, (duajuta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tandatangan;1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Purbolinggo tertanggal 21 Mei 2017 dari Sdr. Arya P, KepadaSdr.

Arya Putra Satria N Kepada sdr. Retno Asih dengan NomorRekening Bank BRI 596501014236539 senilai Rp. 12.000.000. (duabelas juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapatparaf/tanda tangan;1 (satu). Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 06 Juli 2017 dari sdr. Arya Putra SatriaArya Putra Satria N, Kepada sdr .

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr. Sucipto dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) pada kolom konsumendan petugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. Arya Putra SatriaN, Kepada sdr .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya Pradana, umur 10 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Penggugat;4.

saksi kenal Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi dalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya

,MH selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKEMANOE,SH dan ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari : RABU, Tanggal 01 OKTOBER 2014,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA,SH.

,MHENNIERLIA ARIENTOWATY,SH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Meterai putusan Rp. 6.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00PNBP Rp. 10.000,00ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

./2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.

Muhamad Arya Rifal Bin Ahmad Rifai Lahir Pandeglang 13 Maret20184. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (/nkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor: 0539/AC/2019/PA/Pdlg;5. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg6.

Muhamad Arya Rifa'i Bin Anmad Rifa'i Lahir Pandeglang 13 Maret 2018Untuk tetap berada di dalam asuhan Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Tergugat agar memberikan nafkah kepada keduaanaknya tersebut sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada setiapharinya diluar biaya pendidikan dankesehatan ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian danatau seluruhnya ;2.

Arya Kiban Kota Cirebon sesampainya didepan Alfamart Jl.Tentara Pelajar terdakwa melihat rombongan saksi Erwan sedangnongkrong bersama dengan temantemannya, dan ketika saksi Erwanbeserta dengan rombongannya melihat terdakwa langsung mengejarke Kp. Arya Kiban, namun terdakwa tidak tertangkap tetapi yangtertangkap Sdr. Reza sehingga menjadi sasaran saksi Erwan danHalaman 3 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.CbnoOo ono a FF WOkawankawannya, dan saat itu Sdr.

Bahwa dari perkawinan terdakwa I dengan Nani Riana Pakayatelah lahir3 (tiga) orang yaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora8 tahun serta AlyaPora 5 tahun.

TTE Bahwa terdakwa II telah mengetahui sebelumnya bahwaterdakwa I telah menikah dan masih berstatus suami dari NaniRiana Pakaya sesua idengan Buku Nikah No : 32/04/X/2002Tanggal 22 Oktober 2002 (terlampir dalam berkas) dimanadalam perkawinan terdakwa I tersebut memiliki 3 (tiga) orangyaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora 8 tahun serta Alya Pora 5tahun Bahwa perbuatan terdakwa II telah merusak kebahagiaanrumah tangga terdakwaI dengan istri dan anakanak mereka.Perbuatan terdakwa I diatur dan diancam

Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Winata bin Sutanto, umur 4tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon membinarumah tangga selama lebih kurang 5 tahun, rukun kurang lebih 2tahun akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena orangtua Termohon selalu ikutcampur

GampingKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI untuk menarikuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun karena terdakwakebingungan akhirnya terdakwa menyetorkan uang tersebut melalui mesin ATM.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 02.00WIB terdakwa mengajak anak saksi CLARA ANABELI bernama saksi ARYASULTAN SETIAWAN membeli nasi goreng, namun saat tiba di penjual nasigoreng saksi ARYA

SULTAN SETIAWAN ditinggal terdakwa pergi ke ATM, dansaat tiba di ATM Bank Mandiri cabang Krian tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi CLARA ANABELI, terdakwa langsung mengambil uang denganmenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kalisehingga totalnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudiansetelah itu kembali menjemput saksi ARYA SULTAN SETIAWAN di penjual nasigoreng dan pulang kerumah saksi CLARA

Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:l.KETUT ARYA BUDI GIRI, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18121956, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bj. Antap Delod Sema, Desa/Kel.Antap, Kec. Selemadeg Tengah, Kab. Tabanan, Prov. Bali, pemegang KTPProv. Bali Kab.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.01223, Luas Tanah 1500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), Atasnama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak di Desa / Kelurahan KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mikael Bili Ana Lalo Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Jalur 30 Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Agustinus BiliRenda Sebelah Selatan berbatasan

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00525, Luas Tanah 16.770 M2 ( enam belas ribu tujuh ratus tujuh puluhHalaman 35 dari 174 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wkbmeter persegi ), Alas nama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak diDesa / Kelurahan Wee Pangali, Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Pantai Oro Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Andi Bowa Tako Sebelah Timur berbatasan

Fotokopi dari Fotokopi 12 bendel berkas PERMOHONANPEMBERIAN HAK yang diajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat 1)selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P55;56. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat I) tahun 2010, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P56;57.

Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Gede Arya Pratama Giri tahun 2010, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P57;58. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Made Jardin Pradnyana Giri (Penggugat Ill) tahun 2010,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P58;59. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAKMILIK yang diajukan oleh NY.D.P.

panjang sekira 20(dua puluh) cm gagang kayu terbuat dari kayu yang diukir menyerupaikapala manusia berwarna cokelat kayu berikut sarungnya terbuat darikayu warna cokelat dengan mata pisau berkarat dan ujung lancip;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000; (SeribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 08 April 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA

ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIADE MUTIA WATI, AMd.15

sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dengan alamat Munggugianti, RT.O1RW.01, Desa Munggugianti, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,selama 30 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernama Jainul Aripin , anak keduabernama Arya

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernamaJainul Aripin, Arya

verstek;

keterangannyaHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor2281/Padt.G/2020/PA.JBsebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahtanggal 26 Januari 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tertakhir di daerah Palmerah Kota Jakarta Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; Nuri Fatimah Az Zahra danMuhammad Arya

Oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pemeliharaan anak yangbernama Nuri Fatimah Az Zahra, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 2013 dan Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01 April2017, anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakhadhanahnya adalah Penggugat (ibu kandungnya), oleh karenahalhaltersebut di atas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkanbahwa hak asuh anak (hadanah

,MHum dan R.YUSTIAR NUGROHO,SH masing masingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh : DWI ANGGINISH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TUMBUH SUPRAYOGI,SH.,MHum BETSJI SISKE MANOE,SH.Hal.9 dari 10 halaman. Put.No.294/Pid.B/2015/PN MlgR.YUSTIAR NUGROHO,SH10Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA

Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.

Moh Yunus, tempat lahir LombokBarat, tanggal 20 Januari 1966, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Ya, saya kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaya selaku kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni 1980

Saksi Ketut Arya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernama Made Rekun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Made Rekun sudah meninggaldunia pada tahun 2015 karena sakit ;Bahwa Pemohon adalah istri kedua dengan Made Rekun (alm) ;Bahwa dalam perkawinana Pemohon dengan Made Rekun (alm) telahlahir 2 (dua) orang anak yang bernama :1.

CS ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P17, dan 4(empat) orang saksi yaitu: Nyoman Sutrisna, Ketut Arya, Komang Nertha dan Wayan Parnatha yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama Made Rekun telah mempunyai 2 (dua ) orang anak

Akte Permohonan Banding Nomor: 397/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL tanggal24 Januari 2017 yang dibuat oleh: GEDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa Para Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 397/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seltanggal 18 Januari 2017 dan telah diberitahukan kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat padatanggal 3 Maret 2017 ;3.

.& Rekan yang beralamat di Jalan Arya Banjar Getas No.99 Ampenan KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor: 38/SK.Pdt/2015/PA.GM tanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebut Para Pelawan;1DanmelawanAmagq Icah bin Amaq Tasih, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kedampalan, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Sukasih bin Amaq Tasih, umur 31 tahun, agama Islam

Arya Putra Nugraha Bin Karmu, (Lk), 14071989;C. Nur Rismasari Binti Karmu, (Lk), 08051994;d. Arfi Ajri Muafi Bin Karmu, (Lk), 22022004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain7.

Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh ARYA WICAKSANA, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ARI JIWANTARA, SH.MHum KUSNO, SH,MHum,SYAMSUL EDY,SH.Panitera Pengganti,UMIARTI, SH.