• bersamasama sudah sering kali dan terakhir kaliTerdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama Saksi Fadlan aliasMeno pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 10.30 Wita dipondokpondok tempat Terdakwa dan Saksi Fadlan Alias Meno bekerja diDesa Bobo Kecamatan Dolo Barat Kabupaten Sigi, karena merasa kurangkemudian meminjam uang untuk membeli sabu lagi; Bahwa Terdakwa tidak dalam kondisi ketergantungan menggunakansabu, jika tidak memakai tidak apaapa; Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes

  tersebut haruslah puladilekatkan dengan tujuannya untuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan tujuan Terdakwa dan Saksi Fadlan alias Meno membeli narkotikajenis sabu dengan uang hasil pinjaman adalah untuk dikonsumsi sendiri,sehingga untuk dapat seseorang mengkonsumsi sabusabu, secara logikapastilah didahului dengan perbuatan memiliki, menyimpan atau menguasaisabusabu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dilampirkan hasil tes

  terhadap mereka setelah penangkapan telah dilakukan tesurine dan hasilnya adalah positif menggunakan narkotika, dan denganmemperhatikan ketentuan dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2009 tentang Tata Cara Dan PersyaratanPermintaan Pemeriksaan Teknis Kriminalistik Tempat Kejadian Perkara DanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti Kepada Laboratorium Forensik KepolisianNegara Republik Indonesia mewajibkan pemeriksaan urine tersangka penggunanarkotika, maka seharusnya tes

  urine tersebut telah dilakukan, dan bagaimanakemudian dalam berkas perkara tidak dilampirkan hasil tes urine Majelis Hakimmemandang telah terjadi kesalahan prosedural dalam pemberkasan;Menimbang, bahwa meskipun hasil tes urine tidak ada dalam berkasperkara, dengan memperhatikan barang bukti yang ditemukan pada diriTerdakwa relatif kecil sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang dilakukan oleh Laboratorium Forensik Polda Sulawesi SelatanNo.

• dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

  Terdakwa sudah sering memperoleh Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu Sudah sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual Kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

  sering membeli Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabuyaitu Terdakwa merasa badan Terdakwa menjadi fit dan bersemangat untukbekerja;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang panen;Bahwa Terdakwa tidak harus memerlukan Narkotika jenis Sabu dalammelakukan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes

  membuktikan adanya izin atau tidak mempunyai surat izindari pihak yang berkompeten berkenaan dengan perbuatannya menyangkutNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang telah di pertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah sering membeli Narkotika jenis Sabu dari APID danNarkotika jenis Sabu tersebut dipergunakan Terdakwa untuk dikonsumsinyasendiri, dan telah dilakukan tes

  urin terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1April 2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui bahwa dari hasil tes urin Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER diketahui positif mengandung METAMPHETAMIN,selanjutnya terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu dengan cara sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangantersebut di atas diketahui bahwa perbuatan

• Damanhuri Barabai yang telah melakukan pemeriksaan urine(tes narkoba) dengan hasil : (+) positif methamphetamine.

  Damanhuri Barabai yang telah melakukan pemeriksaan urine(tes narkoba) dengan hasil : (+) positif methamphetamine Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pejabat atauinstansi yang berwenang serta terdakwa tidak sedang dalam rangkamelakukan penelitian IIlmu Pengetahuan dan Teknologi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1)Jo 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap

  DamanhuriBarabai yang telah melakukan pemeriksaan urine (tes narkoba) denganhasil: (+) positif methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekitar pukul 18.30 WITA di pinggir jalan Desa Kias RT001/RW 001, Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan

  Damanhuri Barabai yang telah melakukan pemeriksaan urine(tes narkoba) dengan hasil: (+) positif methamphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN BrbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan

  DamanhuriBarabai yang telah melakukan pemeriksaan urine (tes narkoba) dengan hasil:(+) positif methamphetamine;Menimbang, berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka MajelisHakim dengan menghubungkan pada pengertian kata menjual memberikanpendapat bahwa dalam aktivitas yang terkait dengan narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa bertindak sebagai orang yang memberikan sesuatu kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima upah lainnya,hal tersebut dapat dibuktikan dengan adanya 3 (

• ARUM.Bahwa benar seperangkat alat Bong sudah dibuang.Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa,saksi BUDI JAYA als. KAWANG bin ALUN, dan saksi ADEGUNAWAN als. ARUMhasilnya positif.Bahwa terdakwa, saksi. BUDI JAYA als. KAWANG binALUN, dan saksi ADE GUNAWANals. ARUMtidak ada ijinmenggunakan narkotika.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2.

  ARUM.Bahwa benar seperangkat alat Bong sudah dibuang.Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa,saksi BUDI JAYA als. KAWANG bin ALUN, dan saksi ADEGUNAWAN als. ARUMhasilnya positif.21Bahwa terdakwa, saksi. BUDI JAYA als. KAWANG binALUN, dan saksi ADE GUNAWANals.

  KAWANG binALUM, dan saksi.Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang samadan hasil tes urine terhadap saksi hasilnya positifdan saksi tidak ada ijin menggunakan shabu.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5.Saksi BUDI JAYA als. KAWANGbin ALUN:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian dirumah saksi ADE GUNAWAN als. ARUM yang beralamat diKp. Limusnunggal RT. 02/06 Kel.

  Yang kedua dalam kasusshabu) ditahan 1,5 tahun dan sekarang dalam kasusshabu.27Bahwa saksi sering memakai shabu karena setelahmemakai shabu terasa energik dan hasil tes urineterhadap saksi hasilnya positif dan saksi tidak adaijin menggunakan shabu.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisianketika mengendarai motor Vespa di pinggir

  ARUM tidak membeli = shabudari terdakwa.Bahwa benar hasil tes urine terhadap' terdakwahasilnya positif dan terdakwa tidak ada ijinmenggunakan dan membawa shabu.Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya.30Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik krip bening = yangberisi 5 (lima) paket/bungkus kecilkristal putih (sabu) dalam bekas bungkuspermen/susu dan 1 (satu) buah plastik kripbening berisi kristal putih (sabu)

• ada izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa, selain barang bukti Narkotika jenis shabu ada barang lain yangditemukan yaitu HP merk ADVAN yang diketahui milik Terdakwa; Bahwa, saksi tidak mengetahui barang bukti sepeda motor dalamperkara ini, oleh karena saat itu ada rekan saksi yang lain yangmengamankannya; Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini; Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes

  temannyaditangkap saat itu Terdakwa dan temannya akan mengkonsumsiNarkotika jenis shabu secara bersamasama;Bahwa, setelah ditanyakan, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa, selain barang bukti Narkotika jenis shabu ada barang lain yangditemukan yaitu HP merk ADVAN yang diketahui milik Terdakwa;Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini;Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes

  untuk memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa, saksi dan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu,dengan cara terlebin dahulu shabu dibakar didalam pirex, selanjutnyaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pbmshabu yang sudah dibakar dihisap menggunakan bong melalui pipet;Bahwa, saksi membenarkan isi berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang, yangdibacakan dalam persidangan ini;Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes

  berwenang untukmemiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, dengan caraterlebih dahulu shabu dibakar didalam pirex, selanjutnya shabu yangsudah dibakar dihisap menggunakan bong melalui pipet, secarabergantian antara Terdakwa dengan HERU PRATAMA; Bahwa, Terdakwa membenarkan isi berita acara pemeriksaanlaboratories kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang,yang dibacakan dalam persidangan ini; Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes

  memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa benar, Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, dengancara terlebih dahulu shabu dibakar didalam pirex, selanjutnya shabuyang sudah dibakar dihisap menggunakan bong melalui pipet, Secarabergantian antara Terdakwa dengan HERU PRATAMA;Bahwa, Terdakwa membenarkan isi berita acara pemeriksaanlaboratories kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang,yang dibacakan dalam persidangan ini;Bahwa benar, Terdakwa sudah dilakukan tes

• Izal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi Candra alias. Candra Bin Basin lalu pergi untuk membelipaket shabushabu kepada terdakwa dan setelah mendapatkan paketshabushabu tersebut saksi Candra alias. Candra Bin Basinmenyerahkannya kepada saksi Afrizal als.

  Candra Bin Basin menjawab tar aku tanya dulu lalu saksi Afrizalals. zal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Candra alias.

  Candra Bin Basin menjawab tar aku tanya dulu lalu saksi Afrizalals. zal Bin Maruzan berkata yo kalau ado kita tes Ambek paket tigoselanjutnya saksi Candra alias. Candra Bin Basin pergi dan tak berapalama kembali lagi dan mengakatan ado lalu saksi Afrizal als. Zal BinMaruzan memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Candra alias.

  laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya setelah itusaksi dan Afrizal dititipbkan di Pos Polisi Pasar Sungai Tebal sedangkanTerdakwa diajak untuk melakukan penangkapan terhadap Deden dirumahnya tak lama kemudian Deden, Erwin,Elpian langsung diamankanke Pos Polisi Sungai Tebal lalu saksi bersama 5 (lima) rekanrekan saksilainnya diamankan ke Polsek Lembah Masurai dan dibawa ke PolresMerangin untuk diserahkan ke Sat Narkoba Polres Merangin gunaproses lebih lanjut lalu lalu dilakukan tes

  berada di toko saksi dihubungi oleh Dedenmemberitahukan akan main ke toko tak lama kemudian datang Dedendan Dedi mengajak menggunakan narkotika jenis shabu lalu Dedenmenyetujuinya setelah selesai menggunakan Deden dan Dedi pulangdan saksi istirahat lalu sekira pukul 05.30 WIB datang anggota kepolisianbersama Deden lalu saksipun langsung diamankan di Polsek LembahMasurai lalu dibawa ke Polres Merangin untuk diserahkan ke SatNarkoba Polres Merangin Merangin guna proses lebih lanjut lalu laludilakukan tes

• Imei (slot 1) 869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon 0813-5065-4207;

• 1 (satu) lembar hasil USG;
• 1 (satu) tes pack merk Sensitif;

Dikembalikan kepada SERLY HARDIANI

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dengan No. Imei (slot 1) 353634096232003/01 / (slot 2) 353635096232000/01 dengan nomor telepon 0822-8846-6734

Dirampas Untuk Dimusnahkan

6.

Anus : Saat dilakukan pemeriksaan rectal touche (RT) diitemukan spingterani menjempit kuat, darah negatif, cairan negatif, faces positif,(kekuningan)Diduga trauma benda tumpul dan saat ini korban dinyatakan hamil melaluipemeriksaan tes urin, korban sedang dalam perawatan rawat jalan olehdokter jaga Upt.

Imei (slot 1)869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon081350654207;1 (Satu) lembar hasil USG;1 (Satu) tes pack merk Sensitif;1 (satu) unit Handphone merk Samsung dengan No.

Imei (slot 1)869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon 081350654207, 1 (satu) lembar hasil USG, 1 (satu) tes pack merk Sensitif, yangpada hakikatnya merupakan kepunyaan dari Anak Korban, sudah sepatutnyadikembalikan kepada . Kemudian, terhadap 1 (satu) unit Handphone merkSamsung dengan No.

Imei (slot 1)869146026432593 / (slot 2) 869146026342601 dengan nomor telepon081350654207; 1 (satu) lembar hasil USG; 1 (Satu) tes pack merk Sensitif;Dikembalikan kepada 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung dengan No. Imei (slot 1)353634096232003/01 / (slot 2) 353635096232000/01 dengan nomortelepon 082288466734Dirampas Untuk Dimusnahkan6.

• Bahwa Saksi mengetahui pemeriksaan terhadap Terdakwa tes urinepositif sebagai pengguna Narkotika jenis Sabu sabu yangbersangkutan diserahkan ke Denpom /4 Padang bersama AnggotaKodim 0304/Agam lainnya pada tanggal 22 Agustus 2013 untukproses lebih lanjut.. Bahwa Sabu sabu dikonsumsi Terdakwa hanya untuk diri sendiritidak diperjual belikan kepada orang lain.. Bahwa Terdakwa tidak ada hak jjin pihak yang berwenangmenggunakan Sabu sabu tersebut.10.

  Si (Ka BNN), Drs.Eza Maizar, Novi Candra, Saksi4 Erinaldi, Riki Adrian, RonalNatarizal serta Saksi sendiri untuk melaksanakan tes urine terhadap20 (dua puluh) anggota Kodim0304/Agam.3.Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul 09.00Wib bertempat di kantor Kodim0304/Agam petugas BNNPayakumbuh dibantu personil dari Kodim0304/Agam melakukanpemeriksaan terhadap 20 (dua puluh) anggota dengan cara satupersatu anggota yang namanya dipanggil Saksi masuk kedalamruangan staf Intel Kodim 0304

  dikawal petugas Kodim 0304/Agam dan petugasBNN Payakumbuh satu persatu anggota menuju ke kamar mandi/1313WC, selanjutnya setelah botol / pot urine telah diisi dengan urinemaka pot tersebut dikembalikan lagi kepada petugas BNN danmenandatangani penyerahan urinenya kemudian Saksimenyerahkan masingmasing 3 (tiga) botol urine tersebut kepadabagian Analis Labor Saksi4 Erinaldi begitu seterusnya sampai ke20 (dua puluh) anggota Kodim0304/Agam tersebut selesai.4.Bahwa Saksi menggunakan alat untuk melakukan tes

  EzaMaizar, Novi Candra, Riki Adrian, RonalNatarizal serta Saksi sendiri untukmelaksanakan tes urine terhadap 20 (duapuluh) orang anggota Kodim0304/Agam.Bahwa pad hari Senin tanggal 5 Agustus2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diAula Ma Kodim0304/Agam petugas BNNPayakumbuh dibantu personil dariKodim0304/Agam melakukanpemeriksaan terhadap 20 (dua puluh)Orang anggota dengan cara satu persatuanggota yang namanya dipanggil olehSaksi masuk kedalam ruangan staf IntelKodim 0304/ Agam kemudian mengisiabsen

  Bahwa cara pemeriksaan Laboratorisyang Saksi lakukan adalah dengan caramengambil urine yang ada didalam botolkemudian Saksi celupkan alat InstAnswer Multi Drug Test atau seringdisebut Tes Kip maka hasilnya positifatau negatif akan kita ketahui setelah 3(tiga) menit.4. Bahwa Saksi memeriksa urine 20 (duapuluh) orang anggota Kodim0304/Agamdiperiksa berdasarkan botol / pot urinetelah diisi dengan urine pot sesuai urutanabsen masingmasing.5.

• hingga setelah melakukan persetubuhan Saksi2 menangis lagi sambilmengatakan Ayo saya ingin pulang ko malah begini lagi, setelah itu sekirapukul 14.00 wib Terdakwa memngantarkan Saksi2 pulang.Bahwa akibat Saksi2 melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, pada sekirabulan oktober 2013 Saksi 2 terlambat haid karena hamil lalu hal tersebutdiberitahukan kepada Terdakwa namun saat itu Terdakwa hanya mengatakanYa udah nanti kita obrolin lagi lalu untuk meyakinkannya Saksi2 memintaTerdakwa untuk membelikan tes

  kehamilan sehingga atas permintaan Saksi2tersebut sekira pukul 16.00 wib Terdakwa membeli alat tes kehamilan disalahsatu apotik yang terletak di Jl.

  saya sudah seperti inisetelah itu Terdakwa terus menerus mengirim sms kepada Saksi2 ynagisinya jangan sampai Saksi2 memberitahukan kejadian persetubuhan ituakan tetapi Saksi2 tidak pernah membalasnya.13 Bahwa akibat Saksi2 melakukan persetubuhan dengan Terdakwa padasekira bulan Oktober 2013 Saksi2 terlambat haid karena hamil lalu haltersebutdiberitahukan kepada Terdakwa namun saat itu Terdakwa hanyamengatakan Ya udah nanti kita obrolin lagi, lalu untuk meyakinkannyaSaksi2 memintaT untuk membelikan tes

  kehamilan sehingga ataspermintaan Saksi2 tersebut sekira pukul 16.00 wib Terdakwa membelialat tes kehamilan di salah satu apotik yang terletak di Jl.

  Saksi1tersebut sekira pukul 16.00 wib Terdakwa membeli alat tes kehamilan disalahsatu apotik yang terletak di Jl.

• tersebut ditemukan di bawah ventilasi kamarmandi Kost saksi Yohana Ndobe; Bahwa dari hasil penimbangan barang bukti tersebut dengan menggunakantimbangan digital 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu tersebutmemiliki berat masingmasing 0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram,0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram, 0.25 gram, 0.27 gram, 0.25gram, 0.26 gram, 0.30 gram, 0,26 gram, 0.25 gram, 1.14 gram, 0,26 gram,0.27 gram, 0.25 gram, 1.20 gram, dan 1,19 gram; Bahwa sempat dilakukan tes

  merah tersebut ditemukan di bawah ventilasi kamarmandi Kost saksi Yohana Ndobe;Bahwa dari hasil penimbangan barang bukti tersebut dengan menggunakantimbangan digital 21 (dua puluh satu) paket Narkotika jenis shabu tersebutmemiliki berat masingmasing 0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram,0.25 gram, 0.25 gram, 0.26 gram, 0.25 gram, 0.25 gram, 0.27 gram, 0.25gram, 0.26 gram, 0.30 gram, 0,26 gram, 0.25 gram, 1.14 gram, 0,26 gram,0.27 gram, 0.25 gram, 1.20 gram, dan 1,19 gram;Bahwa sempat dilakukan tes

  shabutersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan danmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi terakhir Terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabu pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 di rumah Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tujuan Terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan Terdakwa bersikapKooperatif; Bahwa dilakukan tes

  buah pipet plastik warna putihyang sudah~ diruncingkan ujungnya, ditemukan saat dilakukanpenggeledahan oleh Aparat Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Poso; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut sejak tahun2019; Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu adalah untukmembantu Terdakwa agar tidak mudah capek dan selalu bersemangat dalamkeseharian Terdakwa beraktifitas; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan Terdakwa bersikapKooperatif Bahwa sempat dilakukan tes

  pembagiankeuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan danmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut sejak tahun2019;Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu adalah untukmembantu Terdakwa agar tidak mudah capek dan selalu bersemangat dalamkeseharian Terdakwa beraktifitas;Bahwa sempat dilakukan tes

• dari lantai kamar ditemukan ( satu ) bungkusankertas berisi Narkotika jenis Ganja untuk 8 (delapan ) kertas tik tak dan dari kamargudang yang ada didekat rumah saksi Guntur Julirianto Ladwyek Situmeang ( terdakwadalam berkas terpisah ) saksi saksi menemukan berupa 16 ( enam belas ) bungkusankertas berisi Narkotika Jenis Ganja , kemudian saksi saksi membawa terdakwa danbarang bukti ke Polres Pematang Siantar dan sesampainya di PolresPematang Siantar terhadap terdakwa dilakukan test rine dan hasil tes

  dan dari lantai kamar ditemukan ( satu) bungkusankertas berisi Narkotika jenis Ganja untuk 8 (delapan) kertas tik tak dan dari kamargudang yang ada didekat rumah saksi Guntur Julirianto Ladwyek Situmeang ( terdakwadalam berkas terpisah) saksi saksi menemukan berupa 16 (enambelas) bungkusankertas berisi Narkotika Jenis Ganja , kemudian saksi saksi membawa terdakwa danbarang bukti ke Pokes Pematang Siantar dan sesampainya di Polres Pematang Siantarterhadap terdakwa dilakukan test urine dan hasil tes

  dan dari lantai kamarditemukan ( satu ) bungkusan kertas berisi Narkotika jenis Ganja untuk 8 (delapan)kertas tik tak dan dari kamar gudang yang ada didekat rumah saksi Guntur JuliriantoLadwyek Situmeang ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi saksi menemukan berupa16 (enambelas) bungkusan kertas berisi Narkotika Jenis Ganja , kemudian saksi saksimembawa terdakwa dan barang bukti ke Pokes Pematang Siantar dan sesampainya diPokes Pematang Siantar terhadap terdakwa dilakukan test urine dan hasil tes

• narkotika jenis shabu namun terdakwa tidakmengetahui kemana Pak Jal (DPO) pergi mencari narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 Wib setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jam,Pak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko, setelah berada didalam ruko Pak Jal(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu, Pak Jal (DPO) mengatakan kepada terdakwa coba tes

  Jal (DPO) pergi mencari narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 Wib setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jam,Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN BirPak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko, setelah berada didalam ruko Pak Jal(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu, Pak Jal (DPO) mengatakan kepada terdakwa coba tes

  Jal (DPO) pergi mencari narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 Wib setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jam,Pak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko, setelah berada didalam ruko Pak Jal(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu kepadaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Birterdakwa dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu, Pak Jal (DPO) mengatakan kepada terdakwa coba tes

  jenis shabu namun terdakwa tidakmengetahui kemana Pak Jal (DPO) pergi mencari Narkotika jenis shabu,sekira pukul 18.30 WIB setelah terdakwa menunggu selama 1 (satu) jamPak Jal (DPO) tiba di ruko terdakwa dan terdakwa menyuruh Pak Jal(DPO) untuk masuk kedalam ruko ;Bahwa setelah berada didalam ruko Pak Jal (DPO) menyerahkan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis shabu kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerima 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu, Pak Jal (DPO)mengatakan kepada terdakwa coba tes

• Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr. li Carliman, Saksi berhasi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna putih model GTC3262

  Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr.

  Heri (DPO)telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknya yangHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms20beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihedeung, KotaTasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam 10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr. li Carliman, Saksi berhasi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu)

  rupiah), bertempatmasih di Pasar Lama Kelurahan Cilembang, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya;Bahwa adapun maksud dan tujuan Saksi menyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk diserahkan kembali kepada Terdakwa ataspermintaan dari Terdakwa sendiri dan selain itu sebelum Narkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan kepada Terdakwa, sebagian shabushabu diambil olehSaksi dengan tujuan untuk dipergunakan terlebih dahulu dirumah Saksi sendiri;Bahwa terhadap Saksi telah dilakukan tes

  Heri (DPO) yang beralamatdi daerah Cikoneng Kabupaten Ciamis;Bahwa terhadap Tredakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual Narkotika jenis shabushabukepada Sdr. Heri (DPO) yang pertama Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms24shabushabu kepada Sdr.

• di SPBURomi Herton untuk mengisi minyak dan terdakwa hendak ke WC yang adadi SPBU tersebut.Bahwa saksi Rizki Alfajri, saksi Boy Toriko dan saksi Jodi Armando mengetahuibarang bukti berupa 19 (Sembilan belas) butir pil extacy yang terdiri 13 (tigabelas) butir narkotika jenis pil extacy warna hijau bentuk minion, 3 (tiga)butir narkotika jenis pil extacy warna pink bentuk kotak dan 3 (tiga) butirnarkotika jenis pil extacy warna orange bentuk diamond dan urine terdakwatelah di ambil untuk dilakukan tes

  SPBU Romi Herton untukmengisi minyak dan terdakwa hendak ke WC yanga ada di SPBU tersebut.Bahwa saksi Rizki Alfajri, saksi Boy Toriko dan saksi Jodi Armando mengetahuibarang bukti berupa 19 (Sembilan belas) butir pil extacy yang terdiri 13 (tigabelas) butir narkotika jenis pil extacy warna hijau bentuk minion, 3 (tiga) butirnarkotika jenis pil extacy warna pink bentuk kotak dan 3 (tiga) butir narkotikajenis pil extacy warna orange bentuk diamond dan urine terdakwa telah diambil untuk dilakukan tes

  SPBU Romi Herton untukmengisi minyak dan terdakwa hendak ke WC yanga ada di SPBU tersebut.Bahwa saksi Rizki Alfajri, saksi Boy Toriko dan saksi Jodi Armando mengetahuibarang bukti berupa 19 (Sembilan belas) butir pil extacy yang terdiri 13 (tigabelas) butir narkotika jenis pil extacy warna hijau bentuk minion, 3 (tiga) butirnarkotika jenis pil extacy warna pink bentuk kotak dan 3 (tiga) butir narkotikajenis pil extacy warna orange bentuk diamond dan urine terdakwa telah di ambiluntuk dilakukan tes

  Sedangkan mengenaibukti urine yang terdakwa nyatakan hasil tes urinenya telah ditukar sehinggamenjadi positif, Majelis hakim berpendapat terdakwa tidak dapat membuktikanhal tersebut dipersidangan dan terdakwa tidak dapat menghadirkan saksi yangmenerangkan bahwa hasil tes urinenya telah ditukar, dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Palembang dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 199/NNF/2019, tanggal 23Januari 2019 menyatakan urine terdakwa positif

  Sedangkan mengenai bukti urine yang terdakwanyatakan hasil tes urinenya telah ditukar sehingga menjadi positif, MajelisHakim telah memberikan pertimbangannya pada pembelaan terdakwa diatasHalaman 43 dari 50 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Kagyang mana Majelis Hakim berpendapat terdakwa tidak dapat membuktikan haltersebut dipersidangan dan terdakwa tidak dapat menghadirkan saksi yangmenerangkan bahwa hasil tes urinenya telah ditukar, dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang

• utasSUHARMANTO SH Panekativlah melakukan pemenksaanh teraadap S2corang dan menerang Kan sebaxat be OER =~ aan enna nnn te te oor :Nama TRE SUSANTO. umur 38 tahun, TTL Mojokerto, 09 Tangf fangan Tanda tinganMes 1983. lakileki Suku Bangsa Jawa, WNI, againa islam, SAKSL / 5x patilSM asta, alamar Dsn Geinbons aah Ds Gembengan RT RW 20/07 Z f yi :Kee Gedeu Rab Mojokerto, telah melakukan tindak pidana nds .LIA DIN SETIONOMenge Menge Mix gi ica wmum, sebagaimana dimaksud eedalam Pasal 504 avat (1) KUHP .. ped ea tes

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak O01 Januari 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesihnan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan:; Tergugat i n bisa di ajak 4 Ge oy,afena Penggugat pulang kerumah orango* ,nya;; tersebut, akan tes idgti@Derhasil; Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg

• Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

  Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.

  Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.3/417/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

  Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

  pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang;Putusan Nomor 35/G/2017/PTUN.MTR 63 Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah

• Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

  Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategoni Il Tahun 2013;Putusan Nomor 33/G/2017/ PTUN.MTR 109.

  Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/085/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

  Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

  , kKemudian mendengaradanya pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja

• Dari hasil pemeriksaan di temukan lukaluka dibadan,pemeriksaan colok dubur (RT) tampak hymen luka robek baru arahjam 1,3,7 dan PP tes hasil negatif.

  Dari hasil pemeriksaan di temukan lukaluka dibadan,pemeriksaan colok dubur (RT) tampak hymen luka robek baru arahjam 1,3,7 dan PP tes hasil negatif Bahwa Anak Korban Jaila Jading Alias lla sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 8205LT101120170017 tanggal 11November 2017 lahir padatanggal 21 Juni 2004 sehingga masih berusia dibawah 18 (delapan belas )Tahun.

• permohonansebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan Penetapan izin perwakilan,adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan yang PADLINILHAM yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaan SECATA TNI AD TA2021; Bahwa dikarenakan orang tua PADLIN ILHAM tersebut jauh dari KotaJambi yang mana berada di Sungai Penuh Kerinci, maka oleh karenaPADLIN ILHAM saat ini sedang mengikuti tes

  sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangansepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan a quo yaitu untuk mengajukan bertindak sebagai wali dariPADLIN ILHAM untuk mengurus berbagai kepentingan PADLIN ILHAM dalammengikuti tes