Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — PATRICIA INGE VS 1. ANTONIUS SETYADI, 2. EVERFIRST MINING PTE LTD, 3. PT. TEKINDO ENERGI
263190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terjemahannya:"Pembayaran atas pengalihan saham Pihak Kedua setuju untuk membayarUS $4.000.000 (empat juta Dollar Amerika Serikat) untuk membeli 85%(delapan puluh lima persen) saham Perseroan dan Pihak Ketiga melaluiempat tahap angsuran pembayaran;"Ketentuan Pasal 4.7 Agreement 27 Maret 2009 menyatakan :"Third Party promises that he and other shareholders shall not transfertheir shares to other party than Second Party within the validity of thisAgreement."
Putus : 18-03-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 020PK/PDTSUS/2007
Tanggal 18 Maret 2010 — GS YUASA CORPORATION, ; PT. PARAHYANGAN PUTRA PRIBUMI,
152115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • These provisions shall also apply whenthe essential part of the mark constitutes a reproduction of any such well knownmark or an imitation liable to create confusion therewith" ;Hal. 6 dari 22 hal. Put.
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 3 Nopember 2016 — Anis Mawati binti Muslim - Admiral bin Ramli
587
  • diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan ketidakbahagiaan bagiPenggugat dan Tergugat.4.11 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan denganpendapat Abdu al Rahman al Shabuniy dalam Kitab Madda Hurriyyah alZayjaini fii al Thalagq fi al Syariah al Islamiyyah (Beirut: Dar al Fikr, tt), Jilid, hal 83, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Lead ats sea alls Caag5ll shall
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SCOMI OILTOOLS
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LicensingAgreement antara KMC Oiltools BV (Licensor) dan PT Scomi Oiltoolsdahulu PT KMC Oiltools (Licensee) yang berlaku efektif tanggal 1Agustus 2005 diketahui bahwa Pemegang lisensi dalam hal ini TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sepakat untukmembayar royalty kepada pemberi Royalty (KMC Oiltools BV) sebesarTingkat royalty yaitu sebesar 3% (tiga persen);"Royalty Rate : 3 Per Cent (3%), except for the right to manufacture andsell product under the Unimat Patent, in which case the rate shall
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Nla
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
FAHLEVI WAMNEBO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT PULAU BURU
18150
  • ;e Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar): Each State Party to the presentCovenant undertakes:a) to ensure that any person whose rights or freedoms as hereinrecognized are violated shall have and effective remedy,notwithstanding that the violation has been committed by personsacting in an official capacity;b) To ensure that any person claiming such remedy should have hisright thereto determined by competent judicial, adminitrative orHal 8
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
547
  • membuktikanbahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Putusan Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.DumIn all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall be a primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
159
  • Hal ini sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalamKitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Ugad afi: ey aly Cuagsll Shall Gbuet Cue gual) pli pruyi Lid) whyoat OY O90 we Ge By gme That AN Geet Guay che Vy Gi LealANS Cy oly G alld fag tse gall Gaels Qua gill tal ple aSar uf olineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • Rekonvensi bernama Anakpertama, lakilaki, umur 6 tahun kepada Penggugat Rekonvensi dan akandituangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang pemegang hakhadanah terhadap seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Anak pertama, lakilaki, umur 6 tahun, maka demimempertimbangkan kemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12739
  • shall Gobet ge DUbll lai SU ll a,Doe OY cyst Oe By ee dey jl Ab MI eyed Gysy cles cuai laiANlaall 5) obyti Lia 5 ay gall gauully Gas s jllaa cle Say I lineArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Qaidah
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:cle asl sag Shall ol Crerig dlp! pbl> Uubiysys digits YSG ol ul azo!
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HERU HENDRIYANTO alias E’EN alias KOMANG, DK
147117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No one shall be arbitrarily deprive of his life.Terjemahan resminya adalah :Hal.74 dari 108 hal.Put. No.99 PK/Pid/2016Setiap manusia berhak atas hak untuk hidup yang melekat padadirinya. Hak ini wajib dilindungi oleh Hukum. Tidak seorang pundapat dirampas hak hidupnya secara sewenangwenang".Adanya ketentuan ini bukan berarti penerapan hukuman mati menjaditidak boleh sama sekali.
    This right shall beprotected by law. No one shall be arbitrarily deprived of his life.2. In countries which have not abolished the death penalty, sentence ofdeath may be imposed only for the most serious crimes in accordancewith the law in force at the time of the commission of the crime.Terjemahan resminya:1. Setiap manusia berhak atas hak untuk hidup yang melekat pada dirinya.Hak ini wajib dilindungi oleh hukum. Tidak seorang pun dapat dirampashak hidupnya secara Sewenangwenang.2.
    Thisright shall be protected by law. No. One shall bearbitrarily deprived of his life;2. In countries which have not abolished the death penalty,sentence of death may be imposed only for the mostserious crimes in accordance with the law in force at thetime of the commission of the crime.Terjemahan :Pasal 6 ICCPR1.Setiap manusia berhak atas hak untuk hidup yang melekatpada dirinya. Hak ini wajib dilindungi oleh Hukum. Tidakseorang pun dapat dirampas hak hidupnya secarasewenangwenang.2.
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
ARIFUDDIN, SE.
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
180181
  • ; Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hukum tersebut, Hakimanggota II memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pengertian Asas Hukum Won bis in Idem (ne bis inidem) didalam Blacks Law Dictionary adalah Not twice for the same; that is, aman shall not be twice tried for the same crime.
    This maxim of the civil lawexpresses that a man shall not be twice put in jeopardy for the same offense(diakses dari /ttos://thelawdictionary.org/nonbisinidem/ tanggal 20 Maret2019, Jam 15.00 WITA) yang dalam terjemahan bebasnya dapat diartikanterhadap perkara yang sama tidak dapat diadili untuk kedua kalinya, hal manamembawa kepada konsekuensi hukum bahwa terhadap satu perbuatan tidakdapat dikenakan/dijatuhi sanksi untuk kedua kalinya, oleh karenanya HakimAnggota 2 berpendapat bahwa asas hukum Ne
Register : 17-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
208
  • dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalam22ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullaah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :dale oily aaalolyy) lye Vy yee Y (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adiy cer aly Cons sl shall
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct DEY 5 acSoles oY sl Ay oh aly we ye Alas Llte gills GAN ae agi Ap 5 jl Shall GuFang 5M AG Dal eid Goh aS ye Auld Led gh LS Lalas gal Nae lal oS; Legey Guretlile Qu g LadaNBs Yl 5 Ai Lebll dae ap ail Al IQ 5d Legis ely JS ae dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0295/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • g je OlsArtinya: Dan jika mereka ber azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ors che Ys cai led ads oer aly Gans JI shall o phesi Gye Uhl!