Ditemukan 10304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia usur usri usul umur usin ukir uzir user ulir
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
GUSTI NANDA PRATAMA Bin GUSRON
126 — 27
  • OKU Selatan; Bahwa pada hari selasa tanggal 25 juni 2019 sekira pukul 20.00terdakwa dan korban sering selisih paham dan sering ribut sebelumterjadinya tindak pidana pembunuhan dan terdakwa juga menjelaskansering di usir oleh korban dari kebun atau pondok tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui membunuh korban seorang diri dengancara pada saat korban Lekardi Bin Hardiansa Sedang tidur terdakwamembacokkan parang ke arah wajah sebelah kiri korban lalu terdakwamenindihi badan korba setelah itu terdakwa menggorok
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Noviana Mona Alias Novi
91 — 35
  • melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban LIBERATUS KOLO alias BAI KOLO,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi Linda Suni menyampaikan kepada saksi korban denganberkata Novi suruh kita ini hari keluar dari kos, sehingga setelahmendengar hal tersebut, saksi korban langsung keluar dari dalam kamar kosdan berteriak kepada terdakwa yang sementara berdiri di depan kamar kosnya kita su bayar habis tiga bulan kenapa usir
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2564/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 7
  • ada dirumah dia selalu menang sendiri;Jawaban C benar;Karena dia sama lakilaki enggak sewajarnya, kalau atau partner kerja HPselalu saya lihat enggak boleh, tidak ada rasa terbuka;Jawaban D salah;Saya selalu perhatian dalam segi apapun yang terjadi di rumah tangga;4) JAWABAN NO.4 TIDAK BENAR;Saya tidak pernah bentak, justru dia sebaliknya sering bentak main tangansama saya dan Ada saksinya anak saya sendiri;5) JAWABAN NO.5 TIDAK BENAR;Saya tidak pernah keluar dari rumah, tapi malah saya sering di usir
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Anak;Halaman 13 dari 25 halaman putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA AbBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;Bahwa setahu saksi Termohon sering keluar rumah di pagi hari danpulangnya pada malam hari;Bahwa saksi tahu kalau Termohon selingkuh dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal bersamasejak tahun 2016 sampai sekarang dan yang pergi dari rumah adalahPemohon karena di usir
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 16 Februari 2016 — TRIWANTORO Alias GARENG Bin PUSPOMIHARJO
37 — 10
  • awalnya sekitar lima belas menit sebelum kejadian saksisempat cekcok dengan Terdakwa di telephone karena saya mintadiceraikan ;Bawha saat itu Ssuami saksi marah marah di telepon danmengatakan tidak mau bercerai, Terdakwa ingin bertemulangsung dengan Saksi ;Bahwa tidak lama kemudian tiba tiba Terdakwa sudah datang kekantin langsung menghampiri saksi lalu ketika saksi menolehmelihat Terdakwa tidak tahu diapakan tiba tiba muka saksi sudahberdarah ;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa sedang di usir
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
FEBIS ZAIMATUL KHURIYAH binti Drs. H. MUSMU ALLIM SY, S.H.
Tergugat:
HENDRA ABIDIN bin AKHMADDIN
33 — 1
  • Bahwa benar, sekitar bulan Agustus Tahun 2017 TERGUGAT meninggalkanPENGGUGAT, hal tersebut dilakukan oleh TERGUGAT karena TERGUGATtelah di usir oleh PENGGUGAT dan kemudian TERGUGAT tinggal danberdomisili di rumah kakak kandungnya di Desa Bangsri RT 001 RW 001,Hilm.5 dari 24 hlm. Putusan No. 0793/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, sampai sekarang.9.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 10-K/PM.III-17/AD/I/2012
Tanggal 27 Januari 2012 — Serda Abdul Latif Cs
42 — 30
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011sekira pukul 20.30 Wita saat mengikuti pengarahanDanyonif 713/ST di aula Kiban melihat Danyonifmenendang Praka Laode Amana sebanyak satu kali.a Bahwa melihat hal tersebut anggota lainnya yangberada di aula berteriak Huuu , usir usir dia bersamaan itu lampu didalam aula padam kemudianSaksi melihat Terdakwa3 Prada Irsyad danTerdakwa2 Praka Nikson Benyamin Isoga menyerangDanyonif 713/ST namun Saksi' tidak bisa melihatsecara pasti apa yang dilakukan oleh mereka
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 25-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 21 Juli 2014 — PERDATA -PEMOHON VS TERMOHON
23 — 6
  • antara Pemohon dan Termohonberbaikan kembali.Point kesembilan dan kesepuluh, Termohon keberatan, tidak benar terjadi kembalipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon dan Termohon ada mengusirPemohon, akan tetapi yang terjadi pada waktu itu tanggal 12 Oktober 2013, Termohonkembali menanyakan secara baikbaik tentang posisi perempuan tersebut apakah masihsatu ruangan atau sudah pisah ruangan, akibat dari pertanyaan Termohon, Pemohontidak terima dan langsung pergi sendiri bukan karena Termohon usir
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Danakhirnya, TERMOHON dan kedua anak saya di usir danbermalam di tempat Kakak TERMOHON di Gemolong karenamereka menyuruh pergi meninggalkan rumah Laweyan, denganHal. 4 dari 25 Hal. Putusan No.802/Pdt.G/2018/PA. Skadalih itu bukan rumah TERMOHON padahal saat itu ayahPEMOHON sedang kritis di rumah sakit, yang akhirnyameninggal.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-08-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 4 Agustus 2004 — Kapten Inf EDDY KOESNADI
99 — 41
  • Saksi mengetahui kalau suami menikah lagi sejak bulan Oktober2004 karena pada waktu Saksi sedang di rumah kedatangan seorangperempuan dengan satu orang laki laki yang tidak tahu namanya danmemberi tahu kepada Saksi bahwa perempuan tersebut adalah istridari Kapten Eddy Koesnadi suami Saksi tapi pada waktu itu Saksitidak menanggapinya dan langsung Saksi usir.4. Pada waktu) Kapten Eddy Koesnadi mau menikahi Sdri.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Kehutanan
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 404/Pid.B/LH/2016/PN Sgt
Tanggal 27 Februari 2017 — - SARDI Bin DJAINUDDIN
436 — 51
  • simpang 3 Puskesmas/Kecamatan SangattaUtara adalah uang yang terdakwa minta dari saksi SANDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa bersama dengan temanterdakwa melakukan pembakaran rumah barakan termasuk barak yangterdakwa tempati adalah karena terdakwa dan teman terdakwa merasasakit hati karena barang barang terdakwa dikeluarkan dari dalam baraktanopa sepengetahuan terdakwa dan teman teman terdakwa atau terdakwadi usir
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 915/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
37 — 4
  • Jakarta ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dan anakanaktersebut sekarang semuanya ikut Tergugat dan ada bersama Saksikarena anak yang pertama sekolah di Palembang;Bahwa, Saksi sudah sering melihat Penggugat dan Tergugat ribut di Jakartatetapi apa penyebabnya Saksi tidak tahu, tetapi pada pertengkaranterakhir setahu saya penyebabnya adalah adanya pihak ketiga dariTergugat, dimana Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain,setelah itu Saksi damaikan bahkan ketika itu Saksi usir
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
  • TnkPenggugat Dan Mantan Suami Penggugat, Baru Tergugat hadir diKehidupan Penggugat.Bahwa Tidak Benar Pemyataan Tergugat Bahwa Penggugat TelahMenikah 3 Atau 4 Kali (Tetapi Hanya 2 x)Bahwa Benar Penggugat dan Tergugat Mengangkat Seorang Anakyangbernama ANAK KE2;Bahwa Tidak Benar Kakak Penggugat Bemama Widodo melainkanbernama Supriadi ;Bahwa Pernyataan Tergugat Pada Poin 3 (Tiga) Sepenuhnya TidakBenar Bahwa faktanya Penggugat Di usir Oleh Tergugat PadaKurang Lebih Pertengahan Bulan Puasa dikarenakan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Jawaban benar saya usir, tetapi tidak benarPenggugat menempati kontrakan Kemasan, sepengetahuanTergugat bahwa Penggugat menempati kontrakan di daerahUMS.Intinya saya tidak menerima gugatan ini karena pertanyaannyatidak sesuai dengan kenyataannya dan saya tidak akanmenceraikannya mengingat masa depan anak anak.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa jawaban dari Tergugat di pint 4.a justru membuktikanbahwa antara penggugat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Yang ada sebenarnya Pemohon di usir, dan ketika Pemohonmeminjam Kartu Keluarga untuk kepentingan data diperusahaan tapitidak diberikan dan Termohon marahmarah dengan mengucapkan katakata yang tidak pantas di ucapkan, karena semakin menjadijadimarahnya maka Pemohon di ungsikan ke kamar mertua oleh keduamertua dan di temani kedua mertua, kami bertiga bermusyawarah untukmenghindari serangan Termohon.5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5557/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Akibat dari perselisihnan tersebut, Penggugat di usir oleh Tergugat darirumah tempat tinggal bersama pada bulan Oktober 2016. Sehingga Penggugatkeluar rumah bersama anak anak dan memilih tinggal kembali di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sumbermanjing Kulon.6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Tanggal 04 Agustus 2014 bapaksaya meninggal dunia, itu saya ada di rumah saksinya anakanak dantetangga . kami di Bogorami Timur 1/385 dan tanggal 24 Desember 20.30WIB saya di usir suami dan keluarganya. ltu dihadapan ibu,adik dan kakaksaya. ltu yang benar pak hakim kalau kami berpisah rumah itu mulai 24Desember 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan bukan 2 Tahun.Bahwa suami bilang masih memberi nafkah itu benar, tapi tidaksepenuhnya. Biasanya saya diberi Rp.500.000 satu minggu.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat sampai dengan tanggal05 Mei 2018, setelah Tergugat di usir oleh Penggugat.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 12
  • Akan tetapi saya bilangkepada penggugat tolong sabar dulu kalau Ferdi (anak yang pertama) berani naiksepeda sendiri (sekolah) saya bisa memberi nafkah yang lebih.3 Pada pertengahan bulan puasa (Ramadhan) tergugat di usir dari rumah oleh (P).kemudian (T) berusaha mencari pekerjaan dan akhirnya (T) mendapat pekerjaandi kota Trenggalek selama tiga bulan.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada awalbulan April 2018, dengan permasalahan yang sama sebagaimana positake 3 (tiga), dan Pemohon di usir oleh Termohon, yang akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Binangun,Kec.Bantarsari, Kab.Cilacap, sejak itulah antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.