Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Al Fiqhiyyatu Al Islamiyyatuwa Adillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi:21pry 5 Lee Ang Sl Shall cme ing El ji lade pg call of GLa Gy plArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakan neraka dandbencana.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi maksud Pasal39 Undangundang Nomor Tahun 1974 beserta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • , "Tidak bolehada mudarat dan memudaratkan" serta "Menolak mudarat lebih diutamakandaripada mengambil manfaat'.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagi diperbaiki(irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulama fikin dalamKitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:ches V5 colai led ait sey aly ci SM Shall
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • penuh kasih sayang meskipun Termohon selama ini memelihara danmerawat anak a quo, sedangkan kedua Saksi menerangkan anakanakPemohon dan Termohon tidak pernah mengeluh tentang ketidakamanan danketidaknyamanannya tinggal dan hidup bersama Pemohon, sebagaimanatersebut dalam bagian tentang duduk perkaranya, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanyasemata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 842/B/PK/PJK/2015karena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat, atasjasa yang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesia tanpamelalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada Amerika Serikatbahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — 132/B/PK/PJK/2015 vs PT. Kolon Ina
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time";Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti IntipackHalaman 18 dari 25 halaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6249/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 0
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yangtersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yangberbunyi sebagai berikut:NM yy ype ge AIS GE Late gL jill y GLA ae ASS Y digg Il shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT. TVS MOTOR COMPANY INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CompanyIndonesia, sehingga antara TVS Motor Company Indonesiadengan TVS Motor Company India memiliki hubungan istimewaberdasarkan kepemilikan saham;Bahwa berdasarkan Product Development Agreement tanggal26 Februari 2007 antara TVS Motor Company Limited Indiasebagai Developer dengan PT TVS Motor Company Indonesiasebagai Beneficiary, dinyatakan bahwa hak kekayaanintelektual atas produk yang dikembangkan merupakan milikDeveloper atau Perusahaan Induk, sebagaimana disebutkandalam Article 1 Definitions : Products shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — PT. COMBINED IMPERIAL PHARMACEUTICALS (PT. COMBHIPAR) vs 1. PT. PARAZELSUS INDONESIA, 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
453 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hak imunitas arbiter atau Majelis Arbitrase sebagaimana diatur dalam Pasal21 UU Arbitrase tersebut, dalam praktik hukum juga telah diterima oleh duniainternasional secara tegas dan mengakui sebagai suatu prinsip umum yang harusdihormati, seperti tercantum dalam Pasal 34 International Chamber of CommerceRules of Arbitration yang menyatakan:"Neither the arbitrators, nor the court and its members, nor the ICC and itsemployees, nor the ICC National Committees shall be liable to any person for anyact
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
196 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa:Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti IntipackHalaman 18 dari 25 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8PK/PID/2008
Tanggal 28 April 2008 — Dr. EDHY SUDJONO MULIADI ; PEMERINTAH NEGARA RI QQ KEPOLISIAN NEGARA RI. QQ KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA RAYA DAN SEKITARNYA QQ SATUAN II JATANRAS DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
265 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 204 lf a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 7 Januari 2015 — - Pemohon dengan Termohon
13 — 9
  • keutuhan rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiterus dipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak dan berdasarkan Hadits Rasulullah Sawdalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203:hoa Yg pone YArtinya: Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh dimadharatkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:ced Guns che Ys ai les ath se oly Guns Sil shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pid/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — DEXTER LEOPARD .> 92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.112 PK/Pid/2011agreement will, at the time of rede/ivery, be free from defects inworkmanship for a period of twelve (12) month from the date of redelivery ofthe engine or of instalation of the engine or 1.000 flight Hours of operationengine wichever shall first occur....;Bahwa berdasarkan kesepakatan tersebut dan guna melaksanakankewajibannya PT. GMF Aero Asia melakukan pemeriksaan dan beberapaperbaikan (overhaul & penggantian bearing) terhadap kedua mesin pesawattersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — CEAT LIMITED VS 1. SULARSO ANGGODO, DK
134 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandingkan dengan Pasal 6 bis ayat (3)Konvensi Paris, yang menyatakan bahwa no limit shall be fixed for seekingcancellation of the mark registered in bad faith;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarHalaman 6 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Putusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.DumIn all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall be a primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JOICE TASIAM,SH
2.RYANDO W. TUWAIDAN
Terdakwa:
MARTINUS ALEXANDER Alias INU
187 — 125
  • Terdakwa;Menimbang, bahwa pada tingkat internasional, asas tersebutdikonstruksikan secara expressive verbis dalam International Covenant on Civiland Political Rights yang kemudian diratifikasi oleh Indonesia melalui UndangUndang Nomor 12 tahun 2005 tentang Pengesahan /nternational Covenant onCivil and Political Rights (Kovenan Internasional Tentang HakHak Sipil danPolitik) khususnya dalam Article 14 Paragraph 3 (d) yang menyebutkan bahwaIn the determination of any criminal charge against him, everyone shall
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon lawan Termohon
33 — 8
  • Majelis Hakim berpendapatmemberi izin kepada Pemohon untuk menceraikankan Termohon merupakanjalan terbaik dan dipandang adil, agar kedua belah pihak dapat menentukankehidupan baru sebagaimana yang diharapkan masingmasing dan tidakterbelenggu dalam ketidak pastian, karena itu sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fil athathalaq juz halaman 83, yang telah diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :cai Guns che Vy clei Let ath oe oly Gees SI Shall
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/ Pdt.G/ 2015/PN. JKT.Sel.
Tanggal 3 Februari 2016 — TOMOE ENGINERING CO, Ltd, Lawan PT. ASIA PACIFIC FIBERS Tbk,
122 — 93
  • The details are as givenbelow.Quantity : 3 NosDelivery: 1st m/c by end Juni 20122nd m/c 4 mouths from date of successful commissioning of firs m/c3rd m/c 4 mouths from date of successful commissioning of firs m/cPayment : 20% DP80% (agains shipping dokument) by Irrevocable LCThe above payment schedule shall be followed for each m.c as per deliveryschedule.Price : the total price is JPY 470.000for three sets of centrifuges wth allaccessories, spares and special tools(as per your email dtd 14/03/11
    ) onFOB Japan basisThis LOI is issued wth the intention that you may proceed wth theengineering work and secure the required raw material, the detailedPurchase order shall be issued soon subject to approval of detailedspecification sheet/engineering drawng and payment schedule per m/c.Thanks and regards,S.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-12-2007 — Upload : 28-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274PK/PDT/2003
Tanggal 14 Desember 2007 — PRADA S.A.; FAHMI BABRA; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN DAN MEREK cq. DIREKTORAT MEREK
1062 — 962 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Digunakannya merek "PRADA & Logo" dengan jangkawaktu yang lama (kurang lebih 88 tahun) tersebut dapat dipastikan merek"PRADA & Logo" milik Pemohon PK sangat dikenal ;Kriteria mengenai merek terkenal diatur pula dalam Pasal 16 Ayat (2) dariTRIPS Agreement, ketentuan mana telah diratifikasi dengan UndangUndang No.7 Tahun 1994, dan diadopsi dalam UndangUndang No. 14Tahun 1997 tentang Merek, yang selengkapnya dikutip sebagai berikut :"Article 6 bis of the Paris Convention (1967) shall apply, mutatis
    mutandis, toservices, in determining whether a trademark is wellknown, account shall betaken of the knowledge of the trademark in the relevant sector of the public,including knowledge in that Member obtained as a result of the promotion ofthe trademark" ;Terjemahan bebasnya :"Pasal 6 bis dari Konvensi Paris (1967) hendaknya diterapkan juga terhadapjasajasa.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Anak Ke I, lakilaki, lahir tanggal 5 Januari 2013, Anak Ke Il,perempuan, lahir tanggal 12 Juli 2017 dan Khabib Al Fharizqi, lakilaki, lahirtanggal 16 September 2018 sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2731/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
  • amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengguga ttelah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Bintang Iswara, lakilaki, lahir tanggal 26 Januari 2016sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkinlagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanaka quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall