Ditemukan 1171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kaplongan kalingani kambingan
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 9 September 2013 — KAMARUDIN, Dkk MELAWAN MASKANI, Dkk
76 — 22
  • yangmenandatangani bukti surat P4 menyatakan bahwa saksisaksi tersebut benarmenandatangi bukti P5 dan P4 namun saksi tidak mengetahui isi surat yang ditandatanganinya, karena hanya menandatangani setelah disodori oleh PenggugatII dan saksitidak membacanya terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan setempat dan dikuatkan denganketerangan para saksisaksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat, ternyata Penggugatdan para Tergugat samasama menguasai sebagian di atas obyek sengketa denganmasingmasing kavlingan
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 136/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana - HERONIMUS MILO Alias MILONG Anak ANDREAS (Alm);
44 — 17
  • DARMEX;bahwa pada awalnya pernah ada musyawarah antara pihak PT.DARMEX dengan masyarakat dan dari hasil pertemuan tersebutmenghasilkan perjanjian tentang pembagian lahan yaitu Divsi Ildisepakati menjadi lahan Plasma;bahwa dalam musyawarah tersebut ada daftar absen masyarakat yangmenghadiri rapat tentang musyawarah pembagian lahan tersebut yangdihadri Kepala Camat pada tanggal 15 Oktober 2015 yang kemudian darihasil pertemuan tersebut pada tanggal 21 Oktober 2015 menghasilkanpembagian lahan berupa Kavlingan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT.2016/PT.SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — KOY RAHASIA, Laki-laki, tempat dan tanggal lahir di , tempat tinggal di Pare-Pare, 10 Oktober 1958, tempat tinggal di Jalan H.M. Ardan No.05, RT.22 (Pisangan), Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan; Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juni 2015, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 10 Juni 2015, memberi kuasa kepada : HARMAN THAMRIN, SH.,MH., ROSITA, SH., dan DAMAYANTI, SH, kesemuanya Advokat & konsultan hukum pada HARMAN THAMRIN & PATNERS LAW FIRM, beralamat di jalan Patimura RT 27 nomor 5, Kelurahan Api-Api, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ; MELAWAN 1. MUHAMMAD HARUN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1953, tempat tinggal di Jalan Timor HOP V, No.109, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat ; 2. SAMAN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1957, tempat tinggal di Jalan Pirus Raya No.22 Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan ; 3. ABDUL RAHMAN B, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Bontang, 15 Oktober 1972, tempat tinggal di Jalan W.R. Supratman Gang Aquamarin No.26, Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat ;
30 — 20
  • Hal inidibuktikan adanya Surat Pernyataan Moch.Supandi dan Miadi yang dibuatdiatas materai secukupnya, yang menyatakan dengan tegas bahwapembayaran atas pembelian tanah kavlingan milik Alm.Baidar dibayarlangsung kepada Alm.Baidar semasa hidupnya hingga lunas.Dan Tergugat memang tidak diberitahu oleh keluarga Alm,Baidar tentangkematian Alm.Baidar, sehingga Tergugat tidak hadir pada saat pemakamanAlm.Baidar yang sudah dianggap seperti saudara sendiri.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
ELIANA LIFA
98 — 77
  • fee; Bahwa uang tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa; Bahwa saksi tidak mendapatkan kwitansi saatmenyerahkan uang tersebut, hanya mendapatkan selembar kertasdengan tulisan Formulir Pemesanan Rumah dan saat saksitanyakan kepada Terdakwa maupun saksi Jusman Panjaitan,mereka mengatakan bahwa formulir tersebut merupakan buktipembayaran yang sah;Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 207/ Pid.B/2019/PN Pwk saksi dan istri saksi ada melihat lokasi rumah tersebutbaru di blok F1 masih berupa tanah kosong kavlingan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ASMAH
2.ABDULLAH
3.RODHEMAH
4.MUHAMMAD ALI
5.MAMAT ROJALI
6.IDAH FARIDA
7.ABDURAHMAN
Tergugat:
1.ABDUL STEVEN LAMENSINA
2.BENY SUHERMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT HASBULLAH ABDUL RASYID, SH., M.Kn., dan Notaris dan PPAT JIMMY TANAL, SH., M.Kn.,
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN JAKARTA SELATAN
128 — 48
  • Il sebagai pembeli dihadapan Turut Tergugat Pembayaran tersebut batal demi Hukum dan selanjutnya Tergugat telahdianggap tidak sangup lagi untuk melakukan pembayaran kekuranganpembayaran tersebut/tergugat telah wanprestasi.Bahwa akibat batalnya Pembayaran yang 20% tersebut maka Tergugat danTergugat Il harus meninggalkan lokasi tersebut dan menghentikan semuakegiatan dari Tergugat dan Tergugat Il, mulai dari menguasai hakadministrasi atas tanah tersebut, memasang umbulumbul/reklame danmemasarkan kavlingan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan: 2.1 Harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:
    1. Rumah dengan ukuran 6x9 meter, di atas tanah dengan ukuran 10x15 meter, yang terletak di Dusun III, Desa Panang Jaya, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatasan dengan rumah bapak Kenedi;
    • Sebelah selatan berbatasan dengan jalan kavlingan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 845/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • tanah seluas 378 meter persegi yang terletak di RT.02, RW.01, Dusun Ngarai, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, yang sekarang dengan ukuran Panjang 27 meter persegi dan Lebar 14 meter persegi dan batas-batasnya sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan Hasanddin dengan ukuran 14 Meter
  • Sebelah Timur berbatas dengan Koswini dengan ukuran 27 Meter
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kavlingan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 April 2015 — IRWAN TAN, DK vs IRWAN
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • langsung membawa tenaga surveyoruntuk mengerjakan beda tinggi tanah (kontur tanah lokasi yang akandirencanakan) antara Jalan Gulama dengan Jalan Komplek Nangka RayaPermai dan mengerjakan, menyimpan titik koordinat tanah lokasi tersebutserta memasang pail beton untuk titik 0 (nol) dasar bangunan yang akandikerjakan/direncanakan;Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2005 Tergugat Rekonvensikembali membawa tenaga surveyor untuk menentukan dan membentuksite plan yang sudah direncanakan untuk menentukan kavlingan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 12 April 2012 — SUPRIYENTI Binti AMIR SIDAN Als UPIK
62 — 36
  • kenal dengan Edi Nasir semenjak tahun 2001 s/d 2008 dan saksipernah bekerja di atas tanah milik Edi Nasir tersebut;Bahwa selama bekerja di atas tanah Edi Nasir, saksi tidak pernah mendapatgangguan dari pihak lain;Bahwa pekerjaan yang dikerjakan saksi di atas tanah Edi Nasir adalah menebas danmenaman sawit tepatnya pada tahun 1998 dan pada saat saksi bekerja tersebut AmirSidan masih tinggal di atas tanah tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik Edi Nasir yaitu : Sebelah Utara dengan jalan kavlingan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
IWAN SARDJONO
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero
2.YUSUF MARYOTO T.
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
67 — 32
  • Saksi WARIDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tanah Maryoto; Bahwa Maryoto membeli tanah dari Bedjo; Bahwa Maryoto membeli tanah dari Bedjo pada tahun 2011; Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Penggugat; Bahwa Maryoto mendirikan bangunan ditanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui tanah dari Maryoto; Bahwa tanah kavlingan dari Didi Sudarmadi masuk dalampembebasan bandara; Bahwa Batas dari tanah Maryoto Timur Didi Sudarmadi, SelatanWidi Dolin, Barat jalan; Bahwa saksi
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Ny.HAFIRISKA, S.Pd
Tergugat:
1.AMAD
2.Susilawati, S.Pd
3.AMYURINALDI
4.CAMAT TAPUNG
5.KEPALA DESA KARYA INDAH
84 — 46
  • Saksi Zullasmi dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah antara Penggugat dengan ParaTergugta; Bahwa orang tua saksi ada memiliki tanah di KM 6 dan tanah tersebut sudahdijual secara kavlingan dan salah satunya kepada Susilawati; Bahwa orang tua saksi sudah meninggal dunia pada tanggal 15 November2015; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Susilawati pada tahun 2014 pernahdatang kerumah saksi; Bahwa ibu saksi Sudah meninggal dunia pada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
74 — 11
  • (T9); Photo Copy Surat Keterangan JualBeli Tanah Kavlingan Nomor : 21 yangberasal dari bekas gogolan Dsn. Prambon, Ds. Prambon, Kec. Prambon, Kab.Sidoarjo, letter C/D Nomor : 730 Persil Nomor : GLS atas nama Minah BKomsoen, Luas : 7 M X 25 M = 175 M2, antara PENGGUGAT dngan KASMARI,tertanggal 2 Agustus 2011 (T10.1); Photo Copy Surat Keterangan JualBeli Tanah Kavling No.37/404.7.14.01/2011 atas sebidang tanah kavling Nomor : 21 yang berasal daribekas gogolan Dsn. Prambon, Ds. Prambon, Kec.
    Rekonpensi patutdikabulkan;Menimbang, , bahwa tentang tanah kavling Nomor 21 yang terdiri daribeberapa kavling terletak di Desa Prambon Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo (denah tertulis romawi Il) duplik (5.9.1), bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi Penggugat Rekonpensi serta pengakuan Tergugat Rekonpensi, makaMajelis menetapkan bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mendapat tanah kavling tersebut (5.9.1) permohonan sita (4.1), namunberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kavlingan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 401/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juli 2015 — M. HAMDANI bin H. SAUMIN, Cs VS SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD, Cs
100 — 31
  • Tergugat XXVI (22 orang) secara kavlingan;Bahwa pada tahun 2010 setelah menurunkan plang Pemprov. DKI Jakarta danmemasang plang sendiri atas nama Tergugat telahmembersihkan/mematangkan tanah sengketa dengan menebang pohonpohondan tanamantanaman, mengkaviing kavling sedemikian rupa bersamasamadengan Tergugat Il menjual habis kepada para Tergugat IV s.d.
    Tergugat XXVI, maka selain para Penggugattelah terkendala dalam pengelolaan Fisik tanah juga telah dirugikan secaramoril maupun materiil, sehingga atas perbuatanperbuatan tersebut paraTergugat harus bertanggung jawab karena sudah termasuk PerbuatanMelawan Hukum (PMh);Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il memperjual belikan tanahsengketa tanpa Hak (zonder bevoegheid) secara kavlingan kepada paraTergugat IV s.d.
    Tergugat XXVI, selain merupakan tindak pidana, juga akanresiko perbuatan tersebut harus menjadi beban dan tanggung jawab Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan uang hasil penjualan tanah Sengketakepada para pembeli tanah Tersengketa, agar jangan jadi kendala dikemudianhari dalam pelaksanaan Eksekusi Riil atas Putusan Pengadilan, maka olehkarenanya adalah beralasan agar Pengadilan menghukum Tergugat danTergugat Il untuk membebaskan tanah sengketa dari penguasaan parapembeli kavlingan diatas
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 28 Juni 2011 — LEONITA PRIBADI
80 — 16
  • YOHAN LISTYONOSURYADI pada awalnya adalah milik' terdakwayang terdakwa beli pada tahun 2002 yang saatitu. masih berupa tanah kavlingan yang dibelidengan harga Rp.115.486.364, (seratus limabelas juta empat ratus delapan puluh = enamribu tiga ratusratus enam puluh empat rupiah) namun dengancara diangsur/dicicil, selanjutnya padatanggal 3 Agustus 2006 saat cicilan pembelianatas kavling tanah tersebut lunas, dibuatlahperjanjian pengikatan jual beli no. 3 += yangdibuat antara terdakwa dengan PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 10 Juli 2014 — SAMSUMIN TIRTA KUSUMA Melawan 1. Tuan JUMDIYANTO, 2. Tuan LIM HIAN TJIN (Alias ACIN)
81 — 13
  • Il menerimaPengalihnan Hak Usaha Atas Tanah Tersebut yangmenerima Pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugiterhadap Hak Usaha Atas Tanah saudara YANTO JUNAIDI/Tergugat pada Tahun 2000, Terhadap lahan atau bidangtanah tersebut telah Tergugat kuasai dan Usahakan secaraTerus menerus dan lahan tersebut juga pernah dibuka atausijadikan lahan tambang timah dan sekarang telah jugaTergugat II timbun atau uruk kembali tanah ex tambangtersebut menjadi rata dan telah juga Tergugat H patok untukdijadikan kavlingan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 9 Januari 2012 — SUDARMANTO, Dkk >< MUHAWAN, Dkk
115 — 44
  • penjelasan kepada Kepala Desa Sumberingin apa Tergugatmempunyai tanah disana dan oleh Kepala Desa Sumberingin diberikan Surat Keteranganbahwa Tergugat ada memiliki tanah di Desa Sumberingin (vide bukti P5);Bahwa saksi ke Kantor Desa itu bersama saksi RIYANTO; Bahwa saksi juga sempat mengecek ke Perumnas Tulungagung, dimana disana ada rumah pembelian Tergugat dan diatas namakan Turut Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari petugas KPR yang memberitahu mengenaiperjanjian jual beli tanah kavlingan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 572/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Pimpinan Skyview Apartemen Setia Budi Medan
Terbanding/Penggugat : AINUN
290 — 432
  • Bahwa pada saat Tergugat membeli lahan untuk didirikan Apertemen,Tergugat membeli lahan tersebut dengan cara bertahap, bukan sekaligus,Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 572/Pdt/2021/PT MDNdan pada saat itu Tergugat membeli tanah kavlingan, tidak ada yang bernamaAlmarhum Hanizar.Bahwa Pada saat Tergugat membeli tanah tersebut membutuhkan waktuselama hampir 2 tahun yaitu sekitar tahun 2010 sampai 2012, untukmenyelesaikan proses pembelian tanah, karena Tergugat membeli dengancara bertahap;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 15 Desember 2016 — SUMIYATI Melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
79 — 15
  • tanah tersebut denganmembeli dari Saksi ; Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada Ibu Sumiaty /Penggugat padatanggal 10 Agustus 2015 dengan harga 6 (enam) juta rupiah denganukuran tanah lebar 6 meter dan panjang 15 meter ; Bahwa saksi memperoleh tanah tersebut dari tanah garapan orang tuasaksi yang dikasih/diberikan kepada saksi yang menurut orang tua saksitanah tersebut dikasih Bapak Lurah Pahandut yaitu Bok Duris P.Undjikpada tahun 1989 ; Bahwa pada saat dilakukan transaksi jual beli tanah kavlingan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 898/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 2 Oktober 2014 — I ASMADI Bin KASIM II JON HERI Als JON Bin ASRI
103 — 13
  • saat itu saksi belum menjadiKetua RT.Bahwa saksi tidak mengetahui ada nama HUSEN Bin ANANG.Bahwa saksi mengetahui ada aktifitas penggalian atau pengerukan tanah di RT. 12 RW. 05 Kelurahan TalangKelapa Kecamatan Alangalang Lebar Palembang .Bahwa saksi mengetahui r pengerukan tanah dengan menggunakan excavator.Bahwa luas areal yang telah dilakukan pengerukan lebih dari 1 (satu) hektar.Bahwa lokasi tanah tersebut berbatasan sebgaai berikut :Utara : Perum PerumnasTimur : Jalan umum PMDSelatan : Tanah kavlingan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 25
  • yang ditunjuk danmasih tetangga dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaSanggau adalah untuk mengurus izin poligami;Bahwa batas tanah Pemohon adalah sebelah baratberbatasan dengan tanah bangunan bengkel pak Sukiman,sebelah timur berbatasan dengan tanah Gudang pak Naim,sebelah utara berbatasan dengan tanah saksi dan ahli warissaksi;Bahwa sertifikat induk yang di dalamnya ada tanah kavlingmilik Pemohon tidak sedang menjadi tanggungan di Bank;Bahwa diatas tanah kavlingan