Ditemukan 2360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • No. 618Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurang selama dua tahun danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Durian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah Kuranj!
    Bahwa sekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat diDurian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,sedangkan Tergugat sekarang berada di rumah orang tua Tergugat diKorong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;8.
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 240/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
MERISYA YULIA PUTRI
315
  • Piai Tanah Sirah Nan XX RT.002 RW.006Kel. Tanah Sirah Kec.
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Ogan Komering llr pada tanggal 15 Januari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 057/57//2009tanggal 21 Januari 2009;Hal. 1 dari 7 hal.
    Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 11 Maret 2004, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 77/24/III/2004Hal. 1 dari 20 hal. Putusan Nomor 0107 /Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 12 Maret 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
109
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
    persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 03 Februari 2015 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    olehPenggugat dan tidak ada penambahan maupun perbaikan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 55/55/I/2012 tanggal 03 Februari 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Penggugat, maka perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Berkat, Kecamatan Sirah
    perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1651/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
FEPRIYAN SAPUTRA Alias KENTUNG Bin ISKANDAR
7510
  • PlajuPalembang Terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi HasmiRofan;Bahwa barang yang telah digelapkan Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna hitam dengan Nopol: BG6683 ABA, No.Rangka: MHJ1JFP211GK250700, No.Mesin: JFP2E1250315;Bahwa cara Terdakwa meminjam motor dengan alasan untuk menjualtasnya;Bahwa Terdakwa menggadaikan motor tersebut kepada KETOR diDesa Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki;Bahwa saksi melakukan pencarian terhadap barang bukti dan sdr.KETOR di Desa
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki pada hari KamisHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1651/Pid.B/2020/PN Pigtanggal 13 Agustus 2020 namun tidak ditemukan barangg bukti dandan sdr.
    Plaju PalembangTerdakwa telah menggelapkan barang milik saksi HASMI ROFAN BINZULPANANI;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2016 warna hitam dengan Nopol: BG 6683 ABA,No.Rangka: MHJ1JFP211GK250700, No.Mesin: JFP2E1250315;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan meminjam motordengan alasan untuk menjual tasnya;Bahwa motor tersebut telah digadaikan Teman Terdakwa bernama Akbardengan KETOR di Desa Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki;Bahwa Terdakwa
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PENETAPANNomor 869/Pdt.G/2019/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:MARLIN BINTI SUKARNO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANDEDI
    sebelumnya Penggugat sudah seringmeminta Tergugat untuk bekerja tapi Tergugat tidak pernah mau dansering meminta uang kepada Penggugat untuk membeli narkoba, akhirnyakarena sudah tidak tahan lagi melihat tingkah laku Tergugat, Penggugatmengusir Tergugat dari rumah tersebut dan memutuskan untuk berpisahdari Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun I, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — SITI KOMISAH, dkk VS EFENDI, dkk
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas ribu dua ratusdua puluh sembilan meter persegi) berdasarkan buku C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c S klas dan S II dan III atas nama Sutomo yang berasaldari pemberian orang tuanya bernama Martoredjo Sarkam, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara dengan tanah Bengkok Ngareng sekarang RSS, Sunowo;Sebelah Timur dengan tanah Sunowo, Migas;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah
    ;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Kurang lebih pada tahun 1970an, oleh almarhum Sutomo disuruh digarapuntuk dibagi hasil oleh orang bernama Lasiman almarhum yaitu suami dariSukimah (Tergugat V) dan orang tua dari Tergugat VI (Wantoyo), TergugatVII (Jasmi), Tergugat VIII (Hardi), karena almarhum Lasiman sebagai yangmembantu pekerjaan sawah/tegalan milik almarhum Sutomo tersebut, danuntuk selanjutnya atas tanah sawah/tegalan tersebut yang seluas 2.940
    (dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara dengan tanah Sutomo; sebelah Timur dengan tanah Sutomo; sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Mohon disebut sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa atas tanah (sawah/tegalan) objek sengketa tersebut
    (dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) Cdesa Nomor 1078 Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo,terletak di Blok Menggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara dengan tanah Sutomo; Sebelah Timur dengan tanah Sutomo; Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Sah sebagai harta peninggalan almarhum Sutomo dan Para Penggugatsebagai ahli waris dari almarhum Sutomo berhak atas tanah
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Nofi Riwayanti binti Kasinar
Tergugat:
Andri bin Zul Herman
173
  • PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nofi Riwayanti binti Kasinar, lahir di Sungai Putih, pada tanggal 01 Januari1991, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai
    . 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:285/14/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Putih, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah
    Dikarenakan Tergugat tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama pada bulan April 2018,Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun dua bulanlamanya;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain hal ini
Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 September 2015 — GERSON LAPENANGGA, dk
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRAH,ST., tersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. BONDEYLOLA F. SIRAH, ST., dan telahmemperoleh persetujuan dari Sdr. PASKALIS OEMATAN (Daftar PencarianOrang) selaku Kepala Perwakilan CV.
    Bonday Sirah, S.T.
    Indo DesignKonsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST., selaku WakilDirektur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Paskalis Oematan ;9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang Nomor : 04/PID.SUSTPK/2015/PT.KPG, tanggal 24 Maret 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    IndoDesign Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.,selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masingmasingsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 32 dari 39 hal. Put.
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
490
  • Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang diatasnya dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter dan saat ini diatas tanah tersebut dikuasi dan di bangun sebuah toko oleh Tergugat yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah
    Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu menguasai sebidang tanah yang diatasnya dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter dan saat ini diatas tanah tersebut dikuasi dan di bangun sebuah toko oleh Tergugat yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir secara melawan hak Pengguat atau melanggar hukum atau kepatutan;
  • Menghukum
    Tergugat mengosongkan dan menyerahkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir yang menjadi objek perkara;
  • Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp3.216.000 (tiga juta dua ratus enam belas ribu rupiah
Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 1 September 2014 — SULASTRI alias LAS binti BURNIO
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 197 K/Pid.Sus/2013Januari sampai dengan bulan September Tahun 2011 bertempat di DesaMangun Jaya, Kampung Il, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu 10 (sepuluh) butir/tablet ekstasidengan
    No. 197 K/Pid.Sus/2013SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa SULASTRI alias LAS binti BURNIO pada hari Rabutanggal 12 Oktober Tahun 2011 pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Oktober Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktuantara bulan Januari sampai dengan bulan Oktober Tahun 2011 bertempat diDesa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,
    Tamin di muka sidang di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangung Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi AzhariHal. 7 dari 17 hal. Put.
    Saksi Apriadi bin Usman Efendi, di muka sidang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi AzhariDinata dan saksi Bambang dan rekanrekannya dari Polres OganKomering llir telah melakukan penangkapan
    Saksi Azhari Dinata bin Sulaiman, di muka sidang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi Apriadi dansaksi Bambang dan rekanrekannya dari Polres Ogan Komering llir telahmelakukan penangkapan terhadap
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Ulak Jermun pada tanggal 25 Agutus 2013, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/16/I1X/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, 5 September 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 281/Pat.G/2020/PA.Kag3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/16/IX/2013 tanggal 5 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll.
    ., UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ...............Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Nenek Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa ualak jermun pada tanggal 15 mei 2013 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:185/16/V/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan sirah pulau padang 16 mei 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal.
    dengan tetanga rumahnya bahwahTergugat hendak pergi bekerja, kemudian selama 4 bulan Penggugatmenunggu Tergugat pulang kerumah, ternyata Tergugat tidak pulangpulang,lalu setelah 4 bulan berlalu akhinya Tergugat pulang denganmembawa istri mudanya dan mau meberi tau kepada Penggugat bahwaTergugat telah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/O8 Desa Ulak Jermun kecamatan Sirah
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/V/2013 tanggal 16 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
810
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 09Desember 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/09/XIV/2007Tanggal 07 Januari 2008;Hal 1 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberi Penggugat uang malahan Tergugat memukulPenggugat mengenai muka dan kepala sebelah kiri sampai bengkak danmemar, pemukulan tersebut sudah dilaporkan ke Polsek Sirah PulauPadang dan sudah divisum di Puskesmas Sirah Pulau Padang, setelah ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 April 2017 — Fauziah Rahmah binti Mansurman Afri Dianto bin Mulir
268
  • BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 894/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kota Palembang untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
114
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 4 September 1999 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41///2000, tanggal 11 Januari 2000;2.
    dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 25 Februari 2015, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2964/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
PANDU APRIANSYAH ALS PANDU
233
  • dipersidangan Terdakwa di Dakwa Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Pandu Apriansyah als Pandu, bersama dengansaksi Al Ari Fubillah als Arif , saksi Pandu Apriansyah als Pandu dan Feri YadiHalaman 3 Putusan Nomor 2964/Pid.Sus/2020/PN Mdn.als Feri pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas MedanBanda AcehDesa Sei Sirah
    (berkas terpisah), saksi Al Ari Fubillah als Arif(berkas terpisah) dan terdakwa Pandu Afriansyah als Pandu denganmengendaral 2 (dua) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil),Informen juga menerangkan ciriciri fisik pelaku dan identitas 2 (dua) unitmobil yang digunakan para pelaku, berdasarkan informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dansaat itulan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wibdi Jalan Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah
    LintasMedan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec. Besitang Kab.
    Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec.Besitang Kab.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007, Desa ArisanBuntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Keramat, Desa Terate,Kecamatan Sirah
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun II RT.007, Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Keramat, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah