Ditemukan 12214 data
21 — 4
,MSI.serta Tukimin, SH, MSI masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Pailan sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelistid tidDra. Rosmaliah, SH.,MSI Dr. AnmadMujahidin, MH.Hakim Anggota Il,tidTukimin, SH, MSI.PaniteraPenggantitidDrs. ArwanAchmadPerincian Biaya Perkara :1.
NUR PADHILAH
29 — 10
untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 143/Pat.P/2018/PN WngMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi Tukimin
13 — 2
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Put.
21 — 6
Putusan No. 4272/Pdt.G/2020/PA.BbsBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
10 — 0
Lanjarto,M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMuhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
8 — 1
Bada dukhul, dan sudah di karuniai 6 (enam) orang anak/keturunan yang masing masing diberi nama: Tukijan Tugiyem (sudah meninggal dunia) Tukiman Tukimin Tukiran Tumiyati alias TariBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun pada sekitar bulan Oktober tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi permasalahan yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah untuk kebutuhan hidup seharihariPenggugat sehingga untuk pemenuhan kebutuhan hidup Penggugathanya
23 — 4
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
17 — 1
Ulil Uswah, MH dan Tukimin, SH., MSI. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota danTety Rohmayani, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon,;~37 355 nnerKETUA MAJELIS.TasDrs. Muh. Asnawi.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II15Ttd.Dra.
11 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 482.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 573.000,00,(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put. No 3348/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 11 dari 11 hal Put. No 3348/Pdt.G/2018/PA.Bbs
14 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 9 dari 10 him.
11 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Taurotun,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H.
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo Nomor : 448/11/IX/2007 Tanggal 05 September 2007(P.1) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.SUPIYATI binti TUKIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Nglogong RT.02 RW. 02 Desa Semanding Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
17 — 2
Tukimin bin Rejo Pawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin wayang kulit, tempat tinggal di Dukuh Butuh RT.23 RW.12 DesaSidowarno, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksisebagai teman suami Pemohon; Bahwa saksi sebagai teman suami Pemohon sejak masih kecil dantinggalnya dulu juga satu kampung; Bahwa saksi mengetahui, suaami Pemohon nama aslinya Semin dansetelah
18 — 0
,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Dra. Marfu'ah sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Hj. AnggrainiWiniastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;KETUA MAJELISttd13Dra. N. Sodriyatun, S.H.,M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTukimin, S.H., M.S.I. Dra. Marfu'ahPANITERA PENGGANTIttdHj.
12 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danHJ.Anggraini Winiastuti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
17 — 2
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin SH MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Sunardi, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTukimin SH MSIDra. Rosalena, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rpa: BPPP : Rp4.
14 — 3
ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HariSiyamto bin Jumiran) terhadap Penggugat (Eni Viyanti binti Suyamto)terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Tukimin
37 — 2
., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. H.M. Ubaidillah, M.S.1I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan,didampingi hakim hakim anggota dalam sidang terbuka untukumum, yang diikuti oleh Titik Handriyani, S.H., M.S.1I..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISttdDra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdTukimin, S.H., M.S.I.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 30 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
9 — 1
Sugiyo bin Tukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Wonorejo Rt.09, Desa Wonorejo, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai sepupu + Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dikaruniaianak 1 orang;Putusan