• DWIJO SARONTO, dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Saksi 1.

  GUSTINA KARIM,DWIJO SARONTO, dan 3.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PARYOTO BIN MINTO DIKROMO ) kepada Penggugat (SUWARNI BINTI DWIJO SUKARTO );

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang

• TRINI RIYANTI binti DWIJO MARTONO Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 saksi telah kehilangan 1buah BPKB dan STNK, sepeda motor Honda Supra 125 x warna hitamNopol G6505MP, buah Notebook warna hitam merk ASUS, 1 buahPlaystation warna hitam merk SONY, buah helm warna hitam, 1 buahhp merk Nokia type X2, buah hp merk Cross type PD10, buah taslaptop dan uang tunai Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) di rumah saksidi Desa Mindaka Rt. 02 Rw. 03 Kec. Tarub, Kab.

• 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Haryanto bin Suroso Dwijo Sumarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani Setiyarsih binti Sumedi Raharjo) di depan sidang Pengadilan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Budi Utomo bin Dwijo Harsana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sintia Ringga Prahara Puji Hastuti binti Jazuli Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

  3.1. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);

  3.2.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwijo Seno bin D.

• Polsek Kedungbanteng yang memberitahu saksi untuk melaporkankejadian tersebut ke Polsek Banyumas.Bahwa saksi korban Siti Masruroh menjalani perawatan medis diRumah Sakit Islam Purwokerto karena mengalami Iluka lebam, bengkak padabagian wajah, bibir pecah berdarah yang mengakibatkan pusing, muntah dantidak bisa berjalan dengan baik dan tidak bisa melakukan aktivitas pekerjaanseharihari.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Saksi SRI KUSUMA SISWANTI Binti DWIJO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Hananto, SH bin Sarjiman Dwijo Wiyono) terhadap Penggugat (Reni Setianingsih binti Maridi) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I Purnomo Widodo Bin Dwijo Wiyoto, Terdakwa II Rochman Fakih, S.E. Bin Muchsinun, dan Terdakwa III.

  Erna Erawati Binti Sudarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik dan menggunakan akta autentik yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Purnomo Widodo Bin Dwijo Wiyoto dan terdakwa II Rochman Fakih, S.E., Bin Muchsinun oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan dan 15 (

  tidak dapat melaksanakan lelang jaminan, karena SHMNomor: 854/ Kalierang atas nama ERNA ERAWATI jual belinya tidak seiesai karenaSHM Nomor: 854/ Kalierang tidak bisa dibalik nama sehingga tidak bisa diletakkan HakTanggungan ;Bahwa saksi tidak mendapatkan keuntungan dalam dua peristiwa tersebut ;Bahwa saksi tidak mendapatkan komisi dari proses jual beli tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Purnomo Widodo Bin Dwijo

  Purnomo Widodo Bin Dwijo Wiyoto, 2. Rochman Fakih, S.E. Bin Muchsinun, dan3.

  Menyatakan terdakwa Purnomo Widodo Bin Dwijo Wiyoto, Terdakwa II RochmanFakih, S.E. Bin Muchsinun, dan Terdakwa Ill. Erna Erawati Binti Sudarmantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat autentik dan menggunakan akta autentik yang dipalsukansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Purnomo Widodo Bin Dwijo Wiyoto danterdakwa II Rochman Fakih, S.E., Bin Muchsinun oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari sertamenjatuhkan pidana kepada terdakwa Ill Erna Erawati dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kateni Dwijo Suparto dan almarhumah Murah adalah:

  2.1 Eko Winarno (anak laki-laki kandung)

  2.2 Dwi Hastono (anak laki-laki kandung)

  2.3 Katrin Ningsih (anak perempuan kandung)

  3.

  Menetapkan harta warisan almarhum Kateni Dwijo Suparto dan almarhumah Murah adalah sebagai berikut:

  3.1 Sebidang tanah yang di atasnya bangunan rumah sebagian bangunan rumah permanen sebagian bangunan sudah tua katagori tanah Blok 06 SPPT 007 atas nama Murah yang terletak di Jln. P.

  Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Kateni Dwijo Suparto dan almarhumah Murah adalah sebagai berikut:

  4.1 Eko winarno (anak laki-laki kandung) mendapat 2/5;

  4.2 Dwi Hastono (anak laki-laki kandung) mendapat 2/5;

  4.3 Katrin Ningsih (anak perempuan kandung) mendapat 1/5;

  5.

  Menetapkan harta warisan dari Dwi Hastono adalah 2/5 dari seluruh harta warisan almarhum Kateni Dwijo Suparto dan almarhumah Murah;

  7.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Dwi Hastono adalah:

  7.1 Sri Mulyani (isteri/janda) 4/32 x 2/5 = 8/160;

  7.2 Dyanti Ari Ramalia (anak perempuan kandung) mendapat 7/32 x 2/5 =14/160;

  7.3 Arda Dwi Sanjaya (anak laki-laki kandung) mendapat 14/32 x 2/5

  Menyatakan gugatan Penggugat tentang sebidang tanah seluas +5000m² untuk ditetapkan sebagai harta warisan almarhum Kateni Dwijo Suparto dan almarhumah Murah tidak dapat diterima;

  11. Membebankan kepada para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp2.090.000,00 (dua juta sembilan puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

• DALAM KONPENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Slamet Dwijo Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Astuti binti Ngatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

  3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Ramianto Bin Wono Dwijo S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilyana Ermiyanti Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

  DALAM REKONVENSI

  1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  1. Mutah berupa uang sebesar

• Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut dengan dibantu DWIJO PUTRANTO PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Karanganyar dan dihadiri olehDARYATI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyardan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SURATNI ., SHDJOKO INDIARTO, SHASIH WIDIASTUTI, SHPUTRANTO33PANITERAPENGGANTI

• Foto copy contoh Deposito Berjangka atas nama SOEWADI DWIJO MARTONOPD Badan Kredit Kecamatan (BKK) Delanggu, alat bukti tersebut setelahdicocokkan aslinya dan bermeterai cukup lalu diberitanda T.2.34 ;5. Foto copy contoh sampul Depan Tabungan TAMADES atas nama HARJANTOBROTO MARTONO, SH, alat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup lalu diberi tanda T.2.35 ;6.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Suraji bin Prapta Suyana) terhadap Penggugat (Lusiwati binti Dwijo Mulyono Tukimin);
  3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 04 September 2023;
  4. Menetapkan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAROJAT AGUNG SASMITAbin RADAN DWIJO SUSENO) kepada Penggugat (SITI MU'RIMAH bintiDARTO SUWITO)) 72 nne nnn nn nnn cence nen ncn nneMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purbalingga, pada hari Kamis tanggal 26Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1433.

• Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, Penggugat hadir Kuasa Hukumnya tersebut diatas sedangkanTergugat hadir Dwijo Probo Sanjoto, Direktur PT. Kharisma AksaraMediatama berdasarkan Akte Notaris Sitawati Ranadireksa, SH, Nomor 02tanggal 21 Agustus 2018 tentang Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT.

• Rakyat, dansaksi sudah menjadi Ketua RT selama 3 ( tiga ) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui ada perkara No.58/Pdt.G/2013/PN.Bks;Bahwa saksi dengar tanah Negara sudah dimasukkan dalamSertifikat oleh pihak HDP ;Bahwa selama saksi menjabat menjadi Ketua Rt yang namanyatanah sekunder divisi I, divisi If tidak ada yang di sertifikatkankarena itu sebenarnya tidak boleh;Bahwa tanah Negara tidak boleh di sertifikatkan karena bukan hakmereka;Bahwa tanah Negara itu adalah tanah sekunder;Saksi V Pelawan : DWIJO

  DWIJO SANTOSO;Menimbang, bahwa TerlawanI, TerlawanI dan TerlawanII membantah perlawananPelawan dengan menyatakan bahwa Pelawan bukanlah orang yang berhak atas tanah terperkara,dan sengketa atas tanah terperkara telah diputuskan oleh Mahkamah Agung RI dan PengadilanNegeri Bekasi dan putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Terlawan I telah mengajukan buktiT.I1 s/d T.I11, sedangkan TerlawanII telah mengajukan bukti T.II1 s/d T.H7, sedangkanTerlawanIII

  DWIJO SANTOSO, telah membuktikan bahwa Pelawan menguasai tanah sengketatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P.1, P.2 dan P.3 yang diajukan pelawanmerupakan Surat Kuasa menjual dan bukan penyerahan hak milik dari Ketut Sugiarto kepadaPelawan, namun berdasarkan keterangan saksisaksi . H. SAHABUDHI, 2 M. SALEH, 3.HIDAYAT dan 4. GUSTAM Bin DAMU, 5.

  DWIJO SANTOSO, bahwa Pelawan adalah pihakyang menguasai tanah sengketa sekarang ini;Menimbang, bahwa dasar atau alas hak penerbitan bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut diatasoleh Ketut Sugiarto kepada Pelawan adalah alas hak Sertifikat Hak Milik No.887/Desa PusakaRakyat, seluas 1.450 M2, surat ukur No.04/Pusaka Rakyat tanggal 11 Maret 2002 atas nama KetutSugiarto;Menimbang, bahwa hak kepemilikan atas tanah sengketa atas nama Ketut Sugiantoberdasarkan SHM No.887/Desa Pusaka Rakyat, seluas 1.450 M2, surat

• Almarhum Dwijo Mugiyana Tukijo, Dk. Corocanan, Ds. Selodiran, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 17 April 2017.

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum Paidi Pawiro Sumarto, Dk. Kopen, Ds. Barukan, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tgl 17 April 2017 beserta Kutipan Daftar Buku C an.Paidi Pawiro Sumarto No.452.
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum Ny. Sajiyem Pitoyo Sunarto, Dk. Gunting, Ds. Ngemplak Seneng, Kec. Manisrenggo, Kab.

  Almarhum Sukirah Dwijo Sukarno, Dk/Ds. Kepurun, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 13 September 2016.

• 1 (satu) Bendel Surat Keterangan Waris an. Almarhum Sukarno Dwijo Sukarno, Dk/Ds. Kepurun. Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 14 September 2016.
• 1 (satu) Bendel Surat Keterangan Waris an. Almarhum Atmo Wiyono, Dk. Baturan, Ds. Kepurun. Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tanggal 10 Oktober 2016.
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an.

  AlmarhumSukarno Dwijo Sukarno, Dk/Ds. Kepurun. Kec. Manisrenggo,Kab. Klaten, tanggal 14 September 2016.Halaman 8 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2018/PN Smg75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)1 (satu) Bendel Surat Keterangan Waris an. Almarhum AtmoWiyono, Dk. Baturan, Ds. Kepurun. Kec. Manisrenggo, Kab.Klaten, tanggal 10 Oktober 2016.1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum SakirPawiro Tiyoso, Dk. Bogag, Ds. Ngemplak Seneng, Kec.Manisrenggo, Kab.

  DWIJO MUGIYANA, 1 (satu) bidang membayarRp.500.000, sedangkan permohonan atas nama ahliwaris alm. PAIDIPAWIRO menjadi 2 bidang membayar Rp. 1 juta berarti untuk permohonantersebut saksi memberikan uang Rp. 1,5 juta.Bahwa uang saksi masukan kedalam amplop selanjutnya saksi jadikan satudengan berkas pemohon yang akan ditanda tangani bapak Camat melaluisdr. SASWITO selanjutnya berkas di bawa ke bapak Camat untuk ditandatangani dan setelah selesai berkas diserahkan saksi melalui sdr.

  DWIJO MUGIYANA, 1 (satu) bidang membayarRp.500.000, sedangkan permohonan atas nama ahliwaris alm. PAIDIPAWIRO menjadi 2 bidang membayar Rp. 1 juta berarti untuk permohonantersebut saksi memberikan uang Rp. 1,5 juta.Halaman 66 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2018/PN SmgBahwa uang saksi masukan kedalam amplop selanjutnya saksi jadikan satudengan berkas pemohon yang akan ditanda tangani bapak Camat melaluisdr.

  Almarhum Dwijo MugiyanaTukijo, Dk. Corocanan, Ds. Selodiran, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten,tanggal 17 April 2017.1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum Paidi PawiroSumarto, Dk. Kopen, Ds. Barukan, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tgl17 April 2017 beserta Kutipan Daftar Buku C an.Paidi Pawiro SumartoNo.452.1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum Ny. SajiyemPitoyo Sunarto, Dk. Gunting, Ds. Ngemplak Seneng, Kec. Manisrenggo,Kab.

  Almarhum Dwijo MugiyanaTukijo, Dk. Corocanan, Ds. Selodiran, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten,tanggal 17 April 2017.1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum Paidi PawiroSumarto, Dk. Kopen, Ds. Barukan, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, tgl17 April 2017 beserta Kutipan Daftar Buku C an.Paidi Pawiro SumartoNo.452.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Waris an. Almarhum Ny. SajiyemPitoyo Sunarto, Dk. Gunting, Ds. Ngemplak Seneng, Kec.Manisrenggo, Kab.

• Dwijo Sumarto

• Sebelah Timur : Giro Sumarto
• Sebelah Selatan : Jalan

berikut bangunan rumah tempat tinggal dan dua buah kolam ikan yang berdiri diatasnya

4. Menyatakan tidak diterima permohonan Pemohon yang lain dan yang selebihnya.