Ditemukan 1037 data
8 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet bin Mohamad Munir) terhadap Penggugat (Ati Lestari alias Atie Putri Lestari binti Katijan Basri ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
120 — 4
Saksi AMSYAHADI BIN KATIJAN: 22 222Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAP Kepolisian; Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 23 Januari2013, sekira pukul 17:30 Wib, terdakwa bertemudengan Bento, Udin, dan Denong ( DPO / belumtertangkap ), lalu terdakwa bersama dengan Bento,Udin, dan Denong ( DPO / belum tertangkap ) pergiBlok 59 Divisi III, Areal Perkebunan PT.Socfindo,sesampainya di Blok 59 Divisi III, ArealPerkebunan PT.
1.LESTARI, SH.
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DODI SISWANTORO Als NDOMBLE Bin SULAJI
44 — 18
Katijan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih Nopol AG 4126 EI;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
14 — 5
Bahwa pada Tanggal 15 November 1991, Pemohon danPemohon Il telan menikah yang dilaksanakan di hadapanpenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernamaRahmat bin Katijan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,Him. 1 dari 15 Him Penetapan Isbat Nikah Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.TIb(lima ribu rupiah), dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaXXXXXX Gan XXXXXX;2.
8 — 2
Bukti Surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Mahmudi bin Tamijo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Botoputih KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek dan nama Sirisno bin Katijan, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa BotoputihKecamatan Bendungan
19 — 7
Dengan demikian terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernamaSuyono bin Partoyitnodan Kamsul bin Parto katijan, merupakan temandekat bapak Penggugat danpaman Penggugat bukan termaksud yang dilarangjadi saksi, telah cukup umur dan memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang dan diperiksa satu persatu, sehingga saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171dan
93 — 20
lainmenjelaskan mengenai status kewarganegaraan, tempat tinggal, dan statusperkawinan yang bersangkutan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 28 Februari 2002 telah telahterjadi pernikahan antara PEMOHON dengan Suryati binti Katijan
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Haris Novianto bin Katijan) terhadap Penggugat (Purna Setiawati binti Sujai);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Soleh bin Katijan) terhadap Penggugat (Kamila Faiqotuz Zuhria binti Ahmad Samsuri);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gusti Abdul Rahman bin GustiGustam dan saksi Kartanuiansyah bin Amir di persidanganPengadilan Negeri Sampit, diterangkan: saksi Gusti Abdulrahmanbin Gusti Gustam, saksi Kartanuiansyah bin Amir, saksi lyan binMasri, saksi Rahadi bin Rahamsin, dan saksi Bambang Prasetyobin Katijan diperiksa pada hari dan tanggal yang sama di KantorKepolisian Resort Lamandau, bukan diperiksa di Sampit.
BAP Saksi Bambang Prasetyo bin Katijan; Penyidik/PP :Iptu Reza Fahmi, S.H/Bripka Purwanto; BAP, Sabtu/08 Juni 20.16(Padiz bulan Juni, hari Sabtu jatuh pada tanggal 4, 11, 18, 25.sedangkan tanggal 08 Juni 2016 adalah hari Rabu);16.
Sedangkan untuk keterangan saksi lainnyaterutama keterangan saksi Gusti Abdul Rahman bin Gusti Gustam,Kartanuiansyah bin Amir, lyan bin Masri, Rahadi bin Rahamsin, BambangPrasetyo bin Katijan selain telah Pemohon Kasasi tanggapi berkaitandengan BA Penyidikan yang ternyata dibuat di Polres Lamandau, bukanseperti tertera di Sampit, bagi Pemohon Kasasi sudah merupakanpetunjuk, bahwa untuk perkara tempat pemeriksaan saja saksi maupunverbalisan sanggup saja memuat dan menerangkan tidak benar dalamBA Pemeriksaan
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
PURWANTO bin KARTIJAN
33 — 22
LadjiSupaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Pembelaan secara Tertulis Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang disampaikan dalam persidangan yang pada pokoknya:1.Menyatakan Terdakwa PURWANTO bin KATIJAN dan keluarganya tersebutdiatas, tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyayang diatur dan diancam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dakwaan alternafif kedua;Membebaskan
Terdakwa PURWANTO bin KATIJAN dan keluarganya darisegala Dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwalepas dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvelvolging);Memulihkan hak Terdakwa PURWANTO bin KATIJAN dalam kemampuan,kedudukan dan jabatan serta harkat serta martabatnya sebagaimanasemula;4.
PERTIWI SETIYONINGRUM, SH
Terdakwa:
KRISNA YOGI PRATAMA Bin ANTONI PASLA
60 — 30
Saksi RIZKI NUR RAHMAN Als KEREMBO Bin KATIJAN, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Zainal telah dipukuli oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 6 September 2018 sekira pukul 01.00 Wib di acara hiburan OrkesMini di Dusun V Desa Tanjung Kusuma, Kec. Purbolinggo, Kab.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Winarko bin Joyo Katijan) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Suwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
15 — 4
DALAM KONVENSI ;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Tri Laksono alias Joko Trilaksono bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulakn gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
27 — 2
Katijan dan Kabarno ;Bahwa orang tua saksi bernama Pak Kasido ;Bahwa sertifikat tanah tersebut sebelum atas nama Kabarno (suami Pemohon)asalnya dari mbah saksi sebelum pembagian dipecah semua atas nama bapak saksiKasido semuanya ;Bahwa sekarang sudah dibagi warisannya sendirisendiri ;Bahwa setahu saksi luas tanah yang mau dijual kurang lebih 300 m2 ;Bahwa tanah dan rumah tersebut sudah ada yang menawar harganya ;Bahwa tanah dan rumah tersebut mau dijual sudah dibicarakan dengan keluargasuami Pemohon
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabichis Huda bin Munari) terhadap Penggugat (Tutik Triwanyuni binti Katijan
60 — 3
N-8463-UZ;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) SIM B II umum atas nama KATIJAN.Dikembalikan kepada ahli waris dari Almarhum KARTIJAN 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)
33 — 8
satu) unit alat berat berupa FinisherAspal berwama Kuning tersebut diparkir;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Marshummengalami lukaluka di bagian wajah dan Kepala saat dibawa keRumah Sakit RSBT Pangkal Pinang pada hari Minggu tanggal 6November 2011 sekira pukul 07.00 wib saksi mendapat kabarbahwa korban Marshum telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak mengajukankeberatan;Saksi 3 : Miftak Hulhuda alias Huda bin Katijan
100 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harun Katijan C No. 3156 Persil113 a luas 0,406 Ha Blok Tibet Persil 112 b luas 0,221 Ha Blok lben danPersil 113 luas 0,270 Ha Blok Tiben dengan batas batas :** Sebelah Utara : Jalan Raya Patrol;Hal. 30 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011>,~~>,~~>,~~Sebelah Timur : Sawah Kasa;;Sebelah Selatan : Sawah Guru Suwari;Sebelah Barat : Sawah Blendek;. Tanah sawah di desa Patrol Lor Kecamatan Perwakilan Sukra KabupatenIndramayu yang terdiri dari :1. Atas nama Itoh Remi C.
Atas nama Harun Katijan C No.3166 Persil 83 luas 0.3895 Ha denganbatasbatas** Sebelah Utara =: SAwah Karja;+ Sebelah Timur =: Sawah Dakri;Hal. 32 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011* Sebelah Selatan : Sawah Dakri;+ Sebelah Barat :H.Suaeb;11. Atas nama Ny. KAtijah, setifikat Hak Milik (SHM) No. 75 luas 771 m?Surat Ukur No. 2 tanggal 26 Januari 1932:12.
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sumarsono bin Ali Munawar) terhadap Penggugat (Nurus Soimah binti Katijan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan