Ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjangsatucentimeter koma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikutipola perhiasan yag dipakai koma tepi tidak rata koma sudut Iuka tumpulkoma jembatan jaringan ada koma tampak darah yang mengering disekitarluka titik Ditemukan luka memar pada leher sebelah kiri koma dengan ukuran panjangdua koma lima centimeter koma lebar dua centimeter koma batas tidaktegas, warna merah kebiruan koma nyeri saat ditekan titik Ditemukan luka memar

IslauhulAkbar sebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASILPEMERIKSAAN : Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanandengan ukuran panjang lima centimeter koma lebar tiga centimeter komaberbatas tegas koma nyeri saat ditekan titik, ditemukan lecet pada cupangtelinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar satucentimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yag dipakaikoma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

Islauhul Akbar sebagaiDokter pemeriksa pada Puskesmas Kempo dengan HASIL PEMERIKSAAN :Ditemukan pembekakan pad akepala samping kanan dengan ukuran panjang limacentimeter koma lebar tiga centimeter koma berbatas tegas koma nyeri saat ditekantitik, ditemukan lecet pada cupang telinga kiri dengan ukuran panjang satucentimeterkoma lebar satu centimeter koma bentuk melingkar mengikuti pola perhiasan yagdipakai koma tepi tidak rata koma sudut luka tumpul koma jembatan jaringan adakoma tampak darah yang

Filla Effendy pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, selaku Dokter RSU BethesdaGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : e Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang cm ;e Pada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah danberukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm,lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikitkeluar ;e Pada korban dilakukan pembersihan

Filla Effendyselaku dokter pada RSU Bethesda Gunungsitoli yang telah memeriksa korban bernamaVERA SARTIKA PUTRI HULU ALS RIRIN dengan hasilpemeriksaan :Pada pergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjangPada kaki kanan, regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatellakebawah dan berukuran 15 cm dai persendian pedis ke atas, terdapat lukarobek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengan kedalaman luka 3 cm, lukakotor dengan tepi rata, jaringan otot sedikit keluar =;Pada

tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atautanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan itu korban mengalami luka padapergelangan tangan sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran panjang , pada kaki kanan,regio otot gastrocnemius berukuran 10 cm dari ospatella kebawah dan berukuran 15 cm daipersendian pedis ke atas, terdapat luka robek ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, dengankedalaman luka 3 cm, luka kotor dengan tepi

Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;Kesimpulan. . .KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 338 KUHPidana ATAU KEDUA PRIMAIRBahwa Terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain

Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 354 ayat (2) KUHPidana SUBSIDAIRBahwa terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI, pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari

Badan : Punggung kanan sebatas pinggang: terdapat lukatusuk sepanjang + 3 cm, tepi rata, jembatanjaringan (), dasar jaringan ikat;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada pasien akibat trauma benda tajam, luka ini menyebabkankematian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 351 ayat (3) KUHPidana 13Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 25 Juni 2014 No.PDM16/MKL/04/2014, yang pada pokoknyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa

LifSebelah Barat dengan kebun alSebelah Timur dengan jalan dengan taksiran harga Rp.50.000.000,,sekarang dalam penguasaan para Penggugat dan Tergugat ;6. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Beunyot, KecamatanJuli,Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan;Sebelah Selatan sengan tepi sungai;Sebelah Barat dengan lorong;e Sebelah Timur dengan kebun po dengan taksiranharga Rp. 500.000.000, sekarang dalam penguasaan paraPenggugat dan Tergugat I;7. 1 (satu

) bidang tanah kebun yang tereletak di Gampong Bunyeut,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan lorong; Sebelah Selatan dengan kebun Pe Sebelah Barat dengan hutan Lindung;e Sebelan Timur dengan irigasi, dengan taksiran hargaRp.700.000.000,sekarang dalam penguasaan para Penggugat;8. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Leubok Dalam,Kecaman Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tepi sungai

Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebune Sebelan Timur dengan tanah dengan taksiran hargaRp.180.000.000, sekarang dalam penguasaan para Penggugat danTergugat ;14. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Gampong Balee Panah,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun e Sebelah Selatan dengan Lorong;e Sebelah Barat dengan kebun aSebelah Timur dengan tepi

Adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi jalan umum di depan SMU 6Koto Kaciak Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,terdakwa membeli ganja dari Alex (DPO) sebanyak satu paketbesar narkotika jenis ganja yang berbungkus kertas korandengan berat bersih 22, 36 gram dengan harga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwamenghubungi Oki alias Sitam (DPO) untuk

Adapun' perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi jalan umum di depan SMU 6Koto Kaciak Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,terdakwa membeli ganja dari Alex (DPO) sebanyak satu paketbesar narkotika jenis ganja yang berbungkus kertas korandengan berat bersih 22, 36 gram dengan harga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwamenghubungi Oki alias Sitam (DPO)

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 19 (sembilan belas) paket kecilterbungkus dengan rincian 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat dan 12 (duabelas) bungkus kertas warna putih narkotika jenis ganja dengan berat bersih22, 36 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu dan tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di tepi

BOY di tepi sungai dekat Pelabuhan Desa Gema, kemudian Sdr. BOYmenyuruh Terdakwa untuk mengangkut kayukayu bulat milik Sdr. BOY yangberada dipinggi sungai tersebut menuju ke Desa Teratak Buluh dan untuk ituHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 36/PID.BLH/2020/PT PBRSdr. BOY akan memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa menerima tawarandari Sdr. BOY tersebut, Kemudian Sdr.

BOY untuk memuat kayu kayu bulat yang sudah berada di tepi sungai dekat dengan Pelabuhan DesaGema tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikan 1 (satu) unitmobil Truck Roda 6 MITSUBISHI COLT DIESEL Nomor Polisi BM 9384 TBtersebut kepinggir Sungai agar buruh dapat memuat kayu bulat tersebutkedalam mobil yang Terdakwa kendarai, selanjutnya setelah kayu bulattersebut selesai dimuat oleh buruh sebanyak 50 (lima puluh) batang ukuranpanjang lebih kurang 4 meter dan diameter antara 20 (dua puluh)

Nomor 36/PID.BLH/2020/PT PBRditemukan kayu bulat sebanyak + 35 (tiga puluh lima) batang dan pada saatditanyakan kepada Terdakwa dan saksi USMAN Bin SYAHRIL tentangdokumen kayu tersebut Terdakwa dan saksi USMAN Bin SYAHRIL tidakdapat memperlihatkannya sehingga Terdakwa dan saksi USMAN BinSYAHRIL langsung ditangkap dan dibawa ke kantor Ditreskrimsus Polda Riauuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa diketahui bahwa kayubulat tersebut Terdakwa angkut dari tepi

Keluarga 2 Kelurahan mengkurai Sintang denganmengunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra Revo Fit warnahitam nomor KB 4521 RY menuju warung yang ada di tepi jalan Masuka 2depan gang keluarga 2 untuk membeli rokok cakra sesampinya di warungrokok ternyata warung tutup, terdakwa melihat tempat mebel karya mandirimilik saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO dan juga merupakan tempat tinggalsaksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO beserta dengan keluarganya yangberada di sebelah warung rokok sepi, kemudian terdakwa

tetapi tidak ada jawaban dari saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO, kemudian terdakwa kepikiran dengan pekerjaan terdakwangelas, tapi terdakwa tidak punya alat las listrik, dan saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO ada mempunyai alat las listrik sewaktu terdakwa mau pinjam,saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO tidak mau meminjamkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berjalan mendorong sepeda motormilik terdakwa tersebut kedepan tempat mebel saksi DEDI WIJAYA BinDARSONO dan memarkirkan sepeda motor tersebut di tepi

mengunakan kunci gebok kemudian terdakwamengambil belahan kayu yang ada di mebel karya mandiri selanjutnyaterdakwa mencongkel seng atau rumah kunci gembok yang menggunci pintulemari dengan mengunakan potongan kayu tersebut setelah rumah kuncigembok tersebut rusak dan terdakwa congkel selanjutnya pintu lemari kayuterbuka, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit travo untuk alat laslistrik merk Lakoni yang berada didalam lemari kayu kemudian terdakwabawa ke sepeda motornya tersebut yang berada di tepi

Kemudian kami meminta Terdakwauntuk membawa perahunya ke tepi pantai. Setibanya kami di tepi pantai,saksi bertanya lagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dariTerdakwa.

Kemudiankami meminta Terdakwa untuk membawa perahunya ke tepi pantai.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BikSetibanya kami di tepi pantai, Dominggus Perkorus Sanggenafa bertanyalagi mengenai alat tangkap dan hasil tangkapan dari Terdakwa.

Kemudian Terdakwa disuruh untuk membawa perahuke tepi pantai dan petugas pengawas perikanan mulai memeriksa perahuyang Terdakwa pakai dan ditemukan bahan peledak (bom ikan) di dalamember hitam yang berada di dalam perahu. Kemudian Terdakwa diamankanke kantor Stasiun PSDKP Biak;Bahwa Terdakwa mengetahui bagaimana caranya merakit bom untukmembom ikan di laut;Bahwa Terdakwa tahu merakit bom untuk membom ikan di laut dari turuntemurun.

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut; Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam; Bahwa Zetra Heldi memesan sepeda motor kepada Terdakwa dan TerdakwaIl lebih Kurang 10 (Sepuluh) hari sebelum kejadian

Sedangkan Terdakwa Il menunggu danberjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut ke PalembayanMatur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membukaplat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerah GumarangPalembayan Matur Kabupaten Agam;Bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda jenis Supra Fit warna hitam silver

Sedangkan Terdakwa Il menunggu dan berjagajaga di parkirandekat WC mesijid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, telah terbukti barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor

Sedangkan Terdakwa Ilmenunggu dan berjagajaga di parkiran dekat WC mesjid tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il membawa sepeda motor tersebut kePalembayan Matur Kabupaten Agam, dan ketika di dalam perjalanan Terdakwa membuka plat nomor dan membuangnya di semaksemak tepi jalan di daerahGumarang Palembayan Matur Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka unsur keempat

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas permyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM22/0.3.21 /Ep.1/5/2017 tertanggal 2Mei 2017, sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi

SOFYAN BinAPNAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi jalan rayadepan komplek penjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk KecamatanPancur Kabupaten Rembang

diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengutip segala sesuatu yang termuat didalamBerita Acara perkara ini haruslah dianggap telah termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.Bahwa benar, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

UnsurDengan maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi jalan raya depan komplekpenjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk Kecamatan Pancur KabupatenRembang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa menemui saksi Moh.

martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif sehinggatidak perlu semua yang ada dalam unsur ini harus terpenuhi baru terbuktiunsur ini, namun salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan dan hanya mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, sertamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Primait : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILVAS als TEKEK Bin SUYONO padahari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

berlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;wanna naan nnn =e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasai 197 uU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILYAS als TEKEK Bin SUYONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

.; e Mulut : Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma limacentimeter, tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka robek dibagian dahi dan bibir, dan luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam aktifitas.

Jasmin, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kab.Banggai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :Wajah : Terdapat luka robek di dahi bagian kiri atas ukuran panjang satukoma lima dan lebar nol koma lima centimeter, tapi tak beraturan, dasarjaringan.; Mulut =: Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma lima centimeter,tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn ncn necesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan

Luka lecet pada pelipis kiri dua sentimeter dan tepi alis kiri ukuranukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter. Luka lebam kemerahan pada dahi ukuran lima belas sentimeter kalisepuluh sentimeter melewati batas bawah mata.Telinga : ditemukan darah mengering pada lubang telinga kiri..Hidung : ditemukan darah mengering pada kedua lubang hidung.Dada Ditemukan luka lecet pada pada tepi tulang rusuk kanan, segaris puttingpayudara ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.

No. 140/Pid.B/2011/PN.MBLNberalkohol pergi ke tepi sungai Batang Hari, sesampainya di tepi Sungai Batang Harikemudian terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III serta MUAMAR BIN HAPIT dan SOLIHINminum minuman beralkohol, setelah selesai minum minuman beralkohol kKemudian MUAMARBIN HAPIT dan SOLIHIN mengatakan kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III untukmelakukan pemerasan dan hasilnya untuk membeli minuman, atas perkataan MUAMAR BINHAPIT dan SOLIHIN tersebut kemudian terdakwa I, terdakwa

Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu

antara batas daratan dan tepi atau pesisir Sungai yangfakta merupakan milik negara yang mana dapat sajadipergunakan untuk kepentingan masyarakat sesuai Pasal 33ayat (3) UUD 1945, sehingga hasil dari upaya pengiringantersebut adalah tanah perusah di atas tanah negara yangkemudian tempati oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat ;e Bahwa dalam putusan Judex Facti tidak menyebutkan denganjelas berapa luas dan batas tanah yang telah diserobot olehmasingmasing Tergugat , II, Ill dan IV terhadap tanah milikTermohon

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan pekarangan samping rumah bagianbarat LAURENSIUS SETU. Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.LAURENSIUS SETU (Tergugat V) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman kubur. Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan rumah milik YOHANES YAN.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.MARIA FARIA MARU (Tergugat VII) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman rumah VITALIS MAVALI. Selatan : Berbatasan dengan rumah milik YOHANESALEXANDER WAKE. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa.

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik LAURENSIUS SETU.HUBERTA NDASI (Tergugat IX) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan areal Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan tanah kosong depankubur. Timur : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU. Barat : Berbatasan dengan rumah BERNADUS BHANGGU.69.10.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.69.11. BERNADUS PANI (Tergugat XI) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tepi batas utara tanah obyeksengketa.Halaman 31 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End70. Selatan : Berbatasan dengan halaman areal TubuMusu. Timur : Berbatasan dengan halaman tepi batas timur obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.12.

Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.13. VITALIS MAYALI (Turut Tergugat Il) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan halaman samping rumahMARIA FARIDA MARU. Timur : Berbatasan dengan batas tepi timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU.69.14.

Kudus seluas+ 1.986 m2 yang berbatasan sebelah baratnya Sungai Kali Gelisdan sudah diberi garis sempadan sepanjang 15 m dari tepi sungai;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Pasal 18 ayat (1 ) disebutkan : Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan

;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 38 Tahun 2011 tentang Sungai telah mengatur bahwaSempadan Sungai sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) huruf bmeliputi ruang dikiri dan kanan palung sungai di antara garis sempadandan tepi palung untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garissempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.

Garis sempadan sungai besar tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a ditentukan palingsedikit berjarak 100 m (seratus meter) dari tepi kiri dan kanan palungsungai sepanjang alur Sungal;(3).

Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar kawasanperkotaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditentukan palingsedikit 50 meter (lima puluh meter) dari tepi kiri dan kanan palung sungaisepanjang alur SUNQal;5 222022202 2e 2 oooMenimbang, bahwa Pasal 6 Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor 11 Tahun 2004 tentang Garis Sempadan telah mengaturbahwa: (1).

(lima ratus kilometer persegi) yang tidak bertanggul serta terletak diluar kawasan perkotaan, sehingga penentuan garis sempadan sungainyaditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai.Sedangkan hasil pengukuran dari petugas ukur Kantor PertanahanKabupaten Kudus, jarak sempadan sungai Gelis di ruang sebelah kiriberjarak 11,9 meter dari tanah yang dimohonkan pengukurannya olehPenggugat.

Intan Permata Sari selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Pada lutut kananterdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran dua sentimeterkali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada lututkanan akibat kekerasan tajam.

Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Padalutut Kanan terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbukapada lutut kanan akibat kekerasan tajam.

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira pukul18.40 WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapalSETIA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu) masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

perkaraini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EPI FERIZAL ALS EPI ALS OOM BIN ZAINUDIN, pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Tepi

diambil oleh terdakwa untuk digunakan sendiri sedangkan 1(satu) paket shabu lagi akan diantarkan oleh Amri Als Am kepada pemesan(saksi Reza Condesta, SH.) sebelum Amri Als Am mengantar shabushabutersebut, Amri Als Am menyimpan shabushabu tersebut didekat genset milikterdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 Wib,saksi Reza Condesta,sH.menghubungi Amri Als Am dan menanyakan tentangshabushabu pesanannya, kemudian Amri Als Am mengatakan shabushabusudah ada dan akan diantar ke tepi