Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON PEKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
2310
  • Penetapan No: 0063/Pdt.P/2013/PA Kdr Halaman 3 dari 30Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 06 Mei 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menikah pada 04September 2004, dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kota Kediri, dalam Akta Nikah No mar
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4940
  • 38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2018 — ADAH SUROYA lawan PRAYITNO dkk
6436
  • Bahwa, karena dasar gugatan penggugat tidak jelas,perbuatan TERGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum atau wanprestasi, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI (MAR) No : 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 menegaskanGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena dasarhak PENGGUGAT atas tanah sengketa tidak jelas.c.
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Nila Tari Sujayanti binti Suyono Diwakili Oleh : Nila Tari Sujayanti binti Suyono
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
6028
  • MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA Smad.selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:ol psd po ule Igslgl yls Lalo> el JI Ise79 p32 Qu arg J aS Moll gisArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10034
  • Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:asrg JI ad Ml ngih ol psd! Yo yle Igsligl ulS Lubesv7 9 9452 yxArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja;Hal. 15 dari 20 hal.
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
117
  • Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3h Gyo 45 Ud gl IS ped 1 Sill Go lus GS Lege's Gee Lie Gn & Lela!
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;Hal. 19 dari 38 hal.
    Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;1 (satu) lembar foto copy
Register : 15-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 5-K/PM.III-12/AL/I/2024
Tanggal 14 Maret 2024 — Oditur:
Yadi Mulyadi, SH
Terdakwa:
Riko Awaludin
9052
  • Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer Jo Pasal 14a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RIKO AWALUDIN, Pratu Mar

    1. Surat-surat :

    1. 1 (satu) lembar KTP nomor KTP/377/III/2022 an Pratu Mar Riko Awaludin NRP 125404.

    1. 1 (satu) lembar STNK Toyota Hiace Comm MT tahun 2014 warna silver metalik Nopol L 7962 AE Noka JTFSS22P3E013744 Nosin 2KDA600494 an PT. T7ujuh Wisata Tour alamat Ruko Golden Palace Jl. HR Muhammad No. 373-383 Surabaya.
Register : 18-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
FERNANDO NABABAN Alias HOMBING
3227
  • Saksi MARDIAH Alias BUK MAR Binti SAKIMIN telah menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaanak saksi baru berumur 16 (enam belas) tahun (Berdasarkan SuratKartu Keluarga No 1407141012100198 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sjpjl Kabupaten Rokan HilirBASARUDDIN, SH);Bahwa sebelum terjadinya persetubuhan terhadap anaknya, saksimengetahui terdakwa dan anak saksi yakni INDAH
    ,haL 28).Pasal 1 angka 1 UU Nomor No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan alasUU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Pedindungan Anak:Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan.Berdasarkan keterangan saksi INDAH PRATIWI Als INDAH BintiSAHARUDIN clan saksi MARDIAH Als BUK MAR Bind SAKIMIN dihubungkandengan keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannya serta adanya bukbsurat Visum Et Revertum yang diajukan dalam persidangan telah terdapatpersesuaiari
Putus : 27-12-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 207 / Pid.B / 2010 / PN Mgl
Tanggal 27 Desember 2010 — NICKY HERYANTO BIN GUNAWAN
9747
  • Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar. 2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMN No. 101/IHT-V/II-I/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanaman antara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei 2007.20. 1 (satu) copy surat PT.
    Kementrian Negara BUMN PrihalJabatan Komusaris tgl 06 Mar. 2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd MenteriNegara BUMN No. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja samapengusahaan hutan tanaman antara PT. Inhutani V dgnPT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei 2007.Nr20. 1 (satu) copy surat PT.
    Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei2007.URWNPa3720. 1 (Satu) copy surat PT.
    Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tanggal. 01Mei 2007.20. 1 (Satu) copy surat PT.
    Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (Satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei2007.20. 1 (Satu) copy surat PT. Paramita Mulya Langgeng No. 018/PML/VI/2007 prihal permohonan perpanjangan kesepakatan bersama(MOU) tgl 27 Juni 2007.21. 1 (satu) buah copy surat risalah rapat direksi ttg permohonanperpanjangan MOU dgn PT.
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 17-K/PM.III-12/AL/I/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Totok Harmanto
8627
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Totok Harmanto, Serka Mar NRP 72779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.
Register : 20-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 17 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHAWI AZIZ BIN ABD BASIR) dengan Pemohon II (MAR

Register : 01-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Maret 2015 — H. ST. YUSWAR BURYANIL, SPd. Gelar SUTAN MACHUDUM CS melawan Hj. WIRDA NAZAR CS
858
  • (kawan tanah ini juga) ;e Sebelah Selatan: berbatas dengan rumah MAR,kawan tanah ini juga ;e Sebelah Barat: berbatas dengan rumah SYAHRULYUSUF, kawan tanah ini juga ;e Sebelah Timur : berbatas dengan rumah (MIRNA/ ALM. SYAMSINAR), kawan tanah ini juga ;e. Tanah yang dikuasai oleh Tergugat 5 (Jamaludin Kasli) dengan luas +144 M?
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • .), oleh karenanya kesaksian 2orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan ~ Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap faktafakta bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan persetisihan yang terus menerus sulituntuk dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah rumah sudah2 tahun lamanya : .Menimbang, bahwa
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — SAMUEL HADIANAN SINAGA VS NY. REGINA AGUSTINA LANDAU, dkk.
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Maret 2005, hal ini sesuai dengan PutusanYurisprudensi MAR) No. 1226 K/Pdt/2001 tanggal 20 Mei 2002 menyatakan: Meski kedudukan subjeknya berbeda, tetapi objek sama dengan perkarayang telah diputus terdahulu dan berkekuatan hukum tetap, maka gugatandinyatakan Nebis In Idem;Tentang subjek : Bahwa yang menentukan siapasiapa yang menjadi parapihak (subjek), demikian juga apa yang menjadi objek dalam perkara a quoadalah sesukasukanya si Termohon Kasasi/Penggugat sendiri, namundemikian walaupun
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Oktavian Kristianto
12820
  • suatu tempat dimanaseharusnya ia berada tersebut adalah tanpa izin komandanatau atasan yang berwenang, sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI yang akan meninggalkan kesatuan, baik untukkepentingan dinas maupun kepentingan pribadi, diwajibkanmenempuh prosedurperizinan yang berlaku dikesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam halini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannya ataupun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telahtidak hadir di kesatuannya, yaitu Danyonif 3 Mar
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 6/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 22 Januari 2015 — MARYONO bin DASIRAN;
292
  • adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama MAR
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 47/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 20 September 2017 — - AFANDI L. INAKU Alias FANDI - STENLI PANDESTAR Alias DOYO
4922
  • Mar.
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 34_PID_B_2012_PNBT_Hukum_16042012_Pencurian
Tanggal 16 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFDAL
335
  • mengaku bemama AFDAL Pgl AL IGER dan saudar RIDWANNURHAQ Pgl IWAN.e Bahwa saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian di rumah saksi tersebut adalahsaudara AFDAL Pgl AL TIGER dan saudara RIDWAN NURHAQ Pgl IWAN padahari senin tanggal 27 februari 2012 sekira pukul 09.00 wib di Polsek IV angkatcandung, saat saksi dengan pelaku di hadapkan penyidik dan pelaku mengakuiperbuatannya kepada saksi.e Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti kepada saksi dan saksimembenarkannya.Be Saksi LASMINAR Pgl TEK MAR
    tersebut dengan RIDWANNURHAQ, saudar MALIN, saudara NANDA dan saudara RIKO.Kemudian pada hari jumat tanggal 06 januari 2012 sekira pukul 20.00 wib saudarRIDWAN NURHAQ Pgl IWAN menelpon BRIPKA ZAINUDDIN ANWAR ianyamengatakan saat ini berada di rumah neneknya di simpang puar jorong lurahkenagarian panampung kabupaten agam, dan meminta agar dirinya di jemput danmenyerahkan diri, kemudian RIDWAN NURHAQ Pgl IWAN saksi jemput bersamadengan BRIPKA ZAINUDDIN ANWAR kerumah neneknya saudari LASMINARPgl TEK MAR
Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — Ir. BUDI SULISTYO, MT
211246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjalanan Dinas Nomor094/08/SEKBPI/2012 tanggal 05 Maret 2012;1 (satu) lembar fotokopi passenger receipct and itinerary PT.Garuda Indonesia, Passeger Name VERA/RISAMASU MRS;1 (satu) lembar fotokopi Boarding pass VERA/RIMASU MRS,tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG ke DJJ;1 (satu) lembar fotokopi tiket rental car dan travel Papadanyantanggal 13 Maret 2012;1 (satu) lembar fotokopi Recervation Details Lion Air, PassengerDetails name MRS VERA RISAMASU, Flight JT 778, DepartingJakarta (CGK) 16 Mar
    , Arriving Ujung Pandang (UPG) 16 mar:1 (satu) lembar fotokopi Logo Lion Air;1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional sdri.Otoviani Irianti Tangalayuk, ST, menyatakan lulus ujian nasionalkeahlian pengadaan barang/jasa pemerintah tingkat pertamakategori L2;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi asli penyerahaan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Ari Kurniawan danlrianti Tangalayuk kepada Vera Risamasu, tanggal 30 Januari2012;1 (satu) bundel fotokopi laporan Inventarisasi