Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 66/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 7 Februari 2011 —
15 — 3
15 — 3
Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatanini telah mencapai 6 tahun 8 bulan lebih. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut membinarumah tangga awalnya dirumah orang tua penggugat kemudian pindah kerumahkediaman bersama dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5tahun 3 bulan lebih, namun belum dikaruniai anak.
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat, oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor160/16/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 1 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 2 tahun 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Perempuan, umur 6 tahun 7 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 21-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0986/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 11
8 — 11
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor161/121/V2003 tanggal 26 Februari 2003, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 10 April 2006, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.Kutipan Akta Nikah Nomor 152/07/VIII/2010, tanggal 04 Agustus 2010dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 839/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 28 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergau!l sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum dikaruniai seorang anak..
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 23 Juli 2018 — PENNGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri .Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama ANAK, lahir tanggal 19Agustus 1996.
Register : 31-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0523/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 31 Maret 2016 telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Mei 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta NikahNomor: /// tanggal 15 Mei 2009) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
48 — 17
menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:739/09/X/1993, tanggal 30 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan Jjanji shigat
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cinangka Wetan RT 03 RW 05 Desa Sukamerang KecamatanKersamanah Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai ayahkandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 1999, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
Penggugat telah membayar uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh untuk jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan No.5/Pdt.G/2018/PA.MinMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas majelis berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata bahwa Tergugattelah melanggar 2 poin dari shigat
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 29 April 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 29 Mei 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 270/24/X/2006, tanggal 10 Oktober 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kumpul baik selama
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1867/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tingkat Atas,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:* Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di xxx xxx XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Cari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
11 — 4
11 — 4
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya pada tanggal 07 April2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor0092/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 07 April 2014 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1149/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat:
Lina binti Kuri
Tergugat:
Said Faisal Riza bin Said Abu Bakar
21 — 3
Lina binti Kuri
Tergugat:
Said Faisal Riza bin Said Abu Bakar
21 — 3
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Jalan Sulawesi RT 12 No 21 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin sampai denganberpisah;4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harikamis, tanggal 02 September 1993 di Kabupaten Balangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 719/PW.01/15/129/TX/93, tanggal 02 Oktober 1993 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, Dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nenggeng RT.003 RW.006 Desa Dungusiku Kecamatan Lewigoong Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai Bibik Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 11 Juni 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 111/12/VI/2007, tanggal 11 Juni 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di rumah orangtua
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kepada Tergugat, karenaHal 7 dari 11 hal Putusan No.2042/Pdt.G/2016/PA.MkdPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 (Sepuluh) bulan,sebab Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak ada memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akad nikahTergugat ada mengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yangtercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat