Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pkj Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Sulaeman
41 — 5
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Sulaeman
41 — 5
Karangrang padatanggal 14 Mei 2019 pada jam 06.00 langsung menuju kelaut selama 1 jamperjalanan sesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkarkemudian setelah istirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikandengan menggunakan Potasium akan tetapi belum mendapatkan ikan,kemudian kapal saya ditangkap oleh POLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapalsaya ditarik ke pulau Kopoposan untuk beristirahat dan lanjut lagi kami dibawake Makasar Bahwa pada waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pkj Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SILA Bin BASSO Dg. TALLI
133 — 19
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SILA Bin BASSO Dg. TALLI
133 — 19
rekanrekannya dibawa ke Pulau Kapoposang,kemudian dibawa menuju ke Pelabuhan Perikanan Untia, Makassar; Bahwa peran Saksi adalah selaku pemilik/nahkoda kapal, menyelam danmenangkap ikan dengan cara membius ikan menggunakan potassium,sedangkan Surianto bertugas sebagai operator mesin kapal dan mesinkompresor, dan Terdakwa bertugas mengatur selang kompresor padasaat Saksi menyelam;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.Bahwa saat itu Saksi tidak membawa dokumen karena dokumen PasKecil tertinggal
Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2289/PID.B/2014/PN.TNG. Tanggal 15 Januari 2015 — RAHMAN ODARI BIN ASRUL SANI
30 — 4
30 — 4
berkata ATMnya tertelan / masuk kedalam mesin ATMPada saat saksi AKHMAD NADI melakukan penarikan tunai dengan menggunakanATM korban , saksi mengawasi korban tersebut apabila sudah pergi meninggalkanATM , khawatir / berjaga jaga korban tersebut kembali lagi ke mesin ATM.Dan Peran saksi AKHMAD NADI adalah :e Memasukkan batang korek api kedalam lubang ATMMandiri,e saksi AKHMAD NADI pindah kesamping kanan , sambilmenunggu ada orang yang akan melakukan transaksi diATM.e Apabila ada ATM korban / orang yang tertinggal
Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2413/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 13 Desember 2010 —
15 — 2
15 — 2
dengan harmonis, bahkan untuk mendukung ke arah itu,Tergugat berjanji sanggup akan memperlakukan Penggugat dengan sebaikbaiknyasebagaimana yang diatur dalam Agama dan UndangUndang, dan Tergugat sanggup danbersedia melakukan segala hal yang dipandang bisa menumbuhkan rasa cinta dan kasihsayang dalam mengarungi bahtera rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah,namun Penggugat sama sekali tidak terpengaruh dan masih tetap tegar atas pendiriannyauntuk bercerai;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 351/Pid.B/2016/PN.SKB Tanggal 13 Februari 2017 — DAVID ARYANDI alias DAVID alias IJUL bin SOLIHIN
39 — 6
39 — 6
DIAN menerangkan akan mengambilkunci rumah yang akan digunakan untuk istirahat yang tertinggal di mobil,setelah itu ternyata tidak pulang lagi;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, menurut keterangan Terdakwa setelahbatu bacan ada pada diri Terdakwa selanjutnya batu dipotong sendiri olehTerdakwa selanjutnya diserahkan kepada Sdr.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/PDT.SUS/2011 SUPRIYONO, DKK. CQ. HADI MAHMUD, SH., MH.; IR. SUWANTO, ER.
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ternyata saat di tanya untuk menunjukkan Berkas/Surat gugatan No.88/G/2010/PHISmg pada masingmasing Hakim Majelis pemeriksa perkaraNo.88/G/2010/PHI.Smg, kedua Hakim adhock yaitu Hakim adhock YuliusEka Setiawan, SH dan Hakim adhock Endang Subekti Ayu, SH menjawabbahwa berkas/surat gugatan tersebut tertinggal dirumah, dan para Penggugatdiminta untuk menunggu akan diambilkan berkas/surat gugatan tersebut untukdiperlihatkan pada Penggugat.
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
Hingga jawaban Tergugat ini diajukan kepersidangan, Tergugat masih ada mengSMs Penggugat untukmenanyakan kabar Penggugat dan anak Tergugat, namun tidak pernahmendapat balasan, jangankan dengan telpon, SMS saja tidak ada respon,hal ini mengindikaskan bahwa Penggugat memang bukan saja tidak maumelayani dan menghargai suami, tetapi juga ingin memutuskan komunikasidan silaturrahim;Terhadap tuntutan nafkah tertinggal/terhutang Penggugat pada positanomor L1, Tergugat balik mempertanyakan kepada Penggugat
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bjn Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
ke RSUD Bojonegoro denganmengendaral sepeda motor Honda Beat milik saksi dan terdakwamembonceng saksi, setelah sampai di halaman parkir RSGUD Bojonegorohelm milik saksi dan helm milik terdakwa warna hitam merk INK ditaruhdisepeda motor, kKemudian saksi dan terdakwa masuk kekamar inap rumahsakit guna membesuk teman, kemudian setelah membesuk sekira jam22.00 Wib dihalaman RSUD Bojonegoro tiba tiba datang PetugasKepolisian dari Polres Bojonegoro menangkap terdakwa, sehingga helmmilik terdakwa masih tertinggal
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Jika benarTergugat yang mengasuhnya, mengapa di MUQ tertinggal hutang biayamakan anaknya lebih kurang Rp. 27.115.000, (dua puluh tujuh jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama Debi Masthura Putri dan PutriManja Azla? Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ?
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Bahwa memberi nafkah adalah kewajiban dari suami, namun TergugatRekonvensi sudah memutuskan kewajibannya memberi nafkah sejak bulanJuni 2018 meskipun belum terjadi perceraian secara hukum sampaisekarang, maka pada kesempatan ini Penggugat Rekonvensi mohonkiranya Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menunaikankewajibannya yang tertinggal membayar uang belanja kepada PenggugatRekonvensi dalam jumlah yang wajar sebesar Rp.1.500.000,00 per bulanterhitung sejak bulan juni 2018 sampai adanya
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan MS IDI Nomor 136/Pdt.G/2013/MS-Idi Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Kalaumemang telah tertinggal benang dalam kemaluan mengapa tidak dioperasidengan melampirkan surat operasinya. Dan pada saat operasi mengapasuaminya, padahal sampai dengan saat iniMasih suami yang sah. Kalau karena alasan sesuatu hal suami tidak dapatdihubungi mengapa tidak dihubungi keluarga suami agar ada yangbertanggung jawab. Atau orang tua kampong.
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bnt Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
92 — 9
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
92 — 9
ZULKIFLI bawa dan yang tertinggal hanya Kasuryang mana pada saat itu ada 1 (satu) bilah rokok yang dalam keadaanmenyala yang sengaja di letakkan diatas Kasur tersebut oleh Sdra. ZULKIFLIdan terakhir pada saat Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI meninggalkan pondoktersebut masih dalam keadaan tidak terbakar. Bahwa maksud serta tujuan Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI melakukanpencurian di sebuah pondok milik Sdra. LEMHARD ERMADI Anak DariWESLIE di Desa Mabuan, Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab.
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 703/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 22 Juni 2021 — Pidana
Terdakwa :
1. Nama lengkap : Mhd. Aidil Akmaluddin Kesogihen
2. Tempat lahir : Percut
3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/29 November 1998
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Paluh Merbau Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buat tusukan sate
29 — 4
29 — 4
anak saksi langsung berteriakMaling Maling.. dan saat itu terdakwa dan rekannya langsung melarikandiri meninggalkan rumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan tetangganya berusaha untuk mengejarterdakwa dan rekannya akan tetapi berhasil melarikan diri dimana ketikaitu saksi dan rekannya menemukan 2 (dua) pasang sandal yangtempatnya berbeda dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6751CZ yang terparkir didekat rumah saksi sekitar 20 (dua puluh) meter yangdiduga sepeda motor milik terdakwa yang tertinggal
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.Sus/ 2015/ PN Bjn Tanggal 5 Agustus 2015 — Kisno Als. Sukisno Als. No Gantol Bin Lamin
21 — 9
21 — 9
Kemudian orang tua saksi SilviaRiantina mengucapkan terima kasih kepada saksi karena telahmembawa saksi Silvia Riantina ke rumah selanjutnya saksi pamitpulang;Bahwa dua hari kemudian sekira hari kamis tanggal 06 Nopember2014 sekira jam 19.00 wib saksi ditelpon oleh keluarga dari saksiSilvia Riantina jika saksi disuruh mengurusi tas yang tertinggal dirumah Kento. Selanjutnya saksi menghubungi Kento agarmenyuruh terdakwa membawa tas milik saksi Silvia Riantina kerumah saksi.
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 22 Mei 2017 — -NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTO
-DEVIS SUSANTO Alias KOMPLE BIN YANTO
30 — 3
30 — 3
Temanggung milik terdakwa NASTAIN, sedangkan 1 (satu) buahhandphone blackberry warna hitam adalah milik Terdakwa DEVIS yangterjatuh dan tertinggal di TKP pada saat Para Terdakwa melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwal NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTOBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan telah benar semua ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 9 Desember 2019 — AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO bin BUKHARI MUSLIM, Dkk
130 — 11
130 — 11
Arif Munawar yang bekerja sama membantu saksi di bengkel karenadititipkan oleh bapaknya, untuk pengalaman, dan sudah bekerja dengan saksiselama 3 bulan ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Arif Munawar tidak masuk kerja ;Bahwa setelah kejadian saksi dan kakak saksi mengecek lagi barangbarang dirumah ibu saksi dan ternyata 4 buah sertifikat yang diletakkan di bawah kasuroleh ibu saksi dan uang sebesar 200 real juga hilang ;Bahwa setelah kejadian kata ibu saksi ada barang yang diduga milik pelakuyang tertinggal
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tjs Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
87 — 43
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
87 — 43
Setelahmelihat rekaman CCTV tersebut kemudian Saksi memeriksa kotak amaldan ternyata benar uang yang ada di dalam kotak amal tersebut berkurangatau hilang dan hanya tersisa sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) saja yang tertinggal didalam kotak amal. Kemudian Saksi jugamemeriksa seluruh ruangan depan rumah Saksi tersebut dan mendapatibahwa Alat Pengukur Kadar Emas milik Saksi yang sebelumnya Saksisimpan diatas kulkas yang berada di ruangan depan rumah Saksi jugatelah hilang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
32 — 17
32 — 17
No.0434/Pdt.G/2018/PA.Btmmeninggalkan biaya nafkah sejak bulan November 2016, tidak ada lagikehangatan cinta dan kasih sayang (mawaddah wa ramah) dariPemohon, karena kasih sayang Pemohon telah beralin kelain hati dancinta nya tertinggal kepada wanita selingkuhannya tersebut, sehinggaTermohon merasa tersakiti;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 32
69 — 32
tinggal diJalan AIS Nasution, RT. 30, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sedangkan Termohontetap tinggal di Jalan Sejahtera, RT. 02, RW. 01, Desa Pematang Limau,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi layaknyasuami istri;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak lagimemberi nafkah untuk Termohon dan anak Pemohon dan Termohon,namun ada sarang walet Pemohon yang tertinggal
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 15/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 22 September 2015 — 1. Dr.ELLY ENGELBERT LASUT, ME,
2. DAVID BOBIHOE AKIB
; --------
Keduanya selanjutnya disebut ----------------------------------- PENGGUGAT;
M e l a w a n :
KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI UTARA, ; -------------------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------TERGUGAT ;
126 — 37
126 — 37
.; bahwa oleh karena tindakan tergugat yang telah menyalahi tahapan maupunketentuan perundangundangan maka cukup alasan bagi penggugat untuk memintaputusan pendahuluan karena alasan yang mendesak agar tidak tertinggal dalamHalaman 5 dari 26 hal. Put.