Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 351/Pid.B/2016/PN.SKB Tanggal 13 Februari 2017 — DAVID ARYANDI alias DAVID alias IJUL bin SOLIHIN
39 — 6
39 — 6
DIAN menerangkan akan mengambilkunci rumah yang akan digunakan untuk istirahat yang tertinggal di mobil,setelah itu ternyata tidak pulang lagi;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, menurut keterangan Terdakwa setelahbatu bacan ada pada diri Terdakwa selanjutnya batu dipotong sendiri olehTerdakwa selanjutnya diserahkan kepada Sdr.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/PDT.SUS/2011 SUPRIYONO, DKK. CQ. HADI MAHMUD, SH., MH.; IR. SUWANTO, ER.
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ternyata saat di tanya untuk menunjukkan Berkas/Surat gugatan No.88/G/2010/PHISmg pada masingmasing Hakim Majelis pemeriksa perkaraNo.88/G/2010/PHI.Smg, kedua Hakim adhock yaitu Hakim adhock YuliusEka Setiawan, SH dan Hakim adhock Endang Subekti Ayu, SH menjawabbahwa berkas/surat gugatan tersebut tertinggal dirumah, dan para Penggugatdiminta untuk menunggu akan diambilkan berkas/surat gugatan tersebut untukdiperlihatkan pada Penggugat.
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
Hingga jawaban Tergugat ini diajukan kepersidangan, Tergugat masih ada mengSMs Penggugat untukmenanyakan kabar Penggugat dan anak Tergugat, namun tidak pernahmendapat balasan, jangankan dengan telpon, SMS saja tidak ada respon,hal ini mengindikaskan bahwa Penggugat memang bukan saja tidak maumelayani dan menghargai suami, tetapi juga ingin memutuskan komunikasidan silaturrahim;Terhadap tuntutan nafkah tertinggal/terhutang Penggugat pada positanomor L1, Tergugat balik mempertanyakan kepada Penggugat
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bjn Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
ke RSUD Bojonegoro denganmengendaral sepeda motor Honda Beat milik saksi dan terdakwamembonceng saksi, setelah sampai di halaman parkir RSGUD Bojonegorohelm milik saksi dan helm milik terdakwa warna hitam merk INK ditaruhdisepeda motor, kKemudian saksi dan terdakwa masuk kekamar inap rumahsakit guna membesuk teman, kemudian setelah membesuk sekira jam22.00 Wib dihalaman RSUD Bojonegoro tiba tiba datang PetugasKepolisian dari Polres Bojonegoro menangkap terdakwa, sehingga helmmilik terdakwa masih tertinggal
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Jika benarTergugat yang mengasuhnya, mengapa di MUQ tertinggal hutang biayamakan anaknya lebih kurang Rp. 27.115.000, (dua puluh tujuh jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama Debi Masthura Putri dan PutriManja Azla? Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ?
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Bahwa memberi nafkah adalah kewajiban dari suami, namun TergugatRekonvensi sudah memutuskan kewajibannya memberi nafkah sejak bulanJuni 2018 meskipun belum terjadi perceraian secara hukum sampaisekarang, maka pada kesempatan ini Penggugat Rekonvensi mohonkiranya Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menunaikankewajibannya yang tertinggal membayar uang belanja kepada PenggugatRekonvensi dalam jumlah yang wajar sebesar Rp.1.500.000,00 per bulanterhitung sejak bulan juni 2018 sampai adanya
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan MS IDI Nomor 136/Pdt.G/2013/MS-Idi Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Kalaumemang telah tertinggal benang dalam kemaluan mengapa tidak dioperasidengan melampirkan surat operasinya. Dan pada saat operasi mengapasuaminya, padahal sampai dengan saat iniMasih suami yang sah. Kalau karena alasan sesuatu hal suami tidak dapatdihubungi mengapa tidak dihubungi keluarga suami agar ada yangbertanggung jawab. Atau orang tua kampong.
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bnt Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
92 — 9
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
92 — 9
ZULKIFLI bawa dan yang tertinggal hanya Kasuryang mana pada saat itu ada 1 (satu) bilah rokok yang dalam keadaanmenyala yang sengaja di letakkan diatas Kasur tersebut oleh Sdra. ZULKIFLIdan terakhir pada saat Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI meninggalkan pondoktersebut masih dalam keadaan tidak terbakar. Bahwa maksud serta tujuan Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI melakukanpencurian di sebuah pondok milik Sdra. LEMHARD ERMADI Anak DariWESLIE di Desa Mabuan, Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab.
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 703/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 22 Juni 2021 — Pidana
Terdakwa :
1. Nama lengkap : Mhd. Aidil Akmaluddin Kesogihen
2. Tempat lahir : Percut
3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/29 November 1998
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Paluh Merbau Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buat tusukan sate
29 — 4
29 — 4
anak saksi langsung berteriakMaling Maling.. dan saat itu terdakwa dan rekannya langsung melarikandiri meninggalkan rumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan tetangganya berusaha untuk mengejarterdakwa dan rekannya akan tetapi berhasil melarikan diri dimana ketikaitu saksi dan rekannya menemukan 2 (dua) pasang sandal yangtempatnya berbeda dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6751CZ yang terparkir didekat rumah saksi sekitar 20 (dua puluh) meter yangdiduga sepeda motor milik terdakwa yang tertinggal
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.Sus/ 2015/ PN Bjn Tanggal 5 Agustus 2015 — Kisno Als. Sukisno Als. No Gantol Bin Lamin
21 — 9
21 — 9
Kemudian orang tua saksi SilviaRiantina mengucapkan terima kasih kepada saksi karena telahmembawa saksi Silvia Riantina ke rumah selanjutnya saksi pamitpulang;Bahwa dua hari kemudian sekira hari kamis tanggal 06 Nopember2014 sekira jam 19.00 wib saksi ditelpon oleh keluarga dari saksiSilvia Riantina jika saksi disuruh mengurusi tas yang tertinggal dirumah Kento. Selanjutnya saksi menghubungi Kento agarmenyuruh terdakwa membawa tas milik saksi Silvia Riantina kerumah saksi.
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 88/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 22 Mei 2017 — -NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTO
-DEVIS SUSANTO Alias KOMPLE BIN YANTO
30 — 3
30 — 3
Temanggung milik terdakwa NASTAIN, sedangkan 1 (satu) buahhandphone blackberry warna hitam adalah milik Terdakwa DEVIS yangterjatuh dan tertinggal di TKP pada saat Para Terdakwa melakukanpencurian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwal NASTAIN Bin ASIYAT SUTANTOBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan telah benar semua ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 9 Desember 2019 — AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO bin BUKHARI MUSLIM, Dkk
130 — 11
130 — 11
Arif Munawar yang bekerja sama membantu saksi di bengkel karenadititipkan oleh bapaknya, untuk pengalaman, dan sudah bekerja dengan saksiselama 3 bulan ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa Arif Munawar tidak masuk kerja ;Bahwa setelah kejadian saksi dan kakak saksi mengecek lagi barangbarang dirumah ibu saksi dan ternyata 4 buah sertifikat yang diletakkan di bawah kasuroleh ibu saksi dan uang sebesar 200 real juga hilang ;Bahwa setelah kejadian kata ibu saksi ada barang yang diduga milik pelakuyang tertinggal
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tjs Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
87 — 43
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN Bin Alm SYAMSUL BAHRI
87 — 43
Setelahmelihat rekaman CCTV tersebut kemudian Saksi memeriksa kotak amaldan ternyata benar uang yang ada di dalam kotak amal tersebut berkurangatau hilang dan hanya tersisa sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) saja yang tertinggal didalam kotak amal. Kemudian Saksi jugamemeriksa seluruh ruangan depan rumah Saksi tersebut dan mendapatibahwa Alat Pengukur Kadar Emas milik Saksi yang sebelumnya Saksisimpan diatas kulkas yang berada di ruangan depan rumah Saksi jugatelah hilang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
32 — 17
32 — 17
No.0434/Pdt.G/2018/PA.Btmmeninggalkan biaya nafkah sejak bulan November 2016, tidak ada lagikehangatan cinta dan kasih sayang (mawaddah wa ramah) dariPemohon, karena kasih sayang Pemohon telah beralin kelain hati dancinta nya tertinggal kepada wanita selingkuhannya tersebut, sehinggaTermohon merasa tersakiti;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0104/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 32
69 — 32
tinggal diJalan AIS Nasution, RT. 30, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sedangkan Termohontetap tinggal di Jalan Sejahtera, RT. 02, RW. 01, Desa Pematang Limau,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi layaknyasuami istri;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak lagimemberi nafkah untuk Termohon dan anak Pemohon dan Termohon,namun ada sarang walet Pemohon yang tertinggal
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 15/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 22 September 2015 — 1. Dr.ELLY ENGELBERT LASUT, ME,
2. DAVID BOBIHOE AKIB
; --------
Keduanya selanjutnya disebut ----------------------------------- PENGGUGAT;
M e l a w a n :
KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI UTARA, ; -------------------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------TERGUGAT ;
126 — 37
126 — 37
.; bahwa oleh karena tindakan tergugat yang telah menyalahi tahapan maupunketentuan perundangundangan maka cukup alasan bagi penggugat untuk memintaputusan pendahuluan karena alasan yang mendesak agar tidak tertinggal dalamHalaman 5 dari 26 hal. Put.
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 19 April 2018 — RUSLI BIN HASAN, dkk MELAWAN YAHYA BIN BAWAIHI
101 — 51
101 — 51
OKI untuk mengecekkembali keadaan tanah yang ada tanamannya karena tanah milik kamitidak ada tanaman pohon karet apabila ada tanaman pohon karetkemungkinan tanaman tersebut tumbuh dengan sendirinya sedangkantanaman yang ditanam pada tahun 1970 maka tanaman tersebut telahberumur kurang lebih 31 tahun apabila tanaman karet milik penggugat itutidak disadap lagi berarti tanaman yang ada di areal tanah tersebutmerupakan tanaman karet yang sudah tua dan apabiia tanaman tersebutditebang maka pasti masih tertinggal
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 137/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
60 — 11
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
60 — 11
JULI Bin CIRAT (DAFTARPENCARIAN ORANG), 3 (tiga) buah potong kayu galam yang di ikatmenggunakan 2 (dua) buah karet yang terbuat dari ban dalam yang bagianujung salah satu sisinya di bungkus dengan 1 (satu) buah kantong plastikwarna hijau tertinggal di dalam gedung sarang walet, kemudian Sdr. YADI BinBUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H.
JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIANORANG), 3 (tiga) buah potong kayu galam yang di ikat menggunakan 2 (dua)buah karet yang terbuat dari ban dalam yang bagian ujung salah satu sisinyadi bungkus dengan 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau tertinggal didalam gedung sarang walet, kemudian Sdr. YADI Bin BUSTANI, SaksiGAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H.
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Setiap hari dimarahi Pemohon, karena tidak mau menjadi apa yangdi inginkan Pemohon.Jadi dalam hal ini saksi yang diajukan Pemohon tidak pernah melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bukti sms : Bukti Termohon waktu di rumah sms kepada Pemohon saat akan berangkat kerjakarena dompet si Termohon tertinggal di rumah Halaman 13 dari 32 halamanPutusan No. 1139/Pdt.G/2018 /PA.Wng.Ada bukti sms lagi Termohon dengan Pemohon, bahwa Termohon saat di rumahorang tua Termohon minta di jemput
Register : 23-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon dan Termohon
54 — 27
54 — 27
Lalu pada tanggal 28 Mei 2021, Termohon denganseorang lakilaki bernama Nando, yang adalah keponakan dari Pemohon,berniat untuk mengambil barangbarang yang tertinggal di rumah tersebutuntuk dipindahkan ke rumah orang tua Termohon, namun ternyataPemohon telah mengikuti mobil yang Termohon tumpangi bersama Nandodan karena itulan kemudian Pemohon menuduh Termohon dan Nandoberselingkuh sehingga akhirnya persoalan antara Pemohon dan Nandodiselesaikan secara adat.