106/Pdt.P/2022/PA.Sel

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 106/Pdt.P/2022/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 106 /Pdt.P/2022/PA.

No. 106 /Pdt.P/2022/PA. Sel.Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh tentang peristiwapernikahan(nya)...

No. 106 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

101/Pdt.P/2022/PA.Smd

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama ANAK, lahirdi Bontang, tanggal 03 Agustus 2003 / umur 18 tahun, agama Islam,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Smdpendidikan SMK, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX/IST/2004tanggal 09 November 2004;2.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, xxxxXXXXXXXXX, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, xxxx xxxxxxxxx menolak untuk menikahkan antara ANAKdengan CALON ISTRI dengan alasan anak para Pemohon masih dibawahumur atau belum mencapai umur 19 tahun, berdasarkan surat PenolakanNomor 106/Kua.16.01.02/PW.01/II/2022 tanggal 08 Februari 2022;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI Nomor XXXX / IST/ 2002 tanggal 07 Agustus 2002, dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.SmdPendaftaran Penduduk xxxx Xxxxxxxxx yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3).4.

Fotokopi Surat Nomor 106/Kua.16.01.02/PW.O1/II/2022 tanggal 08Februari 2022 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah dinazegelen (bukti P.4).Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon dijatunkan penetapan.Bahwa tentang proses pemeriksaan di persidangan telah dicatat didalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk segala hal sebagaimana

Rusinah, M.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.SmdPerincian biaya:12.3.4SoPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilan pertamaRedaksiMeteraiJumlahttd.Dra. Hj. Safiah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0.000,00Rp20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00Samarinda, 16 Februari 2022Disalin sesuai dengan aslinyaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Smd

112/Pdt.G/2022/PA.Tte

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2022/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ternate, 09 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan Tenaga xxxxxxx Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate. sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 31 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan

xxxxxxxx, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, dengan Nomor112/Pdt.G/2022/PA.Tte, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 22 November 2006 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 538 / 45 /XI / 2008, Tertanggal 21 November 2008;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Tte2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil akhir 1443 Hijriah, oleh kami Ismail Warnangan,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.TteHusna Hamisi, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp100.000,003. Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Pemohon dan Termohon Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Tte

9/Pdt.P/2022/PA.Sly

Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Pebruari 2022telah mengajukan permohonan wali adhol yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Selayar dengan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Sly. tanggal 07Pebruari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa ayah kandung Pemohon, EE telah meninggal duniatanggal 30 Desember 2020, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 7301KM060420210009, tertanggal 03 Februari 2022, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Bahwa saudara kandung Pemohon, i itempat tanggal lahir 08 Januari 1975, agama Islam, Pendidikan SLTA,Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly.pekerjaan PNS, Tempat tinggal jj (Iee, Kabupaten KepulauanSelayar;4.

Bahwa pelaksaan akad nikah Pemohon denganMM stidak ada kepastian karena berdasarkan surat penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Nomor :B.00.10/Kua.21.08.02/KP.02.3/2/2022, tertanggal 03 Februari 2022, tidakakan didaftar tanpa ada penetapan dari Pengadilan Agama;6.

No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly.

No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 465.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly.

215/Pdt.G/2022/PA.Tbn

ini memberikan kuasa kepadaMinan, SH., MH., Advokat/ penasehat hukum yang beralamat diJI.Pahlawan Belakang Kantor PU Tuban xxxxxxxxx xxxxx Provinsi JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 16 Januari 2022, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor 57/Adv/1/2022/PA.TbnTanggal 17 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Januari 1990 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, tempatkediaman di xXxxx XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX

, XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXxX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Januari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 19 Januari 2022 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 20 Januari 2022 dan tanggal 28 Januari 2022 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Putusan No. 215/Padt.G/2022/PA.

;Putusan No. 215/Padt.G/2022/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 215/Padt.G/2022/PA.Tbn Halaman 11 dari 11

365/Pdt.G/2022/PA.Kis

/PA.Kis, tanggal O7 Februari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2022, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.kKis6.dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.kKis

18/Pdt.P/2022/PA.Rgt

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt, tanggal26 Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt1.

Tanda Penduduk atas nama Mayem NIK:1402125001730002 tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt*oloKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxxx. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).

Bukti suratHalaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgttersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberi kode bukti (P.7).Diberi tanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Santoso Bin Syahril NIK:1402122008000002 tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxxx.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan PerkawinanNomor B05/kua.04.1/12/PW.01/2022 tanggal 18 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxxXxxxxX XXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX. Kemudian diberi kode bukti (P.9).

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt

18/Pdt.P/2022/PA.Sj

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj, tanggal 10Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjJanuari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Marfin,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai, Nomor 7307010101670001 tanggal 14 Januari 2013,bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai denganaslinya, bukti P.1;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj2.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Calon pengatin atasnama Risdawati, Nomor 11/SKBSCP/PKMTL/SBR/I/2022 dikeluarkanoleh puskesmas Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, tanggal 04 Januari2022, yang bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuaidengan aslinya, bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor B003/KUA.21.19.03/PW.01/01/2022, tanggal 4Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup dan bercap pos(dinazegelen), bukti P.8;Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. saksi satu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,bertempat

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjUntuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,H. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj

22/Pdt.P/2022/PN Sbs

Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan secara elektronik (ecourt) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sambas Kelas II pada tanggal 26 Januari2022 dibawah register Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Sbs, pada pokoknya berisikansebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.6101LT161220210049, tanggal 3Januari 2022, atas nama ANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Maktangguk Nomor:474.2/023/SK/20/2022, tanggal 19 Januari 2022, selanjutnya diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4 telah diperiksa dansemuanya telah memenuhi Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Materai yakni bermaterai cukup, oleh karenanya seluruhbukti surat tersebut secara formal dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdalam persidangan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya fotokopi bukti Suratsurat

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaara);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Sbs2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohanan ini yang jumlahnya ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlan Penetapan dijatuhkan dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 oleh Yola EskaAfrina Sihombing, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Sambas berdasarkan Penetapan Nomor22/Pdt.P/2022/PN.Sbs, tanggal 26 Januari 2022 untuk memeriksa permohonanPemohon

2/Pid.Sus/2022/PN Sbh

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16Februari 2022;5.

Majelis Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan sejaktanggal 17 Februari 2022 sampai dengan tanggal 17 April 2022;Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor 2/Pid.Sus/2022/PNSbh tanggal 18 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Sbh tanggal 18 Januari2022 tentang penetapan hari sidang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibuhuan, pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022, olehZaldy Dharmawan Putra, S.H., sebagai Hakim Ketua, Douglas Hard T., S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Elyadi Ananta KaroKaro, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibuhuan, serta dihadiri oleh Tommy Eko Pradityo, S.H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 2/PidS.Sus/2022/PN Sbhttd ttdDouglas Hard T., S.H. Zaldy Dharmawan Putra, S.H.ttdAllen Jaya Akasa, S.H.Panitera Pengganti,ttdElyadi Ananta KaroKaro, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 2/PidS.Sus/2022/PN Sbh

411/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2022/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir P Kampai, 03 Februari 1997,umur 25 tahun, aagama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir P Sembilan, 09 September 1998,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal14 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal

itu juga dengan register perkara Nomor411/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tanggal 8 Desember 2019 di Kecamatan Pangkalan Sususesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/07/XII/2019, tanggal 8Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 411/Padt.G/2022/PA. Stb2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Stb2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat atas diri Penggugat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadin Faizal Reza bin Idris) terhadap Penggugat (Widani binti Damin);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

134/Pdt.G/2022/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 05 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/382/HK.05/I/2021 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkaratanggal 05 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1443 Hijriah oleh Kami M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Achmad Sahuri, S.Sy. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Rp.Rp.Rp.RpRpRp.RpPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.0,000,000,00. 90.000,00. 255,.000,0010.000,00. 315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Sor

2/Pdt.G/2022/PN Amb

;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 5 Januari 2022 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2022/PN.Amb, telahmengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangn seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN AmbMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir dalam persidangan akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal 7 Januari 2022, tanggal13 Januari 2022 dan tanggal 20

/PNAmbmasingmasing tertanggal 7 Januari 2022, tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 20Januari 2022, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkanHalaman 5 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN Amboleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan terhadap perkara iniharus tetap dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan menganggap pihak Tergugattidak mau mempertahankan haknya atas gugatan tersebut dan berdasarkan Pasal149 RBg telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menerima

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN AmbDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 oleh kamiORPA MARTHINA, SH, sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SELANG, SH, MH danJENNY TULAK, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa, 15 Februari 2022 dalam persidangan

Rp 330.000,PNBP Panggilan............Rp. 10.000,Meteral .............00 cee eeee RD 10.000,RedakSi ......................R 9 10.000, Jumlah Rp. 490.000, (empatratus sembilanpuluhribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN Amb

6/Pdt.P/2022/PN Amr

yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amurang pada tanggal 11 Januari 2022 dalam RegisterNomor 6/Pdt.P/2022/PN Amr, telah mengemukakan halhal berikut:1 Bahwa Para Pemohon memiliki anak Perempuan yangbernama KEZIA ELSA ONIBALA yang lahir di Tokin padatanggal 9 Maret 2003 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor482/CSMS/DISP/KHS/2010 tertanggal 18 Maret 2010;2 Bahwa saat ini anak Para Pemohon tersebut hendakmelangsungkan pernikahan namun terkendala karena anak ParaPemohon masih

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7105221706680001 atas nama Jonny Onibala, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Amr2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor = IndukKependudukan 7105225812710001 atas nama Elsye Muntu, selanjutnyadiberi tanda P2;3.

Asli Surat Keterangan belum pernah kawin no : 004/SKBPM/T/I2022 atas nama Kesia Elsa Onibala tertanggal 6 Januari 2022, selanjutnyadiberi tanda P9 ;10. Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin atas nama JentriTangkilisan tertanggal 10 Januari 2022, selanjutnya diberi tanda P10 ;11. Asli Surat Pengakuan Menikah tertanggal 5 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda P11;12. Asli Surat Keluasan Orang Tua tertanggal 6 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda P12;13.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022,Swanti Novitasari Siboro, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor6/Pdt.P/2022/PN Amr tanggal 11 Januari 2022, Penetapan tersebut pada hariKamis, tanggal 20 Januari 2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan

Rp50.000,00:IAYE PHOSES ssscesue sence aes sees ene seam weOh occ cccccccucceeuueeeuueeeeeeeeeeeesaeeeneees PNBP uu. ..ccceccccccecseceeeeeeeeeeeeeaees , Rp30.000,00;FS wc cup value qnmesen enlonnoen duce au sec snsee ene es PNBP REIAS ooccccsssccssssecsssseecessee ps O00G/0U;Jumlah : Rp110.000,00;(Sseratus Ssepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Amr

28/Pdt.P/2022/PA.Srl

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srl4. Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: B006/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022, tanggal 14 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebut telahdiperiksa dan telah bermaterai cukup, lalu diberi kode P.4.5.

Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.Srlsampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannya belum terbit.

Permohonan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah diumumkandengan Pengumuman Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srl tanggal 26 Januari 2022,sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dansampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatan terhadappermohonan itsbat nikah tersebut. Oleh karena itu, Majelis Hakim menilaibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak melanggar laranganHal. 9 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.Srldan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 s.d.Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 s.d.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.SrlArsad, LcRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp170.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srl

39/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

di Kabupaten Tuban, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .05 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 05 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2022 dan 19 Januari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak

Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Januari 2022 dan telah dikaruniai 1 anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 435.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 580.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

51/Pdt.G/2022/PA.LK

Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati dengan register perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.LK, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumahkontrakan di XXxXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxx, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan DomisillNomor 02/SKT/WNMP/2022, tanggal 13 Januari 2022, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.LKoleh Wali xxxxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XX, XXXXXXXXX XXXKX XXXXXXXXX;7.

/PA.LK tanggal 27 Januari 2022,Halaman 14 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.LKmaka biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati tahun 2022 yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Yeni Marliza, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDAsep Nurdiansyah, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDHalaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.LKDina Hayati, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.LK

24/Pdt.G/2022/PA.Pky

Pasangkayu dengan registerNomor 24/Pdt.G/2022/PA Pky. tanggal 17 Januari 2022 telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :Halamani dari 19 Put.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.bukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7601030409920002, tanggal5 April 2019 atas nama M.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.perkawinan antara Pemohon (Muhammad Idris bin M.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.3.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.2. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 410.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman19 dari 19 Put. No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pdn dari para Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

13/Pdt.P/2022/PA.Pdn

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.PdnSees 2) alsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fani Hidayat bin Bandar, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal Lingkungan III(Pesantren), Kelurahan Budi Luhur, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalLingkungan III (Pesantren), Keluranan Budi Luhur,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon II:Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandansecara pada tanggal 24 Januari 2022

dengan register perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Pdn, mengemukakan alasanalasan sebagaimana tercantumdalam surat Pemohonan para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon dipanggil menghadap ke persidangan, atas panggilan tersebut paraPemohon datang untuk menghadap di persidangan, secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan penjelasan kepadapara Pemohon, atas Penjelasan tersebut para Pemohon menyatakan mencabutHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 13

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Pdn dari para Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab1443 Hijrian oleh Salamat Nasution,S.H.I.

,Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.PdnSri Rahmadani,S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 180.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pdn

17/Pdt.P/2022/PA.Rmb

membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Calon Pemohon dalampersidangan;Telanh memeriksa alatalat bukti yang diajukan pihak Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbiapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Rmb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Hal.1 dari 9 halm.Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Rmb3.

Menetapkan wali Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHONsebagai wali adhal;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 017/Pdt.P/2022/PA.Rmb,3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan walihakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Timur untukbertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkwinan Pemohondengan calon suaminya tersebut;5.

Menetapkan wali Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHONsebagai wali adhal;Hal.7 dari 9 halm.Putusan Nomor 017/Pdt.P/2022/PA.Rmb,3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan walihakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Timuruntuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkwinanPemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

., M.H.PANITERALa Mahana, S.Ag.Hal.8 dari 9 halm.Putusan Nomor 017/Pdt.P/2022/PA.Rmb,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiA MS SS bsJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 1.600.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. Rp1.720.000,00(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 017/Pdt.P/2022/PA.Rmb,