Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menandatanganiPerjanjian Pengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016;b. Bahwa Perjanjian tersebut di tandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.Unit : 48 ;c. Bahwa benar Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwatiga bulan setelah pembayaran angsuran, rumah akan segeradibangun ;d.

Bahwa benar sebelum penandatanganan PerjanjianPengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016, Tergugat tidak pernah mengatakandan menyampaikan kepada Penggugat bahwa tanah milikHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Padt.GS/2017/PN BtmTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga sekitar ;i.

Bahwa benar apabila Penggugat mengetahui tanah milikTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga, sebelum penandatanganan Perjanjian PengikatanJual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asri tertanggal : 2 Februari2016 maka Penggugat tidak akan membeli rumah tersebut ;j.

Asri tanggal 2Februari 2016 dan Perjanjian tersebut ditandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

Unit : 48,selanjutnya Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwa tiga bulan setelahpembayaran angsuran, rumah akan segera dibangun, namun Penggugatmengetahui Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama: ANGGA WIJAYA, anak laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 09 Maret 1997, umur 18 tahun ; AJI PRASETIO, anak laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 16 Desember 2004, umur 11 tahun;3. Menetapkan bahwa Pemohon berhak mewakili anak yang belum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/bertindak sebagai subjek hukum;4.

Jombang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 245/8/VII/83 tertanggal 9 Juli1983 (Foto copy bukti terlampir) mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1 ANGGA WIJAYA, anak lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 09 Maret 1997, sekarangumur 18 tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2265/IND/1997 tertanggal 29April 1997, belum dewasa (Foto copy Akte Kelahiran);2 AJI PRASETIO, anak lakilaki,lahir di Jombang pada tanggal 16 Desember 2004, sekarangumur 11 tahun, sebagaimana Kutipan Akta

AJI PRASETIO tersebutdiatas.Bahwa anakanak Pemohon tersebut mempunyai barang warisan dari ayahnya alm. KASTYAN(bagian warisan dari isterinya MUSNINGSIH) berupa:Sebidang tanah hak milik SHM No. 1405/Desa Banjardowo, Surat ukur tanggal 20122012,No. 90/Banjardowo/2012 Luas: 128M2.

Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anakanakPemohon yang belum dewasa bernama:e ANGGA WIJAYA, anak lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 09 maret 1997, sekarangumur 18 tahun, belum dewasa;e AJI PRASETIO, anak lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 16 Desember 2004,sekarang umur 1 tahun

adalah sebagai berikut:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3517094102680005 atas nama MUSNINGSIH, diberitanda P1;e Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092001064947 tertanggal 31072013,diberi tanda P2;e Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 245/8/VII/83 antara KASTYAN dengan MUSNINGSIHtertanggal 9 Juli 1983, diberi tanda P3;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2265/IND/1997 atas nama ANGGA WIJAYAtertanggal 29 April 1997, diberi tanda P4;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11440/IST/2006 atas nama AJI

Pemohon dan almarhum Pemohon adalah untukmenunjang biaya hidup, biaya sekolah anakanak Pemohon;Bahwa dari pihak keluarga ataupun anakanak Pemohon tidak ada yang keberatan jika tanahtersebut di jual;Saksi RIFAI ABDUL JAFARBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan KASIYAN adalah pasangan suami istri sah sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 245/8/VII/83 tertanggal 9 Juli 1983;Bahwa dari perkawinannya Pemohon dan KASITYAN di karuniai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama ANGGA WIJAYA dan AJI

Ainsyah Binti Aji adameninggalkan tirkah, dan apakah tirkah tersebut benar belum difaraidhkan,dari perihal tersebut para Penggugat/Pembanding telah mengajukan duaorang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah,keterangan tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan dapatditerima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian, dengandemikian dalil gugatan para Penggugat/Pembanding telah terbukti, sehinggapertimbangan hukum tersebut adalah sangat keliru dan fatal karena objekterperkara

Aisyah binti Aji (ibu kandungnya)dalam tahun 2006, akan tetapi dalam pertimbangan hukum majelis hakimmenyatakan pembahagian tersebut dalam tahun 1996, akan tetapi suratfaraidh tersebut tidak pernah terungkap dipersidangan atau tidak diajukan,melainkan timbul keterangan jualbeli dan akta jualbeli, bila dikaitkanfaraidh dengan jualbeli sungguh sangat bertentangan dengan fakta hukum,sedangkan luas tanah objek terperkara 41 x 40 M, dan bukan sebagaimanadalam pertimbangan hukum, maka dengan demikian majelis

Ainsyah Binti Aji belumdilakukan pembagian kepada ahliwarisnya yang berhak menerimannya;Menimbang, bahwa para Tergugat/Terbanding dalam jawabannyamembantah gugatan para Penggugat/Pembanding dengan menyatakan sebagaiberikut :Bahwa tidak benar harta yang ditinggalkan Ainsyah bin Aji seluas 41 m x 40m, tetapi yang benar adalah setengahnya, sedangkan setengah lagi milikAbdul Rauf yang sudah difaraidhkan kepada ahliwarisnya;Bahwa tidak benar terhadap objek terperkara belum pernah dibagi,melainkan sudah

Ainsyah bin Aji telah meninggal dunia tahun 1990;2. Ainsyah bin Aji meninggalkan ahliwarisnya 7 (tujuh) orang anak,tetapi yang saksi kenal Nurhayati, Maimun, Irmawati, Tarmizi danYusniati;3. Ainsyah bin Aji meninggalkan harta berupa sepetak kebun dan satuunit rumah di atasnya, namun luasnya tanah tersebut tidak diketahuisedangkan rumah luasnya 6x7m;4. Tanah tersebut dibeli oleh Ainsyah binti Aji pada Tgk. Alli;5.

Ainsyah binti Aji ada meninggalkan sepetak tanah di DesaReuleut yang ukurannya 21m x 40m;e Bahwa pada tahun 1996 Penggugat II (Maimun) datang pada Gechik DesaReuleut minta difaraidhkan harta ibunya (almh Ainsyah binti Aji) kepadaahliwarisnya, setelah difaraidhkan oleh Geuchik tersebut secara hukumIslam, maka bagian Maimun dijual kepada Tergugat /Terbanding , dansaksi ikut menandatangani pada surat jual beli tersebut;e Bahwa, tanah bagian untuk M.

Gunung HajiJaya Kampung Negeri Ratu Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil sebanyak 42 (empatpuluh dua) tandan buah sawit milik PT Gunung Aji Jaya ; Bahwa saksi mengetahui buah kelapa sawit milik PT Gunung Aji Jaya tersebuthilang dari saksi dihubungi oleh Saudara Umar melalui telepon yang mengatakankepada sksi bahwa ada pencurian buah sawit milik PT Gunung Aji Jaya dan telahberhasil menangkap pelakunya 1 (satu) orang sedangkan 2 (dua) orang

lainnyaberhasil melarikan diri; Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan temannya mengambil buah sawitmilik PT Gunung Aji Jaya tersebut, saksi sedang berada di rumah saksi ; Bahwa cara terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya mengambil buahsawit milik PT Gunung Aji Jaya dengan cara memotong pelepah pohon sawitdengan menggunakan 1 (satu) buah dodos, setelah sawit terpotong kemudianterdakwa bersama dengan temannya memotong pangkal buah sawit kemudianditarik hingga terjatuh ketanah, kemudian buah

sawit di kumpulkan ; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian kehilangan tersebut yaitu yangbernama Saudara Umar Efendi, Saudara Juanda dan Saudara Waldi yangmenghubungi saksi melalui telepon dengan mengatakan bahwa buah kelapa sawitmilik PT Gunung Aji Jaya telah diambil orang lain dan pelaku sudah berhasilditangkap ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT Gunung Aji Jaya untukmengambil buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa akibat

kehilangan buah kelapa sawit tersebut PT Gunung Aji Jayamengalami kerugian kurang lebih sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya ;Saksi Il.

Rahman melalui telepon dengan mengatakan bahwabuah kelapa sawit milik PT Gunung Aji Jaya telah diambil orang lain ;Bahwa peran terdakwa pada saat kejadian mengangkut buah kelapa sawit yangtelah jatuh dari pohonnya kemudian mengumpulkannya diseberang tanggul milikPT. Gunung Haji Jaya ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT.

Danau Aji tenggarong serta mengambil uanghal 3 dari 17 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Trgsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah ) dari sdr. WAWAN. TerdakwaSYAPARUDIN Diberi uang sebesar Rp 100.000, oleh sdr. RUDIsebagai upah untuk mengantarkan ineks sebanyak 7 (tujuh) butir; Bahwa setelah menerima ineks sebanyak 7 (tujuh) butir kemudianterdakwa memasukan dalam kantong jaket selanjutnya pergi menuju Jl.Danau Aji tepatnya di depan salon Angling.

Danau Aji tenggarong serta mengambil uangsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah ) dari sdr. WAWAN. terdakwaSYAPARUDIN Diberi uang sebesar Rp 100.000, oleh sdr. RUDIsebagai upah untuk mengantarkan ineks sebanyak 7 (tujuh) butir; Bahwa setelah menerima ineks sebanyak 7 (tujuh) butir Kemudianterdakwa memasukan dalam kantong jaket selanjutnya pergi menuju Jl.Danau Aji tepatnya di depan salon Angling. Setelah sekitar setengahjam terdakwa SYAPARUDIN menunggu, datang sdr.

Danau Aji Depan Salon Angling Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa kedapatanmemiliki 7 (tujuh) butir pil ineks; Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapat informasibahwadijalan Danau Aji Tenggarong dan Danau Semayang sering terjadi transaksinarkoba dan pesta narkoba kemudian anggota langsung melakukanpengintaian dan berhasil menangkap terdakwa; Bahwa, pada saat ditangkap saat itu terdakwa sedang dudukduduk

Danau Aji Depan Salon Angling Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa kedapatanmemiliki 7 (tujuh) butir pil in eks; Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapat informasibahwadijalan Danau Aji Tenggarong dan Danau Semayang sering terjadi transaksinarkoba dan pesta narkoba kemudian anggota langsung melakukanpengintaian dan berhasil menangkap terdakwa; Bahwa, pada saat ditangkap saat itu terdakwa sedang dudukduduk

RUDI tersebut yangterdakwa ketahui hanya menyuruh terdakwa membawa barang ineks tersebuthal 8 dari 17 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Trgdan terdakwa disuruh menunggu di Jalan Danau Aji tepatnya di depan Salon Bahwa, terdakwa baru pertama kali disuruh sdr.

AJI ZAMZAM;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

AJI ZAMZAM.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa M.

AJI ZAMZAMI mengalami kerugian materil sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) dari Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Aji Zamzami;Bahwa kerugian yang dialami saksi sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dan saksi M. Aji Zamzami mengalami kerugian materilsebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.M.

Aji Zamzami;Dengan demikian Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian ataukeseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan pada malam hari telah terbukti;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN StbAd.3.

Aji Zamzami;6.

Bayu Aji Sasongko dan R. Haryo Panji Wijaya bin R. BayuAji Sasongko.2. Bahwa pada tanggal 1 November 1998, suami Pemohon meninggaldunia karena sakit. Terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam.3. Bahwa almahum suami pemohon (R. Bayu Aji Sasongko) meninggalkandua orang anak yang masih dalam tanggungan (dibawah umur) yangmerupakan anak almarhum R. Bayu Aji Sasongko dengan Pemohon,yaitu R. Hanung Haryo Prakoso yang lahir pada tanggal 14 Oktober1996 dan R.

Bayu Aji Sasongko No.1048/K/DIS/2013 tanggal 13 Juni 2013, yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.6);7. Fotokopi Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSleman nomor:13.04.01.02.1.09131 tanggal 7 September 2000, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P.7 );B. Saksisaksi:1.R.

Bayu Aji Sasongko 20 tahunyang lalu, tetapi sekarang suaminya telah meninggal dunia karenasakit.e Bahwa semula Pemohon dengan suaminya tinggal bersamadirumah milik mereka sendiri di Ambar Ketawang, Gamping,Sleman.e Bahwa Pemohon dan suaminya selama menikah mempunyai duaorang anak yaitu R. Hanung Haryo Prakosa, umur 18 tahun, danR.

Bayu Aji Sasongko bin R. LellySugiarto sekitar tahun 20 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon dan suaminya selama menikah tinggal bersama dirumah mereka sendiri di Ambarketawang, Gamping, Sleman.Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu: 1. R. Hanung Haryo Prakosa, umur 18 tahun, dan 2. R.Haryo Panji Wijaya, umur 7 tahun.

Bayu Aji Sasongko,yang bernama R. Hanung Haryo Prakosa dan R.

Muhammad Damromengajak saksi Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni (berkas terpisah)untuk menurunkan ganja kiriman dari Aceh tersebut di Perumahan KopilasJoglo Jakarta Barat;Hal. 4 dari hal 15. Put.No.394Pid.Sus/2020/PT.DKI.Bahwa kemudian saksi Yopi alias Opi alias Erte bin H.

Muhammad Damro danMuhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni kemudian menyerahkan narkotikajenis ganja tersebut kepada para pembeli yang nomor handphonenya telahdikirimkan oleh terdakwa;Bahwa kemudian Narkotika jenis ganja sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh)bungkus, sudah diserahkan oleh saksi Yopi alias Opi alias Erte bin H.Muhammad Damro dan Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni sebanyak168 (seratus enam puluh delapan) bungkus plastic dengan rincian sebagaiberikut:1.

MUHAMMAD DAMRO danMUHAMAD DARAJAT alias AJI bin H.SATONI setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang R.I.

Muhammad Damro danMuhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni kemudian menyerahkan narkotikajenis ganja tersebut kepada para pembeli yang nomor handphonenya telahdikirimkan oleh terdakwa;Bahwa kemudian Narkotika jenis ganja sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh)bungkus, sudah diserahkan oleh saksi Yopi alias Opi alias Erte bin H.Muhammad Damro dan Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni sebanyak168 (Seratus enam puluh delapan) bungkus plastic dengan rincian sebagaiberikut :1.

Muhammad Damro berhasilditangkap dan Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni ditangkap dandiamankan pada hari Senin tanggal 28 Oktober sekira pukul 13.30 WIB, diJl.Swadarma Raya, Rt.007/003 No.15, Kel.Srengseng, Kec.Kembangan,Jakarta Barat; Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi Yopi alias Opi aliasErte bin H.

IlILHAM NURKHOLIK dan pada saat itu saksi DARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEHmeminta bantuan pada terdakwa II ILHAM NURKHOLIK untuk melubangichamber dan popor senjata api rakitan milik saksi DARMAJI ALIAS AJI BINONJEH dan terdakwa II ILHAM NURKHOLIK pun menyanggupinya dan segeramengerjakannya selama sekitar 3 jam dan setelah chamber berhasil dilubangiHalaman 4 dari 103 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdgberikut popornya, lalu saksi DARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH menyerahkansebesar Rp 500.000, (lima ratus

AJI sering berburu babi hutan dan pada bulanDesember 2010 saksi didatangi oleh pihak Kepolisian Polda Jabarmengatakan bahwa telah menjual amunisi tanpa ijin kepada SaksiDARMAJI als. AJI dan diamankan ke kantor Kepolisian Polda Jabar.Bahwa saksi tidak tahu pekerjaannya Saksi DARMAJI als.

AJI tersebut pembuatan paling lama sekitar 3 (tiga)hari.Bahwa bahan yang sudah di berikan oleh Saksi DARMAJI als. AJI saksiSiapkan, kemudian memasang mata bor freeze, setelah itu bahandipasang dan dijepit di dudukan bor freeze, setelah itu mesin bor freezedihidupkan, kemudian bahan besi disesuaikan dengan jarak grendelsenjata api laras panjang rakitan tersebut, setelah selesai diberikan lagikepada Saksi DARMAJI als. AJI.

saksi DARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH dan terdakwa II ILHAMNURKHOLIK pun menyanggupinya dan segera mengerjakannya selama sekitar3 jam dan setelah chamber berhasil dilubangi berikut popornya, lalu saksiDARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH menyerahkan sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa II ILHAM NURKHOLIK sebagai upah telahmelubangi chamber dan popor (untuk senjata api rakitan laras panjang miliksaksi DARMAJI ALIAS AJI ALIAS ONJEH).

(Untuk senjata api laras panjang jenisLE milik saksi DARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH.

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; ------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; ------------------4.

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON 13 SEPTEMBER 1999telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMAanak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON 13SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernamaSEPTIAN AJI PRATAMA anak ke1(satu) dari Pasangan SuamiIstriPARNO danMARPUA Hypn== 222 nnn nnn ence4.

Foto Copy Surat Kelahiran No.146/26/07/2/01/2012, yang dikeluarkan Kepala DesaSetrokalangan bahwa pada hari Selasa Pon Tanggal 13 September 1999, telah lahir anakI (pertama) Lakilaki bernama SEPTIAN AJI PRATAMA, dari seorang Ibu bernamaMARPUAH Istri dari PARNO, diberi tanda 22222222 P1;4.

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER1999 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMAanak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anakke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; 4.

Menetapkan anak yang bernama

1. Rohyd Rahendar Eko Purnomo bin Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 24 Februari 2007 (umur 9 tahun 10 bulan);
2. Bima Surya Aji Pamungkas bin Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 27 Juni 2008 (umur 8 tahun 6 bulan);
3. Naura Aisyah Ramadhani binti Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 13 Juli 2015 (umur 1 tahun 5 bulan); dibawah perwalian Pemohon (Harsini alias Suharsini binti Harso Wiyono);3.

Bima Surya Aji Pamungkas bin Rahmat Fitrianto,lahir tanggal 27 Juni 2008 (umur 8 tahun 6 bulan),agama Islam, tempat tinggal di Jalan Nangka RT 003RW 001, Kepenghuluan Bagan Bakti, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir.3.

Bima Surya Aji Pamungkas bin Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 27Juni 2008 (umur 8 tahun 6 bulan);c. NauraAisyah Ramadhani binti Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 13Juli 2015 (umur 1 tahun 5 bulan);2. Bahwa pada tanggal 14 Juli 2015 adik kandung Pemohon yang bernamaEndarsih binti Harso Wiyono telah meninggal dunia karena sakit dan dalamberagama Islam di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana bukti Surat Kematian Nomor: 474.1/011/2017/07;3.

Bima Surya Aji Pamungkas bin Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal27 Juni 2008 (umur 8 tahun 6 bulan);c. Naura Aisyah Ramadhani binti Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal13 Juli 2015 (umur 1 tahun 5 bulan);3.

secara in person;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon tentang kewenangan, konsekuensi, dan tanggungjawab waliterhadap anakanak belum dewasa yang ada di bawah perwalian, akan tetapiternyata Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya agar PengadilanAgama Ujung Tanjung memberikan penetapan perwalian kepada Pemohonterhadap ketiga orang anak yang bernama Rohyd Rahendar Eko Purnomo binRahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 24 Februari 2007 (umur 9 tahun 10 bulan),Bima Surya Aji

Menetapkan anak bernama: (1) Rohyd Rahendar Eko Purnomo bin RahmatFitrianto, lahir pada tanggal 24 Februari 2007, (2) Bima Surya Aji Pamungkasbin Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 27 Juni 2008, dan (3) Naura AisyahRamadhani binti Rahmat Fitrianto, lahir pada tanggal 13 Juli 2015, di bawahperwalian Pemohon (Harsini alias Suharsini binti Harso Wiyono).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

Memerintahkan barang-barang bukti berupa :- Sebuah HP Blackberry curve 9220 warna putih dikembalikan kepada SUTRA AJI NINGTIYAS ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KENTIR BINSUWADI selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :4 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9220dikembalikan pada saksi korban SUTRA AJI NINGTYAS.5 Menghukum Terdakwa I BENI SUTTYAWAN Bin SAMPANdan Terdakwa II SUPRIYADI ALS.

hariJumat tanggal 12 April 2013 sekira pk. 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2013 di jalanraya arah pintu. masuk terminal Kepuhsari termasuk DesaKepuhkembeng Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9220 warna putihyang seluruh atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi korbanSUTRA AJI

KENTIR melihat seorang anakperempuan yaitu saksi korban SUTRA AJI NINGTYAS naik sepedamotor dan terlihat membawa HP yang ditaruh di dalam saku bajusebelah kiri bagian bawah kemudian mereka Terdakwa mengikutisaksi korban SUTRA AJI NINGTYAS tersebut ke arah timurkemudian sampai di jalan raya arah pintu masuk terminal Kepuhsaritermasuk Desa Kepuhkembeng Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, Terdakwa I BENI SUTITYAWAN Bin SAMPAN memepetsepeda motor saksi korban kemudian Terdakwa II yang berada diboncengan

Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban SUTRA AJI NINGTYAS menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau ekspesi ataskewenangan Pengadilan Niegeri Jombang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya

KENTIR BIN SUWADI melakukan perampasanbarang yaitu 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve 9220warna putih milik seorang anak perempuan yang mengendarai sepedamotor (saksi korban SUTRA AJI NINGTYAS) .Bahwa awalnya Terdakwa BENI SUTTYAWAN Bin SAMPAN keluarbersama Terdakwa II SUPRIYADI ALS. KENTIR BIN SUWADIdengan mengendarai satu unit sepeda motor Suzuki Spin warna putihNopol.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Aji Pamungkas bin Kawit Mangunsuwito.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih dengan Nopol :T-4687-NM beserta kunci kontaknya. Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Kunci Letter T dan 3 (tiga) buah mata kunci - 1 (satu) buah alat pembuka Magnet kunci sepeda motor berwarna Emas.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatan terdakwabersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak maling dansaat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengejar terdakwadan Sukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan rayaJalaksana tepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.

T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatanterdakwa bersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak malingdan saat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengeyjar terdakwa danSukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksanatepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.

Kuningan, setelah beberapalama berkeliling akhirnya Sukronmenghentikan sepeda motornya di depan rumah saksi Aji Pamungkas lalu Sukron turun dari sepedamotor dan menyuruh terdakwa untuk menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar, sedangkan Sukron masuk ke dalam pekarangan rumah saksi Aji Pamungkas yang tidak adapagarnya kemudian Sukron mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihNo.Pol.

T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatan terdakwabersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak maling dan saatHalaman I dari 16 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2017/PN KNGitu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengejar terdakwa dan Sukrondengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksanatepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.

T 4687 NM milik Sukronnamun saat itu perbuatan terdakwa bersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkasyang saat itu berteriak maling dan saat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksiTanto Raharjo mengejar terdakwa dan Sukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksiTanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksana tepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec.Jalaksana Kab.

tiba di Rumah Makan tersebut dan langsungmenghubungi terdakwa, kemudian terdakwa datang sekira pukul 11.30 WIB,setelah berbincangbincang, lalu datanglah Altaqwin Cakmano WIN, ini yangnak beli sambil terdakwa menunjukan kepada saksi Adrian dan saksi Aji, laluHal. 3 dari 15 Hal.

arahPangkalan Balai, yang mana terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Innova warna Putih dengan Nomor Polisi BG1702LX, di tengahperjalanan, terdakwa menghubungi dan berkata bahwa Narkotika jenisshabunya sudah ada sebanyak 2 (dua) kantong dan terdakwa mengatakanagar saksi Adrian dan saksi Aji menyiapkan uangnya dan langsungmenyerahkannya kepada Altaqwin, setiba di dekat tebing setelah TerminalBetung, mobil yang dikendarai terdakwa berhenti sehingga saksi Adrian dansaksi Aji juga berhenti di

, lalu datanglah 1 (satu) unit Mobil Daihatsu GrandMax warna Putih dengan nomor Polisi BG1320IQ yang langsung berhenti disebelah mobil saksi Adrian dan skasi Aji, lalu turuniah Ahmad Ansori AlsAcong Bin Masrik, Rasuan Als lwan Bin Dahlan, Rudi Chandra Als Rudi BinBonim, Wahyu Diantoro Als Wahyu Bin Taryono (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) menghalangi dan mempersulit penangkapan sambilberkata bahwa mereka adalah anggota Polisi dari Polda Rasuan hendakHal. 4 dari 15 Hal.

pergi danselanjutnya sekira Pukul 13.40 WIB, terdakwa mengajak saksi Adrian dansaksi Aji untuk pergi dengan menggunakan mobil masingmasing ke arahPangkalan Balai, yang mana terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Innova warna Putih dengan Nomor Polisi BG1702LX, di tengahperjalanan, terdakwa menghubungi dan berkata bahwa Narkotika jenisshabunya sudah ada sebanyak 2 (dua) kantong dan terdakwa mengatakanagar saksi Adrian dan saksi Aji menyiapkan uangnya dan langsungmenyerahkannya kepada Altaqwin

, setiba di dekat tebing setelah TerminalBetung, mobil yang dikendarai terdakwa berhenti sehingga saksi Adrian dansaksi Aji juga berhenti di belakangnya, lalu dari seberang jalan datanglahAltaqwin mendekati mobil terdakwa, lalu terdakwa membuka kaca mobil danmenunjuk ke mobil yang dikendarai saksi Adrian dan saksi Aji, lalu saksi Ajilangsung melakukan penangkapan terhadap Altaqwin, sedangkan rekan yanglain langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari Altaqwindidapati 2 (dua) paket Narkotika

No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Dikarenakan HPnya rusak, maka menggunakan HP anaknya dan pada tgl01 April 2017 ternyata masih berhubungan dengan Aji Bagus Pramana(Sesuai dengan isi BBM mesranya Novin Sixyarsin dengan Aji BagusPramana *1), Suami manapun akan marah meskipun sudah diberiperingatan istri masih tetap melanjutkan hubungan dengan lakilaki lain.Jika memang istri yang baik pasti akan mengakhiri hubungan yang tidaksepantasnya tersebut demi kebaikan bagi suami dan anak dan martabatkeluarga.Tanggal

arisan grup Sandoz bahkan tidakmau menghapus kontak BB, WA, no.Tlp Aji Bagus Pradana.

Bukan bertujuan untukmenghancurkan pekeraan Termohon ataupun membuat supayaTermohon tidak bisa bekerja lagi.Sedangkan untuk isi pembicaraan mesra Novin Sixtyarsih dan Aji BagusPradana di media sosial itu untuk backup sebagai antisipasi Jika foto diHP/laptop/fashdisk terjadi kerusakan karena apapun yang disimpan difacebook bukan hanya bukti percakapan mesra antara Novin Sixtyarsihdengan Aji Bagus Pradana tetapi foto memori waktu bersama bahkansampal foto perkawinan.

Bahkan selalu ingin menghukum Termohondengan cacian, membagikan isi BBM saya pada keluarga, mengunggahfoto saya dengan saudara Aji Bagus Pramana sebagai DP pada mediasosialnya (WA) dengan katakata tidak sepantasnya (kapan segeramenikah jangan pacaran aja), bahkan saat proses persidangan Pemohonjuga membagikan isi BBM saya Termohon dengan saudara Aji BagusPramana di media sosial dengan perkataan yang tidak sepantasnya juga(alhamdulilah masih ada yang menerima barang second) semua dilakukandengan sengaja

untukdilaporkan pada keluarganya, melihat sikap Termohon yang tidak bisadiajak bicara baik dengan Termohon dan keluarga Termohon, akhirnyasaya Termohon pada tanggal 7 April ke Malang dengan alasan adanyameeting kantor, karena saya ingin menyelesaikan masalah ini dengansaudara Aji Bagus Pramana.

Raman Aji Kab Lampung Timur setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.

Raman Aji Kab Lampung Timur setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama dengan sengaja menghancurkan barang atau jikaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Sdnkekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka.

Saksi JAROT AJI PAGESTU Bin SUWAJI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik tersebut adalah benardan saksi tetap pada keterangan yang saksi berikan.

Raman Aji Kab Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan tangan saja;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dikarenakan sdr. ERVANturun dari mobil dan mendatangi supir mobil Truck yang bernama IWANsetelah itu sdr. ERVAN marahmarah dan tidak terima karena kayu yangdibawanya menyenggol spion mobil Truck kemudian saksi SUMADImendatangi sdr.

ERVAN melewati jalan umum Dsn X margorejo DesaRaman Aji Kec Raman Utara Kab. Lampung Timur dengan mengendarai MobilToyota Kijang Pickup Dengan Nomor Polisi Lupa warna biru dan membawamuatan kayu bakar kemudian kayu yang dibawa oleh sdr. ERVAN menyenggolmengenai spion bagian sebelah kanan mobil Truck Mitsubishi warna Kuningkombinasi warna biru milik saksi SUMADI yang sedang terparkir dipinggir jalanumum Dsn X margorejo Desa Raman Aji Kec Raman Utara Kab. LampungTimur Kemudian sdr.

Din Karim) dengan Pemohon II (Wajamiah binti Aji Raman) yang terlaksana pada tanggal 11 Februari 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTknbinti Aji Raman yang terlaksana pada tanggal 11 Februari 2011 diKampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar 5 gram emas dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon II berstatus perawan danPemohon II duda; Bahwa saat pernikahan

Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbertetangga Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar

Bahwa pada tanggal 11 Februari telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Mansur) dengan Pemohon II (Wajamiah) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aji Raman dengan mahar berupa5 gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Ajidan Armizan;2.

DinKarim) dengan Pemohon II (Wajamiah binti Aji Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2011 di Kampung Kung Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;4.

Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0074007.AH.01.07 Tahun 2016, Surat Keputusan Nomor 004/SK/DPD-MKGR/IX/2018 Tentang Pengesahan Pelantikan Ketua dan Susunan Personalia DPC MKGR Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau Periode 2018-2023 Tanggal 15 September 2018 ,Surat Keterangan Terdaftar Nomor 01-00-00/017/D.III.4/XI/2014 Tanggal 28 November 2014, beralamat di Komplek Sekolah Pamor Nusantara Jalan Letjen Suprapto No.3 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji

Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau dalam hal ini baik secara sendiri-sendiri maupun bersama sama diwakili oleh :

Nama : Maskur Djawa

Alamat : Komplek Perumahan Puskopkar Bambu Kuning Blok C30 No.8 Kelurahan Bukit Tampayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam

Jabatan : Ketua Dewan Pimpinan Cabang Musyawarah Kekeluargaan Gotong Royong Kota Batam (DPC MKGR Kota Batam ) Masa Bhakti 2018-2023

Nama

Asruddin Leo Frengki

Alamat : Kavling Kamboja Blok S/16 RT/RW 009/003 Kelurahan Sungai Pelunggut Kecamatan Sagulung Kota Batam

Jabatan : Wakil Ketua I Dewan Pimpinan Cabang Musyawarah Kekeluargaan Gotong Royong Kota Batam ( DPC MKGR Kota Batam)

selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;

LAWAN

Budi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek Perumahan MKGR Blok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji

Kabupaten Tanggerang, suratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0074007.AH.01.07 Tahun 2016, SuratKeputusan Nomor 004/SK/DPDMKGR/IX/2018 TentangPengesahan Pelantikan Ketua dan Susunan PersonaliaDPC MKGR Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau Periode20182023 Tanggal 15 September 2018 ,Surat KeteranganTerdaftar Nomor 010000/017/D.1II.4/XI/2014 Tanggal 28November 2014, beralamat di Komplek Sekolah PamorNusantara Jalan Letjen Suprapto No.3 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji

/003Kelurahan Sungai Pelunggut KecamatanSagulung Kota BatamJabatan : Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam ( DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek Perumahan MKGRBlok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji Kota Batam.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas Bangunan yang dibangun oleh Tergugat dan Turut Tergugatdiatas lahan milik Penggugat yang beralamat di Komplek PerumahanMKGR Blok Kipra Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaq ) atassatu (1) buah bangunan dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11979 yang terletak Perumahan MKGR Blok Pragmatis No.1RT/RW 005/008 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batamatas nama Tergugat6.

: Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam (DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHalaman 8 dari 10 Perkara Perdata No.321/Pdt.G/2018/PN.BTMBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek PerumahanMKGR Blok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji Kota Batam.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Bryan Sukmana Aji bin Sutrisnountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Bryan Sukmana Aji (17 tahun), Riva DyikiKusuma (12 tahun) dan Lutfiana Az Zahra (6 tahun);3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Bryan Sukmana Aji (17 tahun 6 bulan), agama Islam, dengancalon Isterinya yang bernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi (14tahun 4 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di JI. Sunan Giri RT.13RW.06 Desa Sumberejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;4.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaBryan Sukmana Aji (17 tahun 6 bulan ) untuk menikah dengan perempuanyang bernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi (14 tahun 4 bulan);3.

SAKSI Il, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah Keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Orangtua Kandung Bryan Sukma Aji ; Bahwa Bryan Sukma Aji akan menikah dengan Nur Fatkha Aini akantetapi belum cukup umur, ia baru berusia 17 tahun 6 bulan ,sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan menjalinhubungan kurang lebih

P.6) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Adik Kandung Pemohon) dan Saksi Il (Keponakan Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Bryan Sukma Aji dan Nur Fatkha Aini; Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 13Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BryanSukmana Aji bin Sutrisno untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nur Fatkha Aini binti Muhlis Baidowi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 H oleh kami Drs. H.