Ditemukan 1722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadai gani gaji gawi gandi gali gade gati
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 04/Pid.B/TPK/2011/PN.PKP.
Tanggal 18 April 2012 — YUGO SALDIAN BIN YURZALI
204 — 60
  • Kaharuddin Alwi bin Alwi, saksiAkan Helmi bin Bustaman, saksi Ki Mansyur AK Gadi Ga'a, SH bin Abdulkarim Api Gadi,saksi H. Abu Mansyur bin Asnawi, saksi Syamsu Marzuki bin Marzuki, saksi HamzahSuhaimi bin Ibrohim, saksi Drs. Zakaria Ismail bin Ismail, saksi Badaruddin Usman binUsman, saksi Dra. Norani binti Syair H Arif, saksi Drs. Abu Bakar harun bin Harun, saksiIr. Syahidil, dan saksi Zulfandi A Rani bin A.
    Kaharuddin Alwi bin Alwi, saksi Alfian Helmi binBustaman, saksi Ki Mansyur AK Gadi Ga'a, SH bin Abduikarim Api Gadi, saksi H. AbuMansyur bin Asnawi, saksi Syamsu Marzuki bin Marzuki, saksi Hamzah Suhaimi binibrohim, saksi Drs. Zakaria Ismail bin Ismail, saksi Badaruddin Usman bin Usman, saksiDra. Norani binti Syair H Arif, saksi Drs. Abu Bakar harun bin Harun, saksi Ir. Syahidit,dan saksi Zulfandi A Rani bin A.
    senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 lembar cek senilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan lembar cek senilai Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;Saksi Alfian Helmi bin Bustaman menerima 3 lembar cek, antara lain 2 lembarcek senilai masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan lembarcek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Saksi Ki Mansyur AK Gadi
    Ga'a, SH bin Abdulkarim Api Gadi menerima 3lembar cek, antara lain 2 lembar cek senilai masingmasing Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan 1 lembar cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sehingga total Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Saksi H.
    KI MANSYUR A.K GADI GAA, SH BIN ABDUL KARIM API GADI.e Bahwa saksi kenal, dan memilikihubungan pekerjaan dengan Terdakwa,62namun tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupunsemendah;Bahwa pada saat Terdakwa menjabatsebagai Anggota DPRD KotaPangkalpinang periode tahun 1999sampai dengan tahun 2004, Saksibertugas sebagai Anggota DPRD KotaPangkalpinang periode tahun 1999sampai dengan tahun 2004;e Bahwa Saksi ada terima uang dariSdr.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 3
  • Siri bin Gadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Lompu, Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 14 Januari 1999 di Desa Gona, Kecamatan Kajuara,kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • larakah Kubu Dalam, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, sebagai ayah kandung P2 di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi dan Pemohon II adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 di rumah gadhi nikah di Teluk Nibung Kecamatan BungusTeluk Kabung; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri selaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi gadi
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 168/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
  • Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/MS.Cagbahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga denganpara pemohon;bahwa para Pemohon adalah benar suami isteri sah menikah sekitartahun1999 dan saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon;bahwa yang menjadi gadi nikah adalah Qadhi, wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali disaksikan oleh Saksi nikah dan Saksi nikahdengan mahar emas 10 mayam tunalbahwa saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan dan antara keduanya tidak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 14
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun,dan Pemohon II berstatus gadi dalam usia 24 tahun dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marilah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Suprapto dan Mushab, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus gadi dalam usia 25 tahun dilangsungkan dengan waliHakim bernama Muhamad ( Penghuku Desa/Kelurahan Karang Masmas )karena ayah kandung/saudara kandung Pemohon II adalah non muslimyaitu kristen Protesten sehingga gidak bisa menikahkan Pemohon II yangsudah beragama Islam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMuhammad Murad ,S.Pi. dan Muslimin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200,00,(dua ratus rupiah
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 284/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
82 — 23
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara sahberdasarkan syariat Islam pada tanggal 03 Agustus 1986 di TANAHDATAR, di hadapan gadi yang bernama PETUGAS, dan telah dikaruniaianak 5 (lima) orang;2. Bahwa pihak lain tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;3.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 42 /Pdt.G/2013/PN.Sel
Tanggal 24 September 2013 — - NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI,dkk melawan - HAJI AZAHAR,dkk
76 — 17
  • Ramli, sawah dankebun milik Amaq Muriah; Sebelah Selatan : Jalan jurusan Tuntang Mertasari; Sebelah Barat : telabah, sawah Amaq Jetiah, Amaq Senap, kebunAmagq Suminah, dan rumah Amaq Gadi;selanjutnya tanah sawah tersebut di atas disebut sebagai OBYEK3.Bahwa..........c:ccce:.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAMUJI bin GADI ) terhadap Penggugat (DINA APRIL RIANI binti MARJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Hadits Nabi SAW :Jil 5 pail Gadi 45 scart ee a gat Sard gcdArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighityiah yang berbunyi :celled) ila cle arde auliall 5sHIm.11 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
20 — 5
  • Hadits Nabi SAW :Giedl 5 pcaill Gadi 408 cz 5 Sill Sel aSie GLEE Gye OLE 5a &slag AY AGS co stalls dled ality al bag gZallArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berouasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 1153/Pdt.G/2016/PA.Bgrperkara ini perkara cerai talak, maka yang dikirimkan adalah salinan penetapanikrar talak;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dan Perubahannya, biaya yang timbul akibat perkara iniharus dibebankan kepadaPemohon;Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.BgrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hiikum Islam yang berkaitan denganperkara ini;M EN GADI
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 28/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 26 April 2011 — pemohon vs termohon
15 — 7
  • :Wgales Y) Gadi dale y Ca yeahs Geiss 6455) A adja JesArtinya :Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengancara yang ma'ruf. Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya. ( Albaqarah :233 ).Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan hukum yang terkait dengannafkah iddah tersebut, majelis hakim mengemukakan pendapat Imam AsShirazi dalam kitab Al Muhazzab yang kemudian diambil alih sebagai pendapatmajelis hakim bahwa :Ve Gidea) ) Sad!
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • berbunyi:Legdl rad NN pay Joe diusArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa selain kaidah ushuliyah tersebut di atas Hakim jugamemandang perlu mengemukakan dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat MajelisHakim yang berisi sebagai berikut :WY cs at dag 5M Cg Mole Ugg Leg SELES wr yl dre alga Bydia diOp g Lelia Sore El ol Hh oe Qed Gadi
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Lbt
Tanggal 22 September 2015 — - Kadir Tuma bin Bagus Tuma
22 — 1
  • Hal ini sejalan dengan hadits Nabi SAWdalam buku Bulughul Maram versi 2.0 1429 H / 2008 M Oleh : Pustaka AlHidayah:Gag , TA Gedy , peal Gadi a8, @ 5 Sil Seti ahi Guat Gf ut GtaSeley AVAHE 5 a pall ded abt 3Artinya : Wahai generasi muda, barangsiapa di antara kamu telah mampuberkeluarga hendaknya ia kawn, karena ia dapat menundukkan pandangandan memelihara kemaluan.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Nbr
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 16
  • Gui pigsaa) CV Gul of OY CVI oF Gadi ZVI oF Me Oly og oi OVI gil aa oi WIIVS al yo avastl ile pi veal pi aw uly OY CII vil 23Artinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman,mutiqg dan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayahdan seterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilakiseayah dan keturunan lakilaki mereka dan seterusnya. Ketiga,paman.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 11/PDT.P/2013/PA.Pn
Tanggal 2 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 3
  • Majelis Hakim segera memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON ID) yang dilaksanakan oleh gadi bernama QADIdi rumah Kali tersebut di KABUPATEN PESISIR SELATAN pada bulanJuni 1975 adalah sah secara hukum;3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 380/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Hadits Nabi SAW :Seeds pail Gadi Abe Co Ee ee edArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)Hal 10 dari 13 Hal. Penetapan.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Hadits Nabi SAW :jake pail Gadi 45 a fat aad oF or atArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangHlm.10 dari 12 hlm. Penetapan No. 443/Pdt.P/2021/PA.Sda.tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
14 — 4
  • Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 29 Mei 2015, di Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten TapanuliSelatan; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaPillian Hutagalung yang berwakil kepada gadi