Ditemukan 1273 data
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:ay< *ae Ae a OL Geli oF Se ie =ConArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Harve Yudha Kusuma Jaya
490 — 305
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2015 melalui pendidikan Secata GelI di DodikSecata Gombong Rindam IV/Diponegoro;2. Bahwa benar setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan pendidikan kejuruan Penerbad diSemarang;3. Bahwa benar kemudian ditugaskan di Lanudad GatotSubroto Lampung, sampai saat melakukan perbuatan yanmenjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai dengan pangkat4.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2015 melalui pendidikan Secata GelI di DodikSecata Gombong Rindam IV/Diponegoro;2. Bahwa benar setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan pendidikan kejuruan Penerbad diSemarang;Hal 21 dari 33 Put. No.7K/PM II11/AD//2021MenimbangMenimbang3. Bahwa benar kemudian ditugaskan di Lanudad GatotSubroto Lampung, sampai saat melakukan perbuatan yanerkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai dengan pangkat4.
8 — 0
demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ae ao ai ob Geli
17 — 4
Sekar Ayu Anggraini binti Surya Sarwo Edi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Boyke Kotutung als Boy bin Boby Kotutung
79 — 6
Alamat DesaRiding Panjang, Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, masuk ke kamarSaksi merabaraba tubuh saksi dan melakukan onani didepan saksi yangsedang tertidur;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekira pukul 01.30 Wib Saksi sedang tidur dikamar Saksi didalam rumahSaksi yang beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No. 74, RT.007,RW.004 Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi Tidur, Saksi terbangun danmerasakan geli
18 — 12
Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.MrdQj Se Fst Set oy Geli SS be Se SG) gsdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
137 — 73
dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli
391 — 117
sebanyak 2 kali ke kemaluan SaksiKorbani dan memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluan saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekitar jam 15.30Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kota Palu;11e Bahwa benar awal kejadiannya yakni Terdakwa selesai minum alkoholkemudian baring baring menonton TV datang saksi korban, dan di dalamrumah hanya berdua saja, kemudian Terdakwa bermain dengan Saksi Korbandan menggelitik bagian pinggang saksi Saksi Korban sehingga merasa geli
14 — 11
Hal ini selaras dengannorma hukum yang terkandung dalam pendapat ahli fiqh, dalam Kitab AhkamulQuran Juz Il, halaman 405:A) SY gb Se aly Geli (SS Be Te G! ced bsHal. 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.AdlI."
11 — 6
tinggal, karenaTergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini berdasarkanpenglihatan dan pendengaran Saksi sendiri; Bahwa Keluarga ada bermusyawarah untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il. umur 36 tahum, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan SopirONline dan tempat di Jalan Binjai KM 10 Gang Damai Lorong IV No.10, Desa Paya Geli
20 — 4
Lalang, Kec.Rambutan, Kota Tebing Tinggi;: Islam: Honor Dinas Kebersihan Eric Alexander Surbakti : Jakarta: 30 Tahun / 18 Juni 1984: Lakilaki: Indonesia: Desa Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
45 — 22
Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
23 — 14
., yang berbunyi :Ag Vy dylge cys Legler 5 dele ih dle ai pany JE J ase ail cy Bye Gl gepad fe slat dige Ligdl pect LS Whared gf tlnay gl ailogg: olpld sdaat teedd Vtgde Geli jlad ait ah 3,Lb we ait cay bya gl Ips Ff cleda ye leseet pull 25 glhArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
46 — 19
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Lubuk Damar, tanggal lahir 19 November 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat lahir Paya Geli, tanggal lahir 04 Januari 1992, umur
82 — 26
belastahun atau kalau umurnya tidak ternyata bahwa belum mampu kawin , perbuatanterdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituP lewat disamping kiri rumahPutusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Bla halaman 7 dari 29 dan melihatdang bermain dengan temantemannya,kemudian mendekatibelakang sambil menggoda , selanjutnya dengan kedua tangannyadari belakang dan menggelitik saksi korbandengan kedua tangannya hingga saksi korbanS geli
14 — 5
Sekar Ayu Anggraini binti Surya Sarwo Edi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli, Kecamatan Xxxx, Kabupaten DeliSerdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
29 — 6
terpisah)bersama saksi pergi kerumah temannya dengan berjalan kaki;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi DarmantaPeranginangin (berkas perkara terpisah) menerima uang dari seoranglakilaki yang tidak saksi kenal sejumlah Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian saksi Darmanta Peranginangin (berkasperkara terpisah) menyerahkan uang tersebut kepada saksi ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi pergunakanuntuk menyewa 1 (satu) kamar di Dwi Putra Desa Paya Geli
69 — 9
sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formal Tergugatdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang7 = a2 4, * GF 4, S,. r a .U Se) 58 Se oy Geli
50 — 14
Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK gelI di Rindam Vli/tpr, lulus dan dilantik denganpangkat Prajurit Dua, kemudian dilanjutkan denganmengikuti Pendidikan Kejuruan Kesehatan diPusdikkes, setelah lulus selanjutnya ditugaskan diKesdam VI/Mlw sampai sekarang dengan pangkatPrada.2.
11 — 9
Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3keperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan