secara lisandimana ia meminta 60 jutapembagiannya;e Setahu saksi belum dibayarkan,apa alasan belum dibayarkansaksi tidak tahu;e Bahwa Durmal Ibrahim lebih tuadari Sawir, orang tuanyabersaudara lbu Sawir bernamaJanah dan ibu Durmal Ibrahimbernama Si Baya hubunganJanah dengan Si Baya beradikkakak kandung, Janah sudahmeninggal di Jakarta namaorang tua Janah dan Baya saksitidak tahu;e Bahwa tanah objek perkarapernah tergadai sebagian sekitar15 tahun yang lalu Pagang gadaitersebut sudah ditebus oleh siWan

A007657 (Tiga) lembar bukti TRANSFER LINK (Empat) lembar TIKET TIMBANGANTetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu ) Buah Handphone Android Merk VIVO berwarna MerahMuda bertuliskan Al TRIPLE CAMERA dan berbungkus casingberwarna Putih bergambarkan anak BayiDikembalikan kepada YUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Sdw 1 (satu ) buah Handphone Android Merk Samsung BerwarnaHitam bertuliskan DUOSDikembalikan kepada AMELIUS LIPING anak dari LAGIUS; 1(satu

Bahwa cara terdakwa mendaftarkan ke Dinas Pendidikan Kab Aceh Tamiangyang tujuannya agar terdakwa bisa mendapatkan Ijazah paket C yaitu padatahun 2012 yang terdakwa tidak ingat lagi akan hari tanggal dan bulannyayang mana pada saat itu terdakwa pergi ke kantor Dinas Pendidikan KabAceh Tamiang yang selanjutnya terdakwa menuju ke ruangan Staf PendidikanLuar Sekolah Dinas Pendidikan Kab Aceh Tamiang yang mana pada saat ituHalaman 37 dari 64 halamanPutusan38terdakwa berjumpa dengan NURSIRWAN KOTO alias SIWAN

Siwan Pillay kepada pemliknya;10.Menghukum Termohon untuk membayar ganti kerugian, berupa: KerugianMateril: Membayar ganti kerugian materiil Karena Para Pemohonkehilangan sebanyak Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)Kerugiaan Immateril:Membayar ganti kerugian immateril yang tidak dapat dinilai denganuang, sehinggadibatasi dengan diperkirakan Rp. 200.000.000 (dua ratusjuta rupiah);11.Memerintahkan Termohon untuk merehabilitasi nama baik Para Pemohondalam sekurangkurangnya pada 10 media televisi

tidak ada mendengar ada Korong Kali Air ;bahwa saksi tidak tahu anak Mani dibunuh ditanah objekperkara ;bahwa parak rumbio ada ditanah garapan Dawir ;bahwa saksi tidak ada melihat Bachtiar kesana untukmembeli rumbio ;bahwa yang lebih dahulu)= =menempati' tanah di objekperkara adalah Darwis kemudian 3 tahun kemudian barudibawanya Mani ;bahwa pada saat pemeriksaan setempat saksi ada dan ikutmelihat ;bahwa selain tanah Bachtiar dan Eri Gunung juga adatanah Rismaniar, si Eti, si Nong, si Len, si Yop, siWan

Rangkayo Majo Indo yang terletak di JalanPerumnas Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan adalah sebelahutara berbatasan dengan rumah Siwan, sebelah selatan berbatasan denganjalan raya, sebelah timur berbatasan dengan jalan ke batang air dan sebelahbarat berbatasan dengan bandar;Bahwa setahu saksi di atas objek ke1 rekonvensi dari Tergugat 1 tersebutsebelumnya tidak terdapat bangunan di atasnya, dan yang saksi linat sekarangmemang sudah ada 4 (empat) bangunan di atasnya seperti rumah, depot

Saksi MESRIANUS SIWAN JOHANIS DENGAK, di depan persidangan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi staf Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa saksi tahu saksi dijadikan saksi dalam persidangan ini sehubungandengan adanya dugaan penyimpangan pada pembangunan Break Water PPITulandale di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao tahun2010 ; Bahwa Saksi sebagai Ketua Panitia pengadaan barang/jasa padapembangunan PPI Tulandale pada Dinas Kelautan

MESRIANUS SIWAN JOHANIS DENGAKtersebut, terdakwa mengatakan bahwa ia tidak berkeberatan ;3. Saksi Ir. RAINMALNUS I.

perampokan di toko Emas Kancil ikutDesa Penanggulan Kecamatan Pegandon Kendal adalah dari perintahWadir Reskrim Um Polda Jawa Tengah pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekitar pukul 07.00 Wib untuk melakukan penangkapanterhadap Pelakunya, kemudian saksi dan kawankawan dibagi tugas,ada yang mendapat tugas mengawasi pelaku yang berada di Bekasi,Lampung dan Pati;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AntonSujarmo, saksi bersama tim yang terdiri dari : Aiptu Wahid Hasim,Brigadir Siang Siwan

./2017/PT TJK.245.246.247.248.249.250.251.252.Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 244, semula Tergugat 244;SIWAN SIMIN, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang BawangBarat), Selanjutnya disebut Pembanding 245, semula Tergugat 245;ARIPIN, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten

dan saat itu juga terdakwa langsung menembakpekerja dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjata apimengenai bagian kepala hingga meninggal kemudianmenembak pekerja yang lainnya mengenai bagian badan ;Bahwa setelah melakukan penembakan terdakwa bersamaMANSUR Alias MANCUK, melarikan diri menuju BlangBintang, sampai di MERE bertemu dengan teman temanterdakwa bernama SIWAN, karena waktu menunjukan jam23.00 Wib., kemudian terdakwa tidur berdua dibalai, keesokan harinya terdakwa bersama MANSUR AliasMANCUK

dan saat itu juga terdakwa langsung menembakpekerja dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjata apimengenai bagian kepala hingga meninggal kemudianmenembak pekerja yang lainnya mengenai bagian badan ;e Bahwa setelah melakukan penembakan terdakwa bersamaMANSUR Alias MANCUK, melarikan diri menuju BlangBintang, sampai di MERE bertemu dengan teman temanterdakwa bernama SIWAN, karena waktu menunjukan jam23.00 Wib., kemudian terdakwa tidur berdua dibalai, keesokan harinya terdakwa bersama MANSUR AliasMANCUK

dan saat itu juga terdakwa langsung menembakpekerja dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjata apimengenai bagian kepala hingga meninggal kemudianmenembak pekerja yang lainnya mengenai bagian badan ;Bahwa setelah melakukan penembakan terdakwa bersamaMANSUR Alias MANCUK, melarikan diri menuju BlangBintang, sampai di MERE bertemu dengan teman temanterdakwa bernama SIWAN, karena waktu menunjukan jam23.00 Wib., kemudian terdakwa tidur berdua dibalai, keesokan harinya terdakwa bersama MANSUR AliasMANCUK

dan saat itu juga terdakwa langsung menembakpekerja dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjata apimengenai bagian kepala hingga meninggal kemudianmenembak pekerja yang lainnya mengenai bagian badan ;e Bahwa setelah melakukan penembakan terdakwa bersamaMANSUR Alias MANCUK, melarikan diri menuju BlangBintang, sampai di MERE bertemu dengan teman temanterdakwa bernama SIWAN, karena waktu menunjukan jam23.00 Wib., kemudian terdakwa tidur berdua dibalai, keesokan harinya terdakwa bersama MANSUR AliasMANCUK

Sahabudin;- Sebelah Barat :Rumah Siwan dan Musholla. Setanjutnya disebut TANAH SENGKETA 6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Amaq Rumah sebagai berikut:1. INUK alias INAQ MUNIAH binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;2. SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;3. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;4. SODOK alias H.

kebalikan nyan kan, malam nya Termohon menjumpai ibuPemohon dan meminta agar kasih tau ke Pemohon kami butuhkebutuhan anak dan kebutuhan lainnya yang habis,tapi Pemohongak adakarena setelah menceraikan Termohon,Pemohonmenghilang, besok paginya Termohon datang lagi dan lagilagimeminta kebutuhn itu tapi enggak ada jawaban yang pasti, selangbeberapa hari Termohon mejumpai ayah Pemohon lagi danmembicarakan masalah ini di Samping rumah Termohon tapi betapakagetnya dengar jawaban ayah Pemohon semua terserah Siwan

Bongkah Karet / getah miliksaksi hanya sendiri dan tidak ada dibantu oleh orang lain.Bahwa Berat karet / getah milik saksi yang diambil oleh terdakwadi Desa Petapahan Kec Gunung Toar Kab Kuantan Singingi tersebutsekira 41 Kg.Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkBahwa akibat hilangnya 1 ( satu ) Bongkah Karet / getah yang ,dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekira Rp.240. 000 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah ).Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Sdr SIWAN

yangmemberitahukan langsung kepada saksi bahwa karet / getah yangberada dikebun saksi di Desa Petapahan sudah tidak ada lagi atausudah hilang.Bahwa Sdr SIWAN adalah orang suruhan saksi untuk menjemputkaret / getah milik saksi tersebut.bahwa terdakwa menjual karet / getah hasil curian tersebutkepada Sdr IKAP di Desa Bukit Pedusunan Kec Kuantan Mudik KabKuantan Singingi.Bahwa 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warnahitam warna hitam dengan No.

rupiah) yang diterima oleh USMAN MABAKOTAWASI;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desa sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh MARYAM RUMATAMERIK;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desa sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh MARAWIA SIWA SIWAN

empat ratus riburupiah) yang diterima oleh USMAN MABAKOTAWASI;102. 1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yangditerima oleh MARYAM RUMATAMERIK;103. 1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desasebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yangditerima oleh MARAWIA SIWA SIWAN

keterangan saksi dan Terdakwa dengan cara menghilangan keterangan saksi dan Terdakwa yang menerangkan kedudukan Terdakwa sebagai Komisi ADPRD Rote Ndao sebagai berikut :Tabel 2Keterangan Saksi dan Terdakwa Yang Dimanipulasi Berkaitan DenganTugas dan Kewenangan Terdakwa sebagai Anggota DPRD No Keterangan Isi Keterangan Manipulasi fakta persidangansaksi/Terdakwa1 Jacob Doek,S.Pi Terdakwa di DPRD masuk dalam Terdakwa Hanok Lenggu selakukomisi A (vide Putusan hal.43) Anggota DPRD Kabupaten Rote2 Mesrianus Siwan

lima orang) yaitu Alwi, Rusli, Songko, Hasan Basri danSaiah;e Bahwa saksi tidak melihat transaksi jual beli tanah objek sengketa;e Bahwa Alwi meninggal kirakira tahun 2004/2005;e Bahwa saksi kenal dengan anakanak Alwi Sutan Masohor dan istrinya ada 2 (dua)yang mana sesudah istri pertamanya meninggal barulah ia menikah lagi dengan istrikeduanya;e Bahwa nama anakanak Alwi dengan istri pertama adalah Samsi, Nurlan, Asril, Emi,Mawardi dan Nurlan sudah meninggal dunia dan ia memiliki anak yang bernama Siwan

Pesisir Selatan;e Bahwa, tanah objek perkara bidang I memiliki batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan rumah IBE/ orang Melayu; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Asrul; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Siwan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;Sedangkan objek perkara bidang II memiliki batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan orang Melayu; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saksi; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya PadangBengkulu; Sebelah Timur berbatas dengan parak rumbia

(dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima olehUSMAN MABAKOTAWASI.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara NegeriNamandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima olehMARYAM RUMATAMERIK.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara NegeriNamandan atas pembayaran Intensif / Honor Biang Desa sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima olehMARAWIA SIWA SIWAN

Siwan bin Tamiarja, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kalirejo RT 01 RW 03 DesaKalirejo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang, menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksipernah bekerja kepada Tergugat; Bahwa, pada awalnya sekitar pertengahan tahun 2007 saksibekerja sebagai buruh bangunan tukang batu membangun YayasanAyah Bunda, kemudian setelah Yayasan Ayah bunda tersebut sudahmulai beroperasi yakni tahun 2011,