Ditemukan 11325 data
44 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari , tanggal ...
55 — 25
PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX
11 — 7
Penggugatmendatangi Tergugat minta untuk dinikahi, sebagai bentukpertanggungjawaban Tergugat pernah melakukan hubungan badandengan Penggugat; Bahwa sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah menemui Penggugat lagi, demikian pula sebaliknya dan Tergugattidak pula memberikan biaya hidup kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil:Saksi kedua, SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,tempat kediaman di Kabupaten Majene
31 — 22
SPGas/08/VII/2015/BNNP tanggal 31Juli 2015 yang dikeluarkan oleh PLT Kasi DIKDAKJAR Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi Barat ditugaskan beberapa Anggota BNNPProvinsi Sulawesi Barat untuk melakukan tindakan penyelidikan danpenyidikan terhadap tindak pidana Narkotika yang terjadi diwilayahhukum Pengadilan Negeri Mamuju Utara, Mamuju, Majene, Polman danMamasa.; Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ANTO JUNARDIbersama saksi MUHAMMAD RIZAL mendapat informasi kalau terdakwaberada
SPGas/08/VII/2015/BNNP tanggal 31Juli 2015 yang dikeluarkan oleh PLT Kasi DIKDAKJAR Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi Barat ditugaskan beberapa Anggota BNNPProvinsi Sulawesi Barat untuk melakukan tindakan penyelidikan danpenyidikan terhadap tindak pidana Narkotika yang terjadi diwilayahhukum Pengadilan Negeri Mamuju Utara, Mamuju, Majene, Polman dan Mamasa.; Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ANTO JUNARDIbersama saksi MUHAMMAD RIZAL mendapat informasi kalau terdakwaberada
15 — 2
perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 terdapattambahan kewenangan Pengadilan Agama, salah satu diantaranya adalahkewenangan penetapan ahli waris sebagaimana penjelasan pasal 49 huruf ( b )UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tersebut, bahwa yang dimaksud denganwaris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan atas permohonan seseorangtentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itu permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Majene
10 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 22 Oktober 2018 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Majene sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah
100 — 11
dijatuhkan adalah talaksatu khull, maka Penggugat diharuskan untuk menyerahkan iwadh (uangpengganti) sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kepada Tergugat c.qPengadilan Agama Sawahlunto agar talak yang dimaksud dapat dijatuhkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Majene
19 — 11
Radiah binti Sudin, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, Bertempat Kediaman di Lingkungan Lembang, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene. Saksi mengakusebagai ibu kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
10 — 8
Bahwa pemohon pernah dinasehati untuk rukun namun tidak berhasil.SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa Stikes Majene,bertempat tinggal di Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah tetangga dan masihada hubungan keluarga dengan saksi dan mengenal termohon sebagai istripemohon.
71 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahn Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh H.
8 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin, tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Dra. Hj Eni Zulaini sebagai KetuaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.CbnMajelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.
8 — 7
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1903/Padt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
41 — 17
Desember1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun DongiDongi,(Perbatasan) Desa Cendana, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene
13 — 9
No.64/Pdt.G/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya adalah pada bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai dilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar rumahpada malam hari dan tidak diketahui kemana Tergugat pergi dan puncaknya terjadi padabulan Januari 2015 karena Penggugat melihat langsung Tergugat berduaan denganperempuan lain di tempat kerja Tergugat di Palili Somba Majene, mengakibatkan terjadiperpisahan
7 — 6
Bahwa sejak tergugat pergi meninggalkan penggugat, tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan penggugat dan tergugatkarena sudah berkalikali dinasehati;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat menyatakan telah berpisahtempat tinggal selama satu bulan, sedangkan tergugat tidak memberikan tanggapankarena tidak pernah datang lagi ke persidangan;2 SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, betempattinggal di Jalan Poros Majene
14 — 5
BgrAgama Majene selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 September 1994, dengan walinikah Bapak Xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa uang Rp 10.000
31 — 23
PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2022/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Majene, 27 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassarsebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan
ANDI
49 — 41
Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7601041002030004 dan Kartu Keluarga Nomor: 7601041905220002 diubah dari Andi menjadi Aswandi, tanggal lahir dari tanggal 10 Februari 2003 menjadi 5 Januari 2001, Nama Ayah dari Marding menjadi Dardi, Nama Ibu dari Aras menjadi Saras Wati;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene
12 — 5
Samsul Arifin bin Nurham, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembeli besi tua, bertempat kediaman di Jalan Poros Majene, LingkunganPaayumaang, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah saksi mengaku sebagai lpar SepupuPemohon dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak dari almarhnum Umar Midadan Almarhumah Inamura; Bahwa dari pernikahan Umar Mida dan Inamura telah dikaruniaiseorang anak yaitu Agus Jufri bin Umar
12 — 4
Putusan No.789/Pdt.G/2019/PA.CmsPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat),tetapi kKeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene untuk