Ditemukan 11298 data
22 — 10
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danperilaku Penggugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
15 — 8
PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diBTN Satria Nusantara, xxxxxxx, kabupatenkonawe, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Iwan,S.H., Sesuai dengan SuratKuasa Khusus
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ILHAM Bin SALI
149 — 26
dan saat ituSaksi Korban RIZAL YUNIZAR melihat Terdakwa memegang batu di tangansebelah kanan sambil berjalan di garis tengah jalan poros polman majene dipertigaan jalan masuk desa galeso, lalu Saksi Korban RIZAL YUNIZARmemanggil orang untuk membantu menangkap Terdakwa tetapi tidak ada yangmenghiraukan, sehingga Saksi Korban RIZAL YUNIZAR mengikuti Terdakwadan Saksi Korban RIZAL YUNIZAR berkata berhentiko lalu Terdakwamengepalkan tangannya memukul Saksi Korban RIZAL YUNIZAR di bagian pipisebelah kiri
16 — 3
Bahwa, Pemohon sangaup membayar biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengaedilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berkut 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Member izin kepada Pemohon untuk meniatuhkan talakHel 2 dad 77 ea) Pen Wo.
9 — 3
Suhaeni binti Buraerah, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualjualan, bertempat tinggal di Dusun Binanga, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalah ibupemohon II sedangkan pemohon adalah menantu saksi;Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa pada saat pemohon dengan pemohon II menikah saksi hadirpada tanggal 1 April 2012 di rumah imam masjid Dusun BanuBanua
41 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari , tanggal ...
11 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 626.000 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Drs. Mahdi, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Mahmud, SH., M.Hum dan Drs. H.
9 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.2208/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
16 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
13 — 7
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1841/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
66 — 40
., umur 40 tahun, pekerjaan PNS (dokter spesialisanak RSU Polewali), alamat Jalan Poros Majene, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Turut Tergugat II.H.
35 — 10
dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan Pengurusan Kartu Keluarga serta keperluan lainnya;Sirajuddin bin Sinar, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Jalan Poros Majene
34 — 11
PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2020/PA.KtbnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Pamboang, 05 Januari 1956, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir Majene
65 — 21
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di DusunSepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewaili,dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Leppe, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;.
10 — 4
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Poros Majene, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalah anakkandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Wonomulyo dan setelah dua harimenikah penggugat dan tergugat berangkat ke Palopo dan tinggal selama tiga tahundi
15 — 11
Putusan No.0375/Pat.G/2021/PA.Pkj50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,tempat tinggal Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
17 — 4
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 3 dari 13 Put.
49 — 25
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1719/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
13 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrun Ampo bin Azanudin Ampo)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Elly Akuba A. Md binti AzisAkuba) di hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto;3.
18 — 6
Kecamatan Wonomulyobertanggal 31 Agustus 2015 menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraWawan Setio Hartono bin Mulyono dengan Susanti binti Ishak dengan alasan anakPemohon masih di bawah umur;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Wawan Setio Hartono bin Mulyono, umur 17 tahun 9 bulan , agamaIslam, pendidikan, SD pekerjaan, wiraswasta (rumah makan Bakso) bertempattinggal di, Dusun Lamongan (dekat Pabrik Amin III), Desa Sugih waras KecamatanWonomulyo Kabupaten Majene