• Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi EPRI CHANDRA dan saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperoleh informasidari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis sabung ayam diWarung Kopi Gultom Putri Tujuh Sentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji KotaBatam.

  Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi EPRI CHANDRA dan saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperoleh informasidari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis sabung ayam diWarung Kopi Gultom Putri Tujuh Sentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji KotaBatam.

  perjudian jenis sabung ayam di Warung Kopi Gultom Putri TujuhSentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji Kota Batam.

  jenis sabung ayam di Warung Kopi Gultom Putri TujuhSentosa RT.05 RW.04 Kibing Batu Aji Kota Batam.

  Batu Aji Kota Batam milik saksi tersebut adasekelompok orang yang sedang bermain sabung ayam, yang mana padasaat itu saksi menanyakan kepada anak saksi bahwa kemana istri Saksisdri. DDTAMAS R SIHOMBING dan anak saksi menjawab bahwa istri saksisedang bekerja, kKemudian saksi mendapatkan kabar bahwa istri saksisdr.

• CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Ahmad Santoso;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018, nopol N-4001-EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, Nosin : JFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02 Rw 02 Kec. Pakisaji Kab.

Saksi Aji Ahmad Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban; Bahwa Saksi pada hari minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.00WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun Delik Sukorejo Desa KrangganKec. Ngajum Kab.

Pakisaji Kab.Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di DusunDelik Sukorejo Desa Kranggan Kec. Ngajum Kab.

Anmad Santoso, dan Saksi Firmansyah, Saksi UmarZulfikar, dan Saksi Arif Raharjo, dan keterangan Para Terdakwa yang salingberkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal28 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun DelikSukorejo Desa Kranggan Kec.

CHRISNA AYU PUSPITOSimpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel Bandung Rejosari Kota Malang milik korbansedang dibawa oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi korban Aji Ahmad Santoso mengalamikerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut milik Saksi Aji Anmad Santoso;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, terbukti fakta bahwa ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda

CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Anmad Santoso; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018,nopol N4001EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, NosinJFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02Rw 02 Kec. Pakisaji Kab. Malang;Dirampas untuk negara;6.

• hukuman yangseringan ringannya, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah,e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai seksi Keamanan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARIYO ADI MUJITO bersama AJI

  yangberwenang, berupa 2 (dua) potong kayu dengan ukuran panjang 2 (dua) meter dan diameter kuranglebih 50 Cm, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan Pebruari 2010 sewaktu terdakwa berada dihutan Ds.Plumbangan Kec.Doko Kab.Blitar,terdakwa mengetahui ada kayu jati glondongan sudah dalam bentuk potongan dengan ukuranpanjang kurang lebih 2 (dua) meter dan diameter kurang lebih 50 Cm sebanyak 2 (dua) potong,berada di jurang dalam kawasan hutan, kemudian sewaktu terdakwa bertemu dengan AJI

  (DPO)terdakwa telah memberitahu kalau ditempat tersebut ada kayu jati dan akhirnya terdakwa bersamaAJI mempunyai niat untuk mengambilnya selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagibulan Pebruari 2010 sekira pukul 16.00 WIB. terdakwa bersama AJI berangkat menuju ke hutanDesa Plumbangan untuk mengambil kayu jati potongan tersebut dan untuk selanjutnya denagncara dipikul / digotong 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa bersama AJI dibawapulang dan disimpan dirumah orang tua AJI

  yang bernama Sri Batin, pada hari selanjutnya dalambulan Pebruari 2010 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa dikeluarkan dari rumah orangtua AJI untuk dirobah bentuk untuk dijadikan bahan bangunan rumah atau ram, dimana dari 2(dua) potongan kayu jati tersebut telah menjadi sebanyak 33 (tiga puluh tiga) potong dalambentuk bahan bangunan atau ram yang oleh terdakwa telah disimpan dirumah orang tua AJI(dalam pyan) kemudian pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi terdakwa ingin melihatkayu

  sebagai orang yang turut melakukan, bersamasama menuju kawasanhutan Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, kemudian terdakwa memungutkayu jati, yang kemudian dipotongpotong menjadi 2 potong dengan ukuran 2 meter, yangselanjutnya dipikul bersama dengan Aji untuk dibawa pulang dan kemudian disimpan dirumahorang tua Aji bernama Sri Batin, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraiakan tersebut diatas

• Pipin alias Aji tersebut semuanya tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah dan semua sepeda motor tersebut dibeli oleh Terdakwa dirumah Terdakwa do Kp. Dangdeur, Kel. Dangdeur, Kec. Subang, Kab.

  Aji (Saksi 1)tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yang dilakukan Sdr. Pipinalias Aji yang saat ini telah ditangkap pihak kepolisian.4ts Bahwa selain membeli kedelapan unit sepeda motor hasil curianterebut Terdakwa juga pernah membeli sepeda motor Honda Legenda tanpadilengkapi dengan surat surat yang sah dari Sdr. Juber dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) namun sepeda motortersebut sudah di tebus kembali oleh Sdr.

  Pipinalias Aji di rumah Terdakwa di kenalkan oleh Sdr. Mahmud.3. Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwa telah delapan kalimembeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan surat surat yangsah kepada Sdr. Pipin alias Aji (Saksi 1) dengan perincian sebagaiberikut= Pertama pada bulan April 2004, Terdakwa membeli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R tanpa Nomor Polisi warna hitam denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dipakaiTerdakwa.

  Aji(Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan (pencurian) yangdilakukan Sdr. Pipin alias Aji yang saat ini telah dihukum olehPengadilan Negeri.8. Terdakwa tidak pernah ikut melakukan pencurian sepeda motorbersama Sdr. Pipin alias Aji Terdakwa Cuma membeli hasil curiansaja.9.

  Aji (Saksi 1) tersebut adalah hasil kejahatan(pencurian) yang dilaku kan Sdr. Pipin alias Aji yang telahdihukum dalam perkaranya sebagai pelaku pencurian.2.

• 
  2.Lena Rosdiana Aji, S.H.
  3.ISNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  ZUL FADLI Bin M. YUSUF

• 
  3.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  ABDUR ROHMAN ROCHMI Als BOMBOM Bin H. MUHAMAD ROCHIM (Alm)

• Penggugat:
  1.Hajjah ALMINAH
  2.FASHA AJI RISKI BAHTIAR
  Tergugat:
  SARIFUDIN IDRIS Alm.
  Turut Tergugat:
  Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang

• 1. Menyatakan Terdakwa I Samsul Bahri alias Acul bin Ahmad Baharuddin (alm) dan Terdakwa II Supriaji alias Aji bin Suyatno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,00

  AHMAD BAHARUDDIN
  2.SUPRIAJI alias AJI bin SUYATNO

• GILANG AJI PANGESTU bin DARMADIdan Terdakwa II.RYAN ANDRIANTO Alias RIYAN Anak dari RONY YULIYANTO ADRAS WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Hermawati, SH
  Terdakwa:
  1.GILANG AJI PANGESTU Bin DARMADI
  2.RIYAN ANDRIANTO Alias RIYAN anak dari RONY YULIYANTO ADRIAS WIDODO

• Penuntut Umum:
  1.Ibsaini, SH
  2.Lena Rosdiana Aji, SH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  ASMA Binti Alm M ALI

• 
  2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD HAFIZS MUSTAFA alias HAFIZS bin ABDURRASYID ( Alm )

• Penuntut Umum:
  1.SATRIA AJI NUGROHO,S.H,.
  2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
  Terdakwa:
  ANIF ROSFI'I ALIAS JOKO BIN A IKSAN S

• -
  2.AJI YODASKORO,SH
  Terdakwa:
  1.DADANG SAPUTRA BIN SARGOWI
  2.RUDI HARTONO BIN M. SAMAN

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, dengan dihadirioleh Aji Yodaskoro, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun dandihadapan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Affan, S.H. Phillip Mark Soentpiet, S.H.Irse Yanda Perima, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Srl.

• 
  3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
  Terdakwa:
  ISRA DAENG PAGESA

• Siw.1.Saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun2014 warna hitam No.Pol.

  G4110EQ, handphone merk AdvanHammer warna putih, jam tangan Swiss Army dan dompet warna hitammilik Aji Setiabudi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib. bertempat di samping SMK Muhammadiyah tepatnya di jalanDesa Pagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya mendapatcerita dari Aji Setiabudi kalau sewaktu melintas jalan Desa Pagedangandihentikan tiga orang salah satunya mengacungkan clurit lalu salahseorang

  motor Yamaha Jupiter MX tahun 2014warna hitam Noka : MH350CO06EK733515, Nosin : 50C732454 besertakunci kontaknya adalah milik Aji Setiabudi yang hilang waktu itu (barangbukti di perlinatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar dan tidak keberatan.3.

  MH350CO06EK733515 Nosin. 500732454 sebelumnya hilang dari tanganpemiliknya yaitu Aji Setiabudi Bin Sukismo karena dibawa kabur oleh 3 (tiga) orangyang tidak dikenal oleh Aji Setiabudi Bin Sukismo yang kejadiannya terjadi pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib. bertempat di jalan DesaPagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal samping SMK Muhammadiyah.Menimbang, bahwa terdakwa sudah seharusnya mengetahui sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam tahun 2014 Noka.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MXtahun 2014 warna hitam Noka : MH850CO06EK733515, Nosin : 50C732454beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.6.

• Kemudian sekitar jam 20.00wib, saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI melihat Terdakwayang sedang berjalan dengan gerakgerik mencurigakan masuk kedalamrumah atau kosan di Jl. H.

  Kramat Jati Jakarta Timur.Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIA danUMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

  .; Bahwa penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa dilakukanpada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, sekitaraananbroewittaketika saksiNo.975/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimWAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI mendapat informasi darimasyarakat, bahwa akan transaksi Narkoba bertempat di di Jl. H. AlliRt.008/004, Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur.

  Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIAdan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.; Bahwa sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di JI. H. Ali Rt.008/004,Kel. Tengah, Kec.

  Selanjutnya atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVASATRIA dan UMAR SENO AJI penyelidikan dan observasi dilokasi tersebut.Kemudian sekitar jam 20.00 wib, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMARSENO AJI melihat Terdakwa yang sedang berjalan dengan gerakgerikmencurigakan masuk kedalam rumah atau kosan di Jl. H. Ali Rt.008/004, Kel.Tengah, Kec.

• Trenggalek ;Dikembalikan kepada saksi Bayu Prasetyo Aji ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

  Pol : AG5030ZN warna hijau putih milik saksiBayu Prasetyo Aji ;Bahwa terdakwa pada waktu mengambil sepeda motor milik saksiBayu Prasetyo Aji dengan cara awalnya terdakwa pada hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib, pada saat terdakwaberada di teras depan rumah MUGONO di Rt. 11, Rw. 03, DesaBendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek,terdakwa melihat seorang anak lakidaki memarkir sepedamotornya di tepi jalan dalam keadaan kunci masih menancap ditempatnya dan meninggalkan sepeda

  AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Aji yang diparkir di pinggirjalan umum di depan foto copy milik saksi Sugondo tepatnya masukpekarangan / halaman rumah Sdr. Mugono alamat di RT. 11, RW. 03, DesaBendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, setelah terdakwaberhasil mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau putihNo.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Aji tersebut, kKemudian dibawa menujuke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.

  AG5030ZN milik BayuPrasetyo Aji, yang mana sepeda motor yang diambil terdakwa tersebutseluruhnya adalah milik orang lain yang dalam hal ini adalah milik saksi BayuPrasetyo Aji dan bukan kepunyaan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaunsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain dalamdakwaan Primair Penuntut Umum inipun telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 4.

  AG5030ZNmilik Bayu Prasetyo Aji, yang sebelumnya tanpa ijin kepada pemiliknya yaitusaksi Bayu Prasetyo Aji, setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motorHonda Beat warna hijau putih No.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Ajitersebut, kKemudian dibawa menuju ke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.MUDI Alias GLOMPONG di Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkarena terdakwa ingin memilikinya dengan tujuan untuk digadaikan karenaterdakwa

  Trenggalek ;Oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut adalahsebagai milik saksi Bayu Prasetyo Aji maka cukup beralasan apabila barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Bayu Prasetyo Aji ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, denganmengingat ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada terdakwa, perlu dipertimbangkan

• Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di Gampong Mns Munye, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khudarih Bin Asmuni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Gampong MnsPante AB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon I;Asnidar Binti Muhammad Aji

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggalPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halaman02 Agustus 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 04 May 1984 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Mns PanteAB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Aji

ini, agar Para Pemohonmendapatkan Bukti Nikah dan Keperluan administrasi kependudukanlainnya.Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perikahan Pemohon (Khudarih Bin Asmuni) denganPemohon II (Asnidar Binti Muhammad Aji

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Minggu, 04 May 1984 di Gampong Mns Pante AB,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah AyahKandung yang bernama Muhammad Aji, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Razali dan Ilyas dengan mahar berupa Emas 5 (lima) Mayam yangdibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khudarih Bin Asmuni)dengan Pemohon II (Asnidar Binti Muhammad Aji) yang dilaksanakan padatanggal 04 May 1984 di Gampong Mns Pante AB, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara ;Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara;4.

• Menetapkan sah pernikahan antara para Pemohon (AHMAD YANI BIN JAILANI) dengan (NUR YULI ASIH BINTI WAKINO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur;--------------------------------------------------------------------3.

  Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONNUR YULI ASIH BINTI WAKINO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun V RT.002 RW.005, Desa Raman Aji, KecamatanRaman Utara, Kabupaten Lampung Timur.

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung TimUur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama WAKINO, disaksikan dua orang saksihalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0028/Pdt.P/2011/PA. Mt.nikah bernama IMAM MAHMUDI dan H. M.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD YANI BIN JAILANI)dengan Pemohon II (NUR YULI ASIH BINTI WAKINO) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Pebruari 1990 di Desa Raman Aji, Kecamatan Raman Utara,Kabupaten Lampung Timul; 2222222 223.

  dilaksanakan di DesaRaman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur karenasaksi ikut menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama WAKINO dengan maskawin berupa kitab suci AlQurantunai dengan disaksikan dua orang bernama IMAM MAHMUDI dan H.

  di DesaRaman Aji, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur karenasaksi ikut menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama WAKINO dengan maskawin berupa kitab suci AlQurantunai dengan disaksikan dua orang bernama IMAM MAHMUDI dan H.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;; untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudikyo Kana.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

  Bahwa hubungan asmara antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo aliasSlamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisanhkan. Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan calon isteri anakPemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana),saat ini sudah terlanjur hamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6.

  Bahwa antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet denganIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan. Calon istri anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam SudikyoAji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet untuk menikah dengan IntanDwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aris Pambudi ) untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Intan Setiani Binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 076 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.3.