Ditemukan 12208 data
19 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHim. 10 dr 11 hlm.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000 , ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 27 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulga'dah 1433 H,oleh kami Dra.SriSangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin, SH, MSI danDrs.
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1442 Hijrivah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
17 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 24 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
11 — 3
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2234/Pdt.G/2020/PA.Bbs
19 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
23 — 3
Herman Budoyo bin Suprapto Tukimin, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Sukorejo, RT.O9 / RW.O9,Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
35 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan, maka majelis hakim danHakim mediator Tukimin,SH,MSI telah menasihati Pemohon dan Termohondalam upaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa
10 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHIm. 10 dr 11 hlm. Putusan No. 2891/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Abd.
64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 13 K/Ag/2015menghadirkan saksi walaupun Majelis Hakim meminta menghadirkannya,baru. setelah pengajuan permohonan banding oleh TermohonKasasi/Tergugat dalam proses sidangnya atas permintaan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, Termohon Kasasi/Tergugatmengahdirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Jiriyanto bin Tukimin dan HartadiWaluyo bin Endi Suwarno, para saksi adalah tetangga masih adahubungan saudara dengan Termohon Kasasi/Tergugat dan Ketua RT diwilayah tempat tinggal Termohon Kasasi
11 — 4
Sarju bin Tukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.010 RW. 004 Desa Ngadirejo Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun;.
10 — 0
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Abd.
20 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501000,00 (lima ratus saturibu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 HMijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
7 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
14 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000 , ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga) orang, pada hari Senin tanggal 17September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2012 bertempat di perbatasan antara Dusun Lubuk Niur dan Dusun Pedukun, KecamatanTanah Tumbuh, Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmengakibatkan orang yang bernama BUDIYANTO bin KAMARUDDIN danSUPRIHATIN bin TUKIMIN
Pid/2013masing pangkal jembatan sedang saling melempar batu ROMI mengarahkan moncongsenjata api rakitan larang panjang yang sudah berisi mesiu dan peluru dari timah tersebutke arah kelompok warga Dusun Pedukun lalu menarik pemicu sehingga kemudianproyektil peluru timah terlontar ke arah kelompok warga Dusun Pedukun namun karenaproyektil mengenai besi jembatan maka proyektil tersebut pecah dan salah satupecahannya mengenai salah seorang dari kelompok warga Dusun Pedukun yangbernama SUPRIHATIN bin TUKIMIN
91 — 28
Boyolali denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tukimin/Mariyati Sebelah Timur : Budi Sebelah Selatan : JalanHalaman 5 dari 25 halamanPutusan Perdata Nomor: 4/Pdt.G/2017/PN.Byl.21fs2.18.2.19.2.20. Sebelah Barat :Haryadi danTukiminSebidang tanah pertanian luas + 4556 MZ? Hak Milik Nomor02160 atas nama Sukahar Bowo Waskito/ Tergugat yangterletak di Ds. Pusporenggo, Kec. Musuk, Kab.
Boyolali dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Sebelah Timur : Mitro Tukimin(HM 609) Sebelah Selatan : Wiryo Dinomo Sebelah Barat : TomorjoSebidang tanah pertanian luas + 1231 M? Hak Milik Nomor :417atas nama Sukahar Bowo Waskito/ Tergugat yang terletak diDs. Pusporenggo, Kec. Musuk, Kab.
10 — 4
Tukimin bin Katiran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT. 07 RW. 03 Desa NgeniKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamankeponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ElaAyu Bela Prasanti binti Bakir dengan lakilaki bernama WahyuPenetapan No. 0431/Pat.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 11 halamanPrastya Pribadi bin Eko Susiono, namun Keponakan Pemohon belumcukup