Ditemukan 13980 data
9 — 4
L4 nalaman Putusan UYLU/Pat.G/ZUL //PA.PDr.Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Penggugatyang
19 — 3
., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.
23 — 19
Zul Ardika, umur 10 tahun., anak tersebutsekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Nusantara Jaya selama 1 bulan, kemudiansetelah itu Pemohon dengan Termohon pindah kekediaman sendiri di DesaNusantara jaya;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan
23 — 6
Saksi ZULKIPLI Als ZUL Bin NAHAR;Putusan No. 489/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 3 dari 10 Hal.5. Keterangan Ahli MUHAMMAD INDRA FAJRI, SH Bin ANANG EFENDI.
73 — 9
,MSTI.HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan Penetapan Nomor: 004/Pdt.P/2012/PA.Pn. tanggal 28 Februari 2012 untukmemeriksa perkara ini, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ZUL AMRI, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisttdDra.
9 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp614.000,00 ( enam ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Zul Qodah 1442 Hijriah oleh Dr. H.Barmawi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs.H.
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516 000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Zul gaiddah 1440Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.
48 — 32
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zul qaidah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh Mukrim, MH da Dr. Muh.
39 — 7
Muhammad Zul Bin Bahgie, umur 42 tahun, Pekerjaan Kepala Kampung Kuyun Toa,Tempat tinggal di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menerangkan :Hal. 4 dari 12 hal. Put.
20 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zul hijjahHal 10 dari 11 halaman : Putusan No575Pdt.G/2018/PA.Gorontalo.1439 Hijriyah, oleh kami Djufri Bobihu, S.Ag.,SH. Sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj. Medang, MH, dan Khairiah Ahmad, S.HI.
22 — 10
Muhammad Fadil bin Zul Fahmi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor urusan Agama Kecamatan .......... Kab.
16 — 14
Zul Hadji Siregar, lakilaki, tanggal lahir 13022003;2. Muhammad David Siregar, lakilaki, tanggal lahir 30062007;3. Emmi Rismayani Siregar, perempuan, tanggal lahir 16032011;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam.Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA.Pspk.6.
22 — 4
ZUL SYAFRAN HASIBUAN, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,FERRY HARDIANSYAH, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH. M. Hum.ANDI WILLIAM PERMATA, SH.Panitera Pengganti,JHONY HARTO, SH.
481 — 126
Yogi Zul Fadhli, S.H., M.H; 5. Anasa Wijaya, S.H; 20022 son nnn nnn nnn nce nee6. Aditya Arief Firmanto, S.H., M.H; 7.
10 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641 000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Zul Qa dah 1439 Hijriah, olen kami Dra.
15 — 8
Abdul Zul Jalali Wal Iqram bin H. Muhammad Hairan, umur 7 bulan;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.
12 — 4
Putusan No.0667/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zul Hijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Mahyuda,M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Zul hijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Alpian, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiatul Adawiah danH.
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466 .000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Zul qaiddah 1440Hijryah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis Dra.
9 — 5
No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 12 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr. MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Ibrahim, SH ., sebagai PaniteraPengganti.