Ditemukan 11238 data
11 — 4
No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Pwil.Kabupaten Majene, bukti tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kode P1.2: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 7604065005880001 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten PolewaliMandar, Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,telah bermaterei cukup, lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 1.SsAKSI 1, umur xx
164 — 46
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp . 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019. Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Eliza sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.BskMajelis, Drs. H. Afrizal dan H. Tarmizal Tamim, SH.
13 — 7
PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2019/PA.SkgnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Rustang bin Bettare, tempat tanggal lahir Topai, 31 Desember 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, selanjutnya
Murniati, S. Pd.I binti Samma
Tergugat:
Kasman. S bin Sultan
67 — 24
PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Murniati, S. Pd.I binti Samma, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jl. Apel No. 05,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanKasman.
7 — 4
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
7 — 3
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs. UsmanParid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 11 Hal.
9 — 5
No.535/PdtG/2016/PA.WSp.adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga sering cekcok disebabkantermohon tidak sanggup tinggal ditempat pekerjaan pemohon dan termohontidak mau hidup dengan seorang petaniBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejakbulan Mei 2013,karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanoleh termohon tidak memperdulikan kebutuhan pemohon, termohon tidak maumengikuti pemohon bekerja di Majene .Bahwa
83 — 10
satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Majene
13 — 7
., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usaha kursikaret), pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Poros Majene,Desa BonneBonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal19 November 2012 yang terdaftar
11 — 1
KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim patut untuk menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT), sehinggamantan suami tidak boleh rujuk dengan mantan isterinya, kKecuali dengan akadnikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Majene
10 — 4
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang
84 — 50
Mediasi namun tidakberhasil, akhirnya gugatan dibacakan oleh Kuasa para Penggugat yang disertaidengan perbaikan gugatan menyangkut penulisan alamat para Tergugat yangselengkapnya sebagai berikut ; nn nnn nnn nnn nnn ncn nce ncnccncee YULIANA BANTEN ALIAS SAPPA, Perempuan, pekerjaan tidak ada, denganalamat (c/q YOHANIS MUTU) Kepolisian Resor (Polres) Maros, K nMaros, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat V =;21MARTINUS SAMPE, Lakilaki, Pekerjaan Polri, beralamat di Kepolisian Resor(Polres Majene
, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat. sebagaiTergugat VIII ;MARKUS D.
6 — 3
Keluarga, Nomor 20187313130204082080, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 982016, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.1; Fotokopi Surat Keputusan Nomor Skep/1483/X/2003 tentang PengakuanPengesahan dan penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan RI, Jakarta tanggal 19 Oktober 2003, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan
13 — 6
SAKSI lasri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di, Kabupaten Majene;Saksi tersebut mengaku sebagai Ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari10 hal. Putusan No.
15 — 4
Bahwa, Penggugat bersedia menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.
29 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Mahyuddin, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Wawan Jamal, S.H.I dan Fauzi Anmad Badrul Fuad,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi
9 — 3
;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti autentik, maka segala yangtercatat di dalamnya dinyatakan sah dan benar, maka majelis hakimberpendapat Pemohon dengan Termohon terbukti terdapat hubungan hukumsebagai suami isteri sah telah menikah pada hari Ahad tanggal 08 Oktober2016 di Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dipersidangan salingmendukung dan bersesuaian karena kedua saksi tersebut mengetahui danmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon
5 — 3
terjadi pada Bulan Januari Tahun 2017,yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanOrangtua termohon dan sejak saat itu antara pemohon dengantermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istriyang sah;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohondengan termohon, namun tidak berhasil;Ahmad sanusi Fani bin Sumaila Kaco, umur 34 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lingk Barane, RT.01, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene
NURUL KHALIFAH Binti SLAMET HUSAIN
Tergugat:
SYAHRIL SAMAD Bin ABD SAMAD
8 — 6
tahun 2017 di Kabupaten Mamuju, setelahpernikahannya pernah serumah, rukun damai; Bahwa setelah menikah sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat,tidak rukun lagi, kKeduanya sering terjadi perselisihan dan petengkaran; Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat sering kumpuldengan temantemannya dan minum minuman=yang beralkohol(minuman keras); Bahwa sekarang Tergugat telah pisah tempat dengan Penggugat,Penggugat tinggal di Bukit Hartako Indah, Kota Makassar, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Majene
39 — 8
PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2019/PA.BgrZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDangang, tempat kediaman di Kota Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat