Ditemukan 39572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUH. KARDI alias KARDI bin ABDUL RASYID
205
  • Soreang, Kota. ParePare7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Muh. Kardi Alias Kardi Bin Abdul Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2018 sampai dengan tanggal 31 Maret 2018Terdakwa Muh. Kardi Alias Kardi Bin Abdul Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2018sampai dengan tanggal 10 Mei 2018Terdakwa Muh. Kardi Alias Kardi Bin Abdul Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    BAPAK RIKA (DPO) beralamat di Soreang KotaParepare, kemudian Terdakwa memesan paket shabu sebanyak 10gram. Sdra. BAPAK RIKA (DPO) menelpon saksi dan menyampaikanbahwa barang (baket shabu) sudah ada diantar dan disimpan di pinggirjalan samping tiang listrik daerah Soreang Kecamatan Pareparekemudian Terdakwa pergi mengambil paket shabu tersebut kemudianTerdakwa bawa kerumah Sdri. HASNI (DPO) di Soreang.
    HASNI (DPO) menunggu di perbatasan diKampung BiliBili Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang, sehingga SaksiNASRUM sepakat untuk bertemu di rumah HASNI (DPO) yangberalamat di Soreang Kota Parepare. Setelah Saksi NASRUM bertemudengan Terdakwa sekitar pukul 12.30 wita dan Terdakwa menyerahkan 2(dua) sachet plastik paket shabu yang terbungkus tissue yang sudahdiisolasi dan memberikan nomor handphone seseorang pembeli shabudari Sdri.
    Selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan paket shabutersebut dan terdakwa bawa ke rumah HASNI di Soreang.
    Kemudian Terdakwa menelpon BAPAKRIKA (DPO) yang beralamat di Soreang Kota ParePare dan memesan paketshabu sebanyak 10 (sepuluh) gram. Selanjutnya setelah terdakwamendapatkan paket shabu tersebut dan terdakwa bawa ke rumah HASNI diSoreang.
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
409
  • P bin Yahman, tempat tanggal lahir Kediri, 7 Juli 1972 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman diJalan Laupe No. 37, RT.001/RW.003, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon I.Masniati binti Beddu, tempat tanggal lahir Parepare, 31 Desember 1977(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, bertempat kediaman di JalanLaupe No. 37
    , RT.001/RW.003, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dengan register Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Pare, padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:Halam 1 dari 5 him.
    P, lahir di Parepare pada tanggal 17 Februari 2001(umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan LaupeNo. 37, RT.001/RW.003, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang,Kota Parepare dengan seorang Pria bernama Mulyono bin Suparno,Lahir di Jepara, tanggal 1 Januari 1983 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Usaha Meubel, Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Laupe, RT.001
    /RW.003, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4236/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nandi Kurwandi bin Aso) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rismawati Nur Padillah binti Agus Rusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000,00
    PUTUSANNomor 4135/Pdt.G/2020/PA.Soray i iC DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, alamat di rumah orangtua a.n Bapak Omay/Ibu Kokom di Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, alamat di rumah orangtua a.n BapakKatam/ Ibu Heni Misuji di Pasanggrahan, KecamatanUjungberung, Kota Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4135/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintah Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2019/PA.SorZANE zEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Rn, tempat tanggal lahir: Bandung, 28 Februari1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di iPn Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon
    mencabutpermohonannya, yang oleh karenanya berdasarkan pasal 272 ayat (1) R.vtersebut pencabutan permohonan membawa akibat hukum bahwa pihakdikembalikan pada keadaan yang sama sebelum diajukannya permohonan(restitutio in integrum);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya maka maksud Pemohon yang memohon pencabutanpermohonannya patut dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepadaHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0070/Padt.P/2019/PA.SorPanitera Pengadilan Agama Soreang
    Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman diRT. RW.
    RW.Desa , Kecamatan, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1300/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 15 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya seperti tertuang dalam surat gugatannya;Halaman 1 dari halaman 4 Putusan Nomor 1300/Pdt.G/
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7080/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 7080/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Banjaran Kp.
    melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Citeupus RT. 001 RW. 001 Desa PasawahanKecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Hal. Put.
    No. 7080/Pdt.G/2019/PA.SorBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat(Rahmat Permana Bin AdangSubarna) terhadap Penggugat (Deti Jayanti Binti Jajang Muhtar);3.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanyayang sah, dan berdasarkan Relaas Panggilan tertanggal 14 November 2019dan 28 November 2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di (Depan Polsek Cimaung) KampungPasir Huni, RT 001, RW 002, Desa Pasirhuni,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di KomplekParahyangan Kencana Blok E21 Nomor 03, RT003, RW 013, Desa Ciluncat, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Pangipasan RT 003, RW 007, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama stanggal lahir 18 Juli 2018. danRE, tanggal lahir 18 Maret 2019.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudah dipanggildengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum.
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Koswara Bin Memed) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Atin Kurniati Binti Bawih) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus
    PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Pasir Jambu KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
    , tempatkediaman di Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1252/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 13 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2842/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 2842/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Rancaekek KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman
    diKecamatan Rancaekek KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 April 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2842/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 29 April 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Dan untuk menghindari tekanan bathin yangberkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagi Pemohon danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c.qHalaman 2 dari halaman 15.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukikrar menjatuhkan thalak kepada Termohon;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, dalam peradilan yang baik mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 28-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3945/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • PUTUSANNomor 3945/Pdt.G/2019/PA.SorRN Oa )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kamasan, RT 004, RW 002, DesaKamasan, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Patrol RT. 004 RW.006 Desa Lebakwangi Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Hal. 1 dari 17 Hal. Put.
    berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.
    Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudah dipanggildengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum.
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • PUTUSANNomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Palasari RT.03 RW.02 Desa Bojongmanggu KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, dalam hal ini dikuasakan keapada : 1.ARIYANA S.AJISAKA,S.AG.
    .,4.RAHMAT HIDAYAT,S.SY. sebagai Advokat/Pengacarapada kantor ARIYANA S.AJISAKA dengan surat KuasaKhusus tanggall 19 Maret 2019 dan ter register diPengadialan Agama Soreang dengan No.422/advi/iii/19.sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    SumberAgung RT.11 RW.05 Desa Sumber Agung KecamatanKeluang Kabupaten Musi Banyu Asin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2260
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukumyang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau kKuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 23Halaman 3 dari halaman 16.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2885/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 2885/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ariyana S.Ajisakha,S.Ag., SH,, advokat yang berkantor di JI.
    Lebakwangi Cijaringao No. 09, Banjaran Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Juni 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 824/Adv/VI/2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O4 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15.
    Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikandi atas, maka dengan ini Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang untuk memanggil Penggugat denganTergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa perkara danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukumyang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Demikian, atas segala perkenan dihaturkan terima kasihBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap dengan didampingi kuasanya ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Sofyan alias Nanang Sopyan Bin Atang Halili) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eneng Nurlaela Binti Ajid Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
      PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha,S.Ag., SH,,advokat yang berkantor di JI.
      AndiSukandi), di Kabupaten Bandung., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Mei 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 14.
      Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
      Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5642/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 5642/Pdt.G/2020/PA.Soray i iC DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KAB.
    BANDUNG, JAWABARAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, advokat yang berkantor di KantorHukum AA Bekty & Rekan di Jl Raya Soreang KM. 17Soreang Kabupaten Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1724/Adv/IX/2020 tanggal 04September 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,alamat di KAB.
    Dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatHIm. 2 dari 13Putusan 5642/Pdt.G/2020/PA.Sordibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untukmenghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukupberalasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan
    putusan sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( Xxxxxxxxxx )terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXX,);3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Deni Ramdani bin Ade Sulaeman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP. Citegel RT001 RW 011 Desa Padasuka Kec.
    Bandung,disebut Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili olehkuasanya: BAKTI FIRMANSYAH, SH., Advokat / PenasehatHukum pada Aa BEKTY & REKAN, yang beralamat di Jl.Raya Soreang Km. 17 Desa Cingcin Soreang KabupatenBandung.
    Register Kuasa Pengadilan AgamaSoreang Nomor: 1352/Adv/III/2020 tanggal 29072020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua calon istri anak paraPemohon, anak Pemohon dan calon istrinya serta saksisaksi di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 29Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak para Pemohon, calonistrinya serta orang tua calon istri anak para Pemohon di persidangan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjanh 1441 Hijriah oleh Muhammad KadafiBashori, S.H.I., Hakim Pengadilan Agama Soreang yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiriHim. 13 dari 14Penetapan 412/Pdt.P/2020/PA.Soroleh Endang Kanawijaya
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2729/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 2729/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ALM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada Bakti Firmansyah, SH.
    803/Adv/VI/20, tertanggal 01Juni 2020sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O2 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikserta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindari tekananbathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPenggugat dan Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa segala uraian
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari halaman 15.
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8272/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PUTUSANNomor 8272/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, advokat yang berkantor di JlRaya Soreang Km. 17 Kampung CigempolRT.02 RW.05 Desa
    tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 8272/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Desember 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.q. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap didampingi kuasanya ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau kKuasanya, meskipun telah 2 (dua
    menyatakan tidak ada lagi bukti yang akandiajukan;Bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya pada pokoknyamenyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan telahdicatat dan termuat dalam berita acara sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang
    Putusan Nomor 8272/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Empe Suhrojat bin AA Rohma) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ratnawati binti Eutik) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus
    PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bandung
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor938/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 01 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50perubahan atas undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mkl
Tanggal 7 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
155
  • perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale dengan Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mkl, tanggal 13 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang
    bukti berupa:A1SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7326117012850001 atas nama NurEna, tanggal 14 September 2012, yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catan Sipil, Kabupaten Toraja Utara, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/42/IX/98 tanggal 22 September1998, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang
    Tergugat;Bahwa sejak bulan April 2015, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan Penggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat penyebab berpisah tempat tinggalkarena Tergugat tetap tidak mau kerja dan memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi hanya pernah menasihati Penggugat saja namun tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau lagi bersama Tergugat;2 XXXXX XXXXxXxxxx , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Soreang
    Cempae RT. 03 RW. 04 Kelurahan Soreang,Kecamatan Soreang, Kota ParePare di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta 2 orang saksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diwilayah hukum KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten ParePare;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai enam (6) orang anak;3 Bahwa anak pertama hingga keempat diasuh Tergugat, anak kelima diasuhorang tua Penggugat dan anak keenam diasuh oleh PenggugatHal. 9 dari 14 Hal.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
    diKecamatan Cangkuang KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O8 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor0257/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 08 Januari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainHalaman 3 dari halaman 15.
    Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.