Ditemukan 202468 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pid.Pra/2024/PN Pgp Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
Tuan FRANKY
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG cq ASISTEN TINDAK PIDANA KHUSUS
15 — 0
Tuan FRANKY
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG cq ASISTEN TINDAK PIDANA KHUSUS
15 — 0
- MENYATAKAN PENETAPAN TERSANGKA YANG DITETAPKAN OLEH TERMOHON TERHADAP PEMOHON BERDASARKAN SURAT PERINTAH PENETAPAN TERSANGKA NOMOR: PRINT-248/L.9/FD.2/03/2024 TANGGAL 4 MARET 2024 JO. SURAT PERINTAH PENYIDIKAN KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG NOMOR: PRINT-251/L.9/FD.2/03/2024 TANGGAL 14 MARET 2024 JO.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 1606/Pdt.G/2016/PA.Mtmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 19 Januari 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana LampungTimur, Nomor 248/05/V/2011 tertanggal 02 Mei 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/05/V/2011 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, tanggal 02 Mei 2011P.2:Saksi:1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.oBahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yang telah menikahdihadapan pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, xxXXxxXXxXXXxXXXxX XXXXXXXXXXxX, pada tanggal, 18 September2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:248
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/18/IX/2006 tanggal 18September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol II xxxxxxxXxx XXXXXXXXXXX.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2, tanggal
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 05 November 2014, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 248/05/X1/2014, yang dikeluarkan oleh KUAHal. 1 dari 12 Put. No. 0618/Pdt/G/2018/PA. TPIKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau tertanggal 05 November 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat ta'liktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/05/X1/2014, atas namaTergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaHal. 3 dari 12 Put. No. 0618/Pdt/G/2018/PA.
Register : 14-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3121/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pancoran Jakarta Selatan ( Kutipan Akta NikahNo. 248/70/IV2006 Tanggal 18 Februari 2006 );2. Setelah pernikahan tersebut dengan Tergugat bertempat tinggal Selamapernikahan tersebut di dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( badadduhul )3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/70/l/2006 tertanggal 18 Februari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran,Hal 3 dari 12 hal.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa dahulu Pemohon berstatus duda dan dahulu Termohonberstatus janda telah menikah pada tanggal 25 April 2014 sesuai denganKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA, KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor: 248/49/V/2014tertanggal 26 Mei 2014;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumahTermohon;Halaman 1 dari 14 him. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Srh3.
Bukti tertulis.Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, Nomor 248/49/V/2014 Tanggal 26 Mei2014, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHalaman 3 dari 14 him. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Srhtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;. Bukti saksi.1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
keluarga sudah berusaha merukunkan kepada Penggugat dan tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendirian Penggugat atas kehendaknya untukcerai, sedangkan dalildalil gugatannya tidak ternyata dibantah oleh Tergugat dan telahternyata adanya hal yang menyebabkan hubungan yang tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri, dan upaya damai kepadakeduanya tidak ternyata berhasil ; Majelis merujuk kaidah fiqih dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 248
Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 yang berbunyi :lL Sata I ssl dm sl dim poli gal lal goo cats 136pile logins 7 ol ye poll joes: ples pa 5 pall pl gd das ill Lsdsl diArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain,
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3807/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf ( b dan f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling menantai lagi sebagaimana yangdialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimnbangan sendiri, pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz Il halaman 248.dos elaty!
Sda.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pada dalil dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 248 tersebut di atas dihubungkan dengan buktibukti dalam persidangan sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka alasangugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf ( b dan f )Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal11 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur, Kota Tanjungpiang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/12/VI/2011, tertanggal 13 JuniHal. 1 dari 10 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPI2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanTimur, Kota Tanjungpiang;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/12/VI/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur,Kota Tanjungpiang, Tanggal 13 Juni 2011, Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukupdan telah dinachtzagelen oleh Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tanjungpinang, kemudian Ketua Majelis, memberikan tandasebagai bukti P.2 ;c.
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Penggugat atas kehendaknya untuk cerai telahbulat, dalildalil gugatannya dan tuntutannya tetap dipertahankan, dan tidak ternyata adabantahan dari Tergugat, pula terbukti dengan keterangan saksisaksi bahwa Penggugatdan Tergugat telah hidup pisah selama 2 (dua) tahun berturutturut, dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sebagai layaknya suamiisteri; Oleh karenanya Majelis dalam memutus perkara ini mendasarkan pula kaidahfigih dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248
Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 yang berbunyi :lL!
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Cjr Tanggal 30 Agustus 2018 — CEP NURDIN Bin UYEH
41 — 5
41 — 5
disimpan dipinggang terdakwa lalu dipukulkan kearah kepala bagian belakang saksikorban hingga terjatun selanjutnya terdakwa menginjak leher saksi korbandan memukulkan kembali golok ke arah pelipis kemudian saksi korbanberontak dan menendang terdakwa dan pada saat saksi korban berdirihendak melakukan perlawanan kepada terdakwa lalu terdakwa melarikandiri ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi korbanWAHYU mengalami lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Visumet Repertum No. 248
Bahwa benar terdakwa memukulkan golok tersebut ke saksi Wahyu binAdep mengenai daerah dahi sebelah kiri, kepala bagian belakang dahikorban ; Bahwa golok yang telah terdakwa pakai untuk melukai saksi Wahyu binAdep tersebut sudah dibuang pada saat terdakwa lari ke arah sawah ; Bahwa alasan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Wahyu binAdep tersebut karena terdakwa sakit hati karena koroban tidak maumeminjamkan uang kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa alat bukti surat yaitu Visum et Repertum No.248
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kelurahan Kampung Jawa, pada tanggal 19 September 2011 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat sholattunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 248/36/1X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Tengah, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 19 September 2011 ;Hal. 1 dari 13 Put. No. 0549/Pdt.G/2013/PA.Crp..
Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Tengah; Nomor: 248/36/IX/2011 Tanggal 19 September2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P...);c. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ... KecamatanNomor:... tanggal ... (bukti P...);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0116/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Mei 2013 — PARA PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 248/64/V/2006 tanggal29052006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3)4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lbu Kandung calon anak angkatNomor : 350607630309880002 bertanggal 25 Juni 2008 yang di keluarkan olehCamat Wilayah, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.4);5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Orangtua kandung anak angkat Nomor : 248/64/V/2006 tanggal 29052006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5)6. Fotokopi Akta Kelahiran calon anak angkat Nomor : 3506LT200920120119tanggal 20 September 2012 atas nama ANAK YANG MAU DIANGKATyangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.6) ;7.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Nengsih binti Esa
10 — 0
Nengsih binti Esa
10 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat menurut ketentuan hukum Islam, sedangkan menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku belum terpenuhi, karenausia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, berdasarkan SuratPenolakan, Model N 8, Nomor: 248/Kua.10.13.6/Pw.01/03/2019, tanggal22 Maret 2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan,Kabupaten Subang;6.
Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, Nomor :248/KUA. 10.13/PW.01/03/2019, tanggal 23 Maret 2019, Atas Nama WahyudinAkbar, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 74/Pdt.G/2022/PA Bb Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Bahwa pada tanggal 29 September 1977 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, ProvinsiMaluku, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:248/36/IX/1977, tertanggal 29 September 1977;2.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Provinsi Maluku, Nomor 248/36/IX/1977 Tanggal 29 September 1977. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa pada tanggal 13 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/23/IX/2005 tanggal 13 September 2005);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga Agustus 2020.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/23/IX/2005 tanggal 13September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, dengan materalcukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B.
Register : 07-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA STABAT Nomor 214/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 5 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 2008 di KecamatanSei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/38/VI/2008 tanggal 23Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunia keturunan;Bahwa kehidupan
persidangan;Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dua tahun lebih lamanya tanpa izin dan alasan yang sah,atau diluar Kemampuannya, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadapTergugat; Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 248
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 32
78 — 32
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : cluVI Iss co jl Sl picl ol ace lpots lglin uy 6 psd!
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :walls gl a >g > gl: SUL. eL Vl Ad)jh el cacol Isl 6 aiI call cyplg2 ano EUaiaw Y Lol le: collol lgzp io iio Lagsliol yas oy iaallcI aVl Egil cpo Eqs sl Lgilaul of LewyoySio ls LealSl ol glia. Y silJeol!
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dalammasyarakat apabila Penggugat tidak didampingi oleh suami yang telah lamapeninggalkannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling menantai lagi sebagaimana yangdialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz Il halaman 248
G/2019 /PA.SdaMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pada dalil dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 248 tersebut di atas dihubungkan dengan buktibukti dalam persidangan maka alasan gugatan Penggugat yang ditinggalkanselama 5 tahun telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintan No.9 tahun 1975 jo.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6409/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;woneee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248