Ditemukan 21301 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
`arya fetriani
Anak arya putra
Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;;
140/pid.b/2014/pn.wkb
Stefanus ama k'll als bapak arya
Pencurian
I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng;
Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng
Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
115/pid.sus/2016/pt kpg
72/pid.sus/2016/pn wgp
I ketut muriadi alias bapa arya
Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng
Dkk dan pt. arya lingga manik;
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon (SYAMSURIZAL bin SUHARDI) dan Pemohon II(RYAN BERTA SARI binti UNTUNG HERMANTO) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 September 2012 di rumah qadhi nikahPemohon dan Pemohon II yang bernama KIBRIL ARIFIN di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama ARYA PUTRA , karena Ayah KandungPemohon II yang bernama UNTUNG HERMANTO telah meninggal
Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pdt.P/2016/P.N. SBY Tanggal 25 Februari 2016 — SHERLYANA KURNIAWAN
25 — 3
25 — 3
.,.JUMLAH Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 116/Pdt.P/2016/PN. Sby. tanggal 25 PEBRUARI 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon pada hari SENIN, tanggal 29 PEBRUARI 2016 denganperincian biaya :
Putus : 21-05-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 47/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 21 Mei 2012 —
56 — 30
56 — 30
., GEDE ARYA MAHARTA,SH. dan KETUT MARDIANA,SH.. semula sebagaiTERGUGAT Hl, sekarangwana nena nena enna enn n nnn === === TERBANDING III ; Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 26 April 2012 Nomor : 47/Pen.Pdt/2012/PT.Dps., tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan TinggiDenpasar untuk menyidangkan perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;none nen nnn nen TENTANG DUDUKNYA PERKARA
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 657/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Afzaul Munip, lahir tanggal 14 Mei 2014 dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
Afzaul Munip dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srp Tanggal 10 Oktober 2017 — Adi Krisnanto als. Adi
Restia Rahmat Kurniawan
144 — 61
144 — 61
Citra Multi Sarana (CMS) danmengatasnamakan Muhammad Maksum sebagai Regional ProjectManager Terdakwa dapatkan dari alat mesin pencari Google dan surattersebut tertanggal 13 Februari 2017 Nomor: 02/Feb/CMS/2017 yangditujukkan kepada Pemilik /Pengelola Site BLKV005/Banjar Tagtag dandicantumkan nama team engineer yang akan melaksankana pekerjaantersebut atas nama: Adi Suwanto, Ropik, Putu Arya Sarjana, Sutejo dan Made Sugita, bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan suratpermohonan izin kerja melalui email
PUTU ARYA SARJANA;4.SUTEJO; 5.1 MADE SUGITA dan ditandatangani oleh ,Regional ProjectManager, yaitu MUHAMMMAD MAKSUMBahwa ke lima orang tersebut membongkar Tower tersebut dengan cara 1(satu) orang berada diatas sedang membongkar dan menurunkan besiTower dengan menggunakan tali dan yang lainnya Dirinya tidak tahu apatugasnya karena Dirinya melihat dari kejauhan yang berjarak kurang lebih100 (seratus) meteran;Bahwa saksi membenarkan bahwa Moch.
PUTU ARYA SARJANA,4. SUTEJO, 5. MADE SUGITA. dan ditandatangani oleh REGIONALPROJECT MANAGER yaitu MUHAMMAD MAKSUM;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN SrpBahwa Saksi mengetahui Surat yang tertanggal 13 Februari 2017 namunsaksi tidak mengetahui surat yang tertanggal 13 Juni 2017 dan saksi yakinsuratsurat tersebut dibuat oleh Terdakwa . ADI KRISNANTO danTerdakwa Il.
RESTIA RAHMAT KURNIAWAN;Bahwa saksi tidak kenal dengan orangorang yang masing masingbernama ADI SUWANTO, PUTU ARYA SARJANA,SUTEJO dan MADESUGITA, kecuali ROPIK dan saksi yakin orangorang tersebut hanyakarangan dari Terdakwa . ADI KRISNANTO dan Terdakwa Il RESTIARAHMAT KURNIAWAN saja;Bahwa setelah Surat jin Kerja yang dibuat oleh Terdakwa I.
ADIKRISNANTO dapatkan dari alat mesin pencari Google dan surat tersebuttertanggal 13 Februari 2017 Nomor: 02/Feb/CMS/2017 yang ditujukkan kepadaPemilik/Pengelola Site BLKV005/Banjar Tagtag dan dicantumkan nama teamengineer yang akan melaksanakan pekerjaan tersebut atas nama: Adi Suwanto,Ropik, Putu Arya Sarjana, Sutejo dan Made Sugita, bahwa kemudianTerdakwa . ADI KRISNANTO mengirimkan surat permohonan izin kerja melaluiemail Muhamad Isrofik Als.
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 19
16 — 19
Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaVharikho Arya Hamka (lk), lahir 21 April 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — NI NYOMAN AYU SUNARI VS PT BANK PANIN INDONESIA Tbk. Cabang Kuta-Bali
146 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2772 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NI NYOMAN AYU SUNARI, selaku Direktur Utama PTSunari Sukses (Debitur), bertempat tinggal di PerumahanMuding Pertiwi, Lingkungan Muding Kelod, KelurahanKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini memberi kuasa kepada GustiNgurah Made Arya, S.H. dan kawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat
Register : 28-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Pdlg. Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Andi Arya, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0608/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JoniRamdani, 8.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Hakim AnggotaDadi Arya Farida Nor Aini, S. Ag., M.H.Fanitera Pengganti aJoniRamdani, S.H.Biaya Perkara :1.
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 13/G/2015/PTUN.DPS Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT:
- I MADE SAYANG DARMADE
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
101 — 39
- I MADE SAYANG DARMADE
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
101 — 39
Ptnh;.19620507 198301 1 O06 ;Kepala Seksi Pengkajiandan PenangananPerkara...Perkara Pertanahan ::Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan KonflikPertanahan ; ANAK AGUNG ISTRI DIAHMAHADEWI, SH ;KEPALANIP : 19880217 200912 2 004;lahatan Anais Permasalahan Pertanahan;5 Name 7 : EKA ARYA WIRATA, SH ;eo sosa0726 201101 1 008;lahatan Anais Permasalahan Pertanahan;= Name 7 : ADITIA WIDIAWAN, S.ST;eo sosait13 200502 1 001;labetan a Analis PermasalahanPertanahan; Keenamnya adalah Warga Negara Indonesia
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PDT/2021/PT MTR Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HURIAH
Terbanding/Tergugat I : MAKMUN
Terbanding/Tergugat II : SUNARDI
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. SUMBER LAUTAN EMAS ABADI
63 — 32
Terbanding/Tergugat I : MAKMUN
Terbanding/Tergugat II : SUNARDI
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. SUMBER LAUTAN EMAS ABADI
63 — 32
Rp. 130.000,00JuMmMIan ....... ccc Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Mataram, 31 Maret 2021Untuk salinan yang resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.,NIP. 19630424 1983111001halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Nomor 61/PDT/2021/PT MTRhalaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 61/PDT/2021/PT MTR
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 852/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AHMAD AKBAR ALS OBAK
101 — 29
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AHMAD AKBAR ALS OBAK
101 — 29
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Arya
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.danKeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam TahunHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2020/PN Mtr2020, bertempat di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap Lingkungan MelayuBangsal RT/RW
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal02 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020,bertempat kamar kost terdakwa tepatnya di Jalan Arya Banjar Getas GangKakap Lingkungan Melayu Bangsal RT/RW. 002/005 Kelurahan Ampenan
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 130/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 7 Oktober 2014 —
76 — 12
76 — 12
.- (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;- 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; Dikembalikan kepada saksi Ilhami Alias Ilham Bin Arya Adha;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( dua ribu rupiah).
(tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 YnokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepad saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( Seriburupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis namun memohon kepada majelis hakim
(tiga ratusribu rupiah) dirampas untuk negara, I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294, 1 (satu) lembar STNk mobiltoyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294,dikembalikan kepada saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebeaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa
(tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepada saksi Ihami Alias ham Bin Arya Adha;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Pengadilanpada Hari Selasa tanggal 30 September 2014 oleh kami CHAIRIL
Register : 26-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yang 2 orang anak lahir Primatur/kurang bulan dan telah meninggal,anak ke 3 bernama : ARYA ISROMI RAHMADI, lakilaki, umur 10 tahun,oleh karena tersebut masih dibawah umur, mohon berada dalam asuhanPenggugat ;4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Arya Malik, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 21 Maret 2012yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat;Bahwa,selama menikah antara Penggugat dan Tergugat belummendapatkan harta bersama dan juga saat ini Penggugat belummempunyai pekerjaan ;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mempunyai harta benda apapun danjuga belum mempunyai pekerjaan maka di kategorikan orang yang tidakmampu sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanMelintang, Kecamatan Rangkui, Kota
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Arya Putra Arfy Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Juni 2006 ;3.2. A. Arga Dwi Putra Arfy, lakilaki, lahir pada 01 Desember 2008 ;3.3. A. Ghiffari Putra Afry, Lakilaki, Lahir pada tanggal 02 Maret 2012;.
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak :Arya Marzel Pratama BinAriSetiawan Umur : 7 Th;6. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmendapatkan Akta Nikah sebagaimana sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur No B092/Kk.08.07.12/PW.O1/VII/2018 Tgl. 03 Juli 2018;7.
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 27/PDT/2021/PT MTR Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : UD. INAâÂÂS Enterprise (yang dimiliki oleh perseorangan, yaitu Farid Rachman) Diwakili Oleh : JIMMY HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Penggugat : CV. Grha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro)
122 — 47
Terbanding/Penggugat : CV. Grha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro)
122 — 47
Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 3 Maret 2021Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP : 19630424 198311 1 001halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 27/PDT/2021/PT MTR
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7120/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berkantor di Jalan Kapten Arya Gang 35 No. 09Kelurahan Karangmalang Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: ... tanggal 4 November 2020,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Ssuratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 26-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1174/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rangga Arya Nugraha bin Dadan Nurdiaman) dengan Pemohon II (Siti Rohmah binti Wawan Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;