Ditemukan 15600 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sucinaraja,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1994, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4162/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tanggal 21 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/06/1/1997tanggal 02 Januari 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;2.
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tidak berhasil;e Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0297/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 19
14 — 19
Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Taba Tinggi, pada tanggal 7 Juni 2010 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa emas 5 gram tunai sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 095/01/V/2010 yang dikeluarkan oleh KUAHal 1 dari 13 hal Put.No.297/Pdt.G/2013/PA Crp.Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 22Mei 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0457/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 26 September 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangHal. 1 dari 12 Put. No. 0457/Pdt.G/2013/PA.Crp.lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 144/Pdt.G/2014/PA Lwk. Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Saksi Il, di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: 20+ sen ne neonBahwa, saksi adalah tetangga penggugat dan saksi kenal dengantErQUQ al; = n= 2= no nnn nnn nnn non nnn non nnn none on nnn non nen nnn nnn ncn nce aaBahwa, penggugatdan tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, penggugatdan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setalah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatadalah harmonis
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 07 September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 07 September 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumah tersebut.Hal. 1 dari 12 hal.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Lwk. Tanggal 26 Januari 2015 — pENGGUGAT DAN tEGUGAT
13 — 7
13 — 7
meninggalkan Penggugat sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama meninggalkan berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada penggugat sehingga Penggugatmenderita karena harus bekerja sendiri untuk mencukupi biaya rumah tangga.Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah melanggar shigat
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 08 Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA.Mrb Hlm. 1 dari 112.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
StgNopember 2013 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal telah berlangsung 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, hal ini berdasarkan bukti P serta dikuatkan oleh keterangan 2 orangsaksi, maka Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahtelah mengucapkan shigat taklik talak atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangada yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam
Register : 01-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 248/PdtG/2G11/PA Skg. Tanggal 16 Agustus 2011 —
6 — 2
6 — 2
5 Nopember 1999, yang dicatat oieh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Barat, Kabupaten Batam, Propinsi Riau,e Bahwa sesudah aqgad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.e Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatan initelah mencapai 11 tahun 4 bulan.e Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut, membinarumah tangga di Batam dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri seiama10 tahun 2 buian, dan dikaruniai
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0209/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
20 — 14
20 — 14
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 Mei 2010 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat danmas kawin berupa pembacaan dua kalimat syahadat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 50/11/V/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangLebong tertanggal 29 Mei 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dengan orang anak dan duda dengan 3 orang anak dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0540/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
48 — 6
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 04 Mei 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 203/07/4/,tanggal 04 Mei 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HuluSungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di rumah
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3006/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 3
85 — 3
Rumah Tagga ,tempat kediaman di Kampung Cidangdeur Girang, RT.002 RW.004, DesaGirimukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2010, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
62 — 18
., tanggal 22 Mei 2017;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut: 1)Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2) Atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, 3) Atau sayamenyakiti badan/jasmani istri saya 4) Atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya... sebagaimanatercantum di dalam
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 06 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 113/13/III/2011, tanggal 07 Maret 2011 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka(1), (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat AlIsra ayat 34 yangberbuny!
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 25 April 2014, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 160/07/V/2014, tanggal 02 Mei 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri, kKumpul terakhir di rumah sendiri,kumpul selama 2 tahun, namun belum dikaruniai anak ;3.