Ditemukan 15121 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor /7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syariyyah
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 703/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
temasuk di dalamnya perkara perceraian, seSuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPutusan Nomor 703/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 11 dari 14 hal.SALINANPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 260/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
perkawinan itu tetap pecah ;Menimbang, bahwa dengan kata lain dapatlah diambil kaidah hukum bahwadikabulkan atau tidaknya gugatan perceraian sangat bergantung pada terbukti atautidaknya alasan yang dikemukakan dan bukan bergantung masih berat atau tidaknyasalah satu pihak ;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan, sikap Penggugat telahmenunjukkan kebenciannya yang mendalam kepada Tergugat dan kebulatantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, sehinggga Majelis Hakim sependapat danmengambil alin hujjah syariyyah
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat:Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan huyah syariyyah
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
Hukum Islam diIndonesia, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti dalildalil gugatanPenggugat yang menyatakan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, maka Majelis menjatuhkan TalakBain Shugraa sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan hujjah syariyyah
Register : 16-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti dalildalil gugatan Penggugatyang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, maka Majelis menjatuhkan Talak Bain Shugraa sesuai denganketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan hujjah syariyyah
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dengan demikian harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 125 H.I.R. dan sesuai pula dengan hujjah syariyyah
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempattinggal; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 18 Februari 2014 — -
18 — 8
18 — 8
dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besar serta jumlahnya akan disebutkan dalamtitel mengadili ;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hujjah syariyyah
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sudah tidak salingmengunjungi, hal itu menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dan sulituntuk daidamaikan, oleh sebab itu perkawinan Pemohon dan Termohonharus diceraikan, hal itu untuk menghindari kemadharatan hidup dalamPutusan Cerai TalakNomor 1385/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 10 dari 13rumah tangga yang berkepanjangan karena antara Pemohon danTermohon tidak mungkin dapat hidup rukun lagi sebagai Suami istri, Sesualdengan qgaidah syariyyah
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
66 — 5
untuk tetap dipertahankan karena mempertahankan ikatanperkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa manfaat danmaslahat, bahkan perceraian dipandang sebagai jalan keluar untuk melepaskanbelenggu penderitaan dan ketidakpastian yang berkepanjangan serta gunamenghindari terjadinya pengaruh yang tidak baik (dharar) bagi kedua belah pihakdan anaknya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat majelis hakim dalil syariyyah
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan alasanalasan tersebut, sebagai solusi atas adanyakemelut dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu dengan perceraian, telahberdasar hukum sesuai ketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat denganHujjah Syariyyah yang tertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yangberbunyi:OeArtinya: dan
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Sel Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
12 — 6
perkawinan untuk membentuk keluarga bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa sebagaimana diatur dalam pasal 1Undangundang nomor tahun 1974, dan atau untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah warohmah sebagaimana diatur dalam Alquran surat Arrum ayat21 serta ketentuan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, akan sulit dicapai dan pilihanyang terbaik bagi kedua belah pihak adalah memutuskan perkawinannya denganperceraian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang relevan mengemukakanhujjah syariyyah
Register : 28-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.SUB Tanggal 24 April 2014 —
11 — 4
11 — 4
terbaik bagi kedua belah pihak agar terlepas dari perselisihanserta penderitaan batin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian adalah merupakan perbuatan yang tidakterpuji, namun demikian dalam hal sesuatu perkawinan yang sudah tidak dapat dipertahankankeutuhannyakarena telah pecah, sehingga menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripadamaslahatnya, maka perceraian dibolehkan, hal ini sesuai dengan maksud alasan sighat Syariyahyang dikutip dari Himpunan Nash dan Hujjah Syariyyah
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
di dalamnya perkara perceraian, sesual denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputusan Ini; Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 10 dari 13 hal.SALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syariyyah
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Hal. 10 dari 12 hal.SALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara inl; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadapPenggugat (XXXxXxX); nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen cence nce e ne eee4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Putusan Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANmaka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlahbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah