Ditemukan 24884 data
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA. LANNY RAHARDJA
2.RESWITA FAURA
3.TEJA HADI WIRANATA
4.DANIEL DENGI KABANGA
5.ANDRIAS NDARA HANDA
6.DARIUS DITA METE
7.DOMINGGUS NDARA MILLA
8.MARTEN MILLA ATE
Turut Tergugat:
1.Kantor Agraria dan Tata ruang badan pertanahan nasional Kabupaten Sumba Barat Daya
2.FRINCE MONE KAKA, SH.M.Kn
3.KHRISNA POERWA ADHESTYA
285 — 177
Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum jual beli obyek tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
: tanah yang dibeli Penggugat I
- sebelah barat : jalan pantai,
merupakan bagian dari tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi
atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kalilebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meterkali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo,Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
atau 10,5hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletakdi tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab.
TARI dan RANGGAMONE yang mengaku selaku pemilik tanah kampung Mehang Mata Dankampong Ngahu Watu yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro dulu desaUmbu Ngedo sekarang desa Maliti Bondo Ate, Kec.
(seratus lima ribu meter persegi)yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.
143 — 107
Tuan Djojor sudahsepakat untuk menjual sebahagian tanah yang letaknya disebelah Utarapagian B tepatnya berbatasan langsung dengan tepi pantai Danau Toba ataudikenal dengan dalam Bahasa Daerah Batak Toba disebut Tanah Pangeahan(tanah surut di tepi danau), yang mana dahulu tahun 1958, PETERTAMPUBOLON Gelar A. UJUAN TAMPUBOLON dihunjuk Panitia TanahPangeahan sebagai perwakilan dari keturunan Op.
HERMAN SIAHAAN,Bahwa dengan adanya pendangkalan permukaan air tepi danau toba yangberbatas langsung dengan tanah milik Penggugat, maka saat ini tanah milikPenggugat menjadi bertambah, sehingga total luas tanah milik Penggugatadalah seluas + 3.536 M2, dengan rincian sebagai berikut :a. Objek Perkaral sepanjang 27,20 Meter X 80 Meter atau seluas + 2.176M2, yakni sebelum terjadinya pendangkalan permukaan air tepi danautoba);b.
Qbjek Perkarall sepanjang 27,20 Meter X 50 Meter atau seluas + 1.360M2, yakni setelah terjadinya pendangkalan permukaan air tepi danautoba);C.
keturunan Omp.Tuan Djojor sudah sepakat untuk menjualsebahagian tanah yang letaknya teretak di sebelah utara bagian Btepatnya berbatasan langsung dengan tepi pantai danau toba ataudikenal dalam bahasa batak toba disebut tano pangeahan.......dst:Padahal dalam kenyataannya tanah tersebut pada tahun 1958 masihmerupakan pantai Danau Toba dan belum bisa disebut tanah tanopangeahan.
Tuan Djojor sudah sepakat untuk menjual sebahagiantanah yang letaknya disebelah Utara bagian B tepatnya berbatasan langsungdengan tepi pantai Danau Toba atau dikenal dengan dalam Bahasa Daerah BatakToba disebut Tanah Pangeahan (tanah surut di tepi danau), yang mana dahulutahun 1958, PETER TAMPUBOLON Gelar A. UJUAN TAMPUBOLON dihunjukPanitia Tanah Pangeahan sebagai perwakilan dari keturunan Op.
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIMAN alias UZAN
53 — 34
Kemudian Saksi IJ dan SaksiMM masuk ke dalam rumah kosong yang dimaksud dan mendapati SaksiMM sedang bersembunyi di bawah tempat tidur di dalam kamar tersebut.Kemudian Saksi J dan Saksi J) mengajak Saksi J kembali kerumah Saksi J:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pada hasil pemeriksaan Saksi SgEE (ada huruf b selaput dara (hymen) terdapat robekan (ruptur) padajam delapan, berbentuk garis dengan tepi beraturan (hymen labiformis) dantidak ada perdarahan sebagaimana yang tertulis pada hasil Visum Et Repertumnomor
Visum Et Repertum Nomor: TUK.094/215/768/VI/2019 tanggal 09Juni yang ditanda tangani oleh MM dengan hasilpemeriksaan: pada huruf b selaput dara (hymen) terdapat robekan(ruptur) pada jam delapan, berbentuk garis dengan tepi beraturan(hymen labiformis) dan tidak ada perdarahan. kesimpulan: telahdiperiksa seorang anak perempuan berusia lima belas tahunditemukan robekan selaput dara dan terdapat cairan berwarna putihkental diakibatkan persentuhan tumpul;2.
kedalam rumah kosong yang dimaksud dan mendapati Anak Korbansedang bersembunyi di bawah tempat tidur di dalam kamar tersebut.Kemudian saksi i GE dan saksien Mengajak Anak Korban kembali kerumah Anak Korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak Korban mengalami lukapada selaput dara sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor:Rn tanggal 09 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh (dengan hasil pemeriksaan: pada huruf b selaputdara (hymen) terdapat robekan (ruptur) pada jam delapan, berbentukgaris dengan tepi
pada tanggal 9 Juni2019 yang dituangkan dalam surat tuntutan, karena terdapat kejanggalan antarasobekan tapi tidak ada pendarahan pada selaput vagina, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah peristiwa yang dilakukan Terdakwa kepadaAnak Korban, Anak Korban melakukan visum yang dilakukan oleh aBB pada tanggal 9 Juni 2019, yang mana pada hasil visum tersebut adalahpada huruf b selaput dara (hymen) terdapat robekan (ruptur) pada jam delapan,berbentuk garis dengan tepi
mana dokter tersebut harus memberikanketerangan sebaikbaiknya dalam menjalankan tugas sebagai dokter, yangmana hasil visum Nomor pada tanggal 9 Juni 2019terhadap Anak Korban juga telah diajukan sebagai alat bukti dipersidanganuntuk disesuaikan dengan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa selain itu Penasihat Hukum bukan merupakanseorang dokter atau ahli yang dapat menentukan benar atau salah apakahselaput dara (hymen) Anak Korban terdapat robekan (ruptur) pada jam delapan,berbentuk garis dengan tepi
93 — 36
dengan kencangdan saat terdakwa berupaya menginjak rem kaki ternyata rem kaki tidakberfungsi (oblong) sementara rem tangan sudah tidak berfungsi lagi sejakbulan Desember 2015 sehingga terdakwa pun tidak dapat mengendalikanmobil tersebut hingga mobil yang dikemudikan terdakwa sempat miring kesamping kanan dan kemudian kembali ke posisi semula dan selanjutnyamobil tersebut terus bergerak dengan kencang dan baru berhenti setelahmobil yang dikendarai terdakwa menabrak batubatuan besar yang beradadi tepi
dengan kencangdan saat terdakwa berupaya menginjak rem kaki ternyata rem kaki tidakberfungsi (oblong) sementara rem tangan sudah tidak berfungsi lagi sejakbulan Desember 2015 sehingga terdakwa pun tidak dapat mengendalikanmobil tersebut hingga mobil yang dikemudikan terdakwa sempat miringke samping kanan dan kemudian kembali ke posisi semula danselanjutnya mobil tersebut terus bergerak dengan kencang dan baruberhenti setelah mobil yang dikendarai terdakwa menabrak batubatuanbesar yang berada di tepi
meluncurke arah bawah dan saat itu terdakwa mendengar suara teriakan dari parapenumpang yang ketakutan sehingga terdakwa pun merasa bingung danpanik dan tidak tahu harus berbuat apa dan kemudian mobil tersebutsempat terbalik ke samping kanan namun= akhirnya mobil tersebutkembali ke posisi semula dan selanjutnya mobil tersebut terperosokmenuju arah jurang yang berada di bagian kanan jalan dari arah SDNegeri Wolibang dan akhimya mobil tersebut berhenti setelah menabrakbatubatuan besar yang berada di tepi
dengan kencang dan saatterdakwa berupaya menginjak rem kaki ternyata rem kaki tidak berfungsi(blong) sementara rem tangan sudah tidak berfungsi lagi sejak bulanDesember 2015 sehingga terdakwa pun tidak dapat mengendalikan mobiltersebut hingga mobil yang dikemudikan terdakwa sempat miring kesamping kanan dan kemudian kembali ke posisi semula dan selanjutnyamobil tersebut terus bergerak dengan kencang dan baru berhenti setelahmobil yang dikendarai terdakwa menabrak batubatuan besar yang beradadi tepi
dengan kencang dan saat terdakwa berupayamenginjak rem kaki ternyata rem kaki tidak berfungsi (blong) sementara remtangan sudah tidak berfungsi lagi sejak bulan Desember 2015 sehingga terdakwapun tidak dapat mengendalikan mobil tersebut hingga mobil yang dikemudikanterdakwa sempat miring ke samping kanan dan kemudian kembali ke posisisemula dan selanjutnya mobil tersebut terus bergerak dengan kencang dan baruberhenti setelah mobil yang dikendarai terdakwa menabrak batubatuan besaryang berada di tepi
1.SAUT BENHARD, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.RIESKI FERNANDA, SH
5.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
GIDION SIANIPAR
58 — 40
Saksi JEAN TAT NEFERTITY yang juga mendengar suarabenturan cukup keras dari arah jalan Lintas Sumatera kemudianberlari ke arah tepi jalan melihat sdr. Adi Suprianto yang merupakansuami dari Saksi JEAN TATI NEFERTITY sedang dibantu warga untukdipinggirkan ke tepi jalan lintas. Selanjutnya warga sekitar dan saksiIntiaselen yang berada + 20 meter dari dari TKP langsungmenghampiri kedua pengendara tersebut dan membantu sdr.
oleh Terdakwa; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 21.30 WIB yangbeertempat di Jalan Lintas Sumatera Jorong Sidomulyo KenagarianTebing Tinggi Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam rumahSaksi, sedang beristirahat; Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebutkarena mendengar suara cukup keras yang berasal dari arah jalanlintas Sumatera, lalu Saksi berlari kearah tepi
jalan dan melihat telahterjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa saksi melihat korban ADHI SUPRIYANTO (suamiSaksi) sudah dalam keadaan tergeletak pada bahu jalan karenasudah dibantu oleh warga dengan mengangkat ke tepi jalan lintassedangkan kedua kendaraan Saksi tidak memperhatikan; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut terjadikorban ADHI SUPRIYANTO berangkat dari rumah sekira Pukul 20.45WIB hendak mengikuti Apel Aman Nusa II di Polres Dnarmasraya; Bahwa Saksi saat kejadian sedang makan dan istirahat
sambilmenonton TV, tidak lama kemudian saksi terkejut mendengar suarabunyi seperti ban meledak (pecah) dari arah Jalan Lintas Sumateradan Saksi keluar dari rumah dan berlari kearah asal suara, SaksiHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Pljsempat melihat sebuah helm yang tergeletak di pinggir jalan yangmembuat Saksi berfikir seperti Saksi kenal sebuah helm tersebutnamun Saksi tetap berjalan mendekati arah korban yang sudahdiangkat oleh salah satu warga ke tepi jalan, setelah Saksi melihatkorban
264 — 26
Saksi sampai di Pantan Dedepmelihat Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il sedang mengangkat/melangsir kayu broti ke tepi jalan dan Saksi berhenti, setelah itu, Terdakwa dan bersama Terdakwa Il duduk diatas kayu yang yang dilangsirTerdakwa dan Terdakwa Il sambil beristirahat, sekitar setengah jam Saksidan temannya dudukduduk datang Kepolisian berpakaian preman danmemperkenalkan diri bahwa mereka dari Kepolisian Polres Gayo Lues danmenanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il tentang izin merekamenebang
lembar dan baloksebanyak 59 (lima puluh Sembilan) batang, dan pada sorenya Terdakwa IlAbdul Rahman dan Terdakwa Sulaiman pulang kerumah denganmenggunakan mobil sewa/mobil penumpang dengan meninggalkan kayutersebut dilokasi itu, selanjutnya pada hari berikutnya Terdakwa Il AbdulRahman dan Terdakwa Sulaiman berangkat dari rumah untuk mengangkutkayu yang sudah Para Terdakwa olah waktu yang lalu, sesampainya dilokasitersebut Terdakwa Il Abdul Rahman dan Terdakwa Sulaiman mengangkutkayu tersebut ke tepi
lembar dan baloksebanyak 59 (lima puluh Sembilan) batang, dan pada sorenya Terdakwa Il AbdulRahman dan Terdakwa Sulaiman pulang kerumah dengan menggunakan mobilsewa/mobil penumpang dengan meninggalkan kayu tersebut dilokasi itu,selanjutnya pada hari berikutnya Terdakwa Il Abdul Rahman dan Terdakwa Sulaiman berangkat dari rumah untuk mengangkut kayu yang sudah ParaTerdakwa olah waktu yang lalu, sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa Il AbdulRahman dan Terdakwa Sulaiman mengangkut kayu tersebut ke tepi
lembar danbalok sebanyak 59 (lima puluh Sembilan) batang, dan pada sorenya Terdakwa IlAbdul Rahman dan Terdakwa Sulaiman pulang kerumah dengan menggunakanmobil sewa/mobil penumpang dengan meninggalkan kayu tersebut dilokasi itu,selanjutnya pada hari berikutnya Terdakwa Il Abdul Rahman dan Terdakwa Sulaiman berangkat dari rumah untuk mengangkut kayu yang sudah ParaTerdakwa olah waktu yang lalu, sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa Il AbdulRahman dan Terdakwa Sulaiman mengangkut kayu tersebut ke tepi
lembar dan balok sebanyak 59(lima puluh Sembilan) batang, dan pada sorenya Terdakwa Il Abdul Rahman danTerdakwa Sulaiman pulang kerumah dengan menggunakan mobil sewa/mobilpenumpang dengan meninggalkan kayu tersebut dilokasi itu, selanjutnya padahari berikutnya Terdakwa Il Abdul Rahman dan Terdakwa Sulaiman berangkatdari rumah untuk mengangkut kayu yang sudah Para Terdakwa olah waktu yanglalu. seSampainya dilokasi tersebut Terdakwa Il Abdul Rahman dan Terdakwa Sulaiman mengangkut kayu tersebut ke tepi
103 — 50
Sudut lancip, tepi luka teratur,batas tegas, tidak ada jembatan. Dasar luka otot, tebing luka teratur, sekitarluka tidak ada memar.Bahu : tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanPunggung : tidak ada kelainanPinggang: terdapat sebuah luka terbuka dipinggang kiri. Luka berbentukcelah, panjang tiga sentimeter lebar nol koma delapan sentimeter. Ujungluka pertama nol koma lima sentimeter dari tulang ekor dan sebelassentimeter dari garis tengah tubuh.
Sudut lancip, tepi luka teratur,batas tegas, tidak ada jembatan. Dasar luka otot, tebing luka teratur, sekitar Dada : tidak ada kelainanPunggung : tidak ada kelainanPinggang: terdapat sebuah luka terbuka dipinggang kiri. Luka berbentukcelah, panjang tiga sentimeter lebar nol koma delapan sentimeter. Ujungluka pertama nol koma lima sentimeter dari tulang ekor dan sebelassentimeter dari garis tengah tubuh.
Sudut lancip, tepi luka teratur,batas tegas, tidak ada jembatan. Dasar luka otot, tebing luka teratur, sekitarluka tidak ada memar.Bahu : tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanPunggung : tidak ada kelainanPinggang: terdapat sebuah luka terbuka dipinggang kiri. Luka berbentukcelah, panjang tiga sentimeter lebar nol koma delapan sentimeter.
Sudut lancip, tepi luka teratur,Halaman 59 dari 83 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Liw batas tegas, tidak ada jembatan. Dasar luka otot, tebing luka teratur, sekitarluka tidak ada memar.Bahu : tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanPunggung : tidak ada kelainanPinggang: terdapat sebuah luka terbuka dipinggang kiri. Luka berbentukcelah, panjang tiga sentimeter lebar nol koma delapan sentimeter.
55 — 15
Arie Budi Satria dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut keadaanPasien atas nama Suryani tidak sadar, dikepala dijumpai, luka pertama luka robek6 Cm (enam centi meter) tepi tidak teratur mendatar diatas telinga kiri, 5 Cm (limacentimeter) dari puncak telinga kiri, luka kKedua luka 4 Cm (empat centimeter) tepitidak teratur, 2 Cm (dua centi meter) dibawah luka pertama, luka ketiga lukaukuran 8 Cm (delapan centimeter) berbentuk huruf C terbalik tepi tidak teraturdibagian belakang kepala, 2 Cm (dua
II. MUJIONO als GENDUL BIN BASIRAN, dan
III. KASUN BIN YADI
28 — 1
Terdakwa II, Terdakwa III. dan juga saudara KARNIalias DAYUN (DPO) secara bersamasama pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember2012 sekira jam. 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di tepi sungai bawah pohon bambu di DesaPandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan
dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun yangdibacakan dipersidangan, keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 22 Nopember 2012 di tempat terbuka di tepi
60 — 16
Diah Ratnaningsih dokter pada Puskesmas Biromaru yang hasilpemeriksaaannya :Ditemukan luka robek dengan tepi rata pada lengan kanan bawah dengan ukuran panjangSembilan Centimeter lebar tiga centimeter diameter dua centimeter. luka robek dengan tepirata pada bagian lengan kanan bawah dengan ukuranpanjang enam centimeter lebar duacentimeter, luka robek dengan tepi rata pada jempol kanan dengan ukuran panjang empatcentimeter lebar satu centimeter, kuku jari telunjuk kanan lepas luka ukuran panjang satuPutusan
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas dari SatuanNarkoba Polres Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa memiiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu, kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi
dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas' dari SatuanNarkoba Pokes Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu,kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi
42 — 6
Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiri lukatersebut disebabkan trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai
Vixta diperoleh kesimpulan saksikorban mengalami luka lecet ditepi mata kiri, luka memar pada tepi alis matakiri, luka robek pada lengan bawah kiri, luka lecet pada lengan bawah kiriluka tersebut disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana
Terbanding/Terdakwa : Rosy Amanto Bin Darmono
49 — 32
apabilabarang sudah ada, kemudian setelah RISKY menelphone Terdakwa laluterdakwa berangkat menuju rumah RISKY sambil menelphone ALI AliasBALOK dengan tujuan menanyakan apakah ada barang Narkotika jenisshabu, lalu dijawab oleh ALI Alias BALOK untuk barang ada dan siap,lalu terdakwa memesan 1 (satu) paket / 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisi serbuk kristal Narkotika jenis shabu dengan hargaRp.1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanuntuk pengambilan barang sepakat bertemu di tepi
jalan pertigaan jalanDesa Klumpit Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, kemudian pada hariJumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa bertemudengan ALI Alias BALOK di tempat yang di sepakati yaitu di tepi jalanpertigaan jalan Desa Klumpit Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,selanjutnya ALI Alias BALOK menyerahkan 1 (Satu) paket / 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi serouk kristal Narkotika jenis shabukepada terdakwa dan untuk pembayaran nanti setelah Terdakwa terimauang pembelian dari
144 — 52
RAYSYA DYLAN DINATA, HP merk Xiomi type Redmi5A warna gold dengan nomor Hp.082265043991, nomor Imei1:869815033756686, nomor Imei2 : 869815033756694 setelah SaksiSapurah dan Terdakwa berhubungan intim di jalan tepi parit yang ada dikebun tebu turut Ds. Koripandriyo Kec. Gabus Kab. Pati, dengan caramengambil tas yang berisi barangbarang tersebut dari dalam jok SPMmilik Saksi Sapurah dan tanpa seijin Saksi Sapurah.
RAYSYADYLAN DINATA, HP merk Xiomi type Redmi 5A warna gold dengan nomorHp.082265043991, nomor Imeii: 869815033756686, nomor Imei2869815033756694 setelah Saksi Sapurah dan Terdakwa berhubunganintim di jalan tepi parit yang ada di kebun tebu turut Ds. Koripandriyo Kec.Gabus Kab. Pati, dengan cara mengambil tas yang berisi barangbarangtersebut dari dalam jok SPM milik Saksi Sapurah dan tanpa seijin SaksiSapurah.
RAYSYADYLAN DINATA, HP merk Xiomi type Redmi 5A warna gold dengan nomorHp.082265043991, nomor Imeil: 869815033756686, nomor Imei2869815033756694 setelah Saksi Sapurah dan Terdakwa berhubunganintim di jalan tepi parit yang ada di kebun tebu turut Ds. Koripandriyo Kec.Gabus Kab. Pati, dengan cara mengambil tas yang berisi barangbarangtersebut dari dalam jok SPM milik Saksi Sapurah dan tanpa seijin SaksiSapurah.
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MISRAN alias IMIS bin MASRIANI
51 — 2
Febri DwiHaryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandanganpada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasilsebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerakbawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek dipunggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengan kesimpulan
Febri Dwi Haryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H HasanBasery Kandangan pada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggotapolri dengan hasil sebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luarpada anggota gerak bawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kananterdapat luka robek di punggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter dan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengankesimpulan
selakudokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandangan pada tanggal 6Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN KgnNopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Eri SetiadiBin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasil sebagai berikut : bahwatelah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerak bawah dengan hasilperiksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek di punggung kakikanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalamnyadua sentimeter tepi
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
LA BIMA Als. BIMA BIN LA ISI
102 — 55
Hasil pemeriksaan luarmenggunakan kaos lengan pendek berwarna hitam, menggunakan celana jeanswarna cokelat terang, terdapat luka terbuka pada dada kiri enam centimeter dariputing kiri,A bila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga setengah centimeter dalam empat sentengah centimeter,terdapat Iuka robek pada dagu dengan ukuran panjang tiga setengah centimeterlebar satu centimeter dalam satu centimeter dengan kesimpulan luka pada wilayahdada tersebut akibat kekerasan
Hasil pemeriksaan luar menggunakan kaos lenganpendek berwarna hitam, menggunakan celana jeans warna cokelat terang, terdapatluka terbuka pada dada kiri enam centimeter dari puting kiri, bila kedua tepi lukadirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga setengahcentimeter dalam empat sentengah centimeter, terdapat luka robek pada dagudengan ukuran panjang tiga setengah centimeter lebar satu centimeter dalam satucentimeter dengan kesimpulan luka pada wilayah dada tersebut akibat kekerasantembus
Hasil pemeriksaan luarmenggunakan kaos lengan pendek berwarna hitam, menggunakan celana jeanswarna cokelat terang, terdapat luka terbuka pada dada kiri enam centimeter dariputing kiri, bila kKedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga setengah centimeter dalam empat sentengah centimeter,terdapat Iluka robek pada dagu dengan ukuran panjang tiga setengah centimeterlebar satu centimeter dalam satu centimeter dengan kesimpulan luka pada wilayahdada tersebut akibat
Rosniati melihat korban dalam telentang, baju korban robek dibagian dada sebelah kiri sehingga Saksi Nurlia segera memanggil temantemanteman yang lain hingga kemudian Saksi Fiadi, Saksi Ramadhan danSaksi Hasinu mengangkat korban ke jalan poros dan dengan menggunakanmobil angkutan umum korban dibawa ke Rumah Sakit Palagimata, namunmeninggal dunia dalam perjalanan;Bahwa akibat penikaman yang dilakukan Terdakwa, korban mengalami lukaterbuka pada dada kiri enam centimeter dari puting kiri, bila kedua tepi
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I Putu Rudita
26 — 15
Lukaluka:e Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 4 cm dibawah siku, terdapatluka terbuka dangkal tepi luka tidak rata, terdapat empat sudut tumpul,dasar luka jaringan ikat dibawah kulit tidak dapat dirapatkan berukuran 8cm x5cm;e Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 3 cm dibawah siku terdapatluka lecet berukuran 1 cm x 2 cm;e Pada lengan bawah kanan bagian belakang 3 cm dibawah siku terdapatluka terawat dengan tiga jahitan menggunakan benang berwarna hitamsepanjang 4 cm, disekitarnya terdapat
bawah kanan sisi dalam, 13 cm diatas pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 4 cm x 0,5 cm.e Pada punggung tangan kanan 5 cm dibawah pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 2 cm x 2 cm.e Pada perut samping kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan, 7,5 cmdiatas pusat terdapat Iluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm.e Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 16 cm dibawah lutut terdapat lukalecet berukuran 3 cm x 1 cm.e Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 12 cm diatas tumit terdapat lukaterbuka, tepi
tanggal 23 April 2018 sekira pukul 19.30 Wib dalam keadaan sudahmeninggal dunia, pada pemeriksaan luar dijumpai : Tanda Kematian:Lebam mayat pada tubuh bagian belakang, leher dan telinga berwarnamerah keunguan yang hilang pada penekanan.Kaku mayat pada rahang bawah dan leher sukar dilawan, kedua anggotagerak atas mudah dilawan dan kedua anggota gerak bawah mudah dilawan.Tanda pembusukan belum terbentuk.Lukaluka:Pada lengan bawah kiri bagian belakang, 4 cm dibawah siku, terdapat lukaterbuka dangkal tepi
lengan bawah kanan sisi dalam, 13 cm diatas pergelangan tanganterdapat luka lecet berukuran 4 cm x 0,5 cm;Pada punggung tangan kanan 5 cm dibawah pergelangan tangan terdapatluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm;Pada perut samping kanan, 4 cm dari garis pertengahan depan, 7,5 cmdiatas pusat terdapat Iluka lecet berukuran 2 cm x 2 cm;Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 16 cm dibawah lutut terdapat luka lecetberukuran 3 cm x 1 cm;Pada tungkai kanan bawah sisi luar, 12 cm diatas tumit terdapat lukaterbuka, tepi
32 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mallo, SH,SpFDFM, Dokter Ahli forensik dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotongkain sarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batikwarna krem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskanMetalica, jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dancelana dalam krem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, birudan kuning dengan tulisan My Dream.Jenazah adalah seorang lakilaki remaja,
Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica,jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream.2.
PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica.jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream..
26 — 32
TUKINO dan saksi CECEPEKO SUSANTO Bin SUDARTO dengan mengendarai mobil ambulanceNomor Polisi BE 2035 KY berangkat dari arah Kotabumi untuk membawaistri saksi, SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk Bandar Lampung; e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, dariarah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE 9197 AS yangdikendarai oleh Terdakwa, berjalan di tepi
YULIATI, saksi WISNUJULIASTITO Bin TUKINO dan saksi PARJIONO Bin PURNOMO denganmengendarai mobil ambulance Nomor Polisi BE 2035 KY berangkat dari arahKotabumi untuk membawa SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk BandarLampun;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi
saksiTUKINO Bin SUYANTO, SRI YULIATI dan saksi WISNU JULIASTITOBin TUKINO dengan mengendarai mobil ambulance Nomor Polisi BE 2035KY berangkat dari arah Kotabumi untuk membawa SRI YULIATI menuju RSAbdul Muluk Bandar Lampung;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi
Bin SUDARTO, saksi ALINIS EKA PUTRA BinSIGIT PRIONO, saksi TUKINO Bin SUYANTO, SRI YULIATI dan saksiWISNU JULIASTITO Bin TUKINO berangkat dari arah Kotabumi untukmembawa SRI YULIATI menuju RS Abdul Muluk Bandar Lampung;e Bahwa kecepatan mobil ambulance pada waktu itu + 70km/jam;e Bahwa pada waktu melewati Jalan Lintas Sumatera KM 81 KampungTanjung Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, saksimelihat langsung dari arah berlawanan datang mobil Truck Nomor Polisi BE9197 AS berjalan di tepi
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
ANDERIAS TAEK Alias BARON
170 — 115
korbandibawah ke Rumah Sakit Atambua, namun ketika tiba di rumah sakit Atambuakorban tidak sempat dirawat karena telah meninggal dunia ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk dipunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang, berukuranpanjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalaman sepuluhsentimeter, tepi
rumah sakit Atambua korban tidak sempat dirawat karena telahmeninggal dunia ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk diHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Atbpunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang,berukuran panjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalamansepuluh sentimeter, tepi
di rumah sakit Atambuakorban tidak sempat dirawat karena telah meninggal dunia ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sesosok jenazah utuh yang dikenal dengan nama JULIO DA SILVAAlias UCIL (korban), pada tubuh korban mengalami satu buah luka tusuk dipunggung kiri bawah, sepuluh sentimeter dari garis tulang belakang, berukuranHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Atbpanjang lima sentimeter, lebar dua senti meter dengan kedalaman sepuluhsentimeter, tepi