Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 370/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
Eka Daryanti Binti Maksid
63 — 28

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EKA DARYANTI BINTI MAKSID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    ASAD Bin (Alm) NACONG: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar semua; Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksikarena menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada Bulan November 2014, bertempat di GangBersama Rt. 03, Tungkaran Pangeran Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan sdr.
    dengan saat ini Terdakwa tidak mengembalikan uangSaksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar2.Saksi SALATIAH BINTI (ALM) ABDUL KARIM:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksikarena menjadi korban penipuan
    perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan di BAP benar semuanya; Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Terdakwatelan melakukan Penipuan
    Menyatakan Terdakwa EKA DARYANTI BINTI MAKSID, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 187/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
SUHAYA TUHEPALY.S.Pd.Alias SUHAYA
86 — 42
  • Alias SUHAYAbersalah melakukan tindak pidana,PENIPUAN = sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal. 378 KUHP. Dalam SuratDAKWAAN PERTAMA.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, SUHAYA TUHEPALY.S.Pd.Alias SUHAYA , berupa pidana penjara selama, 4 (empat ) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa,1.
    Bahwa setelah saksi mencairkan Cek tersebut di Bank BNICabang Ambon, ternyata Cek tersebut kosong tidak ada isinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikandiatas , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa benar terdakwa telahmenggunakan nama palsu atau martabat palsu untuk mengelabuhi saksikorban Bakri, sehingga saksi korban Bakri percaya dan bersedia mengikatperjanjian yang sebenarnya adalah penipuan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makaMajelis Hakim
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 254/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEVY SURYANI,SH.,MH
Terdakwa:
HETI NURTININGSIH Binti SUWARNO Alm
50 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Heti Nurtiningsih Binti Suwarno Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1290/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 September 2013 — DR. CHARLES DULLES MARPAUNG
41 — 36
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 606/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ALVIN HIDAYAT BIN ALI.
42 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Alvin Hidayat Bin Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Menyatakan terdakwa ALVIN HIDAYAT BIN ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana*TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Pigdakwaan Kesatumelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 253/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Suyono alias P. Vita bin Sudawi
14 — 22
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 94/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
MULYADI
55 — 29
  • Saksi MARSIATIK alias INUR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:~Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;~Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;~Bahwa saksi telah dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah melakukan penipuan;~Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun I, Desa PematangSentrak, Kecamatan Teluk
    Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya di rumah saudara PAK NAS (Alm) sesuai dengan suratkematian No : 1849.3/474.3/296/VIII/2020, tanggal 10 Agustus 2020;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagai padatanggal 30 November 2019 karena masalah penipuan;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaidikarenakan Terdakwa mengaku dapat memasukan anak saksi yangbernama Muhammad Iqbal dapat bekerja di Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Deli Serdang sebagai honorer sehingga
    Saksi ZULKARNAIN alias PAK IZUL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;~Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;~Bahwa saksi telah dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah melakukan penipuan;~Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun I, Desa PematangSentrak, Kecamatan
    Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya di rumah saudara PAK NAS (Alm) sesuai dengan suratkematian No : 1849.3/474.3/296/VIII/2020, tanggal 10 Agustus 2020;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagai padatanggal 30 November 2019 karena masalah penipuan;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaidikarenakan Terdakwa mengaku dapat memasukan anak saksi yangbernama Muhammad Iqbal dapat bekerja di Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Deli Serdang sebagai honorer
    Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di rumah saudara PAK NAS (Alm) sesuai dengansurat kematian No : 1849.3/474.3/296/VIII/2020, tanggal 10 Agustus2020; Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaipada tanggal 30 November 2019 karena masalah penipuan; Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaidikarenakan Terdakwa mengaku dapat memasukan anak saksi yangbernama Muhammad Iqbal dapat bekerja di Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Deli Serdang sebagai honorer
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penipuan
Register : 12-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 17 Oktober 2017 — Misdayu alias Dayu bin Mulahwan
66 — 3
  • Menyatakan terdakwa Misdayu alias Dayu bin Mulahwan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1852/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
HENGKY MELKIOR SOPAHELUWAKAN, SE BIN DAVID SOPAHELUWAKAN
69 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin David Sopaheluwakan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin David Sopaheluwakan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Menyatakan Terdakwa HENGKY MELKIOR SOPAHELUWAKAN, SE BIN DAVIDSOPAHELUWAKAN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKY MELKIORSOPAHELUWAKAN, SE BIN DAVID SOPAHELUWAKAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan TerdakwaHengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin DavidSopaheluwakan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHengky Melkior Sopaheluwakan,SE Bin David Sopaheluwakan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;re Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SATRIA SAPUTRA alias SATRIA BIN USMAN SYARIF
92 — 19
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 254/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Fausih Anwar Rahmatullah bin Misnawi
17 — 20
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 123/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
SALEHODDIN Als HODDIN
78 — 20
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
ARFANDI Als. BANDI Bin RUSLAN .Alm
59 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ARFANDI Als BANDI Bin RUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 200/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 21 Juni 2010 — ASEP HERMANTO bin ADE SUMARNA
33 — 12
  • Menyatakan terdakwa ASEP HERMANTO bin ADE SUMARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjara seiama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan iamanya masa penahanan yang telah. dijaiani oieh terdakwa tersebut dikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;5.
    Menyatakan terdakwa ASEP HERMANTO bin ADE SUMARNA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PENIPUAN 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjaraseiama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan iamanya masa penahanan yang telah. dijaiani oieh terdakwa tersebutdikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dyatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 920/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
HERI RENDIYANTO LUBIS Als HERI
57 — 21
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 140/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 2 April 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
FITAH FATIMAH Binti (Alm) IMAM DAEROBI
35 — 9
  • Penipuan? ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) Buah BPKB Sepeda motor HondaNC 11B1C A/T (Beat) warna hitam 2008 Nopol.AG-2905-HQ,Noka MH1JEF21168K13390 Nosin JF21E1133736 atas nama ISTIJAB alamat Jl.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI YANTO Alias H. IBRAHIM Alias H. IBRAHIM KHANA Bin MISTAM
75 — 17
  • Ibrahim Khana Bin Mistam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Yanto Alias H. Ibrahim Alias H.
    IbrahimKhana Bin Mistam terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Andi Yanto Alias H. IbrahimAlias H.
    WAROK BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Lumajang dansemua keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telahmenjadi korban penipuan dan yang melakukan penipuan adalahTerdakwa Andi Yanto Alias H. Ibrahim Alias H.
    IbrahimKhana Bin Mistam melakukuan penipuan terhadap saksi berawal padahari, Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 12.00 wib di Dsn.Gentengan RT. 02 RW. 06 Ds. Condro Kec. Pasirian Kab. Lumajang; Bahwa awalnya sdr.
    DIDIK KUSMIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Lumajang dansemua keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa yang saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungandengan kejadian penipuan terhadap diri saksi korban Warok Budiono; Bahwa pelaku yang telah melakukan penipuan terhadap saksikorban Warok Budiono adalah
    Samsuri (DPO) terlebih dahulu menyiasati proses yangdilakukan dalam melakukan penipuan, dimana pada tanggal lupa bulan Junitahun 2017 dan saat itu sdr. Samsuri (DPO) memiliki ide untukmendapatkan uang dengan cara mencari orang untuk ikut diajak mendirikanperusahaan (CV), lalu Terdakwa dan sdr. Samsuri (DPO) melakukanpembagian tugas antara lain sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 416/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SAKAFA GURABA SH., MH
2.ASMADI SYAM, SH
Terdakwa:
Amran Kasem Beni Bin M Kasem Beni
118 — 36
  • Kasem Beni telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amran Kasem Beni Bin M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 972/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN BIN SALIKAN
2.DJUNAEDI BIN ASMARI
31 — 3
  • DJUNAEDI Bin ASMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan Penipuan
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 209/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 2 Maret 2016 — - ARIFIN bin JOKO SANTOSO
37 — 3
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN bin JOKO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
    Diponegoro Kota Madiun,Penipuan yang dimaksudkan adalah penipuan uang sejumlahRp6.400.000,00 (enam jta empat ratus ribu rupiah) milik saksi sendiri;e Bahwa awalnya saksi dan terdakwa berkenalan dan terdakwa mengakubernama HAPPY SAPUTRA mengaku anggota Kepolisian berpangkat AjunKomisaris Polisi yang menjabat Kasatlantas Polres Gresik dan sebelumnyamenjabat Kasatlantas Polres Madiun Kota dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa cara pelaku melakukan penipuan adalah pelaku mengajak
    Saksi YULIANTO :e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi adalah benar;e Bahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubungan ada perkara penipuanyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa penipuan tersebut terjadi mulai tanggal 28 September 2015 hinggatanggal 30 September 2015 di ATM Bank BRI JI.
    Diponegoro Kota Madiun,uang sejumlah Rp6.400.000,00 ( enam juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penipuan tersebut adalahMANDA SUCIKA PUTRI alamat JI. Wilis No. 50 Rt. 01/01 Kel. NologatenKec. Ponorogo Kab. Ponorogo atau kost di JI.
    Saksi EKO PRASETYO:10Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubungan ada perkara penipuanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa penipuan tersebut terjadi mulai tanggal 28 September 2015 hinggatanggal 30 September 2015 di ATM Bank BRI JI.
    Terdakwa pernah dipidana dalam perkara Penipuan menjani pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;3.