Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 901/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
50
  • Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 440/79/V1/2003tertanggal 25 Juni 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjakadan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama lebih kurang 6 tahun;.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.9.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga denganpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar I halaman 55 yangartinya :Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputus denganbuktibukti.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah gugatanPenggugat bersandar dan beralasan hukum?
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.Drs. H. FURQON YUNUSPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 MeteraiJumlahDrs. MACHFUDL S.PANITERA PENGGANTITTDEDY KISAY, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/212/PA Mt.
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohonberdasarkan informasi yang Pemohon peroleh akan tetapi tidakmembawa hasilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Termohon tidak mempercayai Pemohon sebagai SuamiBahwa = akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon' selama 1 tahun sampai sekarang dantidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesiaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA./bg.
    Pemohon danh pihak keluargasudah mencarinya berdasarkan informasi yang diterimanya, tetapitidak berhasil menemukannyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 06-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17716
  • PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama lslam, Pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwKutipan Akta Nikah Nomor: 462 / 35 /XI/2006 tanggal 13 Nopember2006 ;Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman Termohon selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahsendiri di Ngawi;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 10 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 2 tahun3.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw3.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA: ao Fey = Pendafataran Rp. 30.000, Untuk SalinanProses Rp. 50.000, Pengadilan Agama NgawiPanggilan Rp. 280.000. Plt. PaniteraRedaksi Rp. 5.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujunh puluh satu ribu rupiah)Drs. Khusnul SalimHal 11 dari 11 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6724
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan perkawinan antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun XXX, RT 05, RW 02,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa, telah dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dan Termohondi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 19 Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.Agustus 2018, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,dengan Kutipan akta nikah nomor : 186/17/IX/2018, tanggal 11 September2018 ;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon berstatusperawan ;3.
    secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam beritaacara panggilan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sky. tanggal 12 Oktober 2018 dantanggal 25 Oktober 2018;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar untuk menerimaperkawinan tersebut dan kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon
    Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, hubungan dengan Pemohon sebagai paman ipar dan Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.141.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Sky.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0951/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 140/II/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 3 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.
    Ad tat CHPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.
    PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 14 dari 155. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 15 dari 15
Register : 24-08-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0901/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus
    TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24Agsutus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 0901
    keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2001 mulaiterjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 8 tahun secaraberturut turut ;Bahwa selama 8 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sembari mencarikeberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudara saudara Tegugat,namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil =;PUTUSAN PA.TL No 0901
    Mei 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Desember 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 09 Juli2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat GandusariKabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Pergi an.
    ARIFINPUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. SHODI S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 05 Maret 2018 Penggugatmengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 05 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS telah menerangkan halhal sebagai berikut :TENTANG PERCERAIAN1.
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.4.1. Tergugat tidak menafkahi kebutuhan keluarga (anakistri)sebagaimana mestinya, sehingga menjadi beban ibunda dansaudara Penggugat;4.2.
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.11.3. Keluarga besar Penggugat khususnya ibunda Penggugatmaupun saudara Penggugat baik yang berada di Kairo maupun diIndonesia sangat dekat dengan anak dan karenanya bersediamendukung atau membantu memenuhi segala kebutuhan anak.12.
    Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Him. 9 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 11 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    NURTERMOHONTANGGAL 2 APRIL 2012IS PUTUSAN: MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHONPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkneae stl joo sl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Legimin bin Wari, tempat/tanggal lahir, Sei Dedap 10 Juni 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PTPN V, tempat Kebun Sei Kencana
    Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 2 dari 17 hal.Put.No.0901
    Bahwa pada bulan Desember 2017 terjadi puncak pertengkaran garagara Termohon mengusir anak Pemohon (anak dari pernikahan Pemohonterdahulu) dari rumah kediaman bersama, sehingga menyebabkanterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, semenjak ituPemohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohon dan semenjakHal. 3 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bknitu pula Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampai sekarang sudah10 bulan lamanya;.
    Saksi:Hal. 7 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn1. Nama Sutrianto bin Suwardi, tempat/tangggal lahir Turangi, 23 Agustus1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di RT.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Semampir KidulRT.001 RW. 008 Desa Mojokumpul Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 7 tahun 11 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniaiketurunan ;.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrTermohon juga tidak ada keharmonisan dengan orang tua Pemohon.Dan Pemohon juga merasa bahwa hubungan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan dalam berbagai hal sehinggamenyebabkan Pemohon merasa tidak nyaman.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1436Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRULANWAR, M.H. dan Drs. H. AH.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonRp 180.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai361 .000,Jumlah Rp(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 Maret 2010;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 700.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).PR NHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Sglt..
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Mei 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 03 Mel2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Krskerumah orangtua tergugat selama 1 minggu dalam keadaan rukun dandikarunial 1 orang anak bernama umur 5 bulan ;.
    No : 0901/Padt.G/2016/PA.Krs2.
    No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 0901/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & hw brPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdSITI ARTANIYAH, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0901/Padt.G/2016/PA.Krs
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.SbyAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Eko HadiPurnomo, SH., MH., Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan 10 No. 9A, RT. 005 RW. 003,Kelurahan
    dengannomor 610/kuasa/2/2019 tanggal 14 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 10 Put No. 0901
    Bahwa Pemohon telah berupaya untuk hidup danharmonis lagi dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil,sehingga Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Hal 2 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk menjatuhkanputusan dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B75/Kua.13.29.16/PW.01/12/2018 tanggal 11 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Hal 3 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Sby1.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama SAKSI 1, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.
    SANIATI HARUN, M.H.Hal 9 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/201 7/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan
    SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 21November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa keluarga pemohon dan termohon sudah pernah mendamaikanpemohon dan termohon namun tidak berhasil, serta antara pemohon dantermohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama kurang lebih 4(empat) tahun 4 (empat) bulan lamanya;9.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Pcttertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonan Pemohon danatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASARULLOH, S.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota, Ilttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 465.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +JUMLAH Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 901/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 21 April 2014 — Irna Oviani binti Huri Asfari; Yohan bin Eli;
215
  • PUTUSANNOMOR 0901/Pat.G/2013/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara gugatCerai, antara :XXXXXXXX, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3., pekerjaanKaryawan Swasta (PT.
    No.0901/Pdt.G/2013/PA.JP.7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.
    No.0901/Pdt.G/2013/PA.JP.
    No.0901/Pdt.G/2013/PA.JP.Hakim Anggota,TtdKetua MajelisttdDrs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim AnggotaTtdDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Dra. Nurroh Sunah, SH.Perincian biaya perkara :Administrasi. Proses. Redaksi123. Pemanggilan45. MeteraiJumlah:Catatan:Panitera PenggantiTtdTratna Dewy, S.A.T., SH., MH.
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Buruh, Semula bertempat tinggaldi , Kabupaten Cilacap, Sekarang bertempattinggal di RT 01 RW 04 Desa Sumingkir KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap,
    Jl.Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON"TERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanD1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2222 2202222222222Pengadilan Agama tersebut; 2220 n nn nn nn nn nn nn nn nn nnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200000 2020Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 0901
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon. tertanggal10 Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal11 Februari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ( Jejaka ) dan Termohon ( Janda ) telah menikah syahsebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, pada tanggal04 September
    SRI ROKHMANI.LPutusan Nomor: 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2. Drs. MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTILSUDARSONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 241.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0901/Pdt.G/2015/PA.Smp
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Asriyani binti Ikram, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan ..., tempat kediaman di dusun timurDesa Lapa taman Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad Sahodi bin Suruji, Umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahodi bin Suruji) terhadap Penggugat (AsriyaniHalaman 1 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smpbinti Ikram); 3.
    Saksi:1. .., umur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., tempat kediamandi ... dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. .., Umur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., tempat kediamandi ..., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANAGAN HUKUMHalaman 2 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.SmpMenimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dungkekHalaman 5 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.SmpKabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);6. 5.
    Proses : Rp. 50.000,00Halaman 6 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 540.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman PutusanNo 0901/Pat.G/2015/PA.Smp
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.orang tua Tergugat di Jl. XXXX, Kelurahan XXXX Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi kurang lebih selama 7 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di JI. XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi yang merupakan rumah kediaman bersama yang terakhirantara Penggugat dengan Tergugat;4.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetap!
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Dra Erlis , SH Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. Helmi, M.Hum.Panitera Pengganti,Da. Ilma SuryaniRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,* Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 240.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0901 /Padt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2008 tanggal 02 Januari2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwbulan Mei 2019 hingga sekarang dan Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali:2.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini, sebagaiKetua Majelis, Drs.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 06-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2018/PA.PwtZAZA LI 2KAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PURWANTI binti HADI KUSWANTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Karangmangu,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT 52
    No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.RT 006 RW 004 Kelurahan Pasir Wangi, Kecamatan Ujung Berung,Kabupaten Bandung, hingga sekarang ;6. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil 22222 n enone nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ne7.
    No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan yang disampaikanolehnya sendiri di persidangan mengenai identitas Tergugat semulabertempat tinggal di Kp.
    No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Saksi mengetahui bahwa Tergugat sejak saat itu tidak pernah datanglagi kepada Penggugat dan juga sekarang tidak ada kabar danberitanya dan tidak diketahul tempat tinggalnya ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat sudah pernah mencari di rumahorang tua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak diketemukan ;2.
    No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H. TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 372.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 463.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.