2148 K/Pid.Sus/2019

No. 2148 K/Pid.Sus/20198.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019Terdakwa membeli, memiliki Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,66 (nol koma enam puluh enam) gram. Ini berarti Terdakwa hanyamembeli dan memiliki shabu dalam jumlah sedikit.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Agustus 2019 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019

2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Raya XXXXXX,Desa Banjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal 3Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 3 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis hanya berjalan lebih kurang 10 tahunselebinnya rumah tangga Pengguat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan karena :Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untukHalaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (Laksananing Mukti, S.S. binti R Soedjongko);3.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WH, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2148/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dk.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Selasa Tanggal XXXbertepatan XXX H,sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal XXXyang di keluarkan oleh(KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah;Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

XXX RT.001/RW.003, Desa XXX,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanKecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumenhingga sekarang sudah 9bulan lamanya;7.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2148/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2148/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasar uraian tersebut diatas, Pemohon berharap kepada Ketua PengadilanAgama Nganjuk agar berkenan memeriksa permohonan cerai talak ini danselanjutnya mohon memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,2. Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXXXX) menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXxX);3.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/28/XII/2015 tanggal 22Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri seb, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2148/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,4 kaudeee ark. . :1 FF enue est SEreasaa eectsra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngraseh, RT.013 RW. 003, Desa NgrasehKecamatan Dander Kabupaten

No 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjndiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4l eo Y tue 3 As Cpolkesdl aS wr se Gl Fr esSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2148/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2148/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan .... RT.0O3 RW. 01 Desa ....

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun dirumah kontrakanselama 4 tahun kemudian tinggal dirumah sediri selama 31 tahun;;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure dladl Cy buai Gur GMb eli pul 5 Lisl 28,Clo!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. P@NdaftArAN ...... cc cceccceccceeccececceeeeeeuceeeeeeeueeeeeeeeeeaes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......ccccccececececeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesenaaes Rp 50.000,003. Biaya PangQilan ...............cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 290.000,00A. HHKL ... cece cee cece e cence eee eee eee eae aeeees Rp 20.000,005.

RECAKSI 00... .cccccceeccscecceceeeeeeeeceeeeeceeeaeeeeueeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece eeeeeee Rp 406.000,0. 0(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

2148/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJS8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJSJakarta Selatan.

Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJSsatu pihak ( ic. Penggugat ) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami istri ( ic.

Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 6 November2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435 Hijriah, olehDrs. Nurhafizal, S.H., M.H., sebagai ketua maijelis, Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.,dan Drs.

Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJSDra. Aida YahyaHal 13 dari13 hal. Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 13 hal. Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJSHal 15 dari 13 hal. Perkara No. 2148/Pdt.G/2013/PAJS

2148/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 2148/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0162/008/VIII/2015 tanggal10 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lc Loalp Sis ay,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.Badengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No 2148/Pdt.G/2019/PA.Ba

2148/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.8.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2148/Pdt.G/2021/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2021/PA.TsmarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.Cihideung BalongRT.001 RW.010, Kel.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.TsmTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 10 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 19 Oktober 1991, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon xxxxxxx untuk menjatuhkantalak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon Nxxxxxxxxxxi dihadapanSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.Tsm1991 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggambirKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling;Il. Bukti Saksi1.XXXXXXXxXxX Desa Bojonggambir Kec. Bojonggambir Kab.

Putusan Nomor 2148 /Pdt.G/2021/PA.Tsm

2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Jakarta 6 Oktober 1999;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal menikah sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis;2.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 491.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2148/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di

Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 September 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TAtanggal9 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 2,8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Oktober 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi

tuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugatselama 3 bulan sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi komunikasi/kumpul layaknya suami isteri,padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapitidak berhasil;Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2148

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TAa + &@Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp215.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.TA

Menyatakan perkara nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan D3,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 14Oktober 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2148

Pen No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.mempertahankan keutuhan rumah tangganya dalam keadaan harmonis, dan upayatersebut berhasil ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan Izin IkrarTalak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Menyatakan perkara nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 19 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 H. OlehDra. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.

Pen No. 2148/Pdt.G/2014/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,231.000,

2148 K/PID.SUS/2015

No. 2148 K/PID.SUS/2015dibebaskan oleh Panitia Pengadaan Tanah Pemda Kab.

No. 2148 K/PID.SUS/2015B.

No. 2148 K/PID.SUS/20155.

No. 2148 K/PID.SUS/2015Selanjutnya pada halaman 4950, R.

No. 2148 K/PID.SUS/2015

2148/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2148/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 2 bulan;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama: AnakPemohon dan Termohon umur 5 tahun;Putusan Gugur, nomor: 2148/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 45.

KHUTOBIIN sebagai hakimhakim anggota dibantu YUSRIPutusan Gugur, nomor: 2148/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 4AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti tanoa hadirnya Pemohon danTermohon ;Ketua MajelisTid.Dra. SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tt.Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIIN Panitera PenggantiTtd.YUSRIAGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 391 .000,4. Materai Ro. 6.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 2148/Pdt.G/2013/PATA Halaman 4 dari 4

2148/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2148/Padt.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal RT.0O1 RW. 001,Desa Cendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTukang

Kayu, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001, DesaCendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 21 September 2018 dengan registerperkara Nomor 2148/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :364/07/XII/2013 tanggal 16 Desember 2018 :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahrul Ulum, .M.H. dan Drs.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.2148/Pdt.G/2018/PA BjnH. Nur Rohman, S.H., M.H.,masingmasing masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj.

2148 K/PID.SUS/2009

No. 2148 K/Pid.Sus/2009dihidupkan angin kompresor, regulator nitrogen dihidupkan, kemudian knopdistell untuk kekuatan anginnya, Kemudian distell tekanan N2nya kemudianon/off dihidupkan.

No. 2148 K/Pid.Sus/2009s/d 15 dus @ 1000 pcs tube untuk setiap hari. Kemudian untuk memasarkanproduksi lem, Terdakwa mencari relasi dan menawarkan harga dan mutudari produk lem produksi PD. Sinar Agung.

No. 2148 K/Pid.Sus/2009menemui Evi/Febi di PT.

No. 2148 K/Pid.Sus/20096 Juli 2009 (hari ke 22), dan Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan kasasi pada tanggal 29 Juni 2009 (hari ke14) denganAkte Permohonan Kasasi Nomor : ...../Akta. Pid/2009/PN.

No. 2148 K/Pid.Sus/2009

2148/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2148/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.4.

No: 2148/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2148/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

2148/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.

Kaum Lebak, RT. 001 RW. 007, Desa Pameungpeuk,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal22 September 2015 Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/PA.Grt

Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danKuasanya telah datang di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan sidang Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 07 Oktober 2015 dan 19 Oktober 2015 yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di

dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa ada penambahan danperubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/1984, tanggal08 Februari 1984, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan No. 2148

Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),

2148/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut ''Pemohon"';melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam,

Mondokan Kabupaten Sragensekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut"'Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor : 2148

SAKSI I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Hal.3 dari 8 hal.Put.No:2148/Pdt.G/2013/PA.Sr.

AriefKomaruddin, SH., M Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.7 dari 8 hal.Put.No:2148/Pdt.G/2013/PA.Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal8 dari 8 hal.Put.No:2148/Pdt.G/2013/PA.Sr.