.- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;- Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (Sembilan Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah);

Pelawan haruslahdihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang di perhitungkan sebagaimana yang dimuatdalam amar putusan ini ;Mengingat pasalpasal dalam Rbg. dan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi.Menerima Keberatan / Eksepsi Terlawan ;Dalam Pokok Perkara.Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 926.000

Materai : Rp. 6.000.JUMLAH: Rp. 926.000, (Sembilan Ratus Duapuluh EnamRibu Rupiah);Halaman 35 dari 36, Putusan No. 22/Pdt. Plw/2012/PN.SIk.36

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

Dalam Provisi:-Menolak Provisi TermohonDalam Konvensi-Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi - Tidak menerima Rekonvensi Penggugat RekonvensiDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

TergugatRekonvensi telah dinyatakan ditolak, maka sesuai dengan sifat accesoir yang melekatpada gugatan rekonvensinya terhadap permohonan konvensi tersebut, maka gugatanPenggugat Rekonvensi patut dinyatakan tidak dapat diterima;MENGADILIDalam Provisi:Menolak Provisi TermohonDalam KonvensiMenolak permohonan Pemohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi Tidak menerima Rekonvensi Penggugat RekonvensiDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 926.000

Yumidah, M.H.Halaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4239/Pdt.G/2018/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 830.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4239/Pdt.G/2018/PA.Cbndan sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf a jo.

Rekonvensi telah dinyatakan ditolak, maka sesuai dengan sifataccesoir yang melekat pada gugatan rekonvensinya terhadap permohonan konvensitersebut, maka gugatan Penggugat Rekonvensi patut dinyatakan tidak dapat diterima;MENGADILIDalam Provisi:Menolak Provisi TermohonDalam KonvensiMenolak permohonan Pemohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi Tidak menerima Rekonvensi Penggugat RekonvensiDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 926.000

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 830.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 24 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4239/Pdt.G/2018/PA.Cbn

DALAM EKSEPSI ; - Menerima sebagian eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;- Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

pihak yang kalah haruslahdibebankan biaya perkara ini sebesar sebagaimana disebutkan dalam amarputusan; ~ Mengingat akan pasal RBG dan pasalpasal dari Undangundang yangbersangkutan serta ketentuanketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI DALAM EKSEPSI ; e Menerima sebagian eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ; Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 926.000

Jumlah : Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam riburupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Mashudi,S.H.,M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Dra.

,M.H.1Panitera Pengganti,ttdEli Yulita, S.HRp 30.000,Rp 50.000,20.000,Rp 810.000Rp 10.000,Rp6.000.Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 470/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 470/Pdt.G/2019/PA.LLG.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (PUAD SUTEJA BIN KUSNADI) terhadap Penggugat (DEDE SARTIKA BINTI SARPI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 926.000 ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 926.000 ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 15 dari 17 hal Putusan Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Senosebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hidayaturohmah. MH dan Drs. EpoyRosmana.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; ---------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.926.000, (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 06 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436 H., oleh kamiDrs. H. DEDHY SUPRIADY, MA sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.MARIA ULFAH, MH serta Dra.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 926.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 21 dari 21 hal. Pts. No.0051/Pdt.G/2015/PA. Yk

Membebankan Pemohon membayar baiaya perkara sejumlah Rp.926.000 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1. Mengubulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor. 748/Pdt.G/2020/Ms-Lsk dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Dzulgodah 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluhenam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Selasa tanggal 15Juli 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggalHal.15 dari 15 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BM17 Ramadan1435 Hijriyah oleh kami H. AHMAD GANI, S.H. ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis,Drs. RUSTAMdanDrs. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 926.000,Hal.17 dari 15 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BM

- Mengabulkan keberatan/eksepsi Tergugat;- Menyatakan gugatan Penggugat I dan Penggugat II tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard)- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat I dan Penggugat II secara tanggung renteng sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).;Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsani1437 H. dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang terdiri dari Drs. M.Nur Sulaeman,MHI sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj Sahriyah,SH. M.Si dan Drs.

Biaya Meterai Rp.. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 20042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 09052016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 24 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,10R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVESI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 926.000,-(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVESI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Metro yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 4Desember 2014 pihak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan pengadilan agamatersebut, permohonan banding itu

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVESI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marhalim Manik Bin Nurani Manik) terhadap Penggugat (Winda Binti Ali Akbar S);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi pada hari Rabu 2 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriah, olen kami Antoni Said,S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Salamat Nasution,S.HI,MA dan T.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2019/MSIDI

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Muhammad Syaprudin, SH., M.H.I, dan Hj.

Siti RahmahRINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 830.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp 10.000, Jumlah : Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 12

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp.926.000, (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangil pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh kami I GEDE KARANG ANGGAYASA,S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,s RICKI ZULKARNAEN, S.H dan HANDRYSATRIO, S.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 oleh Ketua

Rp.. 30.000, Adminitrasi ............e Rp. 50.000,PNIBP, ssasssassnwasnvasanseansnn Rp. 15.000,4, DOGMA es cs is sscmmmes cess ne Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

M E N G A D I L I : DALAM PROVISI :-Menyatakan Tuntutan Provisi dari Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : 1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan ; 2.Menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan Verstek ; 3.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dupuluh

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dupuluh enam saturibu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai pada hari RABU tanggal 28 MEl2014 oleh kami : DAHLAN, SH, MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, RICKI ZULKARNAEN, SH, danALBON DAMANIK, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim anggota

Pemberitahuan putusan kepada kedua belah pihak Rp.235.000,Jumlah wrwenw==== Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam riburupiah).Untuk turunan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera,MARADEN SILALAHL SH.NIP. 19580728 198103 1004 Hal 25 dari 25 hal. Putusan No: 02/Pdt.G/2014/PNTB,