1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syauqi bin Yaskur) kepada Penggugat (Emilia binti Abdil Adhim) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 492.000,- (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;

2.5. Abdil Barr Bin M.Noer.
2.6. Abdullah Abid Bin M.Noer.
2.7. Ikramuddin Bin M.Noer.
2.8. Muhammad Shathar Bin M.Noer

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Abdil Barr Bin M.Noer, Sdr. AbdullahAbid Bin M.Noer, Sdr. Ikramuddin Bin M.Noer dan Sdr.

Abdil Barr Bin M.Noer, Sdr. AbdullahAbid Bin M.Noer, Sdr. Ikramuddin Bin M.Noer dan Sdr. MuhammadShathar Bin M.Noer.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdil Barr yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru Nomor:1471091604770021, tanggal 22052012, bermeterai cukup, bukti (P.5);6.

Noer telah meninggal dunia dan mempunyai 5(lima) orang anak yaitu Muhammad Hafizh Bin M.Noer, Abdil Barr Bin M.Noer,Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sak.Abdullah Abid Bin M.Noer, Ikramuddin Bin M.Noer dan Muhammad Shathar BinM.Noer.Menimbang, sebagaimana dalil permohonan Pemohon bahwaalmarhumah Shafiah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2014 karenasakit:Menimbang, bahwa Pemohon hanya minta ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Shafiah bersama sepupusepupunya

Abdil Barr Bin M.Noer.2.6. Abdullah Abid Bin M.Noer.2./. kKramuddin Bin M.Noer.2.8. Muhammad Shathar Bin M.Noer3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura, pada hari Senin, tanggal18 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami Dr. H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Syarip Alias Samsi Bin Abdil Latif) terhadap Penggugat (Halimah Binti Landau);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Favian Abdil Nizam lahir 28 Oktober 2010 berada dalam asuhan Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ERMIDA YUSTRI, MHI sebagai KetuaMajelis, ARIFDI NAHRAWI, SH. dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH,3Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ARIFDI NAHRAWI, SH.dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH, HakimHakim Anggota danBUSTAMI, SH., MA, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDra.

ERMIDA YUSTRI, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaARIFDI NAHRAWI, SH ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MHPanitera PenggantiBUSTAMI, SH., MAPerincianBiaya:1. Pencatatan wo. ccccccessesescesccssseeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya Proses .......eeeceesceeeeeceeeeeeeeeeteeeeeaes Rp. 50.000,3. Pang gilan oo... ceeceessecseneeceeneeeeeeteeeeeeees Rp. 200.000,A, Redaksi wee cccceeeseececcccccessesescscceseeeees Rp. 5.000,Ds Matas cosssisscsncinancxsasance naernae miexawncwwanwaca sa Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,

PENETAPANNomor : 5870/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : UMAR ABDIL AZIZ, beralamat di Jalan Gunung Sari Indah Blok E/15, RT. 002RW. 006, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya ;mornmrmnnnonannn nanan nccnc ncn cnn Sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Mei2012 No. 5870/Pen.Pdt.P

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 16 Mei 2009 Jam 06.53 Wib. anak ke1(satu) yang diberi nama ARNISYA NINGTYAS AZIZY daripasangan suami istri UMAR ABDIL AZIZ dan FERIKA ASRININGTYAS =;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

tertanggal 16 Mei 2009, atas nama: ARNISYANINGTYAS AZIZY (bukti P2) ;Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1585/436.6.7/2012 tertanggal 15 Mei 2012, (bukti P3) ;SHEEN HR nM HE SHR SR SR 4.Foto.........Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.ILK : 3578016302840003, tertanggal 13Nopember 2009, atas nama Ferika Asriningtyas dan Foto copy Kartu TandaPenduduk N.I.K : 3578010806820003 tertanggal 13 Nopember 2009, atasnama Umar Abdil

Suharyono) sebagai wali dari anaknya yang bernama Muhammad Abdil Adhiim Al- Farras dan Dzaka Ahmad Dien R;

Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolib selaku anggota Kepolisian Polsek Luragungmendapat informasi masyarakat bahwa terdakwa menjual nomor judi Toto Gelap dirumahnya di Dusun Cimaja Rt. 01 Rw.01 Desa Dukuh Maja Kec. Luragung Kab.Kuningan, Kemudian Sdr. Rohadi Bin Sarman dan dr. Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolibmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dengan menyuruh seseoranguntuk memasang nomor judi togel, setelah mendapat catatan nomor pasangan judi togeldari seseorang tersebut, lalu Sdr.

Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolibmendatangi nimah terdakwa dan meminta seluruh barang bukti yang berhubungan denganperjudian Togel tersebut, selanjutnya terdakwa memberikan (satu) buah buku tulis hasilrekapan tanda pemasangan Togel, Uang tunai (Uang pasangan) sebesar Rp. 31.000, (Tigapuluh satu ribu Rupiah) , dan saat diinterogasi terdakwa mengakui sebagai penjual nomorjudi togel sejak sebelum hari raya dui Fitri Tahun 2010, dimana permainan judi tersebutdilakukan terdakwa yaitu pemasang datang kerumah

Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolibmendatangi rumah terdakwa dan meminta seluruh barang bukti yang berhubungan denganperjudian Togel tersebut, selanjutnya terdakwa memberikan (satu) buah buku tulis hasilrekapan tanda pemasangan Togel, Uang tunai (Uang pasangan) sebesar Rp. 31.000, (Tigapuluh satu ribu Rupiah) , dan saat diinterogasi terdakwa mengakui sebagai penjual nomorjudi togel sejak sebelum hari raga !

waktu dan tempat tersebutdiatas dimana awalnya terdakwa ABDUL LATIF RAHMAN Als LATIFdatang ke toko dimana saksi ABDUL LATIF RAHMAN Als LATIFadalah karyawan ditoko itu,selanjutnya terdakwa berkata kepadaHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 667/Pid.B/2021/PN Kdiasaksi ANGGARA sambil meminta uang pembeli rokok adatemannya yang akan datang membeli sepatu yang selanjutnyasaksi ANGGARA menjawab nanti setelah saya lapor pada ARIF(selaku pemilik toko),selanjutnya tidak lama kemudian datangtemannya terdakwa ABDIL

LATIF berkata kepada saksi ANGGARA adatemannya yang akan datang membeli sepatu yang selanjutnyasaksi ANGGARA menjawab nanti setelah saya lapor pada ARIF(selaku pemilik toko),selanjutnya tidak lama kemudian datangtemannya terdakwa ABDIL LATIF seorang perempuan bersamadengan anaknya datang ke toko.Bahwa selanjutnya teman wanitanya terdakwa ABDUL LATIF memilihsepatu olahraga dan saat akan bayar ternyata temannya terdakwaABDUL LATIF tidak memiliki uang tunai sehingga saat itu temannyaterdakwa ABDUL

Bahwa terdakwa ABDIL LATIF berkata kepada saksi ANGGARA adatemannya yang akan datang membeli sepatu yang selanjutnyasaksi ANGGARA menjawab nanti setelah saya lapor pada ARIFHal 14 dari 19 hal Putusan Nomor 667/Pid.B/2021/PN Kdi(selaku pemilik toko),selanjutnya tidak lama kemudian datangtemannya terdakwa ABDIL LATIF seorang perempuan bersamadengan anaknya datang ke toko.Bahwa selanjutnya teman wanitanya terdakwa ABDUL LATIF memilihsepatu olahraga dan saat akan bayar ternyata temannya terdakwaABDUL

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abdil Hafiz A.F bin Abdul Faruk) terhadap Penggugat (Inne Andriyani binti M. Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdil Adimi binti Sura Wijaya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dicky Dian Syafitri bin Supandi (alm);

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riziq Abdil Haq bin Fatchul Azid) terhadap Penggugat (Shavira Amelia Putri binti Nahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXxxxXx XXXXXXxx, bertempat tinggal di KOTA PALU, saksi adalahayah kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi yang berada di Jalan Kijang. xxxx Xxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Abdil

pendidikan SMP,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXxxX, bertempat tinggal di KOTA PALU, saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2015;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi yang berada di Jalan Kijang, xxxx xxxxBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Abdil

mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016, yang disebabkan Tergugat telah kemballimemluk agama sebelumnya yaitu Kristen dan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan yang seagama dengan Terggugat dan keduanya telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun dan tidak saling memperdulikanlagi , dan sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, dan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Abdil

para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniaisatu orang anak bernama Muhammad Abdil

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 dalam gugatanPenggugat agar hak asuh terhadap anak yang lahir dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat, di tetapkan kepada Penggugat, Majelis Hakim dapatmembpertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak yang bernama Muhamad Abdil

Abdil Saputra, tempat tanggal lahir, Boyou, 09Desember 2003;3. Moh. Rinaldi, tempat tanggal lahir, Boyou, 08 Juni2006;5.

bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan;e bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;e bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai 3 anak bernama Syahril Saputra, tempattanggal lahir, Boyou, 01 Desember 2001, Abdil

bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan;bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai 3 anak bernama Syahril Saputra, tempattanggal lahir, Boyou, 01 Desember 2001, Abdil

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan suamiistri (bakdaddukhul) dandikaruniai Seorang anak bernama Syahril Saputra, Abdil Saputra, dan Moh.Rinaldi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutHal. 7 dari 9 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Romadoni bin Mustopa) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari binti Abdil Jamil Azari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000

Amiruddin Darsa dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Labuhdengan Penetapan Nomor: 085/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal 25 April 2012 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri Drs.

Amiruddin Darsa dan Abdil BarilBasith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota, serta dibantu Marijon, PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abdul Rahim Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amiruddin Darsa Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. Panitera PenggantiMarijonPerincian Biaya:Pencatatan Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 190.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 281.000,

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahroni bin Abdil Latif) dengan Pemohon II (Rominah binti Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan para Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten

PENETAPANNOMOR 0170/Pdt.P/2017/PA.SrgoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh : 2222222 2222 nnnSahroni bin Abdil Latif, umur 50, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Katapura RT.022 RW. 002 DesaTambiluk, Kecamatan Petir, Kabupaten

Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Srg Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604191207660002 atas namaSahroni bin Abdil Latif sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 28122015 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604196406700001 atas namaRominah binti Rasman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Bantentanggal 01072015, (Bukti P1) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192307130005 atas nama Sahronibin

Abdil Latif sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 23072013, (Bukti P2) ; 22222 noone nnn nn nnnMenimbang, bahwa alat alat bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya. 0nnnnn nen n enna nn nne ncn nc nenMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut para pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebagai berikut : 1.

Gabus RT.010 RW. 005Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahroni bin Abdil Latifdan Pemohon I bernama Rominah binti Rasman; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1988; Bahwa saksi tahu pernikahannya tersebut berdasarkan padasyariat agama Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rasman bin Sarkiban

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahroni bin Abdil Latif)dengan Pemohon II (Rominah binti Rasman) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1988 di wilayah hukum KUA Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;. 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdil Muadz At Tamimi bin Abdullah Atamimi) dengan Pemohon II (Susy binti Heng Bak Hoa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak;

4.

PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2016/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abdil Muadz At Tamimi bin Abdullah Atamimi, Umur tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdil Muadz At Tamimi binAbdullah Atamimi (Pemohon 1!) dan Susy binti Heng Bak Hoa (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdil Muadz At Tamimi bin AbdullahAtamimi(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdil Muadz AtTamimi bin Abdullah Atamimi) dengan Pemohon II (Susy binti HengBak Hoa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdil Fitrah bin Abd.

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang namanya tersebut di bawah ini:Saksi Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, saksi adalah tante Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Abdil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 7 Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantiandi rumah orang tua Penggugat di Jalan H.

dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2019 hingga sekarang sudah delapan bulan lebih lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untuk tetap rukundengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau hidup rukun bersamaTergugat;Saksi II Saksi Ilumur 48 tahun, agama Islam, saksi adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Abdil