• terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363ayat1 ke 3,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merksamsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2buah ATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel

  ERVINA.Bahwa saksi korban menerangkan dipersidangan mengalami kehilangan barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merk samsungtype GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2 buahATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel, uang sebesar 1 ringgitbrunai darussalam ;Bahwa yang mengambil barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type8530, 1 buah HP merk samsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merknokia type 6030 hitam, 2 buah ATM

  , 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1buah betel, uang sebesar 1 ringgit brunai darussalam adalah terdakwaMuhammad Farug Maulidi ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut pada hari : Minggu,tanggal : 04 Agustus 2013, jam 0.30 di dalam kamar kost yang saya tempati di JI.Jawa Ilb No. 7B, Kel.

  DUWI LESTARIYANTI.Bahwa saksi korban menerangkan dipersidangan mengalami kehilangan barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type 8530, 1 buah HP merk samsungtype GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merk nokia type 6030 hitam, 2 buahATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1 buah betel, uang sebesar 1 ringgitbrunai darussalam ;Bahwa yang mengambil barang barang berupa : 1 buah HP merk blackberry type8530, 1 buah HP merk samsung type GTE1 195 warna hitam, 1 buah HP merknokia type 6030 hitam,

  2 buah ATM, 1 buat tas warna hijau, 2 buah obeng, 1buah betel, uang sebesar 1 ringgit brunai darussalam adalah terdakwaMuhammad Farug Maulidi ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut pada hari : Minggu,tanggal : 04 Agustus 2013, jam 0.30 di dalam kamar kost yang saya tempati di JI.Jawa Ilb No. 7B, Kel.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Betel

  Medan dan telah divalidasion di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Batu Bara dengan Nomor : 964.0000852 tertanggal 28 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;

• Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Betel Medan dan telah divalidasion di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah merupakan Suami istriyang Sah dan Menikah pada tahun 2008 di Gereja Betel Medan dan dikonvalidasio di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaranpada tanggal 29 Nopember 2009 sesuai dengan Akte Perkawinan dariHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Pms.Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara pada tanggal 28 Desember 2011dengan Nomor Akta : 964. 0000852..

  Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diGereja Betel Medan dan telah di validasiotion di Gereja Katolik ParokiSakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal 29 Nopember 2009 adalahSah menurut Hukum.3.

  Menyatakan Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Betel Medan dan telah divalidasiotion diGereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran pada tanggal29 Nopember 2009 dan telah terdaftar di kantor Pecatatan Sipil BatuBara dengan Nomor : 964.0000852 tertanggal 28 Desember 2011 Putuskarena Perceraian.4. Menyatakan anak yang bernama Rina Nikolin Sitorus dibawah asuhandan pemeliharaan Penggugat.5.

  Nursita Rajagukguk yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan tergugat menikah pada tahun 2008 di Gereja Betel Medan dandi konvalidasio di Gereja Katolik Paroki Sakramen Maha Kudus Kisaran tanggal29 Nopember 2009. Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinandari catatan sipil, setelah menikah mereka tinggal di Dusun 7 sumber tanikabupaten Batu bara tepatnya dirumah saya.

  Herman ButarButaryang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2008 di Gereja Betel Medan, namun acara adat tidak ada dibuatsampai dengan sekarang, dimana pada acara tersebut saksi tidak hadir.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah betel terbuat dari besi berwarna orange dengan gagang karet berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry casing warna putih abu-abu dengan nomor imei 357828041840094, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Abd. Rasyid Fattah Bin Fattah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah betel terbuat dari besi berwarna orange dengan gagang karetberwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry casing warna putih abuabudengan nomor imei 357828041840094, dikembalikan kepada pemilik yaituAbd. Rasyid Fattah Bin Fattah ;1.

  RasyidFattah Bin Fattah dengan cara mencungkil pintu dapur dan pintu belakangdengan menggunakan betel warna orange dengan gagang karet berwarnahitam kemudian masuk kedalam rumah lalu mencungkil pintu Kamar saksiAbd. Rasyid Fattah Bin Fattah mengambil kurang lebih 100 gram emas yangdisimpan didalam lemari pakaian, selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar anak saksi Abd.

  Rasyid Fattah Bin Fattah dengan cara mencungkil pintu dapur dan pintubelakang dengan menggunakan betel warna orange dengan gagang karetberwarna hitam kemudian masuk kedalam rumah lalu mencungkil pintu kamarsaksi Abd. Rasyid Fattah Bin Fattah mengambil kurang lebih 100 gram emas yangdisimpan didalam lemari pakaian, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamaranak saksi Abd.

  Rasyid Fattah BinFattah dengan cara mencungkil pintu dengan betel lalu mengambil 1 (satu) unitlaptop dan 3 unit handphone yang salah satunya adalah handphone blackberry22casing warna putih abuabu, setelah itu saksi keluar dari rumah tersebut denganmembawa barang tersebut ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Abd.

  Menyatakan barang bukti berupa :25e 1 (satu) buah betel terbuat dari besi berwarna orange dengan gagang karetberwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry casing warna putih abuabudengan nomor imei 357828041840094, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu Abd. Rasyid Fattah Bin Fattah ;6.

• Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2 Saksi FATKHUR ROKHIM.

  Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;3. Saksi SUPA RDI.

  Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;4. Saksi AGUS SULAIMAN.

  Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 jam 18.00 WIB di jalanan persawahanmenuju kehutan Dusun Karangsono Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember Terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanah berbatu sebanyak 1(satu) sak diperoleh dari kawasan hutan petak 14 b Wilayah RPH Glundengan KecamatanWuluhan Kabupaten Jember dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna hitamdan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel

  dan (satu) petil/palu ; Bahwa benar ditengah perjalanan waktu Terdakwa mengangkut dan membawa hasiltambang dari kawasan hutan berupa tanah berbatu yang mengandung emas tepatnya di DsnSentong Desa Karangnyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tertangkap petugasPerhutani ; Bahwa benar Terdakwa serta barang buktinya berupa sak tanah berbatu satu Unit sepedamotor Suzuki Satria warna hitam dan 1 (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1 (satu) petil/paludibawa dan diserahkan ke Polsek Wuluhan ;Menimbang, bahwa

• Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2 Saksi FATKHUR ROKHIM.

  Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;3. Saksi SUPA RDI.

  Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;4. Saksi AGUS SULAIMAN.

  dan (satu) petil/palu ; Bahwa benar ditengah perjalanan waktu Terdakwa mengangkut dan membawa hasiltambang dari kawasan hutan berupa tanah berbatu yang mengandung emas tepatnya di DsnSentong Desa Karangnyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tertangkap petugasPerhutani ; Bahwa benar Terdakwa serta barang buktinya berupa sak tanah berbatu satu Unit sepedamotor Suzuki Satria warna hitam dan (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1 (satu) petil/paludibawa dan diserahkan ke Polsek Wuluhan ;Menimbang, bahwa

  Bahwa benar Terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanah berbatusebanyak (satu) sak diperoleh dari kawasan hutan petak 14 b Wilayah RPH GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1 (satu) petil/palu ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 jam 18.00 WIB di jalananpersawahan menuju kehutan Dusun Karangsono Desa Tanjungrejo Kecamatan WuluhanKabupaten Jember

• Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu ) buah golok, 1 (satu ) buah arit besar, 1 (satu ) buah palu kecil, 1 (satu )buah palu besar dan 1 (satu ) buah betel dari besi, 1 (satu ) buah pegangan pintudalam keadaan rusak, (satu ) buah kamera digital merk Sony warna hitam, (satu )buah dos Box Hp merk Cros type GGS58T, (satu ) unit DVD merk Advance warnahitam Dipergunakan sebagai bukti dalam perkara lain ;4.

  tersebut sebelum hilang berada di dalam rumah,untuk (satu) unit DVD merk Advance warna hitam ditaruh di bufet ruangkeluarga, 1 (satu) buah kamera digital merk Sony wama hitame Benar bahwa menurut bekasnya pelaku dapat masuk rumah denganmencongkel jendela samping dan sewaktu mengambil uang dengan merusakpintu kamar dan pintu almari dengan cara dicongkel, sehingga pintu kamar danpintu almari dalam keadaan rusak.e Benar bahwa alat bantu yang digunakan pelaku yaitu berupa sabit, palu danbesi kecil (betel

  sedangkan terdakwa Ayub menunggu di luar untukmengawasi keadaan di sekitar, lalu terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi langsungmendekati jendela samping rumah, kemudian Agung membuka jendela tersebutdengan cam mencongkel menggunakan cetok, setelah jendela dapat terbuka,terdakwa Sugeng, Agung dan Nurhadi bersarnasama masuk ke dalam rumah.Benar bahwa setelah berada di dalam rurnah, Nurhadi mengambil alatalat berupa (satu) buah golok, 1 (satu) buah palu kecil, 1 (satu) buah palu besar dan 1 (satu)buah betel

  hasil pencurian tersebut, terdakwa Sugeng mendapatbagian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terdakwa Ayub mendapatbagian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang uangtersebut telah habis untuk keperluan para terdalcwa seharihari.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas di persidangan telah puladiajukan sebagai barang bukti berupa :1 (satu ) buah golok, 1 (satu ) buah arit besar, 1 (satu) buah palu kecil, 1 (satu) buah palubesar dan (satu ) buah betel

  Setelah berada di dalam rumah,Nurhadi mengambil alatalat berupa I (satu) buah golok, I (satu) buah palu kecil, 1(satu) buah palu besar dan I (satu) buah betel dan besi yang terletakdi.dalam rumali,terdakwa Sugeng mengambil I (satu) unit DVD merk Advance warna hitam dan I(satu) buah kameta digital meTk Sony warna hitam yang terletak di atas buvet.Kemudian terdakwa Sugeng bersama Agung merusak pintu kamar tidur denganmenggunakan sebuah ant besar yang diambil di luar rumah, sehingga pegangan pinturusak

• ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasil tambang), 1 (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Kemudian saat di lokasi penambangan, para terdakwa menemukanbetel dan tali tambang, lalu oleh kedua terdakwa betel dan tali tersebut juga dibawa menuju kelokasi sekitar galian, selanjutnya kedua terdakwa mengambil tanah yang ada kandunganemasnya yang ada di sekitar galian dengan menggunakan tangan dan memasukkan tanahtersebut ke dalam zak, kemudian setelah memperoleh 4 (empat) zak, yakni masingmasingterdakwa memperoleh 2 (dua) zak, lalu kedua terdakwa memikul zak yang berisi tanah yangada kandungan

  P6512MB ;4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasil tambang) ;1 (satu) buah betel (linggis kecil) ;2 (dua) buah senter kecil ;1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKST 1Saksi SUGENG SISWANTO, benar saksi yang menangkap para

  ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasiltambang), (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buah tamparplastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu(hasil tambang), 1 (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buahtampar plastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015, oleh kami NUR KHOLIS, SH.

• Mojokerto .= Bahwa ketika itu saksi sedang piket di telepon YULIANA bahwa diwarungmiliknya ada pencuri masuk kedalam warung selanjutnya saksi meluncur ketempatkejadian dan saksi melihat salah satu pencurinya mengawasi situasi didepan warungselanjutnya saksi tangkap sedangkan yang satunya di dalam warung dan belumsempat mengambil barang kemudian saksi tangkap;= Bahwa pencurinya masuk kedalam warung dengan mencongkel tempat gembok dipintu depan dengan menggunakan betel beli ;= Bahwa diwarung milik

  Mojokerto .= Bahwa benar pada saat itu , YOYON masuk kedalam warung dengan pencongkeltempat gembok pintu depan dengan menggunakan betel besi sedangkan terdakwa 2.A ANG HERDIANTO mengawasi situasi didepan warung ;= Bahwa setelah terdakwa 1. YOYON masuk kedalam warung dan belum sempatmengambil barang ditangkap oleh petugas Kepolisian bersama terdakwa 2. A7 ANGHERDIANTO.= Bahwaterdakwa 1. YOYON dan terdakwa 2.

  YOYON mencuri diwarung tersebut rencananya akanmengambil beberapa rokok dan minuman kaleng namun keburu ditangkap petugaskepolisian.= Bahwa besi betel yang digunakan terdakwa 1. YOYON milik temannya yangdititipkan kepadanya.= Bahwa terdakwa 1. YOYON masuk kedalam warung tanpa ijin pemiliknya .= Bahwa yang mempunyai niat dan yang merencanakan melakukan pencuriandiwarung tersebut adalah terdakwa 1. YOYON.= Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barangbarang yang ada didalamwarung.

  YOYON dengan membawa betel besi mencongkel tempat gembok denganmenggunakan betel besi dan setelah masuk kedalam warung namun sebelum niatterdakwa 1. YOYON belum terlaksana tedakwa 1. YOYON ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Magersari bersama terdakwa 2. A, ANG HERDIANTO selanjutnyadibawa ke Pos Polisi, dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad. 3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalahketika terdakwa 1.

  Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) besi betel dirampas untuk dimusnahkan dan 2 (dua) buah tempat gembokdikembalikan kepada saksi YULIANA.6.

• Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan dimulai menjalinhubungan saing mencintai, akhirnya penggugat dan tergugat memutuskanuntuk segera membentuk suatu rumah tangga yang di dasarkan pada suatukesepakatan penggugat dan tergugat yang lahir dari sebuah perasaan cintakasin yang sejati kKemudian atas kesepakatan penggugat dan tergugatmelangsungkan Perkawinan secara Agama Kristiani di Jemaat Betel Boral;2.

  Penggugat dan Tergugat diputuskandengan putusan Perceraian maka perlu status anak penggugat tersebutdalam amar putusan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kiranyaBapak Ketua/Hakim Pengadilan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan ini, kiranya dapat memutuskan sebagai berikut:1.2.BeMenyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang sudahdilangsungkan di Jemaat Betel

  Bahwa benar awal perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan dimulalmenjalin hubungan saling mencintai, akhirnya Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk segera membentuk suatu. rumah tangga yangdidasarkan pada suatu kesepakatan Penggugat dan Tergugat yang lahir darisebuah perasaan cinta kasin yang sejati kemudian atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara agama Kristendi Jemaat Betel Borai;2.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangsudah dilangsungkan di Jemaat Betel Borai tanggal 26 Desember2014 kemudian didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Anggi pada tanggal 21 September 2015, dengannomor 10/U/IST/2015 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;2. Menyatakan status anak yang bernama 1.

  Fotocopy Surat Nikah Gereja Betel Boroi, tanggal 26 Desember 2014,antara Dominggus Insen dan Novalin Kandipi, (tertanda Bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/U/IST/2015, tanggal 21September 2015, antara Dominggus Insen dan Novalin Kandipi, (tertandaBukti P.2);3. Asli Surat Permohonan Ijin Cerai, atas nama Dominggus Insen, dariPemerintah Propinsi Papua Barat Sekretariat Daerah, (tertanda Bukti P.3);Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2019/PNMnk4.

• 3 (tiga) buah betel batang besi.

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit; 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L; 3 (tiga) buah betel batang besi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

* dan terdakwa menjawab AKU NUNUT NGUYUH(SAKSI NUMPANG KENCING), selanjutnya saksi SUGENG masuk danpintu rolingdoor tersebut ditutup oleh saksi SUGENG, kemudian saksiKHAIRUDIN LUTHFI membangunkan saksi YAN EPREDI untukmenanyakan kenal dengan terdakwa atau tidak dan ternyata saksi YANEPREDI tidak mengenal terdakwa tersebut, selanjutnya saksi SUGENGmembuka tas terdakwa bawa yang berisi sebuah clurit, 3 (tiga) buah betel,sebuah kunci L dan sebuah obeng warna kuning dan menemukan sebuahpisau rencong

saksi masuk ke rumah saksi Yan Efredi yang posisi pinturolling doornya terbuka sedikit ke atas, pada saat saksi ikut masuk kerumah saksi Yan Efredi dan mendapati Terdakwa berada di depan kamarmandi sudah bersama anak saksi dan saat saksi menanyakan Terdakwaberada di dalam rumah saksi Yan Efredi, Terdakwa menjawab denganalasan numpang kencing selanjutnya Terdakwa saksi amankan; Bahwa pada saat Terdakwa saksi amankan, Terdakwa membawa tasyang berisi sebuah clurit, kunci obeng, kunci L, tiga buah betel

Terdakwa masuk rumah saksiYan Efredi dengan maksud numpang kencing; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa datang ke rumah saksi Yan Efredidengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitambersama teman Terdakwa yang bernama Ahmad; Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa membawasenjata tajam jenis rencong dan tas pungung warna hitam kombinasi pinkPutusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 8 dari 19 hal.yang didalamnya berisi clurit, sebuah obeng warna kuning, kunci L dantiga buah betel

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit;Putusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 18 dari 19 hal. 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L;3 (tiga) buah betel batang besi:;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya,2: Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten KupangPaling

  dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel

  Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olm Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel

  Boymau yang pada pokoknya menerangkan Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksidan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat, Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2010 di Gereja Masehi Injili Di TimorJemaat Betel Lill, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olmrumah orangtua Penggugat di Lili, Bahwa Terakhir kali Penggugat mengeluhkanTergugat yang meminta

  Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya;3.

• dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan kegiatan penambangandidalam kawasan hutan tanpa ada izin dari menteri sebagaimana dalam pasal 17 (1)huruf b UU No 18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel

  yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan didalam kawasan hutann tanpa ada izin dari menteri sebagaimanadalam pasal 17 (1) huruf a UU No 18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel

  yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah Merusak sarana dan prasaranaperlindungan hutan sebagaimana dalam pasal 25 sebagaimana dalam Pasal UU No18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel

  masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi SARAWI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi sudah benarsemua ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu tim ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi telah mengkap terdakwa karena telahmemotong kayu yang ada dipetak 129 dikawasan Perhutani ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at sekitar jam 06.30 Wib ;Bahwa saksi tahu pada waktiu itu terdakwa bersama 4 orang sedangmemotong kayu dengan memakai betel

  Unsur Yang Melakukan Kegiatan Penambangan Di Dalam KawasanHutan Tanpa Ada Izin Dari Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwapada hari Jum'at sekitar jam 6.30 Wib terdakwa bersama 4 orang memotongkayu milik Perhutani di petak 129 kawasan Perhutani dan selain terdakwamemotong kayu, terdakwa juga mengambil pasir yang mengandung emasdengan memakai alat cangkul, pecok dan memakai betel ;Menimbang, bahwa dengan demikian

• .,71=Rp.10.000,e dari no058707365988 ( HUDA ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain :Betel 37=Rp.50.000, kepada terdakwa di HP ASIAFONE dengan nomor085645297432 kemudian angka dan besar uang tombokan tersebut dikirmatau direkap tersangka ke HP CROSS.e di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besaruang tombokan dengan nama ALEX antara lain : 41=Rp.20.000,,25=Rp.20.000,, 12=Rp.20.000,, 59=Rp.5000,, 36=Rp.5000.,63=Rp.5000,, 525=Rp.10.000,, 541=Rp.10.000,, 759=Rp.5000.,1541=Rp

  SATPAM ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain : 13=Rp.3000,, 73=Rp.3000,, 51=Rp.3000.,57=Rp.3000,, 50=Rp.3000, kepada terdakwa di HP ASIA FONE dengannomor 085645297432 kemudian angka dan besar uang tombokan tersebutdikirim/direkap oleh terdakwa ke HP CROSS.Terdakwa menerima tombokan dan uang tombokan judi Togel dari parapenombok yaitu dengan cara setiap penombok berhak untuk menombokangka judi Togel dari jenis AS ( 4 angka ), KOP ( 3 angka dari belakang), BETE ( 2 angka dari belakang ), BETEL

  .1000, dan angka tersebut keluar makapenombok berhak atas uang kemenangan sebesar Rp.2.000.000,berikut kelipatannya, apabila penombok menombokkan KOP ( 3 angkadari belakang ) sebesar Rp.1000, dan angka tersebut keluar makapenombok berhak atas uang kemenangan sebesar Rp.300.000, berikutkelipatannya dan apabila penombok bte ( 2 angka dari belakang )sebesar Rp. 1000, dan angka tersebut keluar maka penombok berhakatas uang kemenangan sebesar Rp.Rp.55.000,berikut kelipatan, apabilapenombok menombokkan BETEL

  32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama YON aantara lain : 50=Rp.20.000,,46=Rp.20.000,, 04=Rp.5000,, 94=Rp.5000, ,51=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama C.DOMO memasang angka dan besartombokan antara lain : 3671=Rp.10.000,, 371 =Rp.10.000.,71=Rp.10.000,dari no058707365988 ( HUDA ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain :Betel

  32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama YON antara lain : 50=Rp.20.000,,46=Rp.20.000,, 04=Rp.5000,, 94=Rp.5000, ,51=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama C.DOMO memasang angka dan besartombokan antara lain : 3671=Rp.10.000,, 371 =Rp.10.000.,71=Rp.10.000,dari no058707365988 ( HUDA ) terdapat SMS angka dan besartombokan antara lain :Betel

• Yanmar 15 PK ;1 (satu) unit mesin Kompressor merk swan ;1 (satu) pasang kaki bebek (pins) ;Selang Regulator dengan panjang 50 meter ;Suratsurat atau dokumen kapal berupa Pas Kecil, Sertifikat kesempurnaan,rekomendasi nelayan andong, surat pendaftaran kapal nelayan, daftarnelayan penangkapan ikan, fotocopy izin penangkapan satwa liar dariBKSDA (Balai Konservasi Sumber Daya Alam) ;Dikembalikan kepada Terdakwa OLLENG Bin SAMAD.10 (sepuluh) biji batu kKarang atau koral ;1 (satu) palupalu ;1 (satu) betel

  Karang Lestari bermesin Yanmar 15 PKsementara melaut di perairan tersebut, sehingga anggota PolairutPolres Pangkep pun mendekati dan melakukan pemeriksaan di ataskapal dan ditemukanlah beberapa macam terumbu karang hias dankoral serta alat bantu selam berupa mesin kompressor, selangregulator, sepatu bebek, palupalu dan betel ;e Bahwa Terdakwa sebagai nahkoda kapal bersama Saksi Ibrahim BinIsmail turun menyelam ke dasar laut dengan menggunakan bantuanpernapasan berupa mesin kompressor untuk mengambil

  terumbukarang yang berada di dasar laut dengan cara terumbu karangHalaman 3 dari 25 halaman Putusan No.05 / PID.Sus/tersebut diambil dengan menggunakan tangan namun sesekaliTerdakwa bersama Saksi Ibrahim Bin Ismail menggunakan alat bantuberupa palupalu dan betel apabila terumbu karang tersebut susahuntuk dilepaskan dari batu karang ;e Bahwa ketika Terdakwa bersama Saksi Ibrahim Bin Ismail sementaraberada di dasar laut mengambil terumbu karang, Saksi Asri BinSamaila bersama Saksi Risal Bin Olleng

  Karang Lestari bermesinYanmar 15 PK, Terdakwa berteman sudah selesai melakukan aktifitasmenyelam;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No.05 / PID.Sus/Bahwa terdakwa berteman mengaku akan menjual koral/terumbu karanghias tersebut kepada seseorang;Bahwa sepengetahuan saksi ada perusahaanperusahaan yangmenampung koralkoral tersebut;Bahwa koral diambil dengan cara menggunakan betel dan palu;Bahwa saksi berteman mengetahui dengan pasti bahwa perairan yangdigunakan oleh terdakwa berteman mengambil terumbu

  Adapunterhadap 1 (satu) palupalu, 1 (satu) betel, dimana berdasarkan fakta yangterungkap di petrsidangan menunjukkan barangbarang tersebut yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mengambil terumbu karang di kawasanKonservasi maka berdasarkan hukum barangbarang tersebut harus dinyatakandirampas untuk dimusnahkan.

• sebelumnya,sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung als Gung Jaya berendam di sungaiyang ada didekat pura puseh bukit panti sambil mengawasi keadaan.Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masingmasing dengan membawa Betel ataupacal yang sudah disiapkan sebelumnya masuk kedalam Pura Puseh Bukit Panti DesaMuncan melalui pintu gerbang/candi bentar yang saat itu tidak dikunci hanya dikaitkansaja, setelah sampai dihalaman

  pura kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra AlsSurung melakukan pencarian dengan membukabuka pintu pelingih yang tertutup, yangsaat itu pintu gedong penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I Wayan EkaPutra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelang pintugedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hingga gelangpintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka als Astra

  sebelumnya,sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung Als Gung Jaya berendam di sungaiyang ada didekat pura puseh bukit panti sambil mengawasi keadaan.Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masingmasing dengan membawa Betel ataupacal yang sudah disiapkan sebelumnya masuk ke dalam Pura Puseh Bukit Panti DesaMuncan melalui pintu gerbang/candi bentar yang saat itu tidak dikunci hanya dikaitkansaja, setelah sampai di

  Selanjutnya I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I Gusti20Agung Komang Suardika Als Mang Enok masuk ke dalam areal pura, pada saat itu I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung membawa Betel atau pacal yang sudah disiapkansebelumnya.

  Selanjutnya I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masuk ke dalam areal pura, pada saat itu I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung membawa Betel atau pacal yang sudah disiapkansebelumnya.

• .- 1 (satu) buah betel.- 1 (satu) buah besi potongan standar. - 1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnabiru tahun 2014 nopol: AD3109W, beserta STNKnyaatas nama WIGATI alamat Jrangkah Rt.08 Rw.01Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, dikembalikan kepada Terdakwa WAWANHARYADI Als GELANG Bin SUKARDI;e 2 (dua) buah helm masingmasing warna putih danungu, 1(satu) buah tatah, 1(satu) buah obeng, 1(satu)betel, 1 (satu) buah besi potongan standar, 1(satu)buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besidirampas untuk

  dimasukiorang lewat jendela dan saksi kemudian pulang ke rumah;Bahwa setelah sampai di rumah ternyata benar satu orang sudahdiamankan oleh saksi Eko Nur Arifin dan saksi Warto, sedangkan yangsatunya masih berada disekitar rumah saksi dan setelah ditanyakankepada Terdakwa kalau temannya masih menunggu di teras masjid tidakjauh dari rumah SaksiBahwa kemudian Terdakwa II juga berhasil ditangkap oleh saksi Sugimindan saksi Gimin berikut tas warna hitam yang isinya 1 (Satu) buah tatah, 1(satu) buah betel

  14e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari rumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AD 3109W milik Terdakwa dan sebelum pergi Terdakwa dan Terdakwa Iljuga membawa tas yang berisi alatalat: 1 (Satu) buah tatah, 1(satu)buah obeng, 1 (Satu) betel, 1 (satu) buah besi potongan standar, 1(satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi;e Bahwa tujuan Para Terdakwa pergi dengan sepeda motor karenakeduanya membutuhkan uang dan selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Il pergi

  18(satu) buah tatah, 1(satu) buah obeng, 1 (Satu) betel, 1 (satu) buah besi potonganstandar, 1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi hingga kemudianketika Para sampai di daerah Dk. Gelaran Rt.03 Rw.lll Ds.

  (satu) buah betel.(satu)1 (satu) buah besi potongan standar.1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkanbesi.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 April 2015 oleh CATUR BAYU SULISTYO, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ADITYO DANUR UTOMO, S.H. dan EVI INSIYATI, S.H.

• bangunan yang telah disegel oleh juru sita Pengadilan NegeriSurabaya serta ada kalimatnya yang tercantum dalam segel adalah"Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27September 1995 Nomor : 130/EKS/1995/PN.Surabaya Tanah/BangunanRumah Jl.Raya Dukuh Kupang 141143 Surabaya telah dikosongkan olehJuru sita Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001" oleh merekaTerdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanoa sepengetahuan saksi BuyungSiswanto, dengan menggunakan palu besi dan betel

  No.905 K/Pid/201 1"Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27September 1995 Nomor : 130/EKS/1995/PN.Surabaya Tanah/BangunanRumah Jl.Raya Dukuh Kupang 141143 Surabaya telah dikosongkan olehJuru sita Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001 "oleh merekaTerdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanoa sepengetahuan saksi BuyungSiswanto, dengan menggunakan palu besi dan betel, mereka Terdakwamembongkar susunan batu bata, sehingga batu bata yang semula tersusunrapi dan dicor

  Menyatakan barang bukti : 2 (dua) betel dan 2 (dua) palu besi dirampasuntuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.3522/PID.B/2009/PN.SBY, tanggal 11 Pebruari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Menyatakan barang bukti :a. 2 (dua) betel ;b. 2 (dua) palu besi, dikembalikan kepada yang berhak ;5.

  sita Pengadilan Negeri Surabaya serta ada kalimatnya yangtercantum dalam segel adalah : "Berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 September 1995 Nomor :130/EKS/I995/PN.Surabaya Tanah/Bangunan Rumah Jl.Raya DukuhKupang 141143 Surabaya telah dikosongkan oleh Juru sita PengadilanNegeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001" pada tanggal 01 Nopember2001 oleh mereka Terdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanpasepengetahuan saksi Buyung Siswanto, dengan menggunakan alat palubesi dan betel

• pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) betel

  Barang bukti berupa: 1 (Satu) betel dari besi ukuran 30 cm dengan lilitanisolasi warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawalterdakwa dipanggil oleh teman yang bernama AKMAL (DPO) untukmenemani Jalan ke Hertasing baru untuk mencuri di dalam tampatTabefotocopy, selanjutnya pada saat ditempat kejadiaan tersebut kemudianAKMAL masuk dengan cara merusak gembok pintu dengan menggunakanalat berupa betel dari besi yang telah dipersiapkannya dari dalam rumah.Kemudian AKMAL bersama dengan terdakwa masuk dengan melihat

  Muh.Yasin Limpo, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Sombaopu,Kabupaten Gowa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah laptop merkAcer dan 1 (satu) buah TV LED merk Akari milik saksi Korban Adam; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Akmal saat melakukan pencurian; Bahwa benar peranan Akmal saat melakukan pencurian adalah merusakgembok pintu depan tempat fotocopy tersebut dengan pengaman yangterbuat dari papan dengan menggunakan betel besi ukuran 30 cm denganlilitan isolasi warna hitam dan masuk kedalam

  Berhubungdengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalam pencuriandigolongkan ke dalam unsur melawan hukum subjektif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekitar jam 01.00 wita,Terdakwa saat melakukan pencurian dengan menunggu dan berjagajaga di luartoko tersebut sedangkan Azwar alias Akmal masuk dengan merusak gembokpintu depan tempat fotocopy tersebut dengan pengaman yang terbuat daripapan dengan menggunakan betel besi ukuran

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) betel dari besi ukuran 30 cm dengan lilitan isolasi warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018,oleh kami, Elly Sartika Achmad, S.H., sebagai Hakim Ketua, Amran S.

• 1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/- 35 cm; 1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON; 1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  KH4224 TU;1 (satu) kunci motor Honda Beat;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/ 35 cm;1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON;1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya

  Terdakwa lalu mengambil alat pahat/betelyang disimpannya didalam jok sepeda motor, tidak lama kemudian terdakwa memanjatseng bagian belakang rumah tersebut, dengan kaki terlebih dahulu dan dari dalam rumahsaksi HAYATI Alias IRUS Bin JURAI mengetahuinya lalu berteriak Maling sehinggamenyebabkan terdakwa panik dan kabur dengan meninggalkan alat pahat/betel yangdiletakkan diatas seng rumah tersebut serta juga meninggalkan sepeda motor miliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Terdakwa mengambil alat pahat/betel yangdisimpannya didalam jok sepeda motor, kemudian masuk kedalam rumah tersebutdengan cara memanjat melalui seng bagian belakang. Saksi HAYATI yang sedangberada didalam rumah mengetahuinya dan berteriak Maling sehingga menyebabkanterdakwa panik dan kabur.

  dalam rumah untuk mencungkil pintu ataujendela;e Bahwa Terdakwa menggunakan motor untuk mempermudahdilakukannya pencurian;e Bahwa apabila terdakwa berhasil mencuri, maka barangbarang hasilcurian akan digunakan sendiri dan apabila mendapatkan uang akandigunakan untuk membayar cicilan motornya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda Beat warna putih dengan No.Pol.KH 4224 TU;e 1 (satu) kunci motor Honda Beat;e 1 (satu) buah pahat/betel

  KH4224 TU;1 (satu) kunci motor Honda Beat;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/ 35 cm;1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2015/PN.Mtw.e 1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Teweh, pada

• Menyatakan barang bukti berupa : 22 0no neem nne mene1 (satu) bongkahan tembok yang terbuat dari batu bata, 1 (satu) buah martilyang terbuat dari besi, 1 (satu) buah betel yang terbuat dari besi, satu buahbatu kali warna hitam; 222222 eo nnn nn nen n en ne neeDirampas untuk dimusnahkan 4.

  Padamara, setelah sampai di tempat mandi tersebut kKemudianterdakwa merusak atau merobohkan tembok tersebut dengan menggunakanmartil dengan cara martil tersebut dipukulpukulkan ke tembok sedangkanterdakwa Il menggunakan betel dengan cara betel atau linggis tersebutditempelkan ke tembok dan dipukul menggunakan batu yang ada di sungaitersebut, ketika terdakwa dan terdakwa II sedang memukulmukulkan martil danbetel ke tembok tempat mandi tersebut pada saat itu datang JUMANAN laluterdakwa meminta JUMANAN

  (meter persegi) lalu JUMANAN menyerahkan kembalimartil tersebut kepada terdakwa , lalu terdakwa melanjutkan merusak temboktersebut dengan menggunakan martil sedangkan terdakwa Il melanjutkanmerusak tembok tersebut dengan menggunakan betel atau linggis. Setelahtembok penyekat tempat mandi tersebut roboh beserta pondasinya kemudianterdakwa dan terdakwa II pulang.