08 tertanggal 03-10-2016, antara Penggugat I dengan Tergugat dan Akta Nomor 09 tertanggal 03 -10-2016, antara Penggugat II dengan Tergugat adalah sebagai Perbuatan Wanprestasi.

,Notaris di Kabupaten Gianyar, maka sesuai dengan Hukum AcaraPerdata yang berlaku di Indonesia agar perkara ini jelas dan terangharuslah mengikutkan Notaris/PPAT MADE DWITA, SH., makadengan tidak diikutsertakannya Notaris/PPAT MADE DWITA,SH.,Halaman 7 dari 62 Halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gingugatan Penggugat dan Penggugat II tidak lengkap, harusdinyatakan tidak diterima (niet onvankelijk verklaand)..

Dipta ManuabaRegenci, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Made Dwita,SH, telahdiperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materai secukupnya dan telah dinachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.I8.Foto copy Surat Keterangan Nomor 114/NOT/V/2017, Notaris Made Dwita,SH, tanggal 31 Mei 2017, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materaisecukupnya dan telah di nachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.I9.Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) RepublikIndonesia Nomor

Dipta ManuabaRegenci, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Made Dwita,SH, telahHalaman 22 dari 62 Halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gindiperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materai secukupnya dan telah dinachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.II8.4. Foto copy Surat Keterangan Nomor 114/NOT/V/2017, Notaris Made Dwita,SH, tanggal 31 Mei 2017, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materaisecukupnya dan telah di nachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.II9.5.

Bahwa Saksi menerangkan, mengetahui proses sewa menyewa dimanasewa menyewa tersebut terjadi pada tanggal 3 Oktober 2016 bertempat diNotaris MADE DWITA, S.H dan ketika itu draft sewa menyewa sudah ada,namun Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat konsep perjanjiannyadimana sebelumnya Saksi tidak ada melakukan koordinasi dengan Notarisdan yang mengevaluasi dengan Notaris MADE DWITA, S.H adalah Tergugat.

Gugatan kurang pihak (Plurium Litis Concortium), dimana Penggugat tidakmendudukkan Notaris/PPAT, Made Dwita, SH sebagai pihak sehinggaGugatan tidak lengkap dan harus dinyatakan tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaard).2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak perempuan Pemohon nama Suci Dwita Sari binti Mujio untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sukadi bin Sarkowi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Bahwa, Pemohon dan II hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Suci Dwita Sari binti MujioTempat dan tanggal : OKU Timur, 08092004 (umur 15 tahun 11 bulan)Halaman 1 dari 16 hal.

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon dan Il, untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Il (Suci Dwita Sari binti Mujio)dengan calon suaminya (Sukadi bin Sarkowi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT3112201003011 atasnama Suci Dwita Sari anak Pemohon (Mujio dan Suparni) tertanggal 31Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah dimeteraikan kembalidengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3.4.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor DN11 Dd/060111669 atas namaSuci Dwita Sari anak Pemohon (Mujio dan Suparni) tertanggal 10 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 jatimulyo Kec.Belitang Madang Raya, telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya bukti P.5.6. Fotokopi Ijazah Sekolan Dasar, Nomor DN11 Dd/060118788 atas namaSukadi Calon suami anak tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 3 Harjomulyo Kec.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak perempuanPemohon nama Suci Dwita Sari binti Mujio untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Sukadi bin Sarkowi;3.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITA Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis 1812014406080001 untuk dibetulkan menjadi 1802234406080001. Nama : NANDIA FRISCA DWITA,jenis kelamin : Perempuan,tanggal lahir : 04062008 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan akte kelahirandari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang Bawang BaratNomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani oleh Bapak ADRIE, SH.,MM. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An NANDIA FRISCA DWITA Nomor :477121147.1/11.04/TBB/2011, yaitu tertulis 1812014406080001 untukdibetulkan menjadi 1802234406080001.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat caatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut Undangundang4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/21147.1/II.04/TBB/2011, atasnama Nandia Frisca Dwita, dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTulang Bawang Barat, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 419/Pdt.P/2019/PN MetSurat P1, s/d P4, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan MetroBarat;Menimbang bahwa Orang tua Pemohon ZUNAETI telah menikah denganAGUS WAHYUDI pada tanggal 22122007 di Simbarwaringin;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut Orang tua telah dikaruniai 1orang anak, yakni :Nama : NANDIA FRISCA DWITA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 04062008;Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipanakte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang BawangBarat Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani Metro Barat;Menimbang bahwa Orang tua Pemohon ZUNAETI telah menikah denganAGUS WAHYUDI pada tanggal 22122007 di Simbarwaringin;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut Orang tua telah dikaruniai 1orang anak, yakni :Nama : NANDIA FRISCA DWITA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 04062008;Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipanakte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang BawangBarat Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani Pengadilan PN DENPASAR Perdata Register : 30-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-12-2017 Putusan PN DENPASAR Nomor 717/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat: Ni Putu Erna Uttary Dewi Tergugat: Ir. I Gede Mertajiwa 37 — 27 Gede Mertajiwa, sepenuhnyadiserahkan penguasaannya atau diberikan kepada anakanak yang lahir dariperkawinan antara Pihak (Pertama) dengan Pihak II (Kedua ) yang bernama Putu Andika Surya Adi Permana, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun dan Made Dwita Pradnyana Putra, lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun, dengan caramengibahkan atau dengan proses balik nama lainnya terhadap sertifikat/tanahtersebut. Gede Mertajiwa kepada Putu Andika Surya Adi Permanadan Made Dwita Pradnyana Putra terhalang karena factor usia, maka disepakatioleh kedua pihak, sebagai wali penerima hibah atau proses balik nama lainnyaakan diberikan pada Pihak (Pertama) sebagai wali dari Putu Andika Surya AdiPermana dan Made Dwita Pradnyana Putra ;Pasal 5Bahwa kalau masih ada utangutang/kewajibankewajiban kepada Pihak III(Ketiga) atau pihak lainnya yang timbul selama Pihak (Pertama) dan Pihak Il(Kedua ) membina rumah tangga sepenuhnya Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Perjudian Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014 Putusan PN GIANYAR Nomor 65/Pid.B/2014/PN.GIN Tanggal 30 April 2014 — TERDAKWA 45 — 32 ., dan KETUT EKA ~~ DWITA,e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 21.00Wita saksi bersama dengan dua rekannya sedang duduk duduk di pospasar Tegallalang pada saat itu saksi menerima informasi melalui telpondari orang yang tidak dikenal bahwa di Banjar Kelabang Moding, Desa danKec. Tegallalang Kab. Ketika tiba di alamat yang dimaksud saksi dan dua rekannyalangsung masuk ke dalam warung dan mendapati disana sedangberlangsung permainan judi kartu domino jenis dom tembak, setelahmenyebutkan diri dari Polsek Tegallalang serta bertugas untuk menangkaporang yang bermain judi, tesangka tidak ada melakukan perlawanan danhanya diam di tempat serta menyerahkan diri, sehingga saksi bersamadengan rekannya langsung mengamankan empat orang terdakwa yangsedang bermain judi sedangkan KETUT EKA DWITA, SH mengamankanbarang ijin dari pihak yang berwenang;12e Bahwa permainan judi tersebut diadakan di tempat umum yaitu disebuah warung dimana setiap orang bisa kesana dan saksi tidakmengetahui sudah berapa putaran permainan tersebut sedah berlangsungsebelum ditangkap; 22220220e Bahwa saksi kenal dengan semua barang bukti yang ditunjukkanolehD@NYICIk; 22022222 n nnn nnn nnn nn nn nnn n nn ne nen ne nen neneMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan. 00 Saksi 3 KETUT EKA DWITA DEWA NGAKANPUTU ARDANA, SH., ~ dan KETUT EKA ~ DWITA,e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 21.00Wita saksi bersama dengan dua rekannya sedang duduk duduk di pospasar Tegallalang pada saat itu saksi menerima informasi melalui telpondari orang yang tidak dikenal bahwa di Banjar Kelabang Moding, Desa danKec. Tegallalang Kab. DEWA NGAKANPUTU ARDANA, SH., dan KETUT EKA ~~ DWITA,e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 21.00Wita saksi bersama dengan dua rekannya sedang duduk duduk di pospasar Tegallalang pada saat itu saksi menerima informasi melalui telpondari orang yang tidak dikenal bahwa di Banjar Kelabang Moding, Desa danKec. Tegallalang Kab. Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 27-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 9243/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN SETIAWAN BIN SAPINGI) terhadap Penggugat (SELLY DWITA LINTANG Alias SELLY DWITA LINTANG, S.Pd BINTI HADI TANU JAYA); 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ); Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-06-2014 Putusan PN SINGKAWANG Nomor 159/PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 4 Desember 2013 — DEDE PIPIN ALPINDO Bin CASSIUS ALAY 63 — 7 IQBAL PANDIA, SAKSI FIRMAN LASWARDI ALKAUTSAR, SAKSI MUHAMMAD REZA, SAKSI DHAYANTI JOVANI dan SAKSI YULVIA DWITA SARI SINAGA.- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam KB. 3404 YC.DIKEMBALIKAN KEPADA HOLIL BIN JOHAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ATAU YANG BERHAK YAITU ORANG TUA HOLIL BIN JOHAR.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). IqbalPandia, Firman Laswardi Alkautsar, Muhammad Reza, Dhayanti Jovani danYulvia Dwita Sari SinagaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.104. Iqbal Pandia, Firman Laswardi Alkautsar, MuhammadReza, Dhayanti Jovani dan Yulvia Dwita Sari Sinaga.8. Bahwa saksi saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti. Iqbal Pandia, Firman Laswardi Alkautsar,Muhammad Reza, Dhayanti Jovani dan Yulvia Dwita Sari Sinaga.Dengan demikian unsure ini terpenuhi.Ad.3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dan Holil Bin mengambil helm milik JoharMuhammad Zulfikar, M. Iqbal Pandia, Firman Laswardi Alkautsar, Muhammad Reza,Dhayanti Jovani dan Yulvia Dwita Sari Sinaga dilakukan tanpa seijin pemilik helmtersebut dan rencananya helm yang terkumpul akan dijual dan uangnya akandigunakan untuk keperluan terdakwa dan Holil Bin Johar.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.4. IQBAL PANDIA, SAKSI FIRMAN LASWARDIALKAUTSAR, SAKSI MUHAMMAD REZA, SAKSI DHAYANTI JOVANI danSAKSI YULVIA DWITA SARI SINAGA.e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam KB. 3404 YC.DIKEMBALIKAN KEPADA HOLIL BIN JOHAR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ATAU YANG BERHAK YAITU ORANG TUA HOLIL BINJOHAR6. Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-06-2016 Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PID.SUS/2016/PT YYK Tanggal 9 Juni 2016 — MARKUS KINGSLEY 67 — 34 Lucia Dwita Utamidi Jalan Taman Siswa Gang Permadi, depan rumah Nyutran MG 2/1553Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PT.YYKYK, RT.059, RW.019, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta.Pada tanggal 31 Agustus 2015 sdri. Dewi Anggraini dan terdakwa MarkusKingsley berangkat ke Yogyakarta untuk menemui sdri. Lucia Dwita Utamidan transit di hotel di Jalan Taman Siswa Yogyakarta, kKemudian padatanggal 1 September 2015 sekitar jam 20.30 WIB sdri. Lucia Dwita Utamiuntuk mengambil paket yang berada di teras rumah di Jalan Taman SiswaGang Permadi, depan rumah Nyutran MG 2/1553 YK, RT.059, RW.019,Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta. Ketikasdri. Dewi Anggraini dan terdakwa Markus Kingsley membuka paket berupamesin pompa air yang didalamnya berisi 11 (sebelas) bungkus plasticwarna hitam berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,675 gramlangsung ditangkap oleh petugas dari BNN RI yaitu sdr. Lucia Dwita Utamidi Jalan Taman Siswa Gang Permadi, depan rumah Nyutran MG 2/1553YK, RT.059, RW.019, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta. Pada tanggal 31 Agustus 2015 sdri. Dewi Anggraini dan terdakwa MarkusKingsley berangkat ke Yogyakarta untuk menemui sdri. Lucia Dwita Utamidan transit di hotel di Jalan Taman Siswa Yogyakarta, kKemudian padatanggal 1 September 2015 sekitar jam 20.30 WIB sdri. Dewi Anggraini danterdakwa Markus Kingsley berangkat menuju rumah sdri. Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013 Putusan PN SEMARAPURA Nomor 224/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — ADE AGUS TIRTA YASA,S.SN 25 — 13 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KADEK ARI DWITA PRADNYA TIRTA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 13 Desember 2008, anak kedua yang lahir dari orangtua bernama ADE AGUS TIRTA YASA,S.SN dan I GUSTI AYU SEKARNADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah). ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama KetutGede Winaya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah kawin dengan Gusti Ayu Sekarnadi yangdilakukan berdasarkan agama Hindu;e Bahwa anak Pemohon kedua, lahir di Sampalan Klod,pada tanggal 13Desember 2008, berjenis kelamin perempuan,kemudian diberi namaKadek Ari Dwita Pradnya Tirta ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Dari perkawinan tersebut telah lahir anak di Sampalan Klod, padatanggal 13 Desember 2008, berjenis kelamin perempuan, kemudian diberi namaKadek Ari Dwita Pradnya Tirta yang merupakan anak kedua ;3Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan yang diajukan olehPemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, makaPengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon,sebagaimana permohonan Pemohon dalam petitumnya yangkedua,dengan perubahan redaksional;Menimbang, bahwa Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 27-12-2016 — Upload : 21-02-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 27 Desember 2016 — GURUH YUDHA NUGERAHA VS PT HANWHA LIFE INSURANCE INDONESIA 147 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap dengan adanya pergantianCAO maka sekitar pada bulan Juni 2015, bapak Hansen yang saat itumenjabat sebagai RAD mengajukan Penggugat untuk menjalaniPerformance Indicator Probation (PIP) kepada CAO baru, kemudian PIPtersebut dibuat atas dasar status Penggugat di Tergugat akan diteruskanatau tidak dan PIP ini pun juga harus atas persetujuan dari CAO danHuman Resource Development (HRD);Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, CAO yang baru yakni bapak HenryJanuar memberikan email kepada Penggugat dan HRD (ibu Dwita Pusmengirimkan Surat Nomor 2211/1.835.3 dengan agenda panggilan sidangMediasi Ill (tiga) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2015,sesuai hasil sidang Mediasi II (dua) Mediator meminta kepada Penggugatdan Tergugat agar dapat menghadirkan pekerja dan ibu Dwita AmeiliaLestari untuk diminta keterangannya terkait dengan permasalahan hukumtersebut, namun pada kenyataannya hanya Penggugat lah yang menghadirisidang mediasi tersebut sedangkan ibu Dwita Ameilia Lestari tidak hadir danyang hadir dari Bahwa diketahui dari bukti P28 nilaikerja Penggugat tidaklah tercapai;Bahwa dalam email dari Chief Agency Officer (CAO) Termohon Kasasidahulu Tergugat Henry Januar pada tanggal 17 dan 18 Juni 2015 (videbukti P25 dan P27) yang ditujukan kepada Pemohon Kasasi dahuluPenggugat dan Dwita Ameilia Lestari selaku HRD, isinya adalah CAOTermohon Kasasi dahulu Tergugat mencoba memberikan kesempatan 3(tiga) bulan ke depan kepada Pemohon Kasasi dahulu Penggugat untukbekerja dengan landasan sebuah bisnis plan adalah katakata yang dikeluarkan oleh HRD TermohonKasasi dahulu Tergugat yaitu Dwita Ameilia Lestari dalam emailnyatersebut pada tanggal 18 Juni 2015 tanpa ada persetujuan dari PemohonKasasi dahulu Penggugat;Bahwa berdasarkan email dari Dwita Ameilia Lestari selaku HRDTermohon Kasasi dahulu Tergugat, maka selanjutnya Henry Januar CAOTermohon Kasasi dahulu Tergugat kemudian merespon denganmengirimkan email kKepada HRD dan Pemohon Kasasi dahulu Penggugatpada tanggal 18 Juni 2015 (vide bukti P27) yang Bahwa pada email tanggal 17 Juni 2015 dari Henry Januar selaku CAOTermohon Kasasi dahulu Tergugat kepada Dwita Ameilia Lestari selakuHRD Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Pemohon Kasasi dahuluPenggugat (bukti P25) alinea ke 3 (tiga) dapat dijelaskan ... untukbekerja dengan landasan sebuah bisnis plan yang disekapati diantarapak Guruh dan saya langsung;c. Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020 Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 6 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama Sukadi bin Sarkowi untuk menikah dengan calon isterinya nama Suci Dwita Sari binti Mujio ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ) ; Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PA.MprAgama > IslamPendidikan/Pekerjaan : SD/PetaniTempat Kediaman di : RT.13 RW.06 Desa Harjo Mulyo Jaya KecamatanMadang Suku Kabupaten Ogan Komering UluTimur;Dengan calon istrinya yang bernama:Nama : Suci Dwita Sari binti MujioTempat dan tanggal : OKU Timur, 08092004 (umur 15 tahun 11 bulan)lahirAgama > IslamPendidikan/Pekerjaan : SD/Turut Orang TuaTempat Kediaman di : RT.O6 RW.03 Desa Jati Mulyo Kecamatan BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Yang Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon dan Il,untuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Il (Sukadi bin Sarkowi)dengan calon istrinya (Suci Dwita Sari binti Mujio);3. Hakim berusaha menasihati dan memberipandangan kepada para Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,namun ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaSukadi bin Sarkowi, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar saya sudah ingin menikah dengan calon istri saya yang bernamaSuci Dwita kekhilafankami;Bahwa saya bersama orangtua sudah melamar calon istri saya tersebut danorang tuanya sudah menerima lamaran saya;Bahwa, saya sudah bekerja sebagai buruh harian dan berpenghasilan lebihkurang Rp. 2.000.000, per bulan, serta saya akan berusaha menyiapkan diriuntuk menjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakankewajiban dan tanggung jawab kedepannya;Bahwa saya ingin menikah atas kemauan saya sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Suci Dwita Penetapan Nomor 115/Pat.P/2020/PA.Mpr=" Bahwa ia dan anaknya telah melamar anak saya dan lamaran tersebut diterima;= Bahwa anaknya dan anak saya bernama Suci Dwita Sari binti Mujio telah salingjatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab dan telah lama saling mengenal,bahkan keduanya telah berbuat diluar batas dan terjerumus ke zina, untuk ituagar mereka tidak lebih jauh lagi berbuat dosa saya ingin menikahkan keduanya; Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak sendiri anaknya dan calonistrinya karena Pengadilan PN BANDUNG Perdata Register : 10-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019 Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pdt.Bth/2019/PN Bdg Tanggal 28 Nopember 2019 — TitaRostiawati, 2.Pranata 3.Prina Dwita 4.Prilastriani Tergugat: 1.Drs. H. Hilmi A. Manan 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG 61 — 18 TitaRostiawati, 2.Pranata 3.Prina Dwita 4.Prilastriani Tergugat: 1.Drs. H. Hilmi A. Manan 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG PRINA DWITA, 4. PRILASTRIANI telahHal.4 dari 42. Putusan No. 175/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg.menjadi jaminan kredit pada PT. Nazamuddin Nungcik, M.sc (almarhum), 3.Prina Dwita binti Ir. H. Nazamuddin Nungcik, M.sc(almarhum), 4. Prilastriani binti Ir. H. Nazamuddin Nungcik,M.sc (almarhum) tersebut;2. Prina Dwita, 4. Prilastriani(Objek Lelang) telah diletakan Hak Tanggungan kepada PT. PRINA DWITA, 4.Hal.26 dari 42. Putusan No. 175/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg.PRILASTRIANI telah menjadi jaminan kredit pada PT. Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan MS JANTHO Nomor 170/Pdt.P/2021/MS.Jth Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 50 — 9 majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ade Adian, Umur + 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan , tempat kediaman di Jalan Pintu AirNomor 42 Desa Gue Gajah Kec Darul Imarah, Kab AcehBesar, sebagai Pemohon ;Yudiza Irvan Setiawan, Umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Jamaa Nomor 30 Desa Beurawe, Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon Il;Rika Dwita 2021yang dikeluarkan oleh RSUD dr Zainoel Abidin.Bahwa Ayah kandung dari Almarhum Arival Rizky Setiawan bin ZainuddinHasbalah, yang bernama Zainuddin Hasbalah Bin Hasbalah Saad juga telahmeninggal dunia;Bahwa selama hidup Almarhum Arival Rizky Setiawan bin ZainuddinHasbalah belum pernah menikah;Bahwa Almarhum Arival Rizky setiawan bin Zainuddin Hasbalah adameninggalkan ahli waris yaitu Ade Adian binti H.Muhammad Daud (lbukandung), Yudiza Irvan Setiawan bin Zainuddin Hasbalah (saudarakandung), Rika Dwita MuhammadDaud, Yudiza Irvan Setiawan bin Zainuddin Hasbalah, Rika Dwita Yanty bintiZainuddin Hasbalah dan Rina Zenvia binti Zainuddin Hasbalah sebagaisebagai ahli waris dari Armarhum Arival Rizky Setiawan bin ZainuddinHasbalah;Menunjuk Pemohon Ade Adian binti H. Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018 Putusan PA LUMAJANG Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 17 — 0 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DWITA MEGA LESTARI binti SAIFUL RIZALTanggal lahir > 30 Juni 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : Islamacl Cedi fetal al : Tidak Bekerja Tempat kediaman di : Dusun Curah Lengkong RT.30 RW. 12 DesalWonorejo Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : SUHERMANTO bin SUYARUmur aerate alelaAgama : Islamacl Cedi fetal al : Tukang BangunanTempat kediaman di : Dusun Curah Lengkong RT.28 RW. 11 DesalWonorejo Kecamatan Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama DWITA MEGA LESTARI binti SAIFUL RIZAL dengancalon suaminya bernama SUHERMANTO bin SUYAR;3. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian Register : 18-06-2007 — Putus : 10-09-2007 — Upload : 10-07-2012 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 978/Pdt.G/2007/PAJS Tanggal 10 September 2007 — IR.A.BAMBANG SUPRIHARSO bin SUMARGO L a w a n NUR RACHMANI binti SOEDJARWO 31 — 4 Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.Darma No.58 Rt.0011/01, Kelurahan Tanah Kusir, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai dua orang anak nama LalitaAnggayasti umur 15 tahun dan Dwita Amil IVRt.006/04, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai keponakan Termohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai dua orang anak nama LalitaAnggayasti umur 15 tahun dan Dwita Larasati umur 11 tahun ;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1990 dan telah dikaruniai dua orang anak nama Lalita Anggyasti umur 15tahun dan Dwita Larasati umur 11tahun ;2. Rumah Tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, akan tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi karena sering cekcok sejak anak pertama lahir atausetidaktidaknya sejak 2 tahun terakhir ini, adapun penyebabnya para saksitidakpersis ; 3. Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021 Putusan PA BANDUNG Nomor 919/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 7 Januari 2021 — Wahyu Harun 2.Albertina Dwita Harliani binti Drs. Wahyu Harun 3.Deaselina Daniella Haruni binti Drs. Wahyu Harun 35 — 11 Wahyu Harun ( anak kandung perempuan); Albertina Dwita Harliani Binti Drs. Wahyu Harun ( anak kandung perempuan); Deaselina Daniellaa Haruni Binti Drs. Wahyu Harun 2.Albertina Dwita Harliani binti Drs. Wahyu Harun 3.Deaselina Daniella Haruni binti Drs. Wahyu Harun Pengadilan PN BANGLI Perdata Register : 12-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-02-2014 Putusan PN BANGLI Nomor 220/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 19 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - SANG PUTU ARTA KUSUMA - ANAK AGUNG ISTRI AGUNG KESUMADEWI 17 — 7 Anak ke 2 (dua) bernama SANG AYU DWITA PRAMESWARI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 10072008 ;belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, disebabkan oleh karena kelalaian awamnya ParaPemohon terhadap Peraturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesiaserta keterbatasan terhadap informasi dan pengetahuan sehingga sampai sekaranganak Para Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ; 3. Anak ke 2 (dua) bernama SANG AYU DWITA PRAMESWARI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 1007 2008; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama SANGPUTU ARTA KUSUMA dengan ANAK AGUNG ISTRI AGUNGKESUMADEW1, 220 2002 20 nen en nn nn ne3. padatanggal 30 Oktober 2004 menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindubertempat di rumah Pemohon SANG PUTU ARTA KUSUMA di Br.Selatnyuhan, Desa Pengiangan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli danpernikahan para pemohon sudah dicatatkan dan telah memiliki Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 4 September 2006dengan Nomor : 295/SUSUT/2006 ;e Bahwa benar memang anak ke 2 (dua) dari para Pemohon yang bernamaSANG AYU DWITA Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahirananak ke 2(kedua) yang bernama SANG AYU DWITA PRAMESWARI jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 10072008 anak dari ParaPemohon dapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutan ditahun Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Khusus Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015 Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 84_PDT_P_2015_PNBkt_Kabul_24112015_Wali Dan Ijin Jual Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:ENDRIZON ZB 163 — 29 /P/2015/PN BKt.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DESMADWITA (Almarhum) pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama:e FATHONI ABILLAH ARIF, Lakilaki, lahir di Bukittinggi tanggal 13November 2000, umur 15 Tahun;e FADIL ZIKRI ALFAJRI, Lakilaki, lahir di Bukittinggi tanggal 28 Mei2002, umur 13 Tahun;e GITA PUSPITA DEWI, Perempuan, lahir di Bukittinggi tanggal 21 Juli2004, umur 11 Tahun;Bahwa saat istri Pemohon yang bernama DESMA DWITA tersebutmeninggal dunia bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohontersebut diatas dan selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Hakim memperoleh faktafakta hukum berdasarkan keterangan Pemohon,alatalat bukti berupa suratsurat (P.1 sampai dengan P.7) dan keteranganPara Saksi yang saling bersesuaian sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Desma Dwita telah menikah dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaituyang bernama Fathoni Abillah Arif, Fadil Zikri Alfajri, GitaPuspita Dewi masih berstatus pelajar belum menikah;e Bahwa istri Pemohon bernama Desma Dwita meninggal padatanggal 6 Maret 2012;e Bahwa semasa pemohon dan Desma Dwita bersama merekamembeli sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pulai AnakAir Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 1164, tertanggal 29 April 2008 Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6207/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 76 — 15 Kosim) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Dwita Sapitri binti Sahwi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); XXX, umur 46 tahun, pendidikan SLTA pekerjaan wiraswasta,alamat di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon hendak berpoligami dengan seorangwanita yang bernama Dwita Sapitri berstatus perawan; Bahwa setahu saksi antara XXX dengan Pemohon dan Termohontidak ada hubungan darah atau susuan; Bahwa Pemohon adalah tergolong orang yang mampu karenaPemohon bekerja sebagai seorang karenakebutuhan biologis Pemohon dan calon Istri kedua Pemohon telahhamil 7 bulan; Bahwa Pemohon tergolong orang yang baik dan bertanggungjawab;i.XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakek Pemohon; Bahwa benar Pemohon hendak berpoligami dengan seorangwanita yang bernama XXX berstatusperawan; Bahwa setahu saksi antara Dwita ketentuan Pasal 59 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanizin poligami adalah alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karenaTermohon ingin Pemohon menikah lagi dan tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri yang dilarang oleh Agama ataupun UU Pernikahan, danTermohon siap membantu calon istri Pemohon (Dwita Pasal 170, 171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan Termohondan saksisaksi serta dikuatkan bukti P.3, membuktikan Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami istri yang sah menikah pada tanggal 217Desember 2003, KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan calon istriPemohon, bukti P.4 serta keterangan saksisaksi, maka terbukti calon istriPemohon bernama Dwita Sapitri berstatus perawan, tidak memiliki hubungankekerabatan Pemohon dipersidangan dihadiri pula oleh Termohon dan Dwita Sapitri sebagai ygalon,istrikedua Pemohon, menyatakan mampu berlaku ad MRO HE ARGC OH rthkeperluan hidup terhadap istriistri dan anakanak mereka yang dibuktikandengan bukti P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat perkawinan yang sah; bahwa Pemohon mengajukan izin poligami dengan alasan agar tidakmelakukan hubungan' biologis yang Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 29 Mei 2019 — RIZKY YASIR LUBIS alias GALUNG 47 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap Putusan Nomor 1280 K/Pid.Sus/20191 (satu) buah tas slempang warna coklat; 4 4 1 (satu) buah kaca pirex;(satu)(satu) buah gunting;(satu) buah kotak rokok dunhil;( 1 (satu) unit sepeda motor RX King BK 6059 WB dengan NomorMesin 3KA641661 dan Nomor Rangka MH33KA0144K6671 12; Uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Dwita Soviana Purbaalias Keysa;4. Putusan Nomor 1280 K/Pid.Sus/20196 (enam) buah pipet;2 (dua) buah mancis;1 (satu) hp merk Nokia warna hitam;((((satu) unit hp merk Nokia warna putih;((satu) buah gunting;())satu) buah tas slempang warna coklat;))1 (satu) buah kotak rokok dunhil;1 (satu) buah kaca pirex;1 (satu) unit sepeda motor RX King BK 6059 WB dengan NomorMesin 3KA641661 dan Nomor Rangka MH33KA0144K6671 12;Uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Dwita Soviana Purbaalias besar kosong;enam) bungkus plastik klip sedang kosong;enam) buah pipet;dua) buah mancis;satu) hp merk Nokia warna hitam;satu1 buah tas slempang warna coklat;satu) buah gunting;6 (6 (2 (((satu) unit hp merk Nokia warna putih;(((satu) buah kotak rokok dunhil;())))1 ) 1 (satu) buah kaca pirex;1 (satu) unit sepeda motor RX King BK 6059 WB dengan NomorMesin 3KA641661 dan Nomor Rangka MH383KA0144K6671 12; Uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Dwita Putusan Nomor 1280 K/Pid.Sus/2019Terhadap Alasan Kasasi Pemohon Kasasi Il/TerdakwaBahwa keberatan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa atas keterbuktianDakwaan in casu dengan alasan Sabu yang disita petugas kepolisian incasu bukan milik Terdakwa, dan Terdakwa mengetahui Sabu tersebutkarena milik saksi Dwita Soviana Purba alias Keysa, tidak dapatdibenarkan.