Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar laporan Nursery April 2017 disiapkan oleh Suparno dan mengetahui Muhammad Firmasyah

- 1 (satu) lembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno dan mengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept. Head.
- 1 (satu) lembar laporan mutasi bibit karet bulan mei 2017 disiapkan oleh Wahyu Budi W selaku kerati estate dibuat di penumangan 02 Juni 2017 dan disetujui oleh Juarno selaku Estate Manager.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar laporan Nursery April 2017 disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept. Head. 1 (Satu) lembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

HIM), sebagaimana dokumen berupa : 1(satu) lembar laporan Nursery April 2017 disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept. Head, 1(satu)lembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

Head, 1 (satu) lembar laporan jumlah bibit karetdisiapkan oleh Suparno dan mengetahui Muhammad Firmasyah selakuFin & Acc Dept.

HIM), sebagaimana dokumen berupa : 1 (Satu)lembar laporan Nursery April 2017 disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept. Head, 1(satu)lembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

Head.1 (Satu) Iembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

Saksi Nico Firmasyah : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar semua ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di PolsekSukolilo Surabaya ; Bahwa awalnya saksi bersama rekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa II.

Rohiki Mahtum BinRomli, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Nicko Firmasyah dan saksi M. Y.Andriawan selaku Anggota Kepolisian Polsek Sukolilo Surabaya pada hariMinggu 07 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WIB didalam garasi pergudanganJI. Kalianak No. 55 Surabaya ;Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2019/PN Sby.

Rohman Hadi BinUsman, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Nicko Firmasyah dan saksi M. Y.Andriawan selaku Anggota Kepolisian Polsek Sukolilo Surabaya pada hariMinggu 07 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB didalam garasi pergudanganJI. Kalianak Pergudangan No. 55 Surabaya ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu ;Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2019/PN Sby.

Halaman 23bahwa unsur diartikan sebagai tanoa hak sendiri dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan denganUndangUndang dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dihubungkandengan keterangan saksi dan barang bukti dan keterangan Para Terdakwa,bahwa awalnya saksi Nicko Firmasyah dan saksi M. Y. Andriawan selakuAnggota Kepolisian Polsek Sukolilo Surabaya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa II.

Kemudian Van Hammel juga mengatakanbahwa unsur diartikan sebagai tanopa hak sendiri dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan denganUndangUndang dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dihubungkandengan keterangan saksi dan barang bukti dan keterangan Para Terdakwa,bahwa awalnya saksi Nicko Firmasyah dan saksi M. Y.

MOHAMMAD FIRMASYAH pil double L tersebut diperolehdari Terdakwa dengan cara membeli; Bahwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnya sdr.MOHAMMAD REZA dan sdr. AGUS ROMADHON menghubungi Terdakwamelalui telpon untuk dicarikan pil double L, kKemudian Terdakwa menghubungisdr. RENGGA dan setelah memperoleh pil double kemudian Terdakwaberangkat menemui sdr. RENGGA kemudian terdakwa memberikan uangkepada sdr.

MOHAMMAD FIRMASYAH pil double L tersebut diperolehdari Terdakwa dengan cara membeli; Bahwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnya sdr.MOHAMMAD REZA dan sdr. AGUS ROMADHON menghubungi TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Jbgmelalui telpon untuk dicarikan pil double L, kKemudian Terdakwa menghubungisdr. RENGGA dan setelah memperoleh pil double kemudian Terdakwaberangkat menemui sdr. RENGGA kemudian terdakwa memberikan uangkepada sdr.

MOHAMMAD FIRMASYAH pil double L tersebut diperolehdari Terdakwa dengan cara membeli; Bahwa benar cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu sdr.MOHAMMAD REZA dan sdr. AGUS ROMADHON menghubungi Terdakwamelalui telpon untuk dicarikan pil double L, kemudian Terdakwa menghubungisdr. RENGGA dan setelah memperoleh pil double kemudian Terdakwaberangkat menemui sdr. RENGGA kemudian terdakwa memberikan uangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Jbgkepada sdr.

MOHAMMAD FIRMASYAH pil double L tersebut diperoleh dari Terdakwadengan cara membeli;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu sdr.MOHAMMAD REZA dan sdr. AGUS ROMADHON menghubungi Terdakwamelalui telpon untuk dicarikan pil double L, kKemudian Terdakwa menghubungisdr. RENGGA dan setelah memperoleh pil double kemudian Terdakwaberangkat menemui sdr. RENGGA kemudian terdakwa memberikan uangkepada sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tantri Alya Safira binti Martanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miko Dwiki Firmasyah bin Tukiman di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngaglik Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Jasman Bin Firmasyah selaku Bendahara KampungPantan Tengah Tahun 2016 dan Terdakwa II. Adi Mustika, S.SosBin Umar Ranta selaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan (TPK) KampungPantan Tengah Tahun 2016;Bahwa Sumber Dana Desa/Kampung Pantan Tengah Kecamatan RusipAntara Kabupaten Aceh Tengah Tahun 2016 sebesar Rp. 859.309.732,terdiri dari :1.

Jasman Bin Firmasyah sebagai Bendahara KampungPantan Tengah Tahun 2016 dan Terdakwall.

Jasman Bin Firmasyah selaku BendaharaKampung Pantan Tengah.Bahwa saksi membenar terhadap kwitansi pembayaran yangdiperlihatkan dipersidangan, yakni :e Kwitansi / bon pembelian yang diterima dari Bendahara KampungPantan Tengah tertanggal 17 Desember 2016 ~ sebesarRp.3.704.400, untuk kegiatan pembangunan Bak Penangkap Air danBon pembelian Batu Kali atas nama CV.

Jasman Bin Firmasyah selakuBendahara Kampung Pantan Tengah tahun 2016 dan saksi jugamengenal terdakwa II.

pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannyaHalaman 5 dari 62 Putusan Nomor 384/Pid.B/2015/PN TbnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DONY FIRMASYAH

terdakwaDONY FIRMASYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALI mengajukan pinjamanhutang ke BPR Mentari Terang Cabang Tuban dengan agunan atau jaminan22 (dua puluh dua) BPKB dan ke KSP Estu Mulya Cabang Babat denganagunan atau jaminan 23 (dua puluh tiga) BPKB, Jadi semuanya ada 45(empat puluh lima) BPKB milik PT.WOM FINANCE Cabang Tuban yangdipakai sebagai agunan atau jaminan oleh terdakwa DONY FIRMASYAH BinAGUS MUNIR GHOZALI dengan cara terdakwa DONY FIRMASYAH BinAGUS MUNIR GHOZALI mengajukan pinjaman di KSP Estu

Mulya denganmelengkapi persyaratan yang dibutuhnkan kepada Sdr.ANWAR BINTORO,kemudian untuk tanda tangan pencairan dan perjanjiannya terdakwapalsukan, sedangkan yang di BPR Mentari Terang Cabang Tuban terdakwaDONY FIRMASYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALI datang sendiri ke CS(Customer Service) dan menyerahkan persyaratanpersyaratan lalu setelahmelalui proses terdakwa DONY FIRMASYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALIdikabari oleh CS (Customer Service) bahwa sudah disetujui kKemudian saatpencairan kredit terdakwa DONY

FIRMASYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALImengajak Sdr.R.LBBAGUS YUDIANTO untuk mengambil uang di BPRMentari Terang Cabang Tuban, lalu setelah uang diterima uang tersebutterdakwa minta karena memang terdakwa yang mengajukan pinjaman.e Bahwa terdakwa DONY FIRMASYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALImengajukan pinjaman ke BPR Mentari Terang Cabang Tuban denganagunan atau jaminan BPKB milik PT.WOM Finance Cabang Tubandintaranya :1.

HANGGA FEBRIANTOTotal pinjaman sebesar Rp.145.000.000,(seratus empat puluh lima jutarupiah)e Bahwa terdakwa DONY FIRMASYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALIselainmengajukan pinjaman hutang ke BPR Mentari Terang cabang Tuban,terdakwa DONY FIRMASYAH Bin AGUS MUNIR GHOZALIjuga mengajukanpinjaman hutang ke KSP Estu Mulya Cabang Babat dengan agunan ataujaminan berupa BPKB sebanyak 23 (dua puluh tiga) milik PT.WOMFINANCE Cabang Tuban antara lain :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmasyah bin Yudi Sopian) terhadap Penggugat (Diah Nur Fitri binti Dadi Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Didit Bayuangga Firmasyah bin Buhari) terhadap Penggugat (Nurul Qomaria binti Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa yang pertama kali merencanakan dan mengajak Terdakwamelakukan pencurian Motor adalah Saudara HERMAN FIRMASYAH AlsBAE. Bahwa Ide melakukan pencurian ada dari Terdakwa maupun dariSaudara HERMAN FIRMASYAH Als BAE. Bahwa yang menentukan lokasi atau tempat sasaran yang akan dicuriadalah Terdakwa dan Saudara HERMAN FIRMASYAH Als BAE dan sasaranhanya melihat motor yang di Parkir di Jalanan dan di tempat parkir.

oleh terdakwa yang langsung mengayunkan parang yang dibawanyake arah kepala saksi Firmansyah namun bisa ditangkis oleh saksi Firmansyahdengan menggunakan kursi, namun setelah itu terdakwa mengejar saksiFirmansyah dan kembali mengayunkan parang yang dibawanya ke saksiFirmansyah sebanyak 2 kali yang mengenai leher bawah kanan dan leherbagian belakang dari saksi Firmansyah, selanjutnya saksi Firmasnyah berlarikeluar ke arah jalan raya dan dikejar oleh terdakwa sambil mengayunkanparangnya ke saksi Firmasyah

dibawanyake arah kepala saksi Firmansyah namun bisa ditangkis oleh saksi Firmansyahdengan menggunakan kursi, namun setelah itu terdakwa mengejar saksiFirmansyah dan kembali mengayunkan parang yang dibawanya ke saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Robi.Firmansyah sebanyak 2 kali yang mengenai leher bawah kanan dan leherbagian belakang dari saksi Firmansyah, selanjutnya saksi Firmasnyah berlarikeluar ke arah jalan raya dan dikejar oleh terdakwa sambil mengayunkanparangnya ke saksi Firmasyah

oleh terdakwa yang langsung mengayunkan parang yangdibawanya ke arah kepala saksi Firmansyah namun bisa ditangkis olehsaksi Firmansyah dengan menggunakan kursi; Bahwa benar terdakwa mengejar saksi Firmansyah dan kembalimengayunkan parang yang dibawanya ke saksi Firmansyah sebanyak 2(dua) kali yang mengenai leher bawah kanan dan leher bagian belakangdari saksi Firmansyah; Bahwabenar saksi Firmasnyah berlari keluar ke arah jalan raya dan dikejaroleh terdakwa sambil mengayunkan parangnya ke saksi Firmasyah

tibatiba didatangi oleh terdakwa yang langsungmengayunkan parang yang dibawanya ke arah kepala saksi Firmansyahditangkis oleh saksi Firmansyah dengan menggunakan kursi, setelah ituterdakwa mengejar saksi Firmansyah dan kembali mengayunkan parang yangdibawanya ke saksi Firmansyah sebanyak 2 kali yang mengenai leher bawahkanan dan leher bagian belakang dari saksi Firmansyah, selanjutnya saksiFirmasnyah berlari keluar ke arah jalan raya dan dikejar oleh terdakwa sambilmengayunkan parangnya ke saksi Firmasyah

Duren Sawit Jakarta Timur sering dijadikan tempat penyalahgunaannerkotika kemudian saksi Robby Firmasyah, saksi Umar Seno Aji anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut, setelah merasa yakin bahwa terdakwa ada didalamrumah tersebut kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukan narkoba pada diriterdakwa, selanjutnya para saksi melakukan interogasi kepada terdakwa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Giri Harja bin Maman Firmasyah) terhadap Penggugat (Mulyani binti Nanang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Riki Firmasyah untuk meminjam uang kepadasaksi, dan ternyata itu adalah modus yang dipergunakan oleh Sdr. M. RikiFirmassyah untuk meminjam uang kepada saksi korban, dan dari situlahakhirnya saksi korban mengetahui jika terdakwa telah menipu saksikorban dengan mengatasnamakan Sadr. Hj. Hairiah Bahwa barang berupa 1 (Satu) lembar kwitansi asli tanggal 09 Februaritanpa tahun dengan jumlah uang Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) dari Sdr.

Riki Firmasyah untuk meminjam uangkepada saksi, dan ternyata itu adalah modus yang dipergunakan olehSdr. M. Riki Firmassyah untuk meminjam uang kepada saksi korban,dan dari situlah akhirnya saksi korban mengetahui jika terdakwa telahmenipu saksi koroban dengan mengatasnamakan Sdr. Hj.

Riki Firmasyah untuk meminjam uang kepadasaksi, dan ternyata itu adalah modus yang dipergunakan oleh Sdr. M. RikiFirmassyah untuk meminjam uang kepada saksi korban, dan dari situlahakhirnya saksi korban mengetahui jika terdakwa telah menipu saksikorban dengan mengatasnamakan Sdr. Hj. Hairiah Bahwa barang berupa 1 (Satu) lembar kwitansi asli tanggal 09 Februaritanpa tahun dengan jumlah uang Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) dari Sdr.

RIKI FIRMASYAH Als RIKI SYAHRIAL dengansegala identitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok denganidentitas Terdakwa di persidangan dan sepanjang persidangan berlangsungtidak terdapat satupun petunjuk bahwa

M.Riki Firmasyah untuk meminjam uang kepada saksi, dan ternyata itu adalahmodus yang dipergunakan oleh Sdr. M. Riki Firmassyah untuk meminjam uangkepada saksi korban, dan dari situlan akhirnya saksi korban mengetahul jikaterdakwa telah menipu saksi korban dengan mengatasnamakan Sadr. Hj.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar laporan Nursery April 2017 disiapkan oleh Suparno dan mengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept. Head.- 1 (satu) lembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno dan mengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

Head.1 (satu) lembar laporan jumlah bibit karet disiapbkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

HIM), sebagaimana dokumen berupa : 1(satu) lembar laporan Nursery April 2017 disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept. Head, 1 (satu)lembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

Head, 1 (Satu) lembar laporan jumlah bibit karetdisiapkan oleh Suparno dan mengetahui Muhammad Firmasyah selakuFin & Acc Dept.

Head, 1 (satu) lembar laporan jumlah bibit karetdisiapkan oleh Suparno dan mengetahui Muhammad Firmasyah selakuFin & Acc Dept.

HIM), sebagaimana dokumen berupa : 1 (satu)lembar laporan Nursery April 2017 disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept. Head, 1 (satu)lembar laporan jumlah bibit karet disiapkan oleh Suparno danmengetahui Muhammad Firmasyah selaku Fin & Acc Dept.

mengatakan bahwaNarkotika jenis shabushabu tersebut merupakan milik temannya salahseorang Anggota TNI;eBahwa selanjutnya terdakwa dan BUDIANTO Alias DEDEK besertabarang bukti dibawa ke Polres Prabumulih untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa BUDIANTO Alias DEDEK dalam memiliki, Menyimpan,menguasai atau Menyediakan Narkotika Jenis Shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;3Saksi JONI FIRMASYAH

M Yamin pada saat saksi JONI FIRMASYAH BinSUDIRMAN makan sate di daerah bawah kemang, saksi A. GAMAL AL RASYID,SH., Bin M SUKRI dan saksi A. SYUKUR JULIANSYAH Bin ABDULLAHmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang saksi JONIFIRMASYAH Bin SUDIRMAN simpan di kantong jaket yang saksi pakai kemudianoleh saksi A. GAMAL AL RASYID, SH., Bin M SUKRI dan saksi A.

SYUKURJULIANS YAH Bin ABDULLAH menanyakan dari mana saksi JONI FIRMASYAHBin SUDIRMAN mendapatkan (satu) paket narkotika jenis shabushabu terebutdan saksi JONI FIRMASYAH Bin SUDIRMAN menjelaskan bahwa shabushabutersebut saksi JONI FIRMASYAH Bin SUDIRMAN baru saja saksi JONIFIRMASYAH Bin SUDIRMAN dapatkan dengan cara membeli dari terdakwa dirumah terdakwa seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), kemudian saksiJONI FIRMASYAH Bin SUDIRMAN diminta menunjukkan dimana rumahterdakwa;Menimbang, bahwa

bening berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan olehFigih Firmansyah di selipan kerangka motor milik Figih Firmansyah, laluFigih Firmansyah menjelaskan barang berupa Narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) bungkus plastic kecil Narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari terdakwa seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) danakan dibayar oleh Figih Firmansyah setelah Narkotika jenis sabu tersebutdibeli oleh yang memesan Narkotika jenis sabu dari Figih Firmansyah,kemudian dari keterangan Figih Firmasyah

pasal 303 ayat (1) ke (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang di bacakan Penuntut umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di dengar keterangannya di bawah sumpah menurutagamanya, dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak keberatan dibacakanketerangan saksi Wahyu Setiawan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi DENY FIRMASYAH

DENY FIRMASYAH;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama sama saksi DENYFIRMASYAH atas laporan masyarakat ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 04 September 2014sekitar jam 15.20 WIB.bertempat ti depan Koperasi Serba Usaha Sumber RejekiMakmur di JIn.

AYani No.178 Kel.Purwodadi Kec.Blimbing Malang ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi DENY FIRMASYAH sewaktu ditangkap,terdakwa sedang duduk duduk ;Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap tidak melawan ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan benar semua;Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan cara titipan setor hasilyang mana setelah terdakwa menerima kemudian disetor ke Pengepul yangbernama EDY SISWANTO ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan

Dan Terdakwa II pada saat itu menjadi Bandarsebanyak 5(lima) kali, sedangkan Terdakwa I Sanusi Firmasyah Bin Sanuwanmenjadi Bandar sebanyak 7(tujuh) kali ;Bahwa permainan judi tersebut sudah berlangsung beberapa kali game dan TerdakwaII lupa jumlahnya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa : 4(empat) set kartu domino merk SPOT; 13 (tiga belas) lembar kartu domino, dan; 1 (satu) lembar kertas asturo warna merk ALASKA; Uang tunai sebesar Rp5.000,00 (lima

/PN Dmksebanyak 5(lima) kali, sedangkan Terdakwa I Sanusi Firmasyah Bin Sanuwanmenjadi Bandar sebanyak 7(tujuh) kali ;e Bahwa permainan judi tersebut sudah berlangsungbeberapa kali game;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut diatas para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah

Dan Terdakwa II pada saat itu menjadi Bandarsebanyak 5(lima) kali, sedangkan Terdakwa I Sanusi Firmasyah Bin Sanuwanmenjadi Bandar sebanyak 7(tujuh) kali ;Menimbang, bahwa permainan kyukyu masuk pada katagori judi yang manakedudukan antara pemain yang satu dengan yang lainnya adalah seimbang.

Dan Terdakwa II pada saat itu menjadi Bandarsebanyak 5(lima) kali, sedangkan Terdakwa I Sanusi Firmasyah Bin Sanuwanmenjadi Bandar sebanyak 7(tujuh) kali ;e Bahwa permainan judi tersebut sudah berlangsungbeberapa kali game;Menimbang, bahwa para Terdakwa, masingmasing aktif dalam melakukanperjudian jenis kyukyu ini.

setelah melihat haltersebut maka terdakwa menemuinya dan memperkenalkan diri selanjutnyaorang tersebut menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, kepada terdakwadan terdakwa mengatakan ikuti aku dari belakang selanjutnya terdakwamenuju tempat pembuangan sampah yang berada dipasar Andil, sesampainyadi tempat pembuangan sampah tersebut, terdakwa menunjuk kearah tempatpembuangan sampah tersebut, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah danmenghubungi Riki Firmansyah dengan sms yang isinya sudah dan saksiRiki Firmasyah

Firmansyahmemberikan nomor hand phone saksi Rianji Akbar Als Aji bin Yusrilangsung terdakwa menghubungi saksi Rianji Akbar Als Aji bin Yusri danjanji temu di Murni tempat saksi Rianji Akbar Als Aji bin Yusri berjualan.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 17.30 Wibsetelah ketemu saksi Rianji Akbar Als Aji bin Yusri, terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, hasil penjualan ganja keringkepada saksi Rianji Akbar Als Aji bin Yusri selanjutnya terdakwamenghubungi Riki Firmasyah

Telanipura KotaJambi.Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul13.00 Wib Riki Firmansyah menghubungi terdakwa dan mengatakan kagekada yang mau ambil 10 Kg lalu Riki Firmasyah mengirimkan No HP keterdakwa, selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib ada yang menghubungiterdakwa sesuai dengan nomor HP yang dikirim Riki Firmansyah denganmengatakan akan membeli ganja kering sebanyak 10 Kg dan akanmeyerahkan uangnya di depan Akper Poltekkes Jambi.Bahwa setelah terdakwa menunggu langsung

PUT.NO.185/PID.SUS/2014/PN.Jmb.Menimbang, bahwa sedangkan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa di tangkap oleh Polisi Pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013, awalnya pada sekitar pukul 13.00 Wib Riki Firmansyahmenghubungi Terdakwa dan mengatakan kagek ada yang mau ambil 10 Kg laluRiki Firmasyah mengirimkan No HP ke Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul17.00 Wib ada yang menghubungi Terdakwa sesuai dengan nomor HP yangdikirim Riki Firmansyah dengan mengatakan akan membeli ganja keringsebanyak

Casdali) terhadap Penggugat (Githa Amandha Firmansyah binti Sayuti Firmasyah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Casdalli) terhadap Penggugat(Githa Amandha Firmansyah binti Sayuti Firmasyah);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan